王建軍
摘要:目的 探討克氏針加外固定架治療橈骨遠(yuǎn)端骨折合并月骨脫位的效果。方法 我院骨科自2010年1月~2014年2月采用克氏針加外固定架治療橈骨遠(yuǎn)端骨折合并月骨脫位17例并術(shù)后隨訪進(jìn)行腕關(guān)節(jié)功能評分。結(jié)果 患者均門診1~6 w密切隨訪,6月~18月定期隨訪復(fù)查X提示所有患者骨折愈合,骨折塊關(guān)節(jié)面平整,掌傾角恢復(fù),橈偏角,橈骨長度力線均恢復(fù),Green-OBfien的腕關(guān)節(jié)功能評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)10例良4例可2例較差1例,優(yōu)良率82.4%。結(jié)論 克氏針臨時固定后外支架固定,切口明顯減小,減少切口感染及術(shù)后粘連的機率,同時有效的避免了正中神經(jīng)、橈神經(jīng)麻痹,拇長伸肌腱激惹,腕關(guān)節(jié)運活動度增加,關(guān)節(jié)面平整避免了骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)生。并且該方法比切開復(fù)位減少了骨膜剝離,有效的保護骨折端血運,術(shù)后骨折愈合更快。月骨脫位后克氏針臨時固定避免了石膏長時間固定帶來的關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥,恢復(fù)橈骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面平整,橈骨遠(yuǎn)端掌傾角及尺偏角的恢復(fù)。
關(guān)鍵詞:克氏針加外固定架;橈骨遠(yuǎn)端骨折合并月骨脫位;骨膜剝離
骨科臨床中橈骨遠(yuǎn)端骨折常見,在成人所有骨折中約占15%[1],橈骨遠(yuǎn)端骨折并月骨脫位較少見,普通橈骨遠(yuǎn)端骨折大多數(shù)大部分經(jīng)手法復(fù)位石膏固定效果較好;但是骨折碎裂嚴(yán)重,骨折塊移位明顯往往很難通過手法復(fù)位成功,勉強復(fù)位也難以石膏固定維持復(fù)位,導(dǎo)致保守治療失敗,腕關(guān)節(jié)畸形、疼痛、骨關(guān)節(jié)炎等并發(fā)癥發(fā)生。少數(shù)病例外傷暴力較大橈骨遠(yuǎn)端骨折合并月骨脫位保守治療更加難以獲得有效的復(fù)位和固定。因此我院骨科自2010年1月~2014年2月采用克氏針加外固定架治療橈骨遠(yuǎn)端骨折合并月骨脫位17例,取得了滿意的療效,現(xiàn)報道如下
1資料與方法
1.1一般資料 選擇2010年1月~2014年2月橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折合并月骨脫位患者共17例,其中男12例,女5例;年齡36~68歲,平均53.2歲。致傷原因:高處跌傷11例,交通傷6例。均為新鮮閉合性骨折并月骨脫位,骨折骨折按AO分型: B1型6例,B2型6例,C1型5例,受傷至手術(shù)時間0~6 d。
1.2治療方法 術(shù)前完善血常規(guī)、生化、凝血功能、腕關(guān)節(jié)X線正側(cè)位檢查,腕關(guān)節(jié)CT平掃并三維重建等檢查,采用臂叢麻醉,上肢扎止血帶常規(guī)消毒鋪巾,在麻醉狀態(tài)下復(fù)位C臂機透視,透視下復(fù)位不佳采用克氏針撬撥復(fù)位或有限切開復(fù)位關(guān)節(jié)面,月骨脫位閉合復(fù)位,閉合復(fù)位困難者有限切開復(fù)位克氏針固定維持復(fù)位,再使用腕關(guān)節(jié)外固定架。自橈骨背側(cè)和第二掌骨橈骨背側(cè)做2個長約1 cm的小切口,止血鉗分離第二掌骨橈骨背側(cè)切口,避開指伸肌腱和橈神經(jīng)淺支。分別于兩切口內(nèi)各電鉆鉆孔2個并各擰入2枚外固定針,使 4枚外固定針在一個平面上,安裝腕關(guān)節(jié)外固定架,再通過外支架撐開恢復(fù)長度,再掌傾尺偏恢復(fù)橈偏角和掌傾角,碎裂嚴(yán)重關(guān)節(jié)面交叉克氏針臨時固定,月骨復(fù)位后克氏針固定,C形臂X線機透視滿意后鎖定外固定架。分別于術(shù)后1 w、2 w、3 w、4 w、6 w、復(fù)查X片,4 w后把外支架調(diào)到伸直位,月骨克氏針固定6 w, 6 w拔除克氏針,6~8 w取出外支架。
1.3療效評定 采用Cooney等[2]改良的Green-OBfien的腕關(guān)節(jié)功能評分標(biāo)準(zhǔn):分別從疼痛、功能、伸屈角度、把持力4個方面進(jìn)行評分。①疼痛:無疼痛25分,偶爾輕痛20分;可耐受的中等疼痛15分,劇痛0分;②功能:恢復(fù)往常工作和生活25分,恢復(fù)往常工作和生活有限20分,失業(yè)但有一定勞動力、生活能自理15分,失去勞動能力0分;③伸屈角度:患腕伸屈角度≥120°為25分,91°~119°為l5分,61°~90°為10分,31°~60°為5分,≤30°為0分;④把持力:正常把持力25分,正常把持力的75%~99%為15分,50%~74%為10分,25%~49% 為5分,0%~24% 為0分??偡?0~100分為優(yōu),80~89分為良,65~79分為可,<65分為差。
2結(jié)果
17例患者均隨訪,分別于術(shù)后1~6 w密切隨訪,術(shù)后2月~18月定期隨訪,定期復(fù)查X片,術(shù)后1年骨折均愈合良好關(guān)節(jié)面平整,掌傾尺角橈偏角恢復(fù),橈骨長度恢復(fù)良好,Green-OBfien的腕關(guān)節(jié)功能評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)10例良4例可2例較差1例,優(yōu)良率82.4%。
3討論
橈骨遠(yuǎn)端骨折合并月骨脫位骨折多有明顯的短縮,側(cè)方及掌背側(cè)移位,遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面碎裂,此類患者骨折部位損傷嚴(yán)重,局部出血多,腫脹明顯合并月骨脫位后,手法復(fù)位及石膏托固定不能維持復(fù)位,導(dǎo)致骨折的再移位及丟失,甚至月骨脫位后無法復(fù)位而失敗。并且橈骨遠(yuǎn)端骨折合并月骨脫位往往受傷暴力大,也導(dǎo)致手法復(fù)位無法成功,需要手術(shù)治療,常用的手術(shù)方法有切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)包括背側(cè)入路鋼板內(nèi)固定和掌側(cè)入路鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)。但是有報道表明,切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)術(shù)后并不能明顯提高橈骨遠(yuǎn)端骨折術(shù)后遠(yuǎn)期療效[3]。國外學(xué)者Owers認(rèn)為[4]背側(cè)入路對及背側(cè)T型板對拇長伸肌腱干擾較大,也有學(xué)者報道,掌側(cè)入路LCP術(shù)的常見并發(fā)癥有:拇長伸肌腱激惹,腕管綜合征,橈神經(jīng)淺支麻痹,腕關(guān)節(jié)運動性疼痛,螺釘松動,骨性關(guān)節(jié)炎等[5]。而合并月骨脫位切開復(fù)位手術(shù)切口比單純橈骨遠(yuǎn)端大,需要切開腕管分離掌長肌正中神經(jīng)。Lattmann等認(rèn)為可導(dǎo)致正中神經(jīng)感覺障礙[6],更增加了腕關(guān)節(jié)粘連和感染的機率。
月骨復(fù)位后需石膏固定6 w以上,長時間石膏固定術(shù)后腕關(guān)節(jié)功能很差,因此我們采用克氏針加外固定架治療橈骨遠(yuǎn)端骨折合并月骨脫位,取得滿意效果,術(shù)后復(fù)查X骨折復(fù)位愈合良好,月骨無再脫位。術(shù)后腕關(guān)節(jié)功能評分優(yōu)良率優(yōu)良率82.4%。該治療方法的好處就是麻醉狀態(tài)下閉合復(fù)位術(shù)中透視,透視下復(fù)位不佳采用克氏針撬撥復(fù)位或有限切開復(fù)位關(guān)節(jié)面,月骨脫位閉合復(fù)位,閉合復(fù)位困難者有限切開復(fù)位克氏針臨時固定后外支架固定,手術(shù)時間短,切口明顯減小,減少切口感染及術(shù)后粘連的機率,同時也避免了正中神經(jīng)、橈神經(jīng)麻痹,拇長伸肌腱激惹,腕關(guān)節(jié)運活動度增加,關(guān)節(jié)面平整避免了骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)生。并且該方法比切開復(fù)位減少了骨膜剝離,有效的保護骨折端血運,術(shù)后骨折愈合更快。月骨脫位后克氏針臨時固定避免了石膏長時間固定帶來的關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥,保證了橈骨遠(yuǎn)端掌傾角及尺偏角的恢復(fù),采用外固定架可以早期保護下功能鍛煉,減少腕關(guān)節(jié)的強直及功能丟失,利于早期功能鍛煉。對于難復(fù)位骨折塊或關(guān)節(jié)面復(fù)位不滿意可借助克氏針撬撥復(fù)位或有限切開復(fù)位,能保留骨膜組織,較少破壞骨折部位血供,采用交叉固定可以大大提高固定的度,有效防止骨折的再移位,縮短手術(shù)時間且克氏針不需要切開取出。并且外固定支架具有軸向持續(xù)牽張作用,閉合復(fù)位則利用關(guān)節(jié)周圍肌腱韌帶等軟組織牽張來維持骨折復(fù)位和防止骨折再移位,具有操作簡單,創(chuàng)傷小,對骨折血運影響小,無取內(nèi)固定的二次創(chuàng)傷及治療費用低等優(yōu)點[7]。外固定架固定時間長可能出現(xiàn)釘?shù)栏腥?、骨折,術(shù)后應(yīng)加強釘?shù)雷o理避免感染。
綜上所述,克氏針加外固定架治療橈骨遠(yuǎn)端骨折合并月骨脫位是臨床上較好的治療方法。
參考文獻(xiàn):
[1]DAVIS D I,BARATZ M.Soft tissue complications of distal radius fractures[J].Hand Clin,2010,26(2):229-235.
[2]Cooney WP,Bussey R,Dobyns JH,et a1.Dificult wrist fractures. Perilunatefracture-dislocations of the wrist[J].Clin Orthop RelaeRes,1987(214):136-147.
[3]譚平先,葉淦湖,候之啟,等.鋼板與外固定支架治療橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定骨折的療效分析[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2011,26(1):35,37.
[4]Owers KL,Lee J,Khan N,et a1.Ultra.sound changes in the extensor pollicis lon-gus tendon following fractures of the distal mdjHs--a preliminary report[J].J Hand Surg Eur Vol,2007,32(4):467-471.
[5]Wichlas E Haas NP,Disch A,et a1.Complication rates and reduction potential of palmar versus dorsal locking plate osteosynthsis for the treatment of distal radius fractures[J].J Orthop Traumatol,2014,15(4):259-264.
[6]LATTMANN T,DIETRICH M,MEIER C,et a1.Comparison of 2 surgical approaches for volar locking plate osteosynthesis of the distal radius EJ[J].J Hand Surg Am,2008,33(7):l135-1143.
[7]Williksen JH,F(xiàn)rihagen E Hellund JC,et a1.v0 locking plates versus externalfixationand adjuvant pinfixationinunstable distal radius fractures:a randomized,controlled stud) [J].J Hand Surg AM,2013,38(8):1469-1476.
編輯/丁一