韓 冰，俞慧云，陳 曦，陳 偉，史 靜，陳本建

(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 草業(yè)學(xué)院/草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/甘肅省草業(yè)工程實(shí)驗(yàn)室/中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心，甘肅 蘭州 730070； 2.蘭州城市學(xué)院，甘肅 蘭州 730070；3.廣西壯族自治區(qū)畜牧研究所，廣西 南寧 530001)

?

硒鈷肥配施對(duì)紫花苜蓿根系形態(tài)的影響

韓 冰1，俞慧云1，陳 曦1，陳 偉2，史 靜3，陳本建1

(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 草業(yè)學(xué)院/草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/甘肅省草業(yè)工程實(shí)驗(yàn)室/中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心，甘肅 蘭州 730070； 2.蘭州城市學(xué)院，甘肅 蘭州 730070；3.廣西壯族自治區(qū)畜牧研究所，廣西 南寧 530001)

以甘農(nóng)3號(hào)紫花苜蓿為材料，在氮磷鉀肥供應(yīng)充足的基礎(chǔ)上，采用盆栽試驗(yàn)，研究硒鈷元素對(duì)紫花苜蓿根系生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明：與對(duì)照CK相比，硒鈷肥配施對(duì)紫花苜蓿地下生物量、主根長(zhǎng)、根表面積、根平均直徑、根體積、根系分叉數(shù)、根系交叉數(shù)均有促進(jìn)作用，最大值分別為2.6158 g/pot、25.33 cm、137.68 cm2、1.16 mm、2.05 cm3、4154、800，且隨硒鈷施用量增大，地下生物量及各根系形態(tài)指標(biāo)呈先升高后降低趨勢(shì)。其中，主根長(zhǎng)、根表面積和根平均直徑均以S3C3處理為最優(yōu)，S3C2處理其次，二者間無(wú)顯著差異(P>0.05)；地下生物量、根體積、分叉數(shù)和交叉數(shù)以S3C2處理為最優(yōu)，S3C3處理其次，二者間除分叉數(shù)外無(wú)顯著差異(P>0.05)。綜上，S3C2處理為試驗(yàn)最佳施肥量，即硒肥為3.0 mg/pot(0.488 kg/hm2)，鈷肥為8.0 mg/pot(1.300 kg/hm2)。

紫花苜蓿；硒肥；鈷肥；根系

1817年瑞典化學(xué)家Berzelius在以法龍鎮(zhèn)的黃鐵礦為原料生產(chǎn)硫酸的尾礦中發(fā)現(xiàn)了元素硒[1]。20世紀(jì)50年代美國(guó)營(yíng)養(yǎng)學(xué)家Schwarz[2]及Patterson[3]首次確定硒為動(dòng)物的營(yíng)養(yǎng)元素。之后逐漸開(kāi)展有關(guān)硒的營(yíng)養(yǎng)學(xué)研究。有研究發(fā)現(xiàn)[4]，硒在植物體內(nèi)主要有刺激植物生長(zhǎng)發(fā)育、提高作物產(chǎn)量與品質(zhì)、促進(jìn)植物新陳代謝、促進(jìn)生物抗氧化、提高植物抗脅迫性、拮抗重金屬等作用。鈷作為VB12的組成部分，在動(dòng)植物體內(nèi)的作用主要通過(guò)VB12實(shí)現(xiàn)，如促進(jìn)豆科牧草的生物固氮作用[5]，參與多種酶、蛋氨酸、絲氨酸、嘌呤、嘧啶及其衍生物的合成[6]。低濃度的鈷還能夠促進(jìn)植物的生長(zhǎng)素(IAA)和細(xì)胞分裂素(CTK)的生成并抑制乙烯的合成[7]，促進(jìn)莖、葉和胚芽鞘的伸長(zhǎng)，從而促進(jìn)植物的生長(zhǎng)[8]。同時(shí)牧草中鈷的含量將對(duì)家畜的食欲產(chǎn)生影響，并且，作為VB12的組成部分，鈷參與動(dòng)物造血過(guò)程[9]，家畜缺鈷會(huì)降低其抵抗力，故給家畜補(bǔ)鈷意義重大。此外，鈷能促進(jìn)牧草對(duì)硒的吸收，增強(qiáng)硒的生理功能，即硒和鈷在植物營(yíng)養(yǎng)方面具有趨同性[9-12]，所以應(yīng)將硒鈷結(jié)合研究。

21世紀(jì)以來(lái)，隨著我國(guó)畜牧業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，草食性家畜的養(yǎng)殖量迅速增長(zhǎng)，對(duì)優(yōu)質(zhì)牧草的需求量也不斷增加。而紫花苜蓿(Medicagosativa)作為優(yōu)質(zhì)的豆科牧草，具有蛋白質(zhì)含量高(17%～20%)，必需氨基酸種類(lèi)均衡等優(yōu)點(diǎn)，正成為一種不可替代的優(yōu)質(zhì)飼料來(lái)源。紫花苜蓿的根系是其生長(zhǎng)和再生的物質(zhì)基礎(chǔ)，是吸收養(yǎng)分的主要部分。作為深根系植物，紫花苜蓿的地下生物量直接影響著地上生物量[13]，即地上部分的生長(zhǎng)在很大程度上取決于地下根系生長(zhǎng)狀況[14]，而根系形態(tài)是反映植物根系的生長(zhǎng)狀況的重要指標(biāo)，所以通過(guò)研究植物的根系形態(tài)來(lái)研究植物的生長(zhǎng)發(fā)育具有重要意義[15]。因此，在前人研究基礎(chǔ)上，通過(guò)盆栽試驗(yàn)確定硒鈷肥對(duì)紫花苜蓿地下生物量和根系形態(tài)的影響，為科學(xué)施肥和苜蓿生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 供試材料

供試紫花苜蓿品種為甘農(nóng)3號(hào)(Medicagosativa)，秋眠級(jí)數(shù)3.0，由甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院提供。

供試土壤為沙土，pH 7.95，土壤有機(jī)質(zhì)0.66 g/kg，堿解氮2.96 mg/kg，有效磷1.34 mg/kg，有效鉀4.01 mg/kg。

供試硒肥采用亞硒酸鈉Na2SeO3·5H2O，含硒34.8%，易溶于乙醇和水。供試鈷肥采用硫酸鈷CoSO4·7H2O，含鈷21.0%，溶于水，不溶于乙醇。二者均為分析純?cè)噭?AR)。供試化肥為尿素CO(NH2)2(N≥46%)；硫酸鉀K2SO4(K2O≥50%)；過(guò)磷酸鈣CaH2PO4(P2O5≥14%)，均為市售。

供試盆缽采用上口直徑為30.5 cm，下口直徑為17.7 cm，盆內(nèi)高度為20.0 cm的大小一致的塑料花盆。

1.2 試驗(yàn)方法

盆栽試驗(yàn)采用二因素完全試驗(yàn)設(shè)計(jì)。硒肥設(shè)4個(gè)水平，分別為1.0，3.0，5.0，7.0 mg/pot(即0.163，0.488，0.813，1.138 kg/hm2)；鈷肥4個(gè)水平分別為2.0，4.0，8.0，16.0 mg/pot(即0.325，0.650，1.300，2.600 kg/hm2)，以1∶10的溶液形式施入。以硒、鈷肥施用量為0的處理為對(duì)照(CK)，共17個(gè)處理(表1)，重復(fù)4次，共68盆。

首先將基礎(chǔ)土樣進(jìn)行粉碎、風(fēng)干、過(guò)篩。每盆將10 kg干土與尿素0.95 g，過(guò)磷酸鈣4.9 g，氯化鉀1.36 g充分混合裝入盆中，裝好的盆缽隨機(jī)排列。2015年3月24日播種，每盆播種100粒。4月8日定苗至30株，并按處理施入硒鈷肥溶液。試驗(yàn)全期采用自來(lái)水根據(jù)土壤墑情進(jìn)行合理灌溉，灌溉量保證各處理間一致。其他按苜蓿產(chǎn)草田進(jìn)行常規(guī)管理與觀(guān)測(cè)記載。刈割在初花期進(jìn)行，分別于6月19日和7月27日進(jìn)行2次齊地刈割，刈割結(jié)束后進(jìn)行根系指標(biāo)測(cè)定。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 地下生物量測(cè)定 在初花期刈割后，每盆隨機(jī)選取5株苜蓿根系，將其沖洗干凈后放入烘箱，在105℃下殺青15 min，65～75℃下烘干至恒重[16]。

1.3.2 根系形態(tài)指標(biāo)測(cè)定 主根長(zhǎng)度從測(cè)量根頸以下主根一直到主根d≥0.1 cm處的長(zhǎng)度；根表面積、根

表1 盆栽試驗(yàn)處理Table 1 Experiment design

平均直徑、根體積、分叉數(shù)、交叉數(shù)：利用臺(tái)式掃描儀(LA2400 Scanner,Epson Expression 1000XL)進(jìn)行根系圖像掃描，再用WinRHIZO根系分析系統(tǒng)軟件(Regent Instruments,Inc,Quebec,Canada)進(jìn)行圖像分析并獲取形態(tài)指標(biāo)。

1.3.3 數(shù)據(jù)處理 利用Microsoft Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理統(tǒng)計(jì)和圖表繪制，采用SPSS 19.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 硒、鈷配施對(duì)紫花苜蓿地下生物量的影響

紫花苜蓿地下生物量隨硒鈷肥施用量的增加呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，除S4C4處理，其他處理的地下生物量均與對(duì)照CK呈顯著性差異(P<0.05)，即一定量的硒鈷肥料配施能夠促進(jìn)紫花苜蓿根系的生長(zhǎng)，但過(guò)高的施用量會(huì)造成地下生物量的降低。各處理中以S3C2處理為峰值，地下生物量為2.615 8 g/pot，較對(duì)照CK增加2.358 9 g/pot；第2為S3C3處理，地下生物量為2.556 8 g/pot，二者間差異不顯著(P>0.05)，第3為S3C1處理，地下生物量為2.382 6 g/pot，此三者鈷肥施用量均為0.008 g/pot，地下生物量因硒肥施用量不同而產(chǎn)生差異(圖1)。

圖1 不同施肥處理下紫花苜蓿地下生物量Fig.1 Effect of different fertilization treatments on underground biomass of alfalfa

2.2 硒、鈷配施對(duì)紫花苜蓿主根長(zhǎng)度的影響

主根是側(cè)根發(fā)生的基石，主根越長(zhǎng)，側(cè)根在土壤中產(chǎn)生的機(jī)會(huì)越多。紫花苜蓿主根長(zhǎng)度變化趨勢(shì)與其地下生物量變化趨勢(shì)類(lèi)似，紫花苜蓿主根長(zhǎng)度也隨硒鈷肥施用量的增加呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，主根長(zhǎng)度峰值出現(xiàn)在S3C3處理，達(dá)到25.33 cm，比對(duì)照CK長(zhǎng)14.32 cm(圖2)。其次為S3C2處理，主根長(zhǎng)為25.16 cm，與S3C3處理差異不顯著(P>0.05)。除S4C4處理，其他處理的主根長(zhǎng)均與對(duì)照CK呈顯著性差異(P<0.05)，說(shuō)明適量的硒鈷肥配施能夠促進(jìn)紫花苜蓿主根伸長(zhǎng)，但土壤中過(guò)高的硒鈷濃度則會(huì)抑制主根生長(zhǎng)。

圖2 不同施肥處理下紫花苜蓿主根長(zhǎng)Fig.2 Effect of different fertilization treatments on root length of alfalfa

2.3 硒、鈷配施對(duì)紫花苜蓿根表面積的影響

苜蓿根系表面積越大，越有利于其從土壤中吸收水分及礦質(zhì)元素。試驗(yàn)中各處理的根表面積均與對(duì)照CK差異顯著(P<0.05)。以S3C3處理根表面積最大，為137.68 cm2，S3C2處理次之，為135.85 cm2，二者間差異不顯著(P>0.05)。隨硒鈷施用量增大，根表面積在達(dá)到最大值后呈減小趨勢(shì)，施用硒鈷肥的最小根表面積為46.49 cm2，即S4C4處理，較對(duì)照CK增加3.14 cm2(圖3)。

2.4 硒、鈷配施對(duì)紫花苜蓿根平均直徑的影響

各處理根平均直徑均顯著高于對(duì)照CK(P<0.05)，隨硒鈷施用量的增加，根平均直徑變化的整體趨勢(shì)為先增大后減小(圖4)。當(dāng)鈷肥施用量為0.008 g/pot時(shí)，S3C3處理的根平均直徑為各處理中最大值，其次S3C2處理，為1.13 mm，較S3C3處理小0.03 mm，二者差異不顯著(P>0.05)。當(dāng)鈷肥施用量為0.016 g/pot時(shí)，S4C1處理和S4C2處理間亦無(wú)顯著差異。

2.5 硒、鈷配施對(duì)紫花苜蓿根體積的影響

以S3C2處理苜蓿根體積最大，為2.05 cm3，較對(duì)照CK高出1.70 cm3，其次S3C3處理，根體積為1.95 cm3，二者差異不顯著(P>0.05)。隨硒鈷施用量的增加，根體積在達(dá)到最大值后降低，最低值為0.51 cm3，即S4C4處理，較對(duì)照CK高出0.16 cm3。試驗(yàn)中，各處理的根體積均顯著高于對(duì)照CK(P<0.05)，故硒鈷配施有助于紫花苜蓿根體積的增加(圖5)。

圖3 不同施肥處理下紫花苜蓿根表面積Fig.3 Effect of different fertilization treatments on root surface area of alfalfa

圖4 不同施肥處理下紫花苜蓿粗根平均直徑Fig.4 Effect of different fertilization treatments on root diameter of alfalfa

圖5 不同施肥處理下紫花苜蓿根體積Fig.5 Effect of different fertilization treatments on root volume of alfalfa

2.6 硒、鈷配施對(duì)紫花苜蓿根分叉數(shù)的影響

紫花苜蓿根分叉數(shù)最多的前3個(gè)處理依次為S3C2>S3C3>S3C1，其中，S3C3處理和S3C1處理間差異不顯著(P>0.05)，分叉數(shù)分別為3917個(gè)和3779個(gè)，最高的S3C2處理的分叉數(shù)為4154個(gè)，顯著高于其他各處理(P<0.05)。隨硒鈷施用量的增加，分叉數(shù)呈先升高后降低趨勢(shì)，在S4C4處理處取得最小值1245個(gè)，較對(duì)照CK高出366個(gè)。對(duì)照CK的分叉數(shù)顯著低于其他施用硒鈷肥的處理，故硒鈷配施可提高紫花苜蓿根的分叉數(shù)(圖6)。

圖6 不同施肥處理下紫花苜蓿根分叉數(shù)Fig.6 Effect of different fertilization treatments on rootr forks of alfalfa

2.7 硒、鈷配施對(duì)紫花苜蓿根交叉數(shù)的影響

根交叉數(shù)試驗(yàn)中，對(duì)照CK與其他各處理差異顯著(P<0.05)。隨處理中硒鈷施用量的增加，交叉數(shù)呈先升高后降低趨勢(shì)，以S3C2處理為最高，交叉數(shù)是800個(gè)；S3C3處理次之，交叉數(shù)為784個(gè)，與S3C2處理間差異不顯著(P>0.05)。試驗(yàn)中施用硒鈷肥的紫花苜蓿根交叉數(shù)的最小值為157個(gè)，是S4C4處理(圖7)。

圖7 不同施肥處理下紫花苜蓿根交叉數(shù)Fig.7 Effect of different fertilization treatments on root crossings of alfalfa

3 討論

劉新偉等[17]研究報(bào)道，在低濃度的亞硒酸鹽溶液≤10 μmol/L水培條件下，油菜幼苗地下生物量、根表面積、根平均直徑、根體積、分根數(shù)均較對(duì)照有所提高，高濃度硒溶液則對(duì)油菜根生長(zhǎng)產(chǎn)生抑制，這與試驗(yàn)結(jié)論一致。但試驗(yàn)中最適硒濃度>10 μmol/L，由于盆栽試驗(yàn)中會(huì)產(chǎn)生淋失現(xiàn)象，損失一部分硒鈷肥，造成土壤中實(shí)際硒鈷濃度降低。

郭孝等[18]研究表明，單施硒與硒鈷配施均有利于0～10 cm土層中的苜蓿根系生長(zhǎng)，從而增強(qiáng)對(duì)耕作層土壤養(yǎng)分的吸收，但單施硒不利于深層根系的生長(zhǎng)和苜?？购担捙涫﹦t能夠促進(jìn)10～20 cm土層根瘤菌的發(fā)育和根系的生長(zhǎng)，所以硒鈷之間存在協(xié)同作用，硒鈷配施比單施硒肥效果更好，對(duì)植物生長(zhǎng)的促進(jìn)作用更強(qiáng)[19-20]。

4 結(jié)論

紫花苜蓿的側(cè)根數(shù)量是其根系發(fā)達(dá)程度的重要度量，伴隨根系的發(fā)達(dá)程度提高，根系體積和根表面積也會(huì)相對(duì)增加，從而增強(qiáng)苜蓿根系吸收水分和養(yǎng)分的能力。試驗(yàn)中，在硒鈷配施條件下，紫花苜蓿的地下生物量、主根長(zhǎng)度、根表面積、根平均直徑、根體積、分叉數(shù)、交叉數(shù)均高于對(duì)照CK，最大值分別為2.6158 g/pot、25.33 cm、137.68 cm2、1.16 mm、2.05 cm3、4154、800，說(shuō)明硒鈷配施能夠增加紫花苜蓿地下生物量的積累、促進(jìn)其根系生長(zhǎng)，從而為地上部分的生長(zhǎng)創(chuàng)造更為有利的條件。但隨硒鈷施用量增大，地下生物量及各根系形態(tài)指標(biāo)呈先升高后降低趨勢(shì)，說(shuō)明硒鈷含量過(guò)高時(shí)會(huì)對(duì)根系生長(zhǎng)產(chǎn)生抑制作用。綜合各指標(biāo)的優(yōu)劣，推薦S3C2處理為最佳施肥量，即硒肥為3.0 mg/pot(0.488 kg/hm2)，鈷肥為8.0 mg/pot(1.300 kg/hm2)。

[1] 竇光宇.月亮元素-硒的發(fā)現(xiàn)[J].金屬世界,2005(6):51.

[2] Schwarz K,Foltz C M.Selenium as an integral part of factor 3 against dietary necrotic liver degeneration[J].J Am Chem Soc,1957,79:3292.

[3] Patterson E L,Milstrey R,Stokstad E L R.Effect of selenium in preventing exudative diathesis in chicks[J].Proc Soc Exp Biol Med,1957,95:617-620.

[4] 劉大會(huì),周文兵,朱端衛(wèi),等.硒在植物中生理功能的研究進(jìn)展[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào),2005,24(3):253-259.

[5] 郭孝.硒鈷在“土-草-飼-畜鏈”(SPFAC)中對(duì)草畜生長(zhǎng)與營(yíng)養(yǎng)的調(diào)控[D].鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.

[6] 劉雪華.土壤中的鈷及其對(duì)植物的影響[J].土壤學(xué)進(jìn)展,1991(5):9-15.

[7] 鄒邦基.微量元素與微肥施用[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1989:144-147.

[8] 張福鎖.土壤與植物營(yíng)養(yǎng)研究新動(dòng)態(tài)[M].北京:北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,1992.

[9] Berrow M L,Ure A M.Trace element distribution and mobilization in Scottish soils with particular reference to cobalt,copper and molybdenum[J].Environmental Geochemistry and Health,1986,8(1):19-24.

[10] Singh M,Singh N.The effect of forms of selenium on the accumulation of Se,S and forms of N and P in forage cowpea[J].Soil Sci,1979(12):157-160.

[11] Mackenzie A M,Kendall N R,Illingworth D V，etal.The Effect of a Copper,Cobalt,and Selenium Bolus on Sheep from Three Upland Scottish Farms[M].New York：Springer Publishing Company,2000:749-752.

[12] Abdelrahman M M,Kincaid R L,Elzubeir E A.Mineral deficiencies in grazing dairy milk cowin Kordofan and Darfur regions in western Sudan[J].Tropical Animal Health and Production,1998,30(2):123-135.

[13] 趙艷,魏臻武,呂林有,等.苜蓿根系生長(zhǎng)性狀及其與產(chǎn)草量關(guān)系的研究[J].草原與草坪,2008(6):1-4.

[14] 彭幼芬.生命科學(xué)與綠色產(chǎn)業(yè)[M].湖南:中南工業(yè)大學(xué)出版社,1999.

[15] 吳承禎,洪偉.杉木數(shù)量經(jīng)營(yíng)學(xué)引論[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2000.

[16] 劉曉靜,葉芳,張曉玲.外源氮素形態(tài)對(duì)紫花苜蓿不同生育期根系特性的影響[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2015,24(6):53-63.

[17] 劉新偉,王巧蘭,段碧輝,等.亞硒酸鹽對(duì)油菜幼苗硒吸收、根系形態(tài)及生理指標(biāo)的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2015,26(7):2050-2056.

[18] 郭孝,介曉磊,化黨領(lǐng),等.硒鈷肥對(duì)苜蓿生長(zhǎng)的影響[J].草地學(xué)報(bào),2008,16(6):640-645.

[19] 吳新衛(wèi),韓清芳,賈志寬.不同苜蓿品種根頸和根系形態(tài)學(xué)特性比較及根系發(fā)育能力[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,16(2):80-86.

[20] 郭彥軍,徐恢仲,張家驊.紫花苜蓿根系形態(tài)學(xué)研究[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,24(6):484-486.

Effect of combined application of selenium and cobalt fertilizers on root morphology of alfalfa

HAN Bing1,YU Hui-yun1,CHEN Xi1,CHEN Wei2,SHI Jing3,CHEN Ben-jian1

(1.CollegeofPrataculturalScience,GansuAgriculturalUniversity/KeyLaboratoryofGrasslandEcosystemMinistryofEducation/PrataculturalEngineeringLaboratoryofGansuProvince/Sino-U.S.CentersforGrazinglandEcosystemSustainability,Lanzhou730070,China； 2.LanzhouCityUniversity,Lanzhou730070,China;3GuangxiInstituteofAnimalSciences,Nanning530001,China)

The effect of selenium and cobalt on root growth of alfalfa (Medicagosativacv.Gannong No.3) was studied with pot experiment on the basis of adequate supply of nitrogen,phosphorus and potassium.The result indicated that combined application of selenium and cobalt fertilizers increased the underground biomass,main root length,root surface area,root average diameter,root volume,root bifurcation and cross number compared with the control.And with the increase of the application amount,the index involving the underground biomass and root morphology showed a trend of increasing and then decreasing,and the maximum values were 2.6158 g/pot,25.33 cm,137.68 cm2,1.16 mm,2.05 cm3,4154 and 800 respectively.Among them,the main root length,root surface area,root average diameter in S3C3 was the best,which was followed by S3C2,but there was no significant difference(P>0.05).As for underground biomass,root volume,root bifurcation and cross number,S3C2 was the best,which was followed by S3C3,but there was no significant difference except root bifurcation number(P>0.05).In conclusion,S3C2 treatment was the best treatment for selenium and cobalt application(Se 0.488 kg/ha and Co 1.300 kg/ha).

alfalfa;selenium fertilizer;cobalt fertilizer;root

2016-03-25；

2016-04-07

甘肅省草原技術(shù)推廣總站“細(xì)毛羊飼料生產(chǎn)與加工(034-036213)”項(xiàng)目資助

韓冰(1990-)，女，遼寧凌源人，在讀碩士生。

E-mail：820563204@qq.com

S 541；S 147.2

A

1009-5500(2016)05-0088-07

陳本建為通訊作者。