徐超，巴熱江·買買提，古麗皮葉·艾乃吐拉，艾克拜爾·伊拉洪

(1. 新疆農(nóng)業(yè)大學草業(yè)與環(huán)境科學學院，烏魯木齊 830052；2. 庫爾勒市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆庫爾勒 841000)

?

生物有機肥對庫爾勒香梨產(chǎn)量及品質(zhì)的影響

徐超1，巴熱江·買買提1，古麗皮葉·艾乃吐拉2，艾克拜爾·伊拉洪1

(1. 新疆農(nóng)業(yè)大學草業(yè)與環(huán)境科學學院，烏魯木齊 830052；2. 庫爾勒市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆庫爾勒 841000)

【目的】研究生物有機肥對庫爾勒香梨產(chǎn)量及品質(zhì)的影響。【方法】選取代表性試驗地，進行化學肥料、生物有機肥料、化肥與生物有機肥混施以及對照處理并進行分析?！窘Y(jié)果】(1)以化肥與生物有機肥處理下產(chǎn)量最高，與其他施肥處理有極顯著差異。(2)在庫爾勒香梨等級上，一級梨的產(chǎn)量在化肥與生物有機肥混施處理下表現(xiàn)出最高產(chǎn)量，表現(xiàn)為極顯著差異(P<0.01)。在二級梨中以化學肥料處理最佳，三級梨、四級梨中各處理產(chǎn)量相差不大，差異性不顯著。(3)不同施肥處理比對照處理中的單果質(zhì)量有不同程度提高，果形指數(shù)受不同施肥處理的影響不大，可溶性糖含量均有不同程度增加，與對照處理相比，生物有機肥與混施處理中的果實可溶性糖增長較高，分別增加了15.58%和17.75%；可滴定酸的含量均有不同程度下降，其中最小值為0.61 g/kg，以生物有機肥與化學肥料混施處理最多，達到14.29%。果實中VC含量分別增加11.16%、15.18%、13.84%，其中以生物有機肥處理效果最好?！窘Y(jié)論】施用生物有機肥能夠提高庫爾勒香梨產(chǎn)量，促進果實品質(zhì)的改善。

庫爾勒香梨；生物有機肥；產(chǎn)量；品質(zhì)

0 引 言

【研究意義】生物有機肥料作為綠色無污染的新型肥料，通過其微生物自身的生命活動把土壤中的難溶性養(yǎng)分變?yōu)橛行юB(yǎng)分。在培肥地力，增加作物的抗性，促進植物的生長發(fā)育，提高果實的品質(zhì)等方面具有明顯效果[1-3]。庫爾勒香梨是新疆最為著名的幾種特色水果之一，深受國內(nèi)外消費者的喜愛[4]。由于庫爾勒香梨生產(chǎn)中土壤與施肥管理不當，造成土壤礦質(zhì)營養(yǎng)元素的嚴重失調(diào)，造成庫爾勒香梨產(chǎn)量和質(zhì)量的降低，庫爾勒香梨果實的歪果率上升，抗病蟲害以及自然災害的能力下降，制約了庫爾勒香梨產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[5-10]。因此，對庫爾勒香梨進行生物有機肥施肥試驗，為生物有機肥料的推廣和香梨生物有機肥的合理施肥提供理論依據(jù)具有重要意義[11-13]。【前人研究進展】陳新燕等[14]對新疆南部果園不同土壤管理方式下香梨果實產(chǎn)量和品質(zhì)進行了測定分析，結(jié)果表明，與清耕處理相比，梨園生草和覆蓋后能有效提高果實單果質(zhì)量和產(chǎn)量。許詠梅等[15]對庫爾勒香梨8年生梨園進行不同氮、磷、鉀配比對照試驗，提出庫爾勒香梨最佳經(jīng)濟產(chǎn)量的氮磷鉀施用比例。進一步在氮磷鉀配施對香梨長勢和產(chǎn)量上進行研究，并進行庫爾勒香梨施肥效應參數(shù)研究[16,17]。李楠等[18]從庫爾勒香梨的生長發(fā)育動態(tài)及施肥效應等方面進行研究。而對于庫爾勒香梨的有機肥施用的研究較少。【本研究切入點】目前生物有機肥的研究主要集中在蔬菜等果蔬方面，在庫爾勒香梨上應用生物有機肥的研究較少，研究以庫爾勒香梨為研究對象，進行不同施肥處理，探討生物有機肥相對庫爾勒香梨產(chǎn)量及品質(zhì)的影響?！緮M解決的關(guān)鍵問題】依據(jù)平衡施肥及經(jīng)濟效益的基礎(chǔ)上，對庫爾勒香梨進行不同施肥試驗，對比不同施肥處理對庫爾勒香梨生產(chǎn)的效果，明確生物有機肥在庫爾勒香梨生產(chǎn)和果實品質(zhì)上作用，為生物有機肥的推廣提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗區(qū)位于新疆巴音郭楞蒙古自治州庫爾勒市阿瓦提鄉(xiāng)仁和農(nóng)場，地理坐標為41.63°N，86.05°E，海拔912 m。試驗地地處塔里木盆地東北邊緣的孔雀河沖擊平原，氣候條件為溫帶大陸性氣候，總?cè)照諗?shù)2 990 h，無霜期平均為210 d，年平均氣溫11.4℃，最低氣溫為-28℃，年平均降水量為58.6 mm，年最大蒸發(fā)量為2 788.2 mm。試驗園土壤類型為黃潮土，土壤有機質(zhì)含量19.28 g/kg，pH=8.87，堿解氮45 mg/kg，速效磷12 mg/kg，速效鉀190.37 mg/kg，微量元素中，有效鋅、錳、硼、鐵和銅分別為19.1，2.4，0.4，11.1和2.8 mg/kg。

試驗選擇20年生庫爾勒香梨為研究對象，植株行距為4～5 m，栽植約450株/hm2。選取樹體長勢良好，主干粗度和枝條數(shù)、枝條粗度相對一致，無病蟲害，結(jié)果正常的庫爾勒香梨樹進行試驗。供試生物有機肥料為新疆美麗擴科達拉農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)的生物有機肥料，微量元素：≥2%，有機質(zhì)含量：≥30%，氮(N)、磷(P2O5)、鉀(K2O)含量分別為 6.2%、4%、4%。供試化肥分別為尿素(N：46%)、重過磷酸鈣(P2O5：50%)、硫酸鉀(K2O：50%)。

1.2 方 法

1.2.1 試驗設(shè)計

試驗根據(jù)肥料種類設(shè)置3個處理，1個對照CK(不施肥)：T1(依據(jù)許詠梅等[16]在研究庫爾勒香梨適宜施肥比例進行的化肥處理，)、T2(與化學肥料處理化肥價格相同的生物有機肥處理)、T3(與化學肥料處理價格相同的生物有機肥與化肥混施處理)，每次處理5株樹，3次重復，每個小區(qū)面積 20 m2。肥料分別于庫爾勒香梨果實收獲后施入表1中各處理的50%，萌芽期追肥20%，果實膨大期追肥30%。施肥采用環(huán)狀溝施，深40 cm。單獨灌水，其他田間管理與當?shù)叵嗤?。?

表1 不同施肥處理及施肥量(kg/株)
Table 1 Different fertilization and rate of fertilizer application(kg/tree)

處理TreatmentNP2O5K2O生物肥Bio-fertilizerCK0000T11441020820T20001027T3072054034514

1.2.2 產(chǎn)量及品質(zhì)指標測定

1.2.2.1 產(chǎn)量

2015年9月25日果實成熟時測產(chǎn)，各處理樣區(qū)隨機選取10株樹，數(shù)出每株樹所結(jié)的果實總數(shù)，在每株樹上隨機采摘10個果實，分別測其單果質(zhì)量，計算單株產(chǎn)量。各處理區(qū)，隨機選取3株樹，準確摘取其所有果實，通過電子天平測定區(qū)分不同等級果實的單果質(zhì)量并乘以其果實數(shù)量測定其產(chǎn)量。

1.2.2.2 品質(zhì)

于2015年9月25日，庫爾勒香梨成熟時，每個處理隨機摘取鮮果10個，混合后帶回實驗室-5℃冷藏以備分析。

帶皮果實硬度采用GY-B型硬度計進行測定，將硬度計對果實進行戳穿試驗，其壓縮力最大值為果實硬度；

果形指數(shù)使用游標卡尺縱橫徑，縱徑與橫徑的比值為果形指數(shù)；

可溶性糖的則定采用苯酚-硫酸法；

可滴定酸含量的測定采用NaOH滴定法；

VC含量的測定采用2.6-二氯酚靛酚滴定法。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

試驗數(shù)據(jù)應用 Excel進行數(shù)據(jù)整理，運用SPSS進行方差分析，在Origin8.0中進行制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥對于庫爾勒香梨產(chǎn)量的影響

研究表明，不同施肥處理下，單株果實總產(chǎn)量各不相同，施肥處理比對照處理分別增產(chǎn)18.46%、40.62%、50.16%。其中以生物有機肥與化學肥料混施處理下的單株產(chǎn)量最高，產(chǎn)量從高到低順序為：生物有機肥與化學肥料混施處理>生物有機肥處理>化學肥料處理>對照處理。在不同等級對比中，單果重量大于120 g在單株總產(chǎn)量中所占比例明顯高于其他等級所占比例。不同施肥處理下，單果重量大于120 g在單株總產(chǎn)量中所占比例分別為：44.31%、42.08%、45.30%、47.13%。其順序依次為生物有機肥與化學肥料混施處理>生物有機肥處理>對照處理>化學肥料處理。單果重量低于120 g的各等級在單株總產(chǎn)量的比例，各處理之間相差不大。在方差檢驗中，單株庫爾勒香梨總產(chǎn)量以及大于120 g的產(chǎn)量在生物有機肥與化學肥料混施處理中均表現(xiàn)出最高產(chǎn)量，呈極顯著。不同施肥對產(chǎn)量及等級的影響中，二級梨、三級梨、四級梨表現(xiàn)為不顯著。表2

表2 不同施肥處理下庫爾勒香梨單株產(chǎn)量變化(kg/株)
Table 2 Effects of different fertilization on Kuerle Sweet Pear yield(kg/tree)

處理Treatment單株產(chǎn)量Yieldperplant>120g100～120g80～100g<80gCK10833±138A4800±700A2100±4362000±7001933±513T112833±551AB5400±1054AB3333±10412033±4512067±551T215233±351BC6900±1015AB3267±4512533±10072533±252T316267±1079C7667±416B2900±7813300±6242400±608

注：不同大寫字母表示在 0.01 水平上差異極顯著

Note：Different letters in the same column mean significant difference(P<0.01)

2.2 不同施肥處理對庫爾勒香梨果實品質(zhì)影響

研究表明，不同施肥處理下，單果質(zhì)量在94.88～108.99 g，其中，以生物有機肥與化學肥料混施處理單果質(zhì)量最大，為108.99 g，差異性顯著(P<0.05)。果形指數(shù)受不同施肥處理的影響不大，最小值出現(xiàn)在生物有機肥與化學肥料混施處理?？扇苄蕴呛吭诓煌┓侍幚硐?，均有不同程度增加，與對照處理相比，生物有機肥處理與生物有機肥與化學肥料混施處理中的果實可溶性糖增長較高，分別增加了15.58%、17.75%，生物有機肥與化學肥料混施處理較化學肥料處理要高出9.7%。施肥處理下，可滴定酸的含量均有不同程度下降，其中最小值為0.61 g/kg，相較于對照處理，化學肥料處理中的含量變化不大，生物有機肥與化學肥料混施處理下降了14.29%。不同施肥處理下的果實VC含量明顯高于對照處理，相對于對照處理，果實中VC含量分別增加11.16%，15.18%，13.84%，其中以生物有機肥處理效果最好。表3

表3 不同施肥處理下庫爾勒香梨品質(zhì)變化
Table 3 Effects of different fertilization on the quality of Korla pears

處理Treatment可溶性糖Solublesolids(%)可滴定酸Titratableacid(g/kg)VCVitaminC(g/100g)單果質(zhì)量Weightofsingle果形指數(shù)FruitshapeIndex果實硬度Hardness(kg/cm2)CK231±021c077±002a224±028c9488±1654b115±011b1265±112aT1248±019b075±003a249±024b9814±1307ab113±006b1223±096abT2267±027a068±005b258±029a10747±2412a114±007ab1199±13bcT3272±020a066±003b255±022ab10899±1808ab11±007a1184±120c

注：同列內(nèi)不同小寫字母表示在 0.05水平上差異顯著

Note: The different letters in the same line mean the significant difference (P<0.05)

2.3 不同施肥處理下庫爾勒香梨品質(zhì)的主成分

選取6個品質(zhì)性狀數(shù)據(jù)，進行主成分分析，研究表明，前3個主成分的特征值均大于1，累積貢獻率達到了78.443%。得到2個主成分的特征向量：第一主成分的值分別由可溶性糖、VC含量、單果質(zhì)量和果形指數(shù)決定，而第二主成分的值主要取決于單果質(zhì)量、果皮硬度、可滴定酸等。由此可以看出決定2個主成分的特征向量包括了所有果實內(nèi)在品質(zhì)以及外在品質(zhì)的指標。因此，可以依據(jù)這2個主成分組成的公式，對不同施肥處理下的果實品質(zhì)進行評價。表4，表5

表4 庫爾勒香梨果實品質(zhì)主成分的特征值及貢獻率
Table 4 Eigenvalues and contribution rate of Korla pears principal component

主成分Treatment特征值Eigenvalue貢獻率(%)Proportion累積貢獻率(%)Cumulative136046007060070211021837378443305459083875264041569239444950239398698435600941565100000

根據(jù)主成分分析，得到符合條件的3個主成分特征向量，因此，可以得出主成分線性組合方程：

Y1=0.263X1-0.252X2+0.227X3+0.195X4-0.087X5-0.218X6；Y2=0.121X1+0.095X2+0.180X3+0.370X4-0.814X5+0.230X6；

結(jié)合2個主成分在特征值上取得的系數(shù)，可以得到評價庫爾勒香梨品質(zhì)的模型Z=3.604Y1+1.102Y2

依據(jù)評價模型，將各不同施肥處理下庫爾勒香梨果實品質(zhì)數(shù)據(jù)輸入，得到各處理下果實品質(zhì)結(jié)果：生物有機肥處理>生物有機肥與化學肥料混施處理>化學肥料處理>對照處理。表5

表5 符合條件的主成分特征向量
Table 5 Eigenvalues of the principal component

主成分TreatmentX1X2X3X4X5X610263-0252022701950087-021820121009501800370-08140230

3 討 論

3.1 不同施肥處理對庫爾勒香梨產(chǎn)量的影響

研究結(jié)果表明，進行不同施肥處理后，庫爾勒香梨產(chǎn)量有明顯增產(chǎn)效果。柴仲平等[16]在對庫爾勒香梨施肥效應研究中指出：施肥處理不僅能夠促進庫爾勒香梨樹體及葉片生長，還對果形指數(shù)以及香梨產(chǎn)量有促進作用，并提出其較為合理的施肥比例，這與研究結(jié)果一致。相對于對照處理，不同施肥處理對于庫爾勒香梨均具有明顯增產(chǎn)效果，其中以生物有機肥和化學肥料混施處理下的單株香梨產(chǎn)量最高，香梨單株產(chǎn)量從高到低順序為：生物有機肥與化學肥料混施處理>生物有機肥處理>化學肥料處理>對照處理。

3.2 不同施肥處理對庫爾勒香梨等級的影響

陳繼富等[19]在研究黃金梨的單果質(zhì)量中指出，由于坐果率的增加，果實質(zhì)量會相應下降。而研究中，在庫爾勒香梨果實膨大期進行追肥，因此，單果質(zhì)量所受影響較小。在庫爾勒香梨不同品級對比中，單果重量大于120 g，在單株總產(chǎn)量中所占比例明顯高于其他品級所占比例。不同施肥處理下，單個香梨大于120 g，在單株總產(chǎn)量中所占比例分別為：44.31%、42.08%、45.30%、47.13%，這與劉茂等[20]的研究結(jié)果相一致。相對于對照處理，無論是化學肥料還是生物有機肥以及兩種肥料配施處理，對庫爾勒香梨產(chǎn)量均有明顯效果且具有顯著性。

3.3 不同施肥處理對庫爾勒香梨品質(zhì)的影響

可溶性糖是評價果實品質(zhì)的一個重要指標[14]，研究中可溶性糖的含量，各施肥處理均比對照有一定增加，其中以生物有機肥和化學肥料混施處理增長最高，說明施肥處理果實品質(zhì)具有明顯效果。在果皮硬度，VC含量和可滴定酸中，施肥處理下的果皮硬度和可滴定酸均有不同程度下降，VC含量增加，這與李玉華等[21]在研究微生物肥對庫爾勒香梨果實品質(zhì)的影響中得到的結(jié)果相一致。

4 結(jié) 論

4.1 不同施肥處理下，庫爾勒香梨總產(chǎn)量及一級梨的產(chǎn)量中，以化肥與生物有機肥混施處理均表現(xiàn)出最高產(chǎn)量，生物有機肥對促進庫爾勒香梨產(chǎn)量具有明顯效果。

4.2 在比較不同施肥處理對庫爾勒香梨果實品質(zhì)的影響中，生物有機肥能夠很好的改善庫爾勒香梨的果實品質(zhì)，無論是外在品質(zhì)還是內(nèi)在品質(zhì)方面都有明顯效果。

4.3 對庫爾勒香梨品質(zhì)進行主成分分析，并得到評價不同施肥處理下庫爾勒香梨品質(zhì)的公式，評價分析結(jié)果為：生物有機肥處理>生物有機肥及化學肥料混施處理>化學肥料處理>對照處理。

References)

[1] 胡誠, 曹志平, 胡菊, 等.長期施用生物有機肥土壤的氮礦化[J]. 生態(tài)學報, 2009,29(4):2 080-2 085.

HU Cheng, CAO Zhi-ping, HU Ju, et al.(2009).Soil nitrogen mineralization in long-term application of biological-organic manure[J].ActaEcologicaSinica, 29(4):2,080-2,085. (in Chinese)

[2] 王立剛, 李維炯, 邱建軍, 等. 生物有機肥對作物生長、土壤肥力及產(chǎn)量的效應研究[J]. 土壤肥料, 2004,(5):12-16.

WANG Li-gang, LI Wei-jiong, QIU Jian-jun, et al. (2004). Effect of biological organic fertilizer on crops growth, soil fertility and yield[J].SoilandFertilizerSciencesinChina, (5):12-16. (in Chinese)

[3] Brito, D. E., Gagne, S., & Antoun, H. (1995). Effect of compost on rhizosphere microflora of the tomato and on the incidence of plant growth-promoting rhizobacteria.Applied&EnvironmentalMicrobiology, 61(1):194-199.

[4]高啟明, 李疆, 李陽. 庫爾勒香梨研究進展[J]. 經(jīng)濟林研究, 2005,23(1):79-82.

GAO Qi-ming, LI Jiang, LI Yang. (2005). Literature Review of Researches on 'Kuerle Fragrant Pear'[J].NonwoodForestResearch, 23(1):79-82. (in Chinese)

[5] 馬建江, 宋文. 巴州庫爾勒香梨生產(chǎn)中存在的主要問題及解決辦法[J]. 山西果樹, 1996,(4):7-9.

MA Jian-jiang, SONG Wen. (1996).The main problems and solutions in Bazhou Korla Fragrant Pear Production [J].ShanxiFruit, (4):7-9. (in Chinese)

[6] 辛樹幟. 中國果樹史研究[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 1983.

XIN Shu-zhi. (1983).TheResearchofFruitHistoryinChina[M]. Beijing: China Agriculture Press. (in Chinese)

[7] 黃文民, 潘桂花. 淺談新疆香梨產(chǎn)業(yè)化發(fā)展[J]. 新疆財經(jīng), 2000,(6):30-31.

HUANG Wen-min, PAN Gui-hua. (2000). Discussion on the industrial development of Korla Fragrant Pear [J].Finance&Economics, (6):30-31. (in Chinese)

[8] 翟林濤, 張少華. 庫爾勒香梨產(chǎn)業(yè)存在的問題及發(fā)展對策[J]. 果農(nóng)之友,2002,(5):9.

DI Lin-tao, ZHANG Shao-hua. (2002). Problems and Countermeasures in Korla Fragrant Pear Industry [J].FruitGrowers'Friend, (5):9. (in Chinese)

[9] 何子順, 任紅, 張峰, 等. 庫爾勒市庫爾勒香梨產(chǎn)業(yè)存在問題分析[J]. 山西果樹, 2012,148(4):44-45.

HE Zi-shun, REN Hong, ZHANG Feng, et al. (2012). Korla Fragrant Pear Industry Problem Analysis [J].ShanxiFruit, 148(4):44-45. (in Chinese)

[10] 巴特爾·巴克, 克熱木·伊力, 匡玉疆, 等. 庫爾勒香梨歷年冬季低溫評價及嚴重凍害成因分析[J]. 新疆農(nóng)業(yè)大學學報, 2008, 31(6):17-20.

Batur Bake, Karim Ali, KUANG Yu-jiang, et al. (2008) Evaluation of Low Temperature in Winter Over Years and Analysis on the Reasons of Korla Fragrant Pear Freezing Injury [J].JournalofXinjiangAgriculturalUniversity, 31(6):17-20. (in Chinese)

[11] 涂仕華. 化肥在農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展中的作用與地位[J]. 西南農(nóng)業(yè)學報, 2003,1(16):7-11.

TU Shi-hua. (2003). Roles and functions of chemical fertilizers in sustainable agriculture [J].SouthwestChinaJournalinAgriculturalSciences, 1(16):7-11. (in Chinese)

[12] 張夫道. 有機-無機肥料配合是現(xiàn)代施肥技術(shù)的發(fā)展方向[J]. 土壤肥料, 1984,(1):16-19.

ZHANG Fu-dao. (1984). Organic-inorganic fertilizer complex is the development direction of modern fertilization techniques[J].SoilandFertilizerSciencesinChina, (1):16-19. (in Chinese).

[13] 高祥照, 馬文奇, 馬常寶, 等. 中國作物秸稈資源利用現(xiàn)狀分析[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學學報, 2002,21(3):242 -247.

Gao Xiang-zhao, Ma Wen-qi, Ma Chang-bao, et al. (2002) Analysis on the Current Status of Utilization of Crop Straw in China [J].JournalofHuazhongAgriculturalUniversity, 21(3):242-247. (in Chinese)

[14] 陳新燕, 孫霞, 蔣平安, 等. 不同土壤管理方式對庫爾勒香梨果實產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學, 2012,18(3):106 -109.

CHEN Xin-yan, SUN Xia, JIANG Ping-an, et al. (2012). Effects of different soil managements on yield and quality of Korla Fragrant Pear fruit [J].TianjinAgriculturalSciences, 18(3):106-109. (in Chinese)

[15] 許詠梅, 付明鑫, 覃本民, 等. 新疆庫爾勒香梨氮磷鉀適宜用量研究初報[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學, 2001,38(5):257-259.

XU Yong-mei, FU Ming-xin, QIN Ben-min, et al. (2001). Preliminary Study of N, P, K appropriate amount in Xinjiang Korla Fragrant Pear [J].XinjinagAgriculturalSciences, 38(5):257-259. (in Chinese)

[16] 柴仲平, 王雪梅, 蔣平安, 等. 氮、磷、鉀配施對庫爾勒香梨長勢與產(chǎn)量的影響[J]. 核農(nóng)學報, 2013,27(7):1 048-1 053.

CHAI Zhong-ping, WANG Xue-mei, JIANG Ping-an, et al. (2013) Influence on Growth and Yield of Korla Fragrant Pear Under Different Treatments of N, P, K [J].JournalofNuclearAgriculturalSciences, 27(7):1,048-1,053. (in Chinese)

[17] 柴仲平, 陳波浪, 蔣平安, 等. '庫爾勒香梨'施肥效應參數(shù)研究[J]. 果樹學報, 2014,31(3):423-429.

CHAI Zhong-ping, CHEN Bo-lang, JIANG Ping-an, et al. (2014) Study of 'Korla Fragrant Pear' fertilization effect parameters [J].JournalofFruitScience, 31(3):423-429. (in Chinese)

[18] 李楠, 廖康, 成小龍, 等. 庫爾勒香梨根系與地上部生長發(fā)育動態(tài)及相關(guān)性[J]. 新疆農(nóng)業(yè)大學學報, 2013,36(2):131-135.

LI Nan, LIAO Kang, CHENG Xiao-long, et al. (2013). Study on the Yield, Quality ' Growth and Development of Using Organic Fertilizer in Korla Fragrant Pear [J].JournalofXinjiangAgriculturalUniversity, 36(2):131-135. (in Chinese)

[19] 陳繼富. 疏花疏果量對黃金梨生長結(jié)果的影響[J]. 北方園藝, 2009,(7):102-103.

CHEN Ji-fu. (2009). Impact on the amount of thinning Golden Pear growth results [J].NorthernHorticulture, (7):102-103.(in Chinese)

[20] 劉茂, 柴仲平, 盛建東, 等. 施用有機肥對庫爾勒香梨葉片營養(yǎng)元素及果實產(chǎn)量、品質(zhì)的影響[J]. 北方園藝, 2014,(10):159-163.

LIU Mao, CHAI Zhong-ping, SHENG Jian-dong, et al. (2014). Effects of Organic Fertilizer on the Korla Fragrant Pear Leaf nutrients, fruit yield and quality [J].NorthernHorticulture, (10):159-163. (in Chinese)

[21] 李玉華, 許前欣, 李明悅, 等. 微生物菌肥對庫爾勒香梨產(chǎn)量、品質(zhì)的影響[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學, 2006,12(2):48-50.

LI Yu-hua, XU Qian-xin, LI Ming-yue, et al. (2006). The Impacts of microbial fertilizer on Korla Fragrant Pear Yield and quality [J].TianjinAgriculturalSciences, 12(2):48-50. (in Chinese)

Fund project:Supported by Ministry of Agriculture "948" project "Comprehensive evaluation model of degradation of soil ecological characteristics introduced from Russia " (No.2013-Z73)

Effects of Bio-organic Fertilizer on the Yield and Quality of Korla Fragrant Pear

XU Chao1, Barijiang Maimaiti1, Zulipiye Ainaitula2, Akba Ilahun1

(1 College of Pratacultural and Environmental Sciences, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052,China; 2KorlaAgriculturalTechnologyPromotionCenter,KorlaXinjiang841000,China)

【Objective】 To explore bio-organic fertilizer on yield and quality of Korla Fragrant Pear through fertilization experiments.【Method】Representative tests were selected to carry out chemical fertilizer, biological organic fertilizer, chemical fertilizer and biological organic fertilizer mixed application and control treatments and then the results of experiments to explore influences of bio-organic fertilizer for Korla Fragrant Pear yield and quality were analyzed.【Result】(1) Compared with other fertilizer treatments, the highest yield of Korla Fragrant Pear was that by bio-organic fertilizer treatment. (2) On the grade of Korla Fragrant Pear, the yield of the first grade pear was the highest under the mixed fertilization of chemical fertilizer and biological organic fertilizer, which showed a very significant difference (P<0.01). Chemical fertilizer was the best treatment on the second grade of the pear. There was no big difference between each treatment on the yield of third grade pear and fourth grade pear. (3) Compared to the control treatment, Korla Fragrant Pear fruit weight was improved under different fertilization treatments, and fruit shape index was affected little by different fertilizer treatments, soluble sugar content was increased to varying degrees compared with the control treatment. The soluble sugar was increased higher in bio-organic fertilizer and mixed fertilizer processing, which was increased by 15.58% and 17.75%, respectively. The titra
Table acid content decreased to varying degrees, with a minimum of 0.61 g / kg, and compared to the control treatment, bio-organic fertilizer and chemical fertilizer mixed fertilizer treatment process was the largest, which was decreased by 14.29%. The vitamin C content of fruit was increased 11.16%, 15.18%, 13.84%, among which, the treatment effect of biological organic fertilizer was the best.【Conclusion】The application of bio-organic fertilizer can increase the yield of Korla Fragrant Pear and promote the quality of the fruit.

Korla Fragrant Pear; bio-organic fertilizer; yield; quality

10.6048/j.issn.1001-4330.2016.11.012

2016-05-03

農(nóng)業(yè)部“948”項目“引進俄羅斯土壤生態(tài)特性退化綜合評價模型”(2013-Z73)

徐超(1990-)，男，安徽池州人，碩士研究生，研究方向為植物營養(yǎng)，(E-mail)xc451660266@qq.com

艾克拜爾·伊拉洪(1964-)，男，新疆伊犁人，教授，博士生導師，研究方向為土壤生態(tài)學，(E-mail)akbarilahun@163.com

S661.2

A

1001-4330(2016)11-2055-07