酈 莉 張雨琪
多維視野下的新公共外交
酈 莉 張雨琪
2015年10月28日,由中國外交理論研究中心主辦的“多學(xué)科視角下的新公共外交”學(xué)術(shù)研討會在京召開。此次會議是一次公共外交學(xué)科前沿與課程建設(shè)相結(jié)合的嘗試,來自清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國人民大學(xué)、外交學(xué)院、對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)、四川西華師范大學(xué)等院校的公共外交學(xué)者,察哈爾學(xué)會、中國人民大學(xué)重陽金融研究院、中國社科院、中國外交理論研究中心等智庫和媒體的專家代表參會。本文編譯摘錄了部分與會者的觀點(diǎn),以饗讀者。
王春英(外交學(xué)院中國外交理論研究中心主任、教授):中國外交理論研究中心是研究中國外交理論和實(shí)踐的研究實(shí)體,同時(shí)也承擔(dān)中國外交理論與實(shí)踐協(xié)同創(chuàng)新中心的工作。公共外交既是中心的重點(diǎn)研究領(lǐng)域,也是提升國家形象的重要任務(wù)。近年來,中國公共外交不論是在理論研究、還是在實(shí)踐層面都得到了很大拓展。在新的國內(nèi)國際形勢下,如何加大公共外交的投入力度,做好公共外交工作,提升中國國際形象,為國家總體發(fā)展戰(zhàn)略創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境,是學(xué)界義不容辭的責(zé)任。
伊麗莎白·漢森(Elizabeth C. Hanson)(美國康涅狄格大學(xué)政治學(xué)系榮譽(yù)教授、印度研究中心主任):為了探究新公共外交在理論和實(shí)踐上的可行性,首先需要了解新公共外交對傳統(tǒng)外交構(gòu)成的挑戰(zhàn)。
第一,傳統(tǒng)公共外交與新公共外交相比,前者主要是由政府推動、集中利用大眾傳媒讓別國了解自己的過程,具有單向性。新公共外交參與主體更為廣泛,具有雙向性。在雙向?qū)υ捴校姳灰暈楣餐瑒?chuàng)造者與傳遞者,而非被動的聽眾。第二,新公共外交更加注重可持續(xù)伙伴關(guān)系的建構(gòu),而非僅僅對當(dāng)前所面臨的發(fā)展問題進(jìn)行單次互動與交流。第三,新公共外交強(qiáng)調(diào)非政府行為體的作用。
當(dāng)前,中國的公共外交面臨著一些難題。比如,中國開展公共外交的目的是什么?若是為了塑造正面、積極的國際形象,那么該形象具體是怎樣的?作為一個(gè)新興國家,中國會如何崛起?長期以來,中國的經(jīng)濟(jì)及軍事力量世界矚目,同時(shí),對中國的恐慌心理及“中國威脅論”的聲音亦甚囂塵上。這些問題當(dāng)如何解決?此外,中國公共外交的基礎(chǔ)是什么?是與西方各國一同推廣普世價(jià)值,還是推出“中國式”替代或競爭?第三,在致力于發(fā)展可持續(xù)伙伴關(guān)系的建構(gòu)中,中國可在何種程度上放松對非政府行為體的管制,給予其更大參與度?
柯銀斌(察哈爾學(xué)會秘書長、高級研究員):跨國公司作為公共外交行為主體,扮演行動者、資助者和受托者三重角色,因此,其在公共外交中的使命也是三重的:一是服務(wù)于國家利益;二是改善國家形象;三是加入或創(chuàng)建國際組織,開展非政府公共外交。中國企業(yè)“走出去”需要提升公共外交能力。擁有公共外交意識是前提。跨國公司公共外交的內(nèi)容包括跨國經(jīng)營活動、企業(yè)社會責(zé)任、特定外交活動等。企業(yè)形象是國家形象的元素,企業(yè)品牌是國家品牌的元素,企業(yè)利益是國家利益的載體。無論是否有意識,企業(yè)活動均會對公共外交產(chǎn)生影響,可能是正面的、也可能是負(fù)面的。因此,中國企業(yè)應(yīng)該通過培訓(xùn)、學(xué)習(xí)、干中學(xué)、求創(chuàng)新等方法,增強(qiáng)與政府和非政府組織、媒體及國際專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)組織打交道的公共外交能力。
趙可金(察哈爾學(xué)會高級研究員,清華大學(xué)國際問題研究所副教授):隨著全球化與信息化的發(fā)展,公共外交所處的環(huán)境已發(fā)生了重大變化,有必要重新審視公共外交。過去十年,以“生態(tài)制度主義”這一研究方法分析大國外交的制度基礎(chǔ)及變化根源會發(fā)現(xiàn),全球生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生了一個(gè)大的變化:參與外交的嶄新行為體不斷增多,盡管有各種不同的聲音,但彼此互相依賴、擁有共同的利益訴求。如何協(xié)調(diào)不同的聲音、形成良好的世界秩序,是人類面臨的重要挑戰(zhàn)。公共外交的重點(diǎn)在于社會網(wǎng)絡(luò)的競爭。從全球社會生態(tài)來看,世界各國普遍面臨的三個(gè)困境:第一,一體化與碎片化共存;第二,世俗化與神圣化共生;第三,全球化與本土化并行。影響中美關(guān)系的社會網(wǎng)絡(luò)因素主要有三:工商界、戰(zhàn)略界和人權(quán)界。向美國民眾展示真實(shí)的中國,需要重視四個(gè)群體:第一,當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)。第二,草根階層。第三,精英群體,特別是智庫專家和學(xué)者。第四,負(fù)責(zé)危機(jī)管控的專業(yè)部門。
檀有志(對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)兼外交學(xué)系主任、副教授):新型大國關(guān)系的內(nèi)涵是不沖突不對抗,而公共外交的確可以加強(qiáng)中美互信、增進(jìn)雙邊關(guān)系。2015年9月23日中國國家主席習(xí)近平的林肯高中之旅,就是一個(gè)鮮活的案例。22年前,時(shí)任福建省福州市委書記的習(xí)近平曾到訪塔科馬市,并推動塔科馬市與福州市締結(jié)為“友好城市”。從那時(shí)起,兩個(gè)城市在教育、文化和運(yùn)動領(lǐng)域的交流就日益頻繁。這一頗具人文情懷的故事具有強(qiáng)大的公共外交效用。同時(shí),公共外交也可能被進(jìn)攻型外交策略所利用,產(chǎn)生負(fù)面效果。網(wǎng)絡(luò)空間攻擊、美國在中國南海人工島問題上的單方面表態(tài),都屬于這種情況。在構(gòu)建新型大國關(guān)系時(shí),應(yīng)均衡這兩種發(fā)展趨勢。
周小林(中國人民大學(xué)重陽金融研究院研究員):中國人民大學(xué)重陽金融研究院(以下簡稱“人大重陽”)成立于2013年1月,是由中國人民大學(xué)與上海重陽投資管理有限公司聯(lián)合創(chuàng)辦的一所新型智庫。人大重陽在二十國集團(tuán)(G20)從事的國際傳播和國際交流,使我們無意中成為了公共外交的踐行者。人大重陽建立了一個(gè)由G20二十國研究機(jī)構(gòu)及800多位國際知名專家組成的專家?guī)?,并與土耳其經(jīng)濟(jì)政策研究基金會(TEPAV)、加拿大國際治理創(chuàng)新中心(CIGI)、澳大利亞羅伊國際政策研究所(Lowy Institute)等十多家國外著名智庫建立了長期合作關(guān)系,開展聯(lián)合研究、人員交流等項(xiàng)目合作。自2013年起主辦的G20智庫論壇已成功舉辦了三屆,第三屆由人大重陽、中國社科院和上海國際問題研究院合辦,邀請了二十國智庫和國際組織的幾十位國際專家,吸引聽眾五百多人,有效推動著二軌對話機(jī)制的建設(shè)。在這一過程中,各利益相關(guān)方之間并非總是和睦融洽。在起草《第三屆G20智庫論壇共同聲明》時(shí),中方倡導(dǎo)的推動建立G20“命運(yùn)共同體(community of common destiny)”的提法,遭到法國代表的堅(jiān)決反對,并拒絕在聲明中簽字,體現(xiàn)出西方社會與我國公共外交領(lǐng)域話語權(quán)的激烈競爭,也突出了加強(qiáng)彼此了解、減少誤解的公共外交的必要性,強(qiáng)化智庫和學(xué)者之間的交流對于引領(lǐng)國際輿論導(dǎo)向,具有十分重要的作用。
鄭 宇(復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)研究院教授):縱觀亞洲,可以發(fā)現(xiàn)兩種交相輝映的趨勢。經(jīng)濟(jì)方面:亞洲與其他地區(qū)貿(mào)易合作迅速增長,但域內(nèi)貿(mào)易合作增長乏力;政治方面:亞洲地區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)關(guān)系緊張,但域內(nèi)并不存在顯著的軍事武裝沖突。自2013年以來,習(xí)近平主席提出“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的“一帶一路”戰(zhàn)略倡議,表達(dá)了與亞洲和沿線國家共建陸?;A(chǔ)設(shè)施的愿望。2014年,印度總理推出“印度制造(Make in India)”計(jì)劃,希望將印度打造為全球制造業(yè)中心,并將已實(shí)施20多年的“東向政策(Look East)”強(qiáng)化為“東向行動政策(Act East)”,更重視發(fā)展同東盟和東亞的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系。主動構(gòu)建中印合作關(guān)系,有助于化解經(jīng)濟(jì)相互依賴與政治安全合作滯后相互脫節(jié)的“亞洲悖論”,克服域內(nèi)貿(mào)易合作困境,推動亞洲經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。
龍興春(四川西華師范大學(xué)中國周邊國家研究所所長,印度研究中心主任):以色列巴伊蘭大學(xué)教授基爾博(Eytan Gilboa)指出:與傳統(tǒng)公共外交不同,新公共外交通過運(yùn)用“軟實(shí)力”來實(shí)現(xiàn)。2006年,印度外交部正式設(shè)立公共外交處,通過政府有組織的活動影響公眾態(tài)度。據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》2010年世界各國軟實(shí)力排名,印度位列第九。印度豐富的軟實(shí)力資源體現(xiàn)在以下六個(gè)方面。第一,民主政治制度。印度“世界上最大的民主國家”身份使其更容易獲得國際社會、尤其是西方民主國家政府和民眾的親近感。第二,印裔印僑。全球約有2500萬印裔印僑,其數(shù)量僅次于中國。印度政府非常重視印裔印僑工作,在內(nèi)閣專門設(shè)立海外印度人事務(wù)部,積極發(fā)揮海外僑民的重要作用。第三,多元宗教。盡管經(jīng)常發(fā)生宗教及教派沖突,但印度社會對多元宗教的包容性受到國際社會的尊重。第四,甘地形象。印度政府創(chuàng)立了“甘地國際和平獎(jiǎng)”。印度文化關(guān)系委員會(ICCR)向30多個(gè)國家的65個(gè)城市贈送了甘地雕像。第五,電影。印度寶萊塢電影年產(chǎn)量過千,位居世界第一。第六,瑜伽。2014年,聯(lián)合國大會將每年的6月21日設(shè)定為國際瑜伽節(jié),印度政府進(jìn)而提出“和諧和平”的瑜伽節(jié)口號。
任晶晶(中國社科院當(dāng)代中國研究所副研究員):“一帶一路”背景下的公共外交運(yùn)籌所具有的仍是經(jīng)濟(jì)外交屬性,力求使“一帶一路”沿線國家和民眾理解,中國在國際產(chǎn)能合作和經(jīng)濟(jì)外交運(yùn)作過程中,輸出的是優(yōu)勢產(chǎn)能,而非過剩產(chǎn)能;輸出的是正確的義利觀,是精神層面的正能量,而非把國內(nèi)“先污染后治理”的老路轉(zhuǎn)移出去。以智庫為中心的“一帶一路”多軌外交,有助于對沿線國家的政治、經(jīng)濟(jì)及相關(guān)潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合性的整體評估。
黃日涵(中國與全球化智庫(CCG)“一帶一路”研究所執(zhí)行所長):在全球6681家智庫中,美國以1830家的數(shù)量高居首位,而在前30名中,并沒有中國智庫。在全球七大地區(qū)的十三個(gè)話語中心名單中,北京、上海均不在其列。中國真正稱得上是國際化的高水平智庫寥寥無幾。中國智庫的一個(gè)突出劣勢就是:對外宣傳渠道的落后導(dǎo)致智庫研究成果傳播范圍的縮小。如何構(gòu)建國際化的智庫?首先,要“引進(jìn)來”,通過舉辦國際智庫會議、聘請國外專家、創(chuàng)辦國際化學(xué)術(shù)期刊、建設(shè)多語種網(wǎng)站;同時(shí),可利用新媒體的影響力打造公眾平臺。騰訊公司2011年1月推出的為智能終端提供即時(shí)通訊服務(wù)的免費(fèi)應(yīng)用程序微信(WeChat),截至2015年9月底,活躍用戶量已達(dá)6.5億,海外用戶1億,享有亞洲最大的用戶群體。微信目前正在推動產(chǎn)品的國際化,預(yù)計(jì)將能夠使用八種主要語言在上百個(gè)國家推廣。在向國外社交媒體開放的同時(shí),利用本國新媒體“走出去”,也不失為一種策略。
酈 莉:外交學(xué)院中國外交理論研究中心助理研究員,中國外交理論與實(shí)踐協(xié)同創(chuàng)新中心研究員,中國與全球化智庫(CCG)兼職研究員。
張雨琪:外交學(xué)院中國外交理論研究中心實(shí)習(xí)生。