●本報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)特約記者　李勇　青木　●本報(bào)記者　林鵬飛　●李萌　魏輝

英國(guó)脫歐、打著貿(mào)易保護(hù)主義大旗的特朗普成功當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)……世界對(duì)自由貿(mào)易的前景深感擔(dān)憂之際，有美國(guó)學(xué)者卻瞅到了搭貿(mào)易保護(hù)便車(chē)的機(jī)會(huì)。據(jù)多家美國(guó)媒體23日?qǐng)?bào)道，兩名美國(guó)學(xué)者發(fā)表的研究報(bào)告給美國(guó)對(duì)華貿(mào)易列出一條令人吃驚的新“罪狀”——導(dǎo)致自殺率升高。該研究“成果”的邏輯是，對(duì)華貿(mào)易令許多制造業(yè)崗位丟失——失業(yè)者陷入抑郁或吸毒成癮——自殺率升高。真是應(yīng)了那句話，欲加之罪，何患無(wú)辭。誰(shuí)都清楚，全球化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)，中美通過(guò)貿(mào)易進(jìn)行互補(bǔ)，給雙方都帶來(lái)好處，否則中美貿(mào)易這些年怎可能發(fā)展如此迅猛。中國(guó)人民大學(xué)學(xué)者李慶四24日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，這種說(shuō)法純屬胡扯和找茬，“沒(méi)有貿(mào)易的話，美國(guó)就不是自殺率升高，而是有人要餓死了。”說(shuō)法雖然荒唐，但在當(dāng)前背景下卻格外引人注目。中國(guó)網(wǎng)上現(xiàn)在流行一句話：“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，站在風(fēng)口上的豬都會(huì)飛起來(lái)。”在貿(mào)易保護(hù)的風(fēng)口，這種聳動(dòng)說(shuō)法又有何影響呢？

又是對(duì)華貿(mào)易惹的禍？

“研究者發(fā)現(xiàn)了一個(gè)造成美國(guó)中年白人男性死亡的新的煩人原因”，《華盛頓郵報(bào)》23日以此為題報(bào)道了這項(xiàng)研究“成果”。文章稱(chēng)，一反幾十年來(lái)美國(guó)人越來(lái)越健康的進(jìn)步態(tài)勢(shì)，沒(méi)有大學(xué)學(xué)歷的白人越來(lái)越容易在中年死亡。研究人員去年注意到這個(gè)令人擔(dān)憂的趨勢(shì)。本周，兩名經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出新的理論，認(rèn)為對(duì)許多工人來(lái)說(shuō)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大轉(zhuǎn)變可能是致命的。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈斯汀·皮爾斯和耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得·肖特聯(lián)合發(fā)表論文表示，自2000年美國(guó)給予中國(guó)永久性正常貿(mào)易關(guān)系（PNTR）地位以來(lái)，在美國(guó)受PNTR影響較大的地區(qū)，自殺及其相關(guān)原因造成的死亡案例明顯增多，白人男性群體是受影響的“重災(zāi)區(qū)”。

皮爾斯和肖特認(rèn)為，與中國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)迫使美國(guó)工廠關(guān)閉，許多失業(yè)美國(guó)人沒(méi)法回到過(guò)去的生活，一些人陷入抑郁或吸毒成癮。他們估計(jì)，與2000年前以及與不容易受對(duì)華貿(mào)易影響的地方相比，在競(jìng)爭(zhēng)力差的地區(qū)，中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口增加導(dǎo)致平均每10萬(wàn)居民中增加0.4名自殺者，藥物中毒而死者每10萬(wàn)人中增加1.3人。放在全國(guó)來(lái)看，相當(dāng)于進(jìn)口增加造成自殺率增加4％。

同時(shí)肖特認(rèn)為，貿(mào)易總體上可以帶來(lái)重要的經(jīng)濟(jì)效益，但他認(rèn)為研究結(jié)果表明，決策者需要做更多工作來(lái)幫助那些流離失所的工人。該研究還給出一個(gè)有些矛盾的“發(fā)現(xiàn)”：與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)顯著減少了心臟病發(fā)作的數(shù)量，可能是因?yàn)楦偃藦氖路敝貏趧?dòng)。肖特稱(chēng)，雖然研究主要集中在中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)生負(fù)面經(jīng)濟(jì)影響的地區(qū)，但與中國(guó)的貿(mào)易可能給整個(gè)國(guó)家?guī)?lái)經(jīng)濟(jì)利益，改善美國(guó)人的健康。美國(guó)消費(fèi)者普遍能夠因中國(guó)廉價(jià)產(chǎn)品減少支出，從而可能有更多的錢(qián)用于醫(yī)療開(kāi)支。

雖然如此，“自殺率升高”才是媒體眼中這份報(bào)告的看點(diǎn)。美國(guó)《紀(jì)事》網(wǎng)絡(luò)雜志以“貿(mào)易的又一罪狀：自殺率升高”為題稱(chēng)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家在過(guò)去幾年間發(fā)現(xiàn)，來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口激增可能導(dǎo)致美國(guó)數(shù)百萬(wàn)人失業(yè)，證實(shí)了許多人認(rèn)為的貿(mào)易陰暗面?，F(xiàn)在,另一個(gè)重要而令人吃驚的新研究表明，美國(guó)工業(yè)快速空心化可能推高了白人工人階層的自殺率和吸毒過(guò)量率。“美國(guó)之音”的報(bào)道標(biāo)題是“研究：美國(guó)白人男性自殺率升高與中美貿(mào)易相關(guān)”。

“純屬胡扯”，中國(guó)人民大學(xué)美國(guó)研究中心副主任李慶四這樣評(píng)價(jià)這項(xiàng)所謂的研究。他對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，貿(mào)易不能怪中國(guó)，這是美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定的，是其自身經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的一種趨勢(shì)，美國(guó)要把制造業(yè)轉(zhuǎn)移出去，不跟中國(guó)也會(huì)跟其他國(guó)家貿(mào)易，美國(guó)要從自身調(diào)結(jié)構(gòu)上找解決的出路，而不是怪罪中國(guó)。

復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研中心副主任宋國(guó)友對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，首先，問(wèn)題不在中美貿(mào)易。貿(mào)易自然會(huì)產(chǎn)生一種分配效果，這不是中美貿(mào)易的問(wèn)題，也不是貿(mào)易本身的問(wèn)題，而是美國(guó)政府如何通過(guò)有效的國(guó)內(nèi)政策來(lái)更好地幫助美國(guó)國(guó)內(nèi)合理分配的問(wèn)題。這是美國(guó)政府自身的問(wèn)題。另外，就算美國(guó)不和中國(guó)貿(mào)易，也會(huì)和其他國(guó)家貿(mào)易，總還會(huì)有別的國(guó)家給美國(guó)帶來(lái)相應(yīng)的貿(mào)易分配效果。怪中美貿(mào)易，一點(diǎn)意義也沒(méi)有。在保護(hù)主義抬頭之際，這種論調(diào)就是嘩眾取寵。

中美貿(mào)易，兩國(guó)都受益

對(duì)于牽強(qiáng)附會(huì)的結(jié)果，一些美國(guó)人也提出質(zhì)疑。在《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道下面，署名“Tungbo”的網(wǎng)友寫(xiě)道，這是一個(gè)非常怪異的研究，將焦點(diǎn)放在中國(guó)身上是在搞陰謀。畢竟，如果這些工作輸出到加拿大或墨西哥，美國(guó)制造業(yè)工人也不會(huì)更快樂(lè)或更健康。另一名網(wǎng)友寫(xiě)道，這是社會(huì)“科學(xué)家”的典型錯(cuò)誤——把一些弱相關(guān)性包裝成似乎是因果關(guān)系。

就連“美國(guó)之音”也在文章最后承認(rèn)，“一些學(xué)者認(rèn)為，美國(guó)失業(yè)問(wèn)題的主要原因是技術(shù)革命，自動(dòng)化、計(jì)算機(jī)化、機(jī)器人等領(lǐng)域的技術(shù)變革讓一些類(lèi)型的工作機(jī)會(huì)減少，在生產(chǎn)中對(duì)勞動(dòng)力的需求越來(lái)越少”。

從2000年的700多億美元，突飛猛進(jìn)到2015年5500多億美元，這些年中美雙邊貿(mào)易發(fā)展迅速，受益的顯然不可能只是中國(guó)一方。美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》上月以“對(duì)華貿(mào)易確實(shí)令加州受益匪淺”為題稱(chēng)，盡管美國(guó)廣袤的中西部和東南部地區(qū)或許可被稱(chēng)作犧牲者，但加州的幾個(gè)行業(yè)已受益于對(duì)華貿(mào)易帶來(lái)的好處。中國(guó)進(jìn)口暴增已為加州創(chuàng)造出新的工作崗位。在洛杉磯港，60%的到港集裝箱來(lái)自中國(guó)。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》稱(chēng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)從貿(mào)易中獲得巨大利益，但其代價(jià)因政策失誤而增大。以農(nóng)業(yè)、航空航天和汽車(chē)工業(yè)為先鋒，美國(guó)2005年到2014年對(duì)華出口增長(zhǎng)近200%。一些工人受益于出口增長(zhǎng)，因?yàn)槌隹谄髽I(yè)薪水更高。外包低薪組裝也提高了美國(guó)高技能工人的生產(chǎn)力，例如，蘋(píng)果在中國(guó)廉價(jià)組裝iPhone，美國(guó)設(shè)計(jì)師因而更加有利可圖。

“美國(guó)22%的棉花、26%的波音飛機(jī)、56%的大豆銷(xiāo)往中國(guó)，美國(guó)對(duì)華貨物和服務(wù)出口創(chuàng)造了近百萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。”本月22日，在華盛頓出席第27屆中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)的中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理汪洋在中美工商界午餐會(huì)上發(fā)表主旨演講時(shí)表示，中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資迅猛發(fā)展，已遍及美國(guó)42個(gè)州，為美國(guó)創(chuàng)造近10萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。總體上看，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，市場(chǎng)選擇已讓兩國(guó)形成了你中有我、我中有你、誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)的利益格局。

正如研究者承認(rèn)的那樣，對(duì)華貿(mào)易讓美國(guó)民眾用上更便宜的商品，減輕許多家庭的負(fù)擔(dān)，低收入者獲益更大。有統(tǒng)計(jì)顯示，早在2005年，中國(guó)產(chǎn)品每年為美國(guó)消費(fèi)者節(jié)約1000億美元開(kāi)支。

貿(mào)易戰(zhàn)只會(huì)兩敗俱傷

“這一研究結(jié)果因?yàn)樵谔乩势丈先吻鞍l(fā)表顯得格外引人注目，在選戰(zhàn)中，特朗普曾表示，將對(duì)中國(guó)商品加征45%的關(guān)稅。報(bào)告似乎給特朗普懲罰中國(guó)產(chǎn)品提供了新證據(jù)。”德國(guó)全球新聞網(wǎng)24日點(diǎn)到了這份研究報(bào)告令人關(guān)注的原因。

特朗普上臺(tái)后真會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)嗎？美國(guó)主流輿論都不愿看到這一幕?！都~約時(shí)報(bào)》23日以“與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普贏不了”為題稱(chēng)，如果美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品征收45％的關(guān)稅，中國(guó)經(jīng)濟(jì)肯定會(huì)受到損害。但中國(guó)或許能比美國(guó)更好地經(jīng)受住這種打擊，中國(guó)肯定也會(huì)反擊。美國(guó)一些最成功的企業(yè)將面臨艱難的前景。比如，絕大多數(shù)蘋(píng)果手機(jī)在中國(guó)組裝。但是，組裝成本只占不到4％的設(shè)備附加價(jià)值。這意味著中國(guó)可以迫使iPhone停止生產(chǎn)而不給自己帶來(lái)多少代價(jià)，蘋(píng)果公司卻得把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其他地方去。而且華盛頓將在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中被視為反面角色。美國(guó)全國(guó)廣播公司22日稱(chēng)，如果特朗普對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，結(jié)果將是兩敗俱傷，尤其是美國(guó)，將遭到屈辱性的失敗，藍(lán)領(lǐng)工人將飽受更高物價(jià)之苦。

“中國(guó)將保護(hù)自己的貿(mào)易權(quán)利”，法新社24日稱(chēng)，中國(guó)一位高級(jí)官員23日表示，中國(guó)將密切關(guān)注特朗普的貿(mào)易政策，并將捍衛(wèi)自己在世貿(mào)組織的權(quán)利。在第27屆中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)閉幕之際，中國(guó)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易談判副代表張向晨表示，中美都是世貿(mào)組織成員，相信特朗普上臺(tái)后會(huì)有人提醒他美國(guó)在世貿(mào)組織中的義務(wù)，同時(shí)中國(guó)有權(quán)利采取世貿(mào)組織允許的措施維護(hù)自身權(quán)益。

德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊稱(chēng)，世界第二大經(jīng)濟(jì)體越來(lái)越自信。這并不令人意外，因?yàn)橹忻澜?jīng)濟(jì)聯(lián)系非常緊密，甚至被形容為“中美命運(yùn)共同體”。“有一個(gè)建議：與中國(guó)進(jìn)行自貿(mào)談判”，美國(guó)彭博社22日稱(chēng)，特朗普競(jìng)選中宣稱(chēng)對(duì)華貿(mào)易導(dǎo)致就業(yè)流失，削弱美國(guó)工業(yè)，自貿(mào)協(xié)定豈不讓事情變得更糟？這種觀點(diǎn)無(wú)視中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在迅速改變。經(jīng)過(guò)幾十年快速發(fā)展，中國(guó)不再是一個(gè)貧困車(chē)間工人的國(guó)家。在過(guò)去的1/4世紀(jì)，中國(guó)人均GDP增加20多倍。中國(guó)購(gòu)物者現(xiàn)在躋身全球最大買(mǎi)家，中國(guó)消費(fèi)者是美國(guó)公司增長(zhǎng)的重要來(lái)源。▲