林正三
二戰(zhàn)后臺(tái)灣古典詩學(xué)發(fā)展概況
林正三
臺(tái)灣自明末沈斯庵①清·季麒光《蓉洲文稿·沈文開傳》:“名光文(1612—1688),字文開,別字斯庵。浙江鄞縣人。以恩貢歷仕紹興(魯王)、福州(唐王)、肇慶(桂王);由工部郎中,加太仆寺少卿。明鼎革后,遯跡不仕?!撩?651)挈眷買舟赴泉;過圍頭洋,遇颶風(fēng),飄泊至臺(tái)?!庇罋v十五年(1661)鄭成功克臺(tái),知光文在,大喜,以客禮見。時(shí)海上諸遺老,多依成功入臺(tái),亦以得見光文為喜。成功令麾下致餼,且以田宅贍之。翌年,成功卒,子經(jīng)嗣,頗改乃父之臣與政。光文作賦有所諷,或讒之,幾至不測(cè),乃變服為浮屠,結(jié)茅羅漢門(今高雄市內(nèi)門區(qū))山中以居。于目加溜灣社(今臺(tái)南市善化區(qū))教授生徒。晚年組織“東吟詩社”。入臺(tái),帶來文學(xué)種子,從而綻放出璀璨的花朵。清季諸羅縣令季麒光云:“從來臺(tái)灣無人也,斯庵來而始有人矣;臺(tái)灣無文也,斯庵來而始有文矣?!鄙蚴狭粝氯舾杉o(jì)錄當(dāng)時(shí)臺(tái)灣風(fēng)土民情的第一手資料,故被譽(yù)為“海東文獻(xiàn)初祖”。而臺(tái)灣敻古以來之文學(xué),率以有韻之詩文為主,故沈氏更有“臺(tái)灣古典文學(xué)之祖”之雅稱。民初以前,臺(tái)灣之文學(xué)史,可以說是一部詩史,即使在戰(zhàn)后新文學(xué)當(dāng)?shù)乐畷r(shí),臺(tái)灣古典詩壇仍有為數(shù)眾多的創(chuàng)作者,他們默默耕耘,企圖為延續(xù)我國(guó)數(shù)千年之詩教而努力。本文乃就臺(tái)灣有史以來,古典詩學(xué)發(fā)展的脈絡(luò)與方向,作一個(gè)簡(jiǎn)單的勾勒。并探討在信息科技日新月異的時(shí)代,如何與時(shí)俱進(jìn),避免被淘汰于時(shí)代洪流之中。
1945年二戰(zhàn)勝利,臺(tái)灣光復(fù),大陸各省之詩壇俊彥,渡海來臺(tái)者不計(jì)其數(shù),諸如時(shí)任監(jiān)察院長(zhǎng)于右任(1879—1964,陜西三原人)、考試院長(zhǎng)賈景德(1880—1960,山西沁水人,晚清末科進(jìn)士)、陳含光(1879—1957,江蘇揚(yáng)州人)、張維翰(1886—1979,字莼漚,云南省昭通府人)、溥心畬(1896—1963,愛新覺羅氏,正紅旗,恭親王奕后裔)、張昭芹(光緒舉人)、彭醇士(1896—1976,江西高安人)、梁寒操(1898—1975,廣東省三水縣人)、曾今可(1901—1971,江西人)、葉公超(1904—1981,廣東番禺人)、李漁叔(1905—1972,湖南湘潭人)、何志浩(1905—2007,浙江寧波象山人)、孔德成(1920—2008,孔子第七十七代嫡長(zhǎng)孫)等,與本省詩人陶镕結(jié)果,又為詩壇開一境界,故詩教之興,遠(yuǎn)邁前修。當(dāng)時(shí)大陸來臺(tái)人士,與本島人士,由于語言隔閡不通②大陸人士,使用普通話(國(guó)語)及各地方言,當(dāng)時(shí)臺(tái)島人士則以閩南語、客語與日語居多。。且當(dāng)時(shí)白話文尚未普遍化,在此情況之下,唯有依賴共同之文字及古典詩學(xué)以為溝通橋梁,此在瀛社耆老黃純青先生之口述中得以見出梗概:
民國(guó)三十五年五月五,即光復(fù)后一年的端午節(jié),由本人和李翼中、丘念臺(tái)三人發(fā)起,在中山堂召開第一屆“全省詩人大會(huì)”,這消息在報(bào)上發(fā)表后……外省人士也很踴躍參加。①參見《臺(tái)北市詩社座談會(huì)》,《臺(tái)北文物》第4卷第4期(1956年2月),頁34,臺(tái)北文獻(xiàn)委員會(huì)。
自此,古典詩成為本省與外省籍人士主要的溝通工具。歷經(jīng)時(shí)間之遞嬗,環(huán)境之變遷,臺(tái)灣古典詩壇之活動(dòng)與詩創(chuàng)作,之所以綿延弗替,考其原因,尚有語言聲韻之重要因素,蓋緣臺(tái)島居民所通行之閩南語、客語等,乃屬聲韻學(xué)上所稱之中古音,與夫詩學(xué)全盛時(shí)期所通行之語言音韻,正所契合,不若目前國(guó)音之隔礙難通,故云“傳統(tǒng)詩之根基在寶島”似不為過。以上所述即為臺(tái)島傳統(tǒng)詩社之所以歷久不衰之幾個(gè)原因。
當(dāng)今臺(tái)灣地區(qū)仍然持續(xù)活動(dòng)中之古典詩學(xué)團(tuán)體,其最大者為“傳統(tǒng)詩學(xué)會(huì)”,成立于1976年5月,現(xiàn)有成員400余人,然程度參差不齊;另有中國(guó)詩人文化會(huì),前身為中國(guó)詩經(jīng)研究會(huì)(1965年8月8日成立,2003年改組為中國(guó)詩人文化會(huì)),由何南史創(chuàng)立,成員亦約數(shù)百人,唯活動(dòng)力稍弱;中華詩學(xué)會(huì),1966年10月成立。該會(huì)前身系華崗中華學(xué)術(shù)院詩學(xué)研究所②中華學(xué)術(shù)院成立于1966年10月29日,為中國(guó)學(xué)術(shù)界人士自動(dòng)組織之研究機(jī)構(gòu),以謀中國(guó)之文化復(fù)興為目的,致力于三民主義的學(xué)術(shù)研究,從事發(fā)揚(yáng)華學(xué),人文與科學(xué)技術(shù)并重。,因成員大都是1949年左右遷臺(tái)之大陸人氏,年齡偏大,凋零極快,而又少有繼起者,故組織已逐漸萎縮。近年來陸續(xù)有本省詩人加入,始稍見起色,現(xiàn)有成員約80人左右;臺(tái)灣瀛社詩學(xué)會(huì),成立于1909年,活動(dòng)地點(diǎn),都在大臺(tái)北地區(qū),自成立以來,活動(dòng)未曾間斷,于2006年4月立案為全臺(tái)性社團(tuán)。
此外,全省各地目前還保有活動(dòng)力的地方詩社如臺(tái)北市天籟吟社、松社、文山吟社、龍山吟社,新北市貂山吟社、灘音吟社(灘音成員約130人),基隆市詩學(xué)研究會(huì),宜蘭縣仰山吟社,桃園縣以文吟社、德林寺詩學(xué)研究會(huì),新竹市新竹詩社,新竹縣陶社詩會(huì),苗栗縣國(guó)學(xué)會(huì),臺(tái)中市宗儒文化會(huì)、文昌公廟古典詩學(xué)社、嗣雍齋國(guó)學(xué)研究社、太平鳥榕頭詩社,彰化縣詩學(xué)研究會(huì)、興賢吟社、香草吟社,南投縣國(guó)學(xué)會(huì)、草屯登瀛詩社,云林縣傳統(tǒng)詩學(xué)會(huì),嘉義縣詩學(xué)研究會(huì)、樸雅吟社,嘉義市詩學(xué)研究會(huì),臺(tái)南市國(guó)學(xué)會(huì)、鯤瀛詩社、玉山吟社、慶安詩社、延平詩社,高雄市壽峰詩社、林園詩社,花蓮縣洄瀾詩社等三十多個(gè)團(tuán)體,成員各約數(shù)人至數(shù)十人不等,然各社之成員多有重迭。
臺(tái)灣民間詩社的活動(dòng),主要有課題、征詩、征聯(lián)、例會(huì)、地方或全臺(tái)詩人大會(huì)等。后面一項(xiàng)也稱為聯(lián)吟大會(huì),最為詩人所看重,日據(jù)時(shí)期即已盛行。這是集合詩人當(dāng)場(chǎng)比賽的活動(dòng),由大會(huì)當(dāng)場(chǎng)命題、限體、拈韻、限時(shí)完成,并由左右詞宗(或天地人三位詞宗)評(píng)選出狀元、榜眼、探花等優(yōu)勝者,頒予金牌等獎(jiǎng)勵(lì)。民間社團(tuán)之詩作,大多屬于擊缽作品,受到“限題、限體、限韻、限時(shí)、限詞宗”等諸多條件之束縛,所為詩作缺少藝術(shù)蘊(yùn)涵,乃亟需改進(jìn)之要?jiǎng)?wù)。
時(shí)下各大專院校教授之古典詩教學(xué),大都以賞析為主,指導(dǎo)創(chuàng)作的老師不多,要求學(xué)生創(chuàng)作者更是少之又少。各大學(xué)中文系教師分成兩大類型,一類是以我國(guó)歷代詩人、詩作及詩學(xué)理論作為教學(xué)及研究對(duì)象,此類以陳文華、顏昆陽、簡(jiǎn)錦松、吳榮富、周益忠、陳慶煌、陳家煌、李知灝、李欣錫、吳東晟諸教授為代表,由于授課及研究壓力甚大,以致無法分心創(chuàng)作,其中吳榮富、陳慶煌、陳家煌、吳東晟等尚屬創(chuàng)作較勤者。另一類則傾全力于搜集、整理、研究臺(tái)灣有史以來之詩人詩作,以建構(gòu)臺(tái)灣文學(xué)之文獻(xiàn)史料,此類以全臺(tái)詩編纂成員施懿琳、許俊雅、吳福助、江寶釵、廖振富、余美玲、黃美娥、楊永智等為代表,其于臺(tái)灣文學(xué)史之纂輯,實(shí)有其不可磨滅之功。至于從事古典詩創(chuàng)作者則寥寥可數(shù),反不如民間詩社之蓬勃。
在詩學(xué)社團(tuán)方面,亦有許多大學(xué)學(xué)生成立之古典詩社,據(jù)前臺(tái)灣師范大學(xué)教授陳文華統(tǒng)計(jì)有:臺(tái)灣師范大學(xué)南廬吟社、臺(tái)灣大學(xué)望月詩社、淡江大學(xué)驚聲詩社、東吳大學(xué)停云詩社、輔仁大學(xué)東籬詩社、政治大學(xué)十九詩坊、南山詩社、文化大學(xué)鳳鳴詩社、中興大學(xué)中興詩社、東海大學(xué)度野詩社、靜宜大學(xué)荷風(fēng)詩社、成功大學(xué)蘭亭詩社,中正大學(xué)清渠古典詩社、元智大學(xué)凝月詩社、中山大學(xué)一東古典詩社、彰化師范大學(xué)雁門詩社以及華梵大學(xué)中國(guó)文學(xué)系吟唱隊(duì)。自2002年財(cái)團(tuán)法人陳逢源先生文教基金會(huì)停辦大專聯(lián)吟①“大專聯(lián)吟”,由財(cái)團(tuán)法人陳逢源先生文教基金會(huì)主辦,曾為臺(tái)灣大專青年最盛大的古典詩創(chuàng)作及詩詞吟唱競(jìng)賽,由1983年起,至2002年止,每年由各大學(xué)中文學(xué)系輪流承辦,共計(jì)舉辦20屆?;顒?dòng)后,許多大學(xué)古典詩社,因缺乏表現(xiàn)舞臺(tái),失去動(dòng)力,相繼停社,至今仍有活動(dòng)之詩社,已所剩不多。
自二十世紀(jì)末伊始,拜因特網(wǎng)興起之賜,信息傳輸瞬息萬里,無遠(yuǎn)弗屆。復(fù)因龐大數(shù)據(jù)庫(kù)及便捷之搜尋檢索功能,更為藝文交流及信息之取得,提供快速管道,因而古典詩社群網(wǎng)站陸續(xù)崛起,諸如 BBS、部落格、詩詞雅集、聊天室等網(wǎng)絡(luò)論壇,內(nèi)容涵蓋以傳統(tǒng)詩詞為主之古典文學(xué),提供網(wǎng)友作為觀摩、切磋、研討、交流、品評(píng)、競(jìng)作園地,打開古典詩創(chuàng)作者之視野,并與全球同好接軌,去除地域限制,因而為傳統(tǒng)文學(xué)開拓出另一境界,毋寧是給與古典詩詞創(chuàng)作一個(gè)再生契機(jī)。臺(tái)灣目前因特網(wǎng)中有關(guān)傳統(tǒng)詩詞之網(wǎng)站蓬勃蔚起,當(dāng)不下數(shù)十,然因部分主其事者或創(chuàng)作者,囿于古典詩詞格律認(rèn)知不足,致產(chǎn)生許多仿古詩詞,對(duì)于傳統(tǒng)文學(xué)未嘗不是另一種傷害。另一方面,當(dāng)前古典詩詞創(chuàng)作者,大部分年齒偏高,對(duì)于電腦網(wǎng)絡(luò)運(yùn)用,普遍存有“未入其門,已先卻步”心態(tài),而造成傳統(tǒng)文學(xué)傳承障礙,無法與年輕社群之從事于古典詩創(chuàng)作者進(jìn)行學(xué)術(shù)交流,造成學(xué)習(xí)斷層之情況。不過,隨著1940年代以后出生者,皆已熟諳電腦之操作,此一情況已漸趨改善。然而通訊方式日新月異,及今社群網(wǎng)站臉書(Facebook)之興起(2003),繼之全新形態(tài)的手機(jī)通訊應(yīng)用程序Line之風(fēng)行,其便捷性更甚于電腦,致使電腦中之社群網(wǎng)站功能受到壓縮,古典詩社群隨即面臨淘汰或改組之壓力。
由于臺(tái)灣地區(qū)之鄉(xiāng)土母語,乃是以閩南語、客語為主,此二種語言系統(tǒng)至今仍保留著唐、宋時(shí)期之中古音之聲韻調(diào),其主要之特點(diǎn)為平、上、去、入四聲分明,加以四聲又各分清濁(陰陽),因而形成四聲八調(diào)。對(duì)于古典詩創(chuàng)作、吟唱所要求之平仄,可謂出口即辨。而且目前古典詩界通用之押韻標(biāo)準(zhǔn)“平水韻”,于閩南語、客語兩系讀之,不論是語音與讀音,皆仍保持著當(dāng)時(shí)之韻部標(biāo)準(zhǔn),不像普通話等北方音系之沒有入聲字,故對(duì)于入門古典詩學(xué),占了相當(dāng)大的便宜。臺(tái)灣地區(qū)之古典詩創(chuàng)作者,向來皆以平水韻為通行詩韻,而不覺其有所隔礙,也不會(huì)有平水韻與中華新韻相互混用之困擾情事。
回顧唐宋之間,雖有一次押韻系統(tǒng)之變革,然當(dāng)時(shí)是以合并之法,將206韻之《廣韻》,并為106韻之平水韻。唯其使用合并之法,故以今人來看當(dāng)時(shí)以《廣韻》系統(tǒng)押韻之唐詩,不覺其捍格。而《中華新韻》則是以所謂之官音為押韻系統(tǒng)。其藍(lán)本為元代周德清之《中原音韻》,其與傳統(tǒng)韻書最大之差異有二:
一、取消入聲字,將入聲字分派于平、上、去三聲之中。
二、仄聲字不另立韻,而歸之于相承之平聲韻之中。
由于《中華新韻》與原來之押韻系統(tǒng)發(fā)生嚴(yán)重脫節(jié)之情況,故雖經(jīng)國(guó)民政府于1941年10月10日核定公布,然終究無法推行。
日據(jù)時(shí)期登載臺(tái)灣古典詩之主要刊物
日據(jù)時(shí)期是臺(tái)灣古典詩的顛峰時(shí)期,當(dāng)時(shí)的傳統(tǒng)詩社集結(jié)臺(tái)灣社會(huì)名流、風(fēng)雅士人,用報(bào)刊、雜志等媒體,互通消息,宣揚(yáng)主張,表達(dá)捍衛(wèi)漢文化,延續(xù)傳統(tǒng)文學(xué)創(chuàng)作的立場(chǎng)。其間刊登傳統(tǒng)詩作品和騷壇消息的主要刊物有《臺(tái)灣日日新報(bào)》、《臺(tái)灣詩薈》、《臺(tái)灣文藝叢志》、《詩報(bào)》、《三六九小報(bào)》、《風(fēng)月報(bào)》等等,縷述于下:
1898年5月6日發(fā)行的《臺(tái)灣日日新報(bào)》,由《臺(tái)灣新報(bào)》(1896.6—1898.5.6)和《臺(tái)灣日?qǐng)?bào)》(1897.5—1898.5.6)兩家日系報(bào)紙合并而來。是日治時(shí)期臺(tái)灣發(fā)行量最大的報(bào)紙,并兼發(fā)《府報(bào)》與臺(tái)北、新竹兩州的《州報(bào)》。1905年7月漢文版擴(kuò)充,并有獨(dú)立發(fā)行的《漢文臺(tái)灣日日新》,每日有六個(gè)版面。1911年11月廢除獨(dú)立的《漢文臺(tái)灣日日新》,恢復(fù)為日文版中加兩頁漢文版的方式,直到1937年4月全面廢除漢文版。
《臺(tái)灣日日新報(bào)》漢文版除了報(bào)導(dǎo)新聞外,其“藝文”版面也有重大影響力。當(dāng)時(shí)東京文壇第一流漢詩詩人紉山逸也(衣州)也應(yīng)總督兒玉源太郎之邀,赴臺(tái)出任《臺(tái)灣日日新報(bào)》漢文版主任,代總督執(zhí)筆與臺(tái)地文人唱和。此外,從中國(guó)亡命海外的章炳麟也曾短暫任職于該報(bào)漢文版。尾崎秀真則于1903年繼紉山逸也之后任漢文部主任。此時(shí)該報(bào)或可謂人才濟(jì)濟(jì)。除了由尾崎秀真主掌漢文部之外,臺(tái)灣文士亦有多人擔(dān)任《日日新報(bào)》的記者、編輯或者長(zhǎng)期在該報(bào)發(fā)表作品,包括謝汝銓、魏清德、林湘沅、洪以南等人。著名的史學(xué)家連雅堂,其詩文也往往刊諸報(bào)端。近年來臺(tái)灣研究受到朝野及學(xué)術(shù)界重視,昔日之珍貴報(bào)紙內(nèi)容已成今日之歷史研究資料?!稘h文臺(tái)灣日日新報(bào)》記錄了當(dāng)時(shí)臺(tái)灣的社會(huì)風(fēng)氣、時(shí)事新聞、文藝活動(dòng)以至于社會(huì)現(xiàn)象等,均已成為今日研究臺(tái)灣歷史最具價(jià)值的史料。
在通訊和傳播不發(fā)達(dá)的日治時(shí)期,《臺(tái)灣日日新報(bào)》成為文壇的最重要媒體。在過去,文人之間的交流唱和,往往以富紳或名儒的家宅庭園為基地,聚會(huì)唱酬?!度杖招聢?bào)》創(chuàng)刊之后,其漢文版特別開設(shè)文藝專欄,刊登小說、雜文及詩詞,一時(shí)之間蔚為風(fēng)潮,漢文版的主筆更成為執(zhí)文壇牛耳之人。當(dāng)時(shí)的文人,可以說是近代教育普及之前社會(huì)上的知識(shí)分子。日日新報(bào)文藝欄的出現(xiàn),讓臺(tái)灣各地原本聲息不通的文人們,有了一個(gè)共同的舞臺(tái)。因此,提供舞臺(tái)的日日新報(bào),說他就是當(dāng)時(shí)的文壇亦不為過。直到今天,《臺(tái)灣日日新報(bào)》當(dāng)然也成為研究日治時(shí)期文學(xué)不可或缺的材料①參閱黃智偉:《〈臺(tái)灣日日新報(bào)〉簡(jiǎn)史》,漢珍數(shù)字圖書公司,http://140.112.113.17/twhannews/user/ intro.htm.。
《臺(tái)灣日日新報(bào)》發(fā)行期間,臺(tái)灣北部最大詩壇——瀛社成員中之魏清德(潤(rùn)庵,任漢文部主任)、謝汝銓(雪漁)、林馨蘭(湘沅)、陳洛(淑程)、楊仲佐(嘯霞)、李書(逸濤)、黃贊鈞(石衡)、李黃海(漢如)、李燦煌(碩卿)、林佛國(guó)(石崖)、黃河清(菊如,任校正員)、劉維周、賴子清(鶴洲)等,皆曾任該報(bào)編輯、記者。該報(bào)為將瀛社成員之詩作登載其上,另辟有“瀛社詩壇”園地,得便將日治時(shí)期瀛社有關(guān)之史料與詩作保存下來。個(gè)人《瀛社史料之整理撰修與研究》論文,有關(guān)日治時(shí)期之資料,即大部分取材于該報(bào)。
《臺(tái)灣詩薈》乃是連雅堂于1924年2月在臺(tái)北創(chuàng)刊的古典文學(xué)雜志,直到1925年10月赴杭州西湖養(yǎng)病??癁橹梗舶l(fā)行22期。連氏在第五號(hào)“余墨”提及刊行詩薈的兩大目的:“一以振興現(xiàn)代之文學(xué),一以保存舊時(shí)之遺書”,因而編輯《臺(tái)灣詩薈》以廣收古今各家詩文作品,同時(shí)也刊行當(dāng)代的學(xué)術(shù)論著?!杜_(tái)灣詩薈》經(jīng)常性的專欄,有詩鈔、詩存、詞鈔、文鈔、文存、詩話、學(xué)術(shù)、雜錄、詩鐘、謎拾、余墨等。另外,尚有騷壇紀(jì)事、傳紀(jì)、遺著、小說、論衡、尺牘、詩薈同人錄、啜茗錄、花叢回顧錄等專欄。當(dāng)中輯錄了詩、文、詞等文學(xué)作品,也連載了文學(xué)批評(píng)論著,如連雅堂《臺(tái)灣詩乘》、洪棄生《寄鶴齋詩話》與許天奎《鐵峰詩話》等臺(tái)灣古典詩學(xué)論著,這對(duì)當(dāng)時(shí)臺(tái)灣詩學(xué)史料的建構(gòu),應(yīng)有其貢獻(xiàn)。
此外,連雅堂也搜羅了一些頗為珍貴的史料,如創(chuàng)刊號(hào)里收錄了不少有關(guān)鄭成功的史料,“文存”專欄有鄭成功的《與日本幕府書》、《再與日本幕府書》、《報(bào)父書》、《與荷蘭守將書》;同號(hào)“傳紀(jì)”一欄里,出現(xiàn)了黃宗羲《賜姓始末》,在“臺(tái)灣漫錄”欄,有連雅堂《延平祠記》,詳細(xì)謄錄了當(dāng)時(shí)放置于延平郡王祠內(nèi)一塊碑的全文,另有《寧靖玉笏》、《鄭氏故物》、《劉國(guó)軒碑》、《釋華佑遺書》等資料,皆有助于后人對(duì)明鄭歷史文化的了解。《臺(tái)灣詩薈》也收錄了日治時(shí)期臺(tái)灣詩社的重要史料,1924年《臺(tái)灣詩薈》發(fā)行時(shí),正值南北詩社競(jìng)起,已設(shè)立的吟社數(shù)量有70個(gè)之多,面對(duì)當(dāng)時(shí)詩壇風(fēng)氣之趨向,《臺(tái)灣詩薈》刊載了關(guān)于臺(tái)灣詩社發(fā)展的文章,如《臺(tái)灣詩社記》、《櫟社題名碑記》、《臺(tái)灣詩社大會(huì)記》,此外,還開辟了“騷壇記事”刊載了關(guān)于當(dāng)時(shí)臺(tái)灣詩社的社務(wù)信息。
再者,連雅堂也相當(dāng)重視古代文物、民俗文化與地方物產(chǎn)的保存記錄,為此他撰寫了《臺(tái)灣漫錄》、《臺(tái)南古跡志》,陸續(xù)在“雜錄”專欄刊載,內(nèi)容多記述了臺(tái)灣歷史文化及民俗習(xí)慣的掌故由來。又其個(gè)人在1924至1925年間與朋友之間交游的書信,亦在《臺(tái)灣詩薈》“尺牘”一欄刊出。由此臆想,連雅堂刻意保存當(dāng)時(shí)文人往來的書信,乃是意識(shí)到這些書信具有史料價(jià)值,可供后人參照研究之用。除了文學(xué)與文化史料之外,“學(xué)術(shù)”、“論衡”、“雜錄”等專欄,則載錄了當(dāng)時(shí)海內(nèi)外科學(xué)、哲學(xué)與文藝的學(xué)術(shù)論著①吳毓琪:《延續(xù)詩學(xué)傳統(tǒng)與文化──〈臺(tái)灣詩薈〉簡(jiǎn)介》,《文訊》304期(2011年2月),頁51。。
《臺(tái)灣文藝叢志》為臺(tái)灣文社的機(jī)關(guān)刊物,創(chuàng)刊于1919年的新年元旦,約1925年結(jié)束發(fā)刊,是臺(tái)灣首份漢文雜志。據(jù)《臺(tái)灣日日新報(bào)》載:“中部某有志者等,為廣聯(lián)同好研究漢文起見。近倡設(shè)一社,稱曰‘臺(tái)灣文社’,并擬發(fā)刊《文藝叢志》,募集詩文揭于志上。12月12日,舉行成立大會(huì),由櫟社同人傅錫祺、蔡惠如、林幼春、林子瑾、鄭汝南、林獻(xiàn)堂、陳聯(lián)玉、陳懷澄、林載釗、陳滄玉、陳基六、莊伊若等12人,共同組成,設(shè)址設(shè)于臺(tái)中州臺(tái)中市花園町五丁目五六番地(今臺(tái)中市東區(qū)振興里信義街上)。”
此文藝雜志,以月刊、旬報(bào),再回到月刊的發(fā)行型態(tài),從月刊曾厚達(dá)百余頁來推定,臺(tái)灣知識(shí)分子傾注了財(cái)力與熱情。在文明進(jìn)程上,則采取“新舊并存”、“文化調(diào)適”的態(tài)度。編輯兼發(fā)行人由鄭汝南擔(dān)任,雜志呈現(xiàn)新式排版,由當(dāng)?shù)氐呐_(tái)灣新聞社承印,文字部分,則常見林子瑾、陳錫如、張淑子、蔡子昭、魏潤(rùn)庵等人供稿,崇文社的黃臥松等人,亦列作者群中。
編輯版面,較常出現(xiàn)文壇、譯文、諧著、本社征詩、各社寄稿等,并特辟“小說”欄目,顯見對(duì)小說世用的重視,收入“附錄”的佚詩舊文,抉發(fā)先賢所思所行,因此展現(xiàn)詩文、譯作、雜說、科普等面向;雜文與學(xué)術(shù)文的欄位,則刊載《自治談》、《中華之哲學(xué)》、《支那近代文學(xué)一斑》、《支那文學(xué)史概論》諸文,“附錄”則重刊《陶村詩稿》、《靜遠(yuǎn)堂詩鈔》、《鳴劍齋遺草》、《草草草堂吟草》、《無悶草堂詩鈔》等詩、詞、文創(chuàng)作,以及《鐵峰詩話》等的“詩話”文類。這些固定的版面,具有一定的編輯意圖,除保存文獻(xiàn)的價(jià)值,對(duì)于傳統(tǒng)的保存與重估、萬國(guó)知識(shí)的掌握與推介、史地?cái)⑹碌囊曇芭c教育……有著深刻的意義。①參考柯喬文:《鼓吹文明〈臺(tái)灣文藝叢志〉簡(jiǎn)介》,《文訊》304期(2011年2月),頁49。
《詩報(bào)》創(chuàng)刊于日治昭和五年(1930)十月三十日,發(fā)行至昭和十九年(1944)九月五日。為日治時(shí)期極少數(shù)特準(zhǔn)發(fā)行之漢文雜志之一,也是日治時(shí)期發(fā)行最久的傳統(tǒng)文學(xué)刊物。要掌握當(dāng)時(shí)各詩社及文學(xué)活動(dòng)實(shí)況,《詩報(bào)》是不容忽視的最珍貴、最重要的刊物。
甲午割臺(tái),臺(tái)人出為結(jié)社,提倡擊缽,詩社林立,詩人號(hào)稱三千。日治五十年間,臺(tái)民吟漢詩、學(xué)漢文、詩詞幾為全臺(tái)之平民文學(xué),而《詩報(bào)》發(fā)行共319期,時(shí)間長(zhǎng)達(dá)15年。臺(tái)灣自1937年報(bào)刊漢文欄廢禁后仍舊發(fā)行而未遭禁。稿源來自全臺(tái)北、中、南及澎湖、金門等地?cái)?shù)以百計(jì)之詩社、詩會(huì)及數(shù)以千計(jì)之詩人長(zhǎng)期集體創(chuàng)作,集當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)文學(xué)作品于一爐,故《詩報(bào)》堪稱為日治時(shí)期臺(tái)灣傳統(tǒng)文學(xué)之大成,并保存當(dāng)時(shí)臺(tái)灣各詩社活動(dòng)極大部分的史料,成為研究日治時(shí)期臺(tái)灣文學(xué)最重要的史料?!对妶?bào)》創(chuàng)立之初,原由桃園周石輝發(fā)行,昭和七年(1932)十月,編輯及收支事務(wù)歸基隆蔡清揚(yáng)負(fù)責(zé),次年十二月又改由張曹朝瑞發(fā)行。《詩報(bào)》以登載詩作及記錄各詩社之動(dòng)態(tài)為主,內(nèi)容包括詩詞、散文、小說、詩鐘(對(duì)聯(lián))、燈謎等,及全島詩社并代表名錄、各地詩社社友名錄暨活動(dòng)狀況、征詩題目、詩作內(nèi)容等。②參考翁圣峰:《臺(tái)灣文學(xué)與文化的盛事——〈詩報(bào)〉覆刻序》及林文睿:《臺(tái)灣文學(xué)瑰寶風(fēng)華再現(xiàn)——〈詩報(bào)覆刻〉序》,龍文出版社,2007年4月。
《風(fēng)月報(bào)》半月刊原由吳子瑜出資,于1935年5月9日起發(fā)行,原不定期,后改為每旬三、六、九日出刊。其后由簡(jiǎn)荷生接辦,聘林荊南、吳漫沙為主編。原有“詞林”一欄,皆為閑詠及應(yīng)酬之作,四十五號(hào)改版,始登臺(tái)灣各吟社詩作。1941年6月15日《風(fēng)月報(bào)》發(fā)行132期,7月1日改稱《南方》半月刊,仍由林荊南、吳漫沙主編。據(jù)1964年2月《臺(tái)灣文獻(xiàn)》十五卷一期載:“日治昭和十二年(1937)四月一日起臺(tái)島禁止使用中文,各報(bào)之漢文欄及中文雜志,一律奉令廢刊。唯《南方》得以延續(xù)出刊至日人敗戰(zhàn)后方始廢刊。”《南方》繼《風(fēng)月報(bào)》之后至188期后改《南方詩集》(189、190)二期。編輯群主要為傳統(tǒng)文人,其后隨著刊物革新與編輯目的改變,編輯、作者、讀者含納漢文社群各世代,內(nèi)容從漢詩、傳統(tǒng)漢文到中國(guó)話文創(chuàng)作的新文學(xué)盡皆包含。其編輯群的演變?yōu)椋?/p>
一、《風(fēng)月》(1935.5.9─1936.2.8)時(shí)期:臺(tái)北大稻埕傳統(tǒng)文人組織“風(fēng)月俱樂部”,每月逢三、六、九發(fā)行《風(fēng)月》,與《臺(tái)灣日日新報(bào)》漢文欄、《臺(tái)灣詩報(bào)》成員重迭。為傳統(tǒng)文人系統(tǒng),內(nèi)容除漢詩外,多為傳統(tǒng)漢文、藝妲風(fēng)月寫真等內(nèi)容。發(fā)行至44期后終止。
二、《風(fēng)月報(bào)》(1937.7.20─1941.6.15)時(shí)期:為1937年易名復(fù)刊,為報(bào)刊漢文欄廢禁后臺(tái)灣仍然發(fā)行的漢文刊物。初期編輯與《風(fēng)月》相仿,至1937年10月徐坤泉接任主編后,雜志風(fēng)格朝新文學(xué)、通俗文學(xué)靠攏,采新舊并重方式,但同時(shí)保存了漢詩欄位,開始登載臺(tái)灣詩社之擊缽作品及詩社動(dòng)態(tài)。舉凡騷壇消息、流行歌謠、俗語笑談、俠義愛情、藝旦花訊等,皆所登載,且新舊文學(xué)兼容并蓄。發(fā)行自45期至132期。
三、《南方》(1941.7.1─1944.1.1)時(shí)期:1941年由《風(fēng)月報(bào)》順應(yīng)日本國(guó)策而改名,刊物彌漫漢文報(bào)國(guó)與中國(guó)白話文學(xué)習(xí)熱潮,朝國(guó)家意識(shí)形態(tài)傾斜,并爆發(fā)最后一次新舊文學(xué)論戰(zhàn)。發(fā)行自133期至188期。
四、《南方詩集》(1944.2.25─1944.3.25)發(fā)行189、190兩期,僅登載漢詩部分。
此一系列刊物在1937年未遭禁刊,除因通俗文學(xué)取向外,更重要的原因是刊物積極配合日本國(guó)策,成為民間協(xié)力“官方同文主義”的生產(chǎn)者。統(tǒng)治者一方面借禁廢報(bào)刊漢文欄,使臺(tái)灣知識(shí)分子在公共論壇的言論消音;另方面借由允許《風(fēng)月報(bào)》、《南方》的發(fā)行,獨(dú)占臺(tái)灣漢文閱讀人口,既疏導(dǎo)了部分的漢文閱讀人口閱讀需求壓力,更能積極的管制漢文社群的公共言論,使其朝協(xié)力日本國(guó)策傾斜。①參考蔡佩均:《現(xiàn)代通俗文藝嘗試的過渡性──〈風(fēng)月〉簡(jiǎn)介》,《文訊》304期(2011年2月),頁72,;蔡佩均:《和漢雙語,雅俗并治──〈風(fēng)月報(bào)〉簡(jiǎn)介》,《文訊》304期(2011年2月),頁78;蔡佩均:《文化南進(jìn)之先遣部隊(duì)──〈南方〉簡(jiǎn)介》,《文訊》304期(2011年2月),頁87。
《三六九小報(bào)》其宗旨為針砭社會(huì)。內(nèi)容主要是歷史和詩文,白話文章較少,另外還有“雜俎”、“史遺”等專欄。據(jù)該報(bào)《發(fā)刊小言》載,創(chuàng)辦乃“實(shí)成于談笑之間”,又說明性質(zhì)在于“一紙風(fēng)行,足資談柄”、“讀我消閑文字,為君破睡工夫”。每月逢三、六、九日出刊,一個(gè)月計(jì)出刊九次,故以“三六九”命名?!靶?bào)”則因臺(tái)灣一地大報(bào)林立,議論堂皇,以“小”為標(biāo)榜,乃致力托意于詼諧語中,寄諷刺于荒唐言外。
該報(bào)于日治昭和五年(1930)九月九日,臺(tái)南南社與春鶯吟社的成員創(chuàng)辦《三六九小報(bào)》,由趙劍泉擔(dān)任編輯與發(fā)行人。其登載內(nèi)容涵蓋專欄、筆記、小說、文學(xué)史料、詩社聯(lián)吟詩作、騷壇記事、漫話隨筆以及風(fēng)月報(bào)導(dǎo)等,對(duì)保存當(dāng)時(shí)鯤南地區(qū)之古典詩詞及詩社活動(dòng)史料,卓有貢獻(xiàn)。昭和十年(1935)九月六日,《三六九小報(bào)》??灿?jì)479號(hào)。發(fā)行五年期間,曾有過兩次因經(jīng)費(fèi)問題而??"趨㈤喛聠涛模骸兑酝ㄋ鬃魍茝V閱讀──〈三六九小報(bào)〉簡(jiǎn)介》,《文訊》304期(2011年2月),頁57,;柳書琴:《以通俗作推廣閱讀:〈三六九小報(bào)〉與1930年代臺(tái)灣漢文讀書市場(chǎng)》,《中外文學(xué)》第33卷第7期。
此外,尚有《藻香文藝》(四期)、《鯤洋文藝社報(bào)》(三期)、《南雅文藝雜志》(十六期)等,因發(fā)行時(shí)間短暫,不與介述。
光復(fù)之后,仍有報(bào)紙持續(xù)用專欄刊登傳統(tǒng)詩作,如《中華日?qǐng)?bào)》、《臺(tái)灣新生報(bào)》、《大華晚報(bào)》等,傳統(tǒng)詩的月刊則有《臺(tái)灣詩壇》、《中華詩苑》、《詩文之友》,目前臺(tái)灣較為流通的詩刊,有《中華詩學(xué)》季刊、《中華詩壇》雙月刊、《乾坤詩刊》等,分述于下。
《臺(tái)灣詩壇》于1951年6月9日創(chuàng)刊,月刊,曾今可任發(fā)行人。出版地在臺(tái)北。戰(zhàn)后發(fā)行的一本古典詩刊物。全臺(tái)性的古典詩月刊以本刊最早。曾氏學(xué)生時(shí)期即參加五四運(yùn)動(dòng),為民國(guó)時(shí)期文壇健將,經(jīng)理為三峽詩人黃景南,為“自立藝苑”創(chuàng)始者。后經(jīng)改組,于右任擔(dān)任名譽(yù)社長(zhǎng),賈景德任社長(zhǎng)。黃景南則為總經(jīng)理兼主編,由“臺(tái)灣詩壇月刊社”發(fā)行,對(duì)臺(tái)灣詩詞之推動(dòng)影響甚巨。1960年發(fā)行16卷后???/p>
《中華詩苑》1953年2月26日創(chuàng)刊,為月刊。社長(zhǎng)梁寒操,副社長(zhǎng)兼主篇李漁叔,副社長(zhǎng)王觀漁、桂華岳,發(fā)行人兼編輯張作梅,編輯莊幼岳,經(jīng)理黃湘屏、倪登玉。發(fā)行單位中華藝苑月刊社,社址設(shè)于臺(tái)北市延平北路三段33號(hào)。12卷(1960年7月)起改名《中華藝苑》,至23卷6期(總138號(hào),1966年12月)后停刊。與《詩文之友》同樣保存戰(zhàn)后臺(tái)灣古典詩社之史料及作品,唯時(shí)間較為短暫。
《詩文之友》為月刊,創(chuàng)刊號(hào)發(fā)行于1953年4月20日,即第一卷第一期,發(fā)行人為洪寶昆,社長(zhǎng)王友芬,編輯為林為富(荊南)。發(fā)行所為彰化市和平里長(zhǎng)安街37號(hào)。
《詩文之友》創(chuàng)立之后,有過幾次改組,第一次1964年10月,即第三卷第一期起,改由來臺(tái)人士張昭芹擔(dān)任社長(zhǎng),王友芬改任副社長(zhǎng),王觀漁、鄭品聰也并列副社長(zhǎng)。1968年,改聘何志浩接任社長(zhǎng),張昭芹為榮譽(yù)社長(zhǎng),其實(shí)這兩次改組,主要是借重名望之士的加持,實(shí)際上社務(wù)的岀錢出力,仍落在洪寶昆(之后是王友芬)、林荊南肩上?!对娢闹选芬?974年洪寶昆去世,再予改組,自40卷6期(1974.11.1)改名《中國(guó)詩文之友》,由王友芬繼任發(fā)行人,不過詩壇仍稱為《詩文之友》,就連該社之慶祝30周年,仍是從 1953年起算。46卷 3期(1977.8.31)起,又改名《中國(guó)詩文》。46卷第6期及47卷第1期為合訂本,爾后改成總期數(shù)本。1978年2月起復(fù)改名《詩文之友》,1993年9月,464期后???。
《詩文之友》發(fā)行時(shí)間,歷四十年有余,為臺(tái)灣戰(zhàn)后重要之古典詩刊物,對(duì)于保存戰(zhàn)后臺(tái)灣古典詩社之史料及古典詩作品有其不可磨滅之功。
發(fā)行單位:《鯤南詩苑》月刊社,1956年6月發(fā)行第一卷第一期,發(fā)行人沈達(dá)夫,社長(zhǎng)曾今可,副社長(zhǎng)陳皆興,社址設(shè)于高雄鳳崗路4巷10號(hào)。為使南部七縣市之詩友,便于互相觀摩,其內(nèi)容以古典詩作為主,為引起青年對(duì)詩學(xué)興趣,故所載為有關(guān)詩學(xué)作品,如風(fēng)人詩話、擊缽吟與詩等。至八卷五、六期(1963年8月)后???。
《中華詩學(xué)》季刊,《中華詩學(xué)》雜志社創(chuàng)于1969年6月。系“中華學(xué)術(shù)院詩學(xué)研究會(huì)”刊物,現(xiàn)今編輯部設(shè)于臺(tái)北市士林區(qū)陽明山華岡路55號(hào)中國(guó)文化大學(xué)中國(guó)文學(xué)研究所辦公室。先為二十五開本月刊,后改十六開本季刊,至2015年9月發(fā)行129期。內(nèi)容包含島內(nèi)外古典詩人作品、古典文學(xué)理論、詩人介紹、詩人動(dòng)態(tài)等。
《楚騷吟刊》季刊,創(chuàng)于1990年1月,中華楚騷研究會(huì)刊物。早期會(huì)長(zhǎng)為吳統(tǒng)禹,副會(huì)長(zhǎng)陳定元,主編李春初。第 78期于2011年3月31日出版,發(fā)行人為姚植,會(huì)址設(shè)于花蓮市建興街33巷11號(hào)?,F(xiàn)今會(huì)址為桃園縣平鎮(zhèn)市涌光路135號(hào)。唯數(shù)以電話聯(lián)系,皆無人接聽。
《漢詩之聲》季刊,1993年10月10日創(chuàng)刊,漢詩學(xué)會(huì)發(fā)行,社址設(shè)于臺(tái)北市中山北路七段220巷5號(hào)2樓。發(fā)行人吳映中,總編輯廖一瑾,后改廖俊穆,執(zhí)行編輯黃清源。1996年6月出版海峽兩岸詩人聯(lián)吟大會(huì)特刊,十余期后???。
《臺(tái)灣古典詩》擊缽雙月刊,于1994年11月創(chuàng)刊,原由彰化吳錦順創(chuàng)刊,發(fā)行地為臺(tái)中縣,吳氏任總編輯。25期(1998.11.30)換由邱閱南主編。主要刊載各地詩社擊缽例會(huì)作品、傳統(tǒng)詩學(xué)論述、臺(tái)灣先賢作品介紹、時(shí)人閑詠?zhàn)髌芬约霸妷瘎?dòng)態(tài)報(bào)導(dǎo)。到2001年4月第39期后停刊。
《乾坤詩刊》創(chuàng)于1997年1月,季刊,創(chuàng)辦人劉炳彝(藍(lán)云),《乾坤詩刊》雜志社發(fā)行,現(xiàn)代詩與古典詩合刊,為季刊形式,發(fā)行地為臺(tái)北市。內(nèi)容含括新詩創(chuàng)作、古典詩詞創(chuàng)作、專題詩展、論評(píng)與詩話、譯介、網(wǎng)絡(luò)詩界、新秀詩苑、青少年詩廊、少年詩廊、童詩花圃等??莻鹘y(tǒng)詩作多為個(gè)人平日吟詠?zhàn)髌罚跎贀衾徎蛘n題作品。古典詩主編歷經(jīng)墨人、林恭祖、林正三,于今為吳東晟,至2016年4月發(fā)行第78期。
《中華詩壇》雙月刊,2002年1月25日創(chuàng)刊,系繼《臺(tái)灣古典詩》擊缽雙月刊后之擊缽詩壇刊物。詩刊負(fù)責(zé)人楊龍?zhí)?,總編輯張麗美。以登載目前臺(tái)灣傳統(tǒng)詩壇之作品及詩社之主要活動(dòng)為主。由于是雙月刊,其報(bào)導(dǎo)之時(shí)效性較不易掌握,至2016年3月發(fā)行第86期。
全臺(tái)詩之整理
臺(tái)灣之有詳細(xì)文字記載的文學(xué)史只有400年之譜,從17世紀(jì)明鄭以降,歷經(jīng)清代、日據(jù)及戰(zhàn)后之國(guó)民政府,四百年來以漢字、漢文書寫的文學(xué)作品不在少數(shù),其中尤以古典詩為大宗。為了因應(yīng)大勢(shì)所趨,國(guó)立文化資產(chǎn)保存研究中心在2001年起,陸續(xù)與學(xué)界合作,推出幾個(gè)大型的專題計(jì)劃,其中之一即為“《全臺(tái)詩·古典篇》搜集、整理、編輯、出版計(jì)劃”,乃文資中心與成大中文系合作進(jìn)行的計(jì)劃,而由施懿琳教授擔(dān)任計(jì)劃主持人,師大國(guó)文系教授許俊雅擔(dān)任協(xié)同主持人,同時(shí)結(jié)合了吳福助、江寶釵、廖振富、余美玲、黃美娥、黃憲作、楊永智、黃哲永等國(guó)內(nèi)八位臺(tái)灣古典文學(xué)研究者的力量,其后又陸續(xù)加入林淑慧、張啟豐、向麗頻、吳東晟、吳毓琪、張麗芬、陳曉怡、黃文車、楊雅惠、歐純純、陳素云、吳青霞、張雅純、王雅儀、謝宜珊、康毓珊等,全面搜集明鄭到日治時(shí)期臺(tái)灣古典詩人之作品,至2015年底,已出版40巨冊(cè)。
臺(tái)灣文學(xué)館于2011年起,又委托中興大學(xué)臺(tái)灣文學(xué)研究所教授廖振富主持“臺(tái)灣古典作家精選集”,至2013年,計(jì)出版38冊(cè)44位詩人之作品。其中涵蓋明鄭時(shí)期有沈光文、徐孚遠(yuǎn)、王忠孝、鄭經(jīng)等3冊(cè)4人;清領(lǐng)時(shí)期有郁永河、孫元衡、陳輝、章甫、鄭用錫、蔡廷蘭、陳維英、劉家謀、施瓊芳、吳子光、林占梅、李望洋、陳肇興等12冊(cè)13人;跨越清領(lǐng)到日治有吳德功、許南英、施士潔、丘逢甲、洪棄生、王松、胡南溟、林癡仙等8冊(cè)8人;跨越清領(lǐng)、日治至戰(zhàn)后有連橫、林幼春、魏清德、石中英、張李德和、林景仁、賴和、駱香林、陳虛谷、莊遂性、周定山、蔡旨禪、吳濁流、葉榮鐘、黃金川等14冊(cè)15人及日人漢詩文集一冊(cè)。
另臺(tái)灣文學(xué)館自2011年起,委托廖美玉及余美玲教授主編,精選出足以代表臺(tái)灣意象的古典詩作品,完成主題分別為“區(qū)域與城市”、“海洋與山川”、“飲食與物產(chǎn)”、“戰(zhàn)爭(zhēng)與災(zāi)異”及“歲時(shí)與鄉(xiāng)土”的《臺(tái)灣古典詩選注》。
此外,2005年3月起,由臺(tái)灣文學(xué)館委托各界專家學(xué)者架設(shè)起的一個(gè)網(wǎng)站──智能型全臺(tái)詩知識(shí)庫(kù)網(wǎng)。該網(wǎng)站從事地毯式地搜索明鄭、清領(lǐng)至日治時(shí)期各階段臺(tái)灣所有傳統(tǒng)漢詩,加以重新標(biāo)點(diǎn)、???、編輯,并配合網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的來臨,將資料鍵入電腦,亦將臺(tái)灣所成立過的傳統(tǒng)詩社作一全面性的整理與記錄,使臺(tái)灣傳統(tǒng)漢詩發(fā)展的輝煌過程,呈現(xiàn)在臺(tái)灣人,甚至全球人的眼前。其數(shù)據(jù)的檢索可分為四方面:全臺(tái)詩全文索引區(qū)、全臺(tái)詩檢索區(qū)、臺(tái)灣詩社資料庫(kù)、時(shí)空信息系統(tǒng)。此外,還提供了臺(tái)灣文學(xué)館、網(wǎng)絡(luò)展書讀、全臺(tái)詩人名資料庫(kù)、全臺(tái)詩地名資料庫(kù)等網(wǎng)站的相關(guān)鏈接,為全臺(tái)詩的欣賞研究與交流,提供了一個(gè)優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)平臺(tái)。
以上所述,為戰(zhàn)后臺(tái)灣地區(qū)古典詩發(fā)展的概況。古典詩歷經(jīng)明鄭及清初之萌芽期,乾嘉以后之茁壯期,到了日治之全盛期。戰(zhàn)后,大陸來臺(tái)之外省詩人與本省詩人陶镕結(jié)果,又為本省詩壇開一境界。臺(tái)灣傳統(tǒng)詩壇于日據(jù)時(shí)代,對(duì)于保存漢民族之文化,誠(chéng)然有其不可磨滅之功勞。唯日治中期后,詩壇活動(dòng)大都以擊缽吟為號(hào)召??嘉遗_(tái)之擊缽吟溯自閩省,持續(xù)業(yè)已百有余年,而今演變?yōu)榇笮驮姇?huì)中,千百詩盟鏖戰(zhàn)奪標(biāo)之場(chǎng)。形式由僅限于七絕變成以律詩為主,內(nèi)容亦由因寄所托變而成只解其題,且變典雅為俚俗,不談格調(diào),無論意境。復(fù)因同一題目動(dòng)輒數(shù)百首,且系限題、限體、限韻、限時(shí)之作,以是積數(shù)百篇如出一手,宜乎令人生厭。要知擊缽之作,只屬學(xué)習(xí)中之一個(gè)進(jìn)程,乃三五文友間借此以為進(jìn)步程度之衡準(zhǔn)而已,當(dāng)之游戲文章可也。然而本省詩壇積習(xí)難返,每有詩會(huì),率皆依賴詞宗之出題、限韻。竟有云不加命題、限韻無從著筆者,如此何異強(qiáng)范數(shù)百人為一人之詩思。迨至1965年中國(guó)詩經(jīng)研究會(huì)及 1976年傳統(tǒng)詩學(xué)會(huì)成立后,擊缽之風(fēng)更尤甚之。
論及擊缽詩最大之弊害,亦如大陸“老干體”之“立意上千篇一律歌功頌德”、“氣勢(shì)宏大內(nèi)容干癟”、詩中多用“千年”、“天下”、“九州”等夸詞以掩蓋內(nèi)容的貧乏。以致“語言乏味、套話連篇”的毛病,亦多見于臺(tái)灣之古典詩壇。詩友們沉湎于游戲之中,于自我抒寫性靈之作,少之又少,長(zhǎng)此而往,路頭愈走愈差。而詩壇中人,似乎見不及此,鎮(zhèn)日唯擊缽詩是務(wù),實(shí)乃詩運(yùn)之一厄。要知道民間詩壇于日治期間,對(duì)于保存漢民族之文化,雖然有期功效。然并非執(zhí)此即可不求反思,以期改進(jìn)。且處此科技一日千里之?dāng)?shù)字化信息時(shí)代,如再不自求進(jìn)步,恐久而久之,必將為時(shí)勢(shì)所淘汰。在此新舊交替之時(shí)代里,如何自原有形式中,創(chuàng)造出新時(shí)代精神之作品,而又能保有古典詩之雅致意趣,乃是當(dāng)前古典詩創(chuàng)作者,所應(yīng)積極追尋之目標(biāo)。往圣所謂“文勝質(zhì)則史,質(zhì)勝文則野”,如何在文質(zhì)相權(quán)中,尋求最佳之藝術(shù)創(chuàng)作,則是傳統(tǒng)詩壇全體成員,亟應(yīng)共同嚴(yán)肅思考之主題。古人云“詩教為一切政教之母”,《禮記·經(jīng)解》篇亦云:
入其國(guó)而其教可知也,其為人也溫柔敦厚,詩教也……①見《景印文淵閣四庫(kù)全書》126冊(cè),經(jīng)部120,臺(tái)灣商務(wù)印書館,頁97。處此網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)積極的時(shí)代,社會(huì)上休閑事物日趨多元,于有關(guān)凈化吾人心靈之藝文活動(dòng),因其學(xué)習(xí)過程,往往須花費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間之沉浸熏陶,故非有極大之毅力與決心,率不為功,迥非世俗聲色之娛易于引人流連。
古典詩詞更因其聲韻與格律之要求嚴(yán)苛,而使有志于此者望其門而卻步,造成所謂“曲高和寡”之窘境。加以目前當(dāng)局之短視,只注重淺碟式之文化,對(duì)傳統(tǒng)詩之扶植,反不若掌中戲、歌仔戲、車鼓陣等致力,實(shí)在引人憂心。
此外,際此當(dāng)局,正在積極推動(dòng)鄉(xiāng)土母語之教學(xué),如閩南語、客語等南方語系之母語,因保有平、上、去、入四聲分明之中古音聲調(diào),以之來創(chuàng)作、吟誦古典詩詞,自無難以辨別平仄之困擾,極易入門,如此相輔相成,未嘗不是古典詩再次發(fā)展之契機(jī),讓我等有志之士,共同來努力,以締造出古典詩再次蓬勃發(fā)展之新機(jī)。
(作者系臺(tái)灣瀛社詩學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、第二屆聶紺弩詩詞獎(jiǎng)評(píng)論獎(jiǎng)得主)
責(zé)任編輯:姚泉名