文/衛(wèi)鴻

警惕借反思“文革”反黨、反社會(huì)主義的傾向
——當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿論斗爭新動(dòng)態(tài)問題研討會(huì)紀(jì)要

文/衛(wèi)鴻

4月21日，中國紅色文化研究會(huì)、中國政治學(xué)會(huì)科學(xué)發(fā)展與政治和諧專業(yè)委員會(huì)在京召開當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿論斗爭新動(dòng)態(tài)問題研討會(huì)。與會(huì)同志以習(xí)近平同志關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全和意識形態(tài)工的重要講話精神為指導(dǎo)，對今年以來網(wǎng)絡(luò)輿論斗爭出現(xiàn)的新動(dòng)態(tài)進(jìn)行客觀深入的分析，就掌握網(wǎng)絡(luò)輿論斗爭主動(dòng)權(quán)，為深化改革、實(shí)現(xiàn)民族偉大復(fù)興中國夢創(chuàng)造良好網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境問題提出建設(shè)性意見。

與會(huì)同志認(rèn)為，從總體上看，當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境持續(xù)朝著向好的趨勢轉(zhuǎn)變。以習(xí)近平同志為總書記的黨中央的治國理政方略受到全黨全國人民的擁護(hù)和支持，馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的陣地不斷擴(kuò)大，反腐倡廉深得民心，國際敵對勢力“西化”、“分化”中國的政治圖謀不斷破產(chǎn)，反動(dòng)網(wǎng)絡(luò)大V日益陷入孤立的境地，形形色色的錯(cuò)誤思潮受到遏制。廣大網(wǎng)民從以習(xí)近平同志為總書記的黨中央身上看到希望、受到鼓舞，從而以前所未有的規(guī)模和熱情，自發(fā)投入捍衛(wèi)黨、捍衛(wèi)人民民主政權(quán)、捍衛(wèi)社會(huì)主義的斗爭，“自干五”的隊(duì)伍空前壯大，促進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的正能量日益強(qiáng)大。今春，有關(guān)部門對任志強(qiáng)的反動(dòng)言論采取果斷限制措施得到廣大網(wǎng)民的熱情點(diǎn)贊，就是鮮明的例證。如果我們看不到這個(gè)基本面、這個(gè)主流，就會(huì)產(chǎn)生悲觀失望的情緒，非但不能掌握網(wǎng)絡(luò)輿論斗爭的主動(dòng)權(quán)，而且還有可能在工作中發(fā)生失誤。

與此同時(shí)，還要清醒地看到，境內(nèi)外敵對勢力絕不甘心自己的失敗，更不可能“放下屠刀，立地成佛”。以習(xí)近平同志為總書記的黨中央越是得到全黨全國人民的擁護(hù)和支持，中國特色社會(huì)主義事業(yè)越是勝利前進(jìn)，社會(huì)主義中國在國際社會(huì)的影響力越是增強(qiáng)，境內(nèi)外敵對勢力越是感到絕望、越是要進(jìn)行猖狂反撲。目前，愛國、愛黨、愛社會(huì)主義的力量與賣國、反黨、反社會(huì)主義的勢力在網(wǎng)絡(luò)上的較量已進(jìn)入白熱化階段?！皹溆o而風(fēng)不止”，這種斗爭的長期性、復(fù)雜性和尖銳性是不會(huì)因?yàn)槿嗣竦纳屏级薪z毫改變的。

與會(huì)同志指出，今年以來，境內(nèi)外敵對勢力有兩個(gè)突出動(dòng)向：一是借“文化大革命”發(fā)動(dòng)50周年、結(jié)束40周年之機(jī)，用制造謠言、歪曲事實(shí)、夸大其詞等手段，無限制地放大“文革”的錯(cuò)誤，抹黑中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)袖毛澤東；二是因?yàn)榻^望而失去耐心，把矛頭直接指向以習(xí)近平同志為總書記的黨中央，散布流言蜚語，曲解中央的戰(zhàn)略思想和方針政策，攻擊社會(huì)主義的改革開放。二者相互掛鉤、相互滲透，其目的都在于否定中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、顛覆社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度和政治制度，把獨(dú)立的社會(huì)主義中國變成依附式資本主義的中國，即殖民地半殖民地的中國。

例如，他們公開揚(yáng)言，要“用普世價(jià)值來反思文革史”，“文革”發(fā)生的根源在于“文革前的制度”，“文革前的意識形態(tài)”，而且迄今為止，“從意識形態(tài)看，我們可能一直走在文革或文革式的道路上”，“反資反修的魔咒一直活在國人的神經(jīng)中”，“依舊存在類似的‘個(gè)人迷信’的造神文化”和“毛澤東時(shí)代的個(gè)人崇拜”，如此等等?？傊?，不管是誰，只要你不搞“普世價(jià)值”，只要你堅(jiān)持馬克思列寧主義、毛澤東思想，堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義，你就是“文革”的余孽，就在他們打倒之列。更有恬不知恥如許家屯者，居然提出：判斷黨中央領(lǐng)導(dǎo)是否正確的標(biāo)準(zhǔn)是對待他許家屯和趙紫陽的態(tài)度。這種“順我者捧，逆我者反”，“順我者昌，逆我者亡”的邏輯，才是“文革”中打砸搶的造反派的流風(fēng)余韻。

有的同志談到，這股思潮是由來已久的東西。早在中央《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》起草之前，黨內(nèi)和社會(huì)上就出現(xiàn)了一股詆毀毛澤東同志、否定中國共產(chǎn)黨、懷疑社會(huì)主義的思潮。其勢之洶洶，甚至干擾到《決議》的起草工作。是鄧小平、陳云等老一輩無產(chǎn)階級革命家在關(guān)鍵時(shí)刻力挽狂瀾，既實(shí)事求是地對待“文革”的錯(cuò)誤，又實(shí)事求是地維護(hù)毛澤東同志的歷史地位，維護(hù)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和人民當(dāng)家作主的歷史基礎(chǔ)、思想基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ)。鄧小平同志說：“我不做赫魯曉夫！”今天，一切真正的共產(chǎn)黨人反思“文革”，也不能做赫魯曉夫，更不能指桑罵槐，把矛頭指向以習(xí)近平同志為總書記的黨中央。

與會(huì)同志強(qiáng)調(diào)，在“文革”發(fā)動(dòng)50周年、結(jié)束40周年之際，深入反思“文革”的歷史教訓(xùn)是必要的，但是這一反思必須堅(jiān)持合規(guī)律性與合目的性的統(tǒng)一。所謂合規(guī)律性，就是必須堅(jiān)持歷史唯物主義的觀點(diǎn)和方法；所謂合目的性，就是要從激發(fā)正能量的立足點(diǎn)出發(fā)，從有利于全黨全國工作的大局出發(fā)，從捍衛(wèi)中國共產(chǎn)黨歷史和執(zhí)政地位的立場出發(fā)，從實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的遠(yuǎn)大目標(biāo)出發(fā)。

這種合規(guī)律性與合目的性統(tǒng)一的具體體現(xiàn)，就是要堅(jiān)持用《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》統(tǒng)一思想，堅(jiān)決反對“左”右兩種錯(cuò)誤傾向。

必須把毛澤東同志發(fā)動(dòng)“文革”的初衷與“文革”的錯(cuò)誤區(qū)別開來?！拔母铩钡腻e(cuò)誤在于：一是階級斗爭擴(kuò)大化，把當(dāng)時(shí)一些不屬于階級斗爭問題也看成階級斗爭；二是把階級斗爭的形勢估計(jì)得過于嚴(yán)重，認(rèn)為大批政權(quán)都不掌握在黨和人民群眾手里；三是踢開黨委鬧革命，導(dǎo)致“打倒一切，全面內(nèi)戰(zhàn)”。但是毛澤東同志始終是一位偉大的無產(chǎn)階級革命家，他比同時(shí)代的其他人都要看得深遠(yuǎn)。他發(fā)動(dòng)“文革”的初衷，是為了在西強(qiáng)我弱的世界歷史條件下，防止中國共產(chǎn)黨由人民公仆變成人民的主人，防止在社會(huì)主義取得勝利以后出現(xiàn)資本主義復(fù)辟，防止帝國主義勢力被趕出中國后再度卷土重來。他關(guān)于鞏固人民民主專政、防止和平演變的思想，馬克思、恩格斯沒有講過，列寧、斯大林也沒有講過，是他依據(jù)馬克思列寧主義的基本原理，在新的世界歷史條件下、在新的社會(huì)實(shí)踐中進(jìn)行的杰出理論創(chuàng)造。這些重要思想已經(jīng)被蘇東劇變的歷史事實(shí)證明是完全正確的。

必須把毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)“文革”與林彪、“四人幫”的搗亂破壞區(qū)別開來。利用“文革”，利用人民群眾的革命情緒行搶班奪權(quán)之實(shí)，是林彪反黨集團(tuán)和“四人幫”的禍心所在。同時(shí)社會(huì)上還有一些反動(dòng)分子趁勢而起，與林彪、“四人幫”相互呼應(yīng)，混水摸魚、制造動(dòng)亂。例如北京某高校造反派頭頭，前些年在海外發(fā)表文章，公開承認(rèn)他們的那個(gè)造反派組織是以推翻“現(xiàn)行體制”為宗旨的。對于“文革”出現(xiàn)的這些混亂現(xiàn)象，以毛澤東同志為首的黨中央一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，便立即嚴(yán)肅處理。例如批判反動(dòng)血統(tǒng)論，追查“西糾”的打砸搶行為，禁止“武斗”和“紅海洋”，處理北京高校五大造反派領(lǐng)袖，對一大批老干部采取保護(hù)措施，等等，都是不可否認(rèn)的事實(shí)。1967年湖南道縣發(fā)生慘案，中央知道消息后便立即采取有力措施予以制止，并給負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的“支左”軍代表以嚴(yán)厲處分，而且一直不得平反。必須看到，毛澤東同志發(fā)動(dòng)、領(lǐng)導(dǎo)“文革”是一回事，林彪、“四人幫”及其他反動(dòng)分子的搗亂破壞是另一回事，二者絕不可混為一談。

必須把“文革”和“文革”時(shí)期區(qū)別開來。不能否認(rèn)，“文革”給我國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展造成了無法挽回的嚴(yán)重?fù)p失，但是“文革”與“文革時(shí)期”畢竟是兩個(gè)不同的概念，絕不能用“文革”的錯(cuò)誤遮蔽黨和人民的全部社會(huì)實(shí)踐。事實(shí)上，在那樣一種極其困難的條件下，經(jīng)過毛澤東等老一輩無產(chǎn)階級革命家和全黨全國人民的共同努力奮斗，中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)及多項(xiàng)社會(huì)事業(yè)仍然在曲折中前進(jìn)。農(nóng)田水利基本建設(shè)成效顯著，10年間糧食增產(chǎn)1482億斤，年均增產(chǎn)148億多斤。獨(dú)立完整的工業(yè)體系建設(shè)繼續(xù)推進(jìn)。1974年12月17日，鄧小平同志向毛澤東同志匯報(bào)說：“工業(yè)十年來增加了一點(diǎn)九倍，每年遞增百分之十一點(diǎn)幾，這個(gè)數(shù)目還可以?！迸囵B(yǎng)、建設(shè)一支尖端科技隊(duì)伍，“兩彈一星”、雜交水稻、青蒿素等關(guān)鍵科技攻關(guān)項(xiàng)目先后取得成功。重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)取得顯著進(jìn)展，南京長江大橋、葛洲壩水利工程等相繼竣工。外交工作取得突破性進(jìn)展，以壓倒多數(shù)恢復(fù)我在聯(lián)合國的合法席位，先后與美國等多個(gè)西方發(fā)達(dá)國家建交……如果我們只看到“文革”的錯(cuò)誤，而看不到“文革”時(shí)期取得的成就，就完全抹殺了黨和人民的歷史作用和歷史貢獻(xiàn)，從根本上背離了歷史唯物主義的觀點(diǎn)和方法。

與會(huì)同志提出，在以往特定歷史發(fā)展階段，對于“文革”等重大歷史問題的回顧與處理采取“宜粗不宜細(xì)”的方針是正確的，有利于全黨團(tuán)結(jié)，有利于開辟未來。然而在今天，隨著互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代傳播技術(shù)的發(fā)展，隨著中國特色社會(huì)主義的勝利前進(jìn)，思想、文化、輿論方面的斗爭空前復(fù)雜、空前激烈。可以說，境內(nèi)外敵對勢力對于我們黨的歷史的詆毀幾乎到了無孔不入的地步。人家已經(jīng)造了那么多的謠，如果我們不理不睬，其結(jié)果必然是在斗爭中陷于被動(dòng)地位。建議黨和政府的有關(guān)部門通力合作，對于重大歷史細(xì)節(jié)問題，尤其是“文革”中的熱點(diǎn)歷史細(xì)節(jié)問題作出實(shí)事求是的調(diào)查研究，是怎么回事就承認(rèn)怎么回事，是誰的責(zé)任就歸于誰的責(zé)任。只有這樣，才能堵塞境內(nèi)外敵對勢力造謠生事的空間，給后人留下一個(gè)顛撲不破的真實(shí)歷史。要說反思“文革”，這才是一個(gè)重要的著力之處。

在京的21位專家學(xué)者出席會(huì)議。中央組織部原部長張全景、中央文獻(xiàn)研究室原主任逄先知、中國社會(huì)科學(xué)院原副院長李慎明、軍事科學(xué)院戰(zhàn)略研究部原部長姚有志、中國人民大學(xué)教授周新城、中國社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)研究所原所長王一程做重點(diǎn)發(fā)言。會(huì)議由中國紅色文化研究會(huì)會(huì)長劉潤為主持。