摘要：通過(guò)設(shè)置在相同插秧規(guī)格不同基本苗數(shù)，對(duì)6個(gè)品種試驗(yàn)對(duì)比，來(lái)確定每個(gè)品種的插秧時(shí)的基本苗數(shù)，空育131為每穴3-5株，龍粳26為每穴7-9株、龍粳31為每穴7-9株、龍粳39為每穴3-5株、龍粳43為每穴3-5株、墾稻23為每穴3-5株。

關(guān)鍵詞：基本苗數(shù)、品種、產(chǎn)量

前言：由于近幾年種植戶(hù)在種植不同水稻品種用同一種插秧規(guī)格和基本苗數(shù)，但但每個(gè)品種的分蘗能力有差異，農(nóng)民實(shí)際生產(chǎn)中由于栽培時(shí)基本苗數(shù)不合理從而不能達(dá)到理想產(chǎn)量，故安排此試驗(yàn)來(lái)篩選出本場(chǎng)常用的栽培品種的合理栽培密度，為大田生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1試驗(yàn)材料與方法

1.1試驗(yàn)地選擇

青龍山農(nóng)場(chǎng)科技園區(qū)

1.2 試驗(yàn)地概況

1.3 試驗(yàn)材料

供試品種：空育131、龍粳26、龍粳31、龍粳39、龍粳43、墾稻23

1.4試驗(yàn)處理及方法

本試驗(yàn)設(shè)1個(gè)插秧規(guī)格即10*30cm（9×3），每穴2種穴株數(shù)（3-5株、7-9株）共計(jì)12個(gè)處理，具體方法如下表2。

1.5移栽方式

機(jī)械插秧

2調(diào)查項(xiàng)目

從表2中可以看出每個(gè)品種的生育進(jìn)程有所差異，但相同品種不同基本苗數(shù)生育進(jìn)程無(wú)明顯差異。

從中可以看出處理1的有效穗數(shù)比處理2的多100.1穗/m2，處理4的比處理3多89.3穗/m2，處理6的比處理5多213.7穗/m2，處理8比處理7多15.0穗/m2，處理10比處理9多64.2穗/m2，處理11比處理12多75.8穗/m2。實(shí)脫產(chǎn)量處理1比處理2多68.3kg/畝，處理4比處理3多23.4kg/畝，處理6比處理5多81.1kg/畝，處理7比處理8多11.1kg/畝，處理10比處理9多15.1kg/畝，處理11比處理12多22.5kg/畝。

3結(jié)果分析

從表3中可以看出各品種之間的生育進(jìn)程有一定差異，而不同的基本苗數(shù)不影響生育進(jìn)程。

從實(shí)驗(yàn)中在平方米有效穗數(shù)上看空育131的基本苗數(shù)3-5株的處理要比基本苗數(shù)7-9株的處理要多，證明空育131的分蘗能力較強(qiáng)，在種植時(shí)應(yīng)控制每穴株數(shù)在3-5株，龍粳26基本苗數(shù)3-5株的處理要低于7-9株的處理，說(shuō)明龍粳26分蘗能力較弱，在種植時(shí)應(yīng)制每穴株數(shù)在7-9株，龍粳31基本苗數(shù)3-5株的處理要低于7-9株的處理，說(shuō)明龍粳31分蘗能力較弱，在種植時(shí)應(yīng)制每穴株數(shù)在7-9株，龍粳39的兩個(gè)處理相差15穗/m2，相差不是太明顯，龍粳43基本苗數(shù)3-5株的處理要低于7-9株的處理，相差64.2穗/m2，相差墾稻23基本苗數(shù)3-5株的處理要高于7-9株的處理，在種植時(shí)應(yīng)控制每穴株數(shù)在3-5株。

產(chǎn)量上相同品種不同基本苗數(shù)進(jìn)行對(duì)比，空育131基本苗數(shù)3-5株的處理要高于7-9株的處理，龍粳26基本苗數(shù)3-5株的處理要低于7-9株的處理，龍粳31基本苗數(shù)3-5株的處理要低于7-9株的處理，龍粳39基本苗數(shù)3-5株的處理要高于7-9株的處理，龍粳43基本苗數(shù)3-5株的處理要低于7-9株的處理，墾稻23基本苗數(shù)3-5株的處理要高于7-9株的處理。

通過(guò)上述分析得出幾個(gè)不同品種最佳穴株數(shù)為空育131為每穴3-5株，龍粳26為每穴7-9株、龍粳31為每穴7-9株、龍粳39為每穴3-5株、龍粳43為每穴3-5株、墾稻23為每穴3-5株。