荀 亮 亮
(中鐵第五勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,北京 102600)
?
盾構(gòu)區(qū)間下穿既有線的影響分析
荀 亮 亮
(中鐵第五勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,北京 102600)
以某項(xiàng)目某段盾構(gòu)區(qū)間下穿既有地鐵U形槽結(jié)構(gòu)為例,采用有限元分析方法,通過(guò)模擬盾構(gòu)區(qū)間下穿U形槽結(jié)構(gòu)的施工過(guò)程,研究了盾構(gòu)區(qū)間穿越過(guò)程中對(duì)地鐵U形槽結(jié)構(gòu)的影響,根據(jù)分析結(jié)果采取有效的防治措施,確保了既有線的正常運(yùn)營(yíng)和新建工程的施工安全。
盾構(gòu)區(qū)間,既有線,有限元分析,U形槽結(jié)構(gòu)
近年來(lái),隨著軌道交通建設(shè)步伐的日益加快,軌道交通線網(wǎng)越來(lái)越交錯(cuò)復(fù)雜,于是,新建地下工程臨近既有結(jié)構(gòu)以及新建地下工程穿越既有結(jié)構(gòu)成為了越來(lái)越普遍的現(xiàn)象??刂菩陆ǖ叵鹿こ檀┰郊扔薪Y(jié)構(gòu)時(shí)所引起的變形,確保既有結(jié)構(gòu)的正常運(yùn)營(yíng)和新建工程的施工安全是軌道交通建設(shè)中的重、難點(diǎn)。
本文以某項(xiàng)目某段盾構(gòu)區(qū)間下穿既有地鐵U形槽結(jié)構(gòu)為例,采用有限元分析方法,通過(guò)模擬盾構(gòu)區(qū)間下穿U形槽結(jié)構(gòu)的施工過(guò)程,研究盾構(gòu)區(qū)間穿越過(guò)程中對(duì)地鐵U形槽結(jié)構(gòu)的影響。
1.1 區(qū)間概況
區(qū)間采用盾構(gòu)法施工,結(jié)構(gòu)覆土厚度9.6 m~12.5 m,結(jié)構(gòu)內(nèi)徑7.9 m,外徑8.8 m,管片厚度0.45 m,盾構(gòu)管片采用錯(cuò)峰拼裝,管片分為7塊(1塊封頂塊,2塊鄰接塊,4塊標(biāo)準(zhǔn)塊),環(huán)寬1.5 m。
盾構(gòu)區(qū)間斷面如圖1所示。
1.2 地質(zhì)概況
本工程沿線通過(guò)地區(qū)的第四紀(jì)覆蓋層厚度一般在50 m~100 m,局部地區(qū)覆蓋層厚度小于50 m。本工程地形由南向北逐漸升高,自然地面標(biāo)高為37.66 m~46.65 m。表層為人工填土層,其下為新近沉積的粉土、粉質(zhì)黏土、砂土地層,往下為第四紀(jì)全新世沖洪積的黏性土、粉土與砂土互層,再下為第四紀(jì)晚更新世沖洪積的以粗粒的圓礫卵石土夾砂土層為主,圓礫卵石土層之間夾厚度不等的黏性土、粉土層。本段區(qū)間主要穿越地層為④粉土、⑤卵石地層。
區(qū)間穿越范圍內(nèi)包含兩層地下水,地下水類(lèi)型為上層滯水(一)和層間水(四)。
上層滯水(一):隨季節(jié)、大氣降水及地表水的補(bǔ)給變化而變化,分布呈無(wú)規(guī)律性,初勘僅鉆孔QCCC50揭露穩(wěn)定水位埋深在7.0 m,含水層主要為③層砂質(zhì)粉土黏質(zhì)粉土,位于區(qū)間結(jié)構(gòu)上方。
層間水(四):本工程初步勘察鉆探揭露該層穩(wěn)定水位埋深在24.40 m~29.70 m,穩(wěn)定水位標(biāo)高為12.15 m~19.27 m,含水層主要為⑦層卵石圓礫及其夾層及其以下地層,位于區(qū)間結(jié)構(gòu)下方。
盾構(gòu)區(qū)間下穿既有地鐵U形槽結(jié)構(gòu)。地鐵U形槽為雙線結(jié)構(gòu),處于高架和地下過(guò)渡區(qū)段;采用明挖法施工,土釘加固,現(xiàn)狀設(shè)置有全斷面的拱形保護(hù)外殼,下穿段地鐵U形槽結(jié)構(gòu)埋深6.8 m~7.85 m。區(qū)間結(jié)構(gòu)頂與地鐵U形槽結(jié)構(gòu)底距離約4.9 m。
盾構(gòu)區(qū)間下穿既有U形槽結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)工程斷面圖見(jiàn)圖2。
本工程采用有限元數(shù)值計(jì)算模型進(jìn)行模擬計(jì)算(見(jiàn)圖3),考慮圍巖與結(jié)構(gòu)的共同作用、分步施工過(guò)程。計(jì)算程序采用MIDAS/GTS有限元分析軟件,取60 m×45 m×45 m范圍內(nèi)對(duì)盾構(gòu)區(qū)間下穿既有線U形槽結(jié)構(gòu)進(jìn)行三維計(jì)算??紤]本工程為大直徑盾構(gòu)近距離下穿U形槽,盾構(gòu)施工前,在盾構(gòu)穿越范圍內(nèi)采用深孔注漿加固U形槽結(jié)構(gòu)底板下方3 m至盾構(gòu)隧道底1 m范圍內(nèi)的土體,加固后土體無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度不小于0.3 MPa。
盾構(gòu)區(qū)間與U形槽關(guān)系模型見(jiàn)圖4。
3.1 左線盾構(gòu)施工下穿U形槽結(jié)構(gòu)
左線區(qū)間施工縱向步距根據(jù)盾構(gòu)管片的環(huán)寬按照1.5 m進(jìn)行開(kāi)挖施工,計(jì)算結(jié)果如圖5所示。
根據(jù)上述計(jì)算分析,當(dāng)左線盾構(gòu)區(qū)間恰好穿過(guò)U形槽結(jié)構(gòu)時(shí),U形槽結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的位移最大,盾構(gòu)區(qū)間上方的土體沉降最大。
3.2 右線盾構(gòu)施工下穿U形槽結(jié)構(gòu)
右線區(qū)間施工縱向步距根據(jù)盾構(gòu)管片的環(huán)寬按照1.5 m進(jìn)行開(kāi)挖施工,計(jì)算結(jié)果如圖6所示。
根據(jù)上述計(jì)算分析,當(dāng)右線盾構(gòu)區(qū)間恰好穿過(guò)U形槽結(jié)構(gòu)時(shí),U形槽結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的位移最大,盾構(gòu)區(qū)間上方的土體沉降最大。
U形槽豎向位移見(jiàn)圖7,水平位移見(jiàn)圖8,地面位移見(jiàn)圖9。
根據(jù)有限元計(jì)算結(jié)果,按照盾構(gòu)區(qū)間左線先行于右線,且左、右線不同時(shí)下穿既有地鐵U形槽結(jié)構(gòu)的施工方案,當(dāng)右線盾構(gòu)區(qū)間恰好穿過(guò)U形槽結(jié)構(gòu)時(shí),隧道拱頂最大沉降為7 mm,U形槽底板最大豎向位移為1.55 mm,最大水平位移為0.6 mm,地面最大沉降為5.5 mm。
盾構(gòu)區(qū)間在垂直下穿U形槽結(jié)構(gòu)施工時(shí),隨盾構(gòu)的推進(jìn),地面沉降及U形槽結(jié)構(gòu)變形逐漸加大,結(jié)構(gòu)最大變形發(fā)生在盾構(gòu)開(kāi)挖面的正上方。但根據(jù)以往盾構(gòu)施工經(jīng)驗(yàn),盾構(gòu)施工的工后沉降需采取二次注漿等措施控制。
根據(jù)計(jì)算結(jié)果可知,U形槽的沉降、附加應(yīng)力等基本滿足運(yùn)營(yíng)及受力要求,但還需根據(jù)檢測(cè)評(píng)估結(jié)果確定合理的變形控制指標(biāo)。
通過(guò)有限元計(jì)算分析結(jié)果可知,盾構(gòu)區(qū)間垂直穿越既有結(jié)構(gòu)時(shí),結(jié)構(gòu)變形隨盾構(gòu)的推進(jìn)變形逐漸加大,最大變形發(fā)生在盾構(gòu)開(kāi)挖工作面的正上方,結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的豎向位移大于水平位移。同時(shí),在穿越前,提前對(duì)U形槽下方的土體進(jìn)行加固處理,有效的減小了盾構(gòu)穿越時(shí)對(duì)U形槽的影響。
建議后續(xù)類(lèi)似工程施工時(shí),及時(shí)布置測(cè)點(diǎn),加強(qiáng)對(duì)既有結(jié)構(gòu)的監(jiān)控量測(cè),調(diào)整并確保盾構(gòu)機(jī)性能良好,嚴(yán)格控制掘進(jìn)參數(shù),確保勻速、均衡、連續(xù)通過(guò);選擇合理的同步注漿和二次注漿漿液及注漿參數(shù),及時(shí)進(jìn)行同步注漿,填充管片與土體間的空隙;盾構(gòu)通過(guò)后,根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果,必要時(shí)從洞內(nèi)采取徑向注漿加固盾構(gòu)隧道與管線間的土體。在近距離穿越時(shí),應(yīng)提前改良穿越區(qū)的土體,以滿足沉降等要求。
[1] GB 50157—2013,地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
Analysis on the impact of shield interval under-crossing existing railway line
Xun Liangliang
(ChinaRailway5thSurvey&DesignInstituteGroupCo.,Ltd,Beijing102600,China)
Taking the U-shape groove structure of the shield interval under-crossing existing subway as an example, applying finite element analysis method, through simulating shield interval under-crossing U-shape structure construction process, the paper studies the impact of shield interval crossing process upon the subway U-shape groove, and adopts effective preventive measures according to analysis results. As a result, it guarantees normal operation of existing subway line and new-built engineering construction safety.
shield interval, existing railway line, finite element analysis, U-shape groove structure
1009-6825(2016)16-0188-02
2016-03-25
荀亮亮(1981- ),男,工程師
U455.43
A