鄧智群 杜呈旭

【摘 要】通過研究無線網(wǎng)用戶側(cè)（B側(cè)）和網(wǎng)絡(luò)側(cè)（O側(cè)）多維度數(shù)據(jù)，選取其中關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行基于大數(shù)據(jù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)聯(lián)合分析，建立網(wǎng)絡(luò)效能評價體系，對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行綜合評判，給出具有針對性的改善建議，從而提升整網(wǎng)的效益和效率?，F(xiàn)網(wǎng)實(shí)踐表明該評價體系可有效解決低效能基站定位問題并可提供具有參考性的解決方案。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)效能 用戶效率 區(qū)域價值 精細(xì)化評價管理 B+O聯(lián)合分析

doi：10.3969/j.issn.1006-1010.2016.04.0011 中圖分類號：TN929.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-1010（2016）04-0058-06

引用格式：鄧智群，杜呈旭. 基于多維度數(shù)據(jù)的無線網(wǎng)效能評價及改善體系研究[J]. 移動通信， 2016，40（4）： 58-63.

1 項(xiàng)目背景及概況

隨著通信行業(yè)的發(fā)展、通信市場競爭的加劇，運(yùn)營商利潤空間被擠壓，導(dǎo)致運(yùn)營商在尋找新的利潤增長點(diǎn)的同時，對投資的有效性和精準(zhǔn)性的評價也存在迫切的需求。既有的粗放型建設(shè)模式不能再滿足運(yùn)營商精細(xì)化評價管理以及建設(shè)策略制定的需求。隨著數(shù)據(jù)采集和分析手段的提升，通信網(wǎng)絡(luò)內(nèi)存在的海量數(shù)據(jù)資源被發(fā)掘出來，但受限于管理維護(hù)等方面的問題，網(wǎng)絡(luò)各節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)掌握在不同部門手中，未能進(jìn)行聯(lián)合分析，無法使數(shù)據(jù)發(fā)揮更大價值。

本項(xiàng)目結(jié)合前期數(shù)據(jù)挖掘工作成果進(jìn)行再研究，通過大數(shù)據(jù)分析方法，打通用戶與網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)（B側(cè)與O側(cè)，B側(cè)：Business Support System，業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)；O側(cè)：Operation Support System，運(yùn)營支持系統(tǒng)）實(shí)現(xiàn)聯(lián)合分析，從而發(fā)掘數(shù)據(jù)的潛在價值，提升網(wǎng)絡(luò)建設(shè)精準(zhǔn)性和運(yùn)行效率，更好地服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與市場發(fā)展。

2 概念引入

2.1 網(wǎng)絡(luò)效能

定義：評價網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行效率與效益的綜合指標(biāo)。

目前無線網(wǎng)運(yùn)營商對于網(wǎng)絡(luò)的考核主要采取網(wǎng)絡(luò)KPI（Key Performance Indicators，關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)）指標(biāo)考核和投資效益考核方式。其中KPI考核方式主要關(guān)注現(xiàn)網(wǎng)運(yùn)行質(zhì)量，如接通率、掉話率，其責(zé)任部門為優(yōu)化、維護(hù)部門。投資效益考核主要從投資回收期、投資增收比等指標(biāo)進(jìn)行評價，其責(zé)任部門主要為市場部門。不同部門從各自角度出發(fā)提出投資需求，導(dǎo)致部分區(qū)域網(wǎng)絡(luò)資源冗余，從網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵指標(biāo)（KPI）上看總體較好，但實(shí)際是網(wǎng)絡(luò)處于輕載狀態(tài)，利用率偏低。同時，受限于數(shù)據(jù)使用權(quán)限問題，網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化維護(hù)部門僅能從網(wǎng)絡(luò)側(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，基于現(xiàn)有負(fù)荷和擁塞情況決定網(wǎng)絡(luò)調(diào)整策略，而無法從用戶規(guī)模角度進(jìn)行分析，導(dǎo)致單從網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)分析得出的結(jié)果存在滯后性和盲目性。而市場部門受到數(shù)據(jù)分析方法和固有思維模式的局限，主要從全網(wǎng)維度進(jìn)行評價，缺少精細(xì)化的分析，具體站點(diǎn)的投資效益高低無法準(zhǔn)確判斷，投資建設(shè)重點(diǎn)區(qū)域無法確定。

綜上所述，為克服單純從效益或效率評價網(wǎng)絡(luò)的弊端，實(shí)現(xiàn)精細(xì)化的、網(wǎng)絡(luò)與市場相結(jié)合的評價，引入“網(wǎng)絡(luò)效能”概念，綜合地評價網(wǎng)絡(luò)狀況，達(dá)到對網(wǎng)絡(luò)投入、收入、負(fù)荷、質(zhì)量四者的平衡，從而實(shí)現(xiàn)物盡其用，高效運(yùn)營。

效能概念引入圖如圖1所示。

2.2 用戶效率

定義：用戶使用業(yè)務(wù)時的效率或用戶發(fā)起業(yè)務(wù)的被滿足程度。

隨著運(yùn)營商收益的下降，對投資增收比等考核逐步加強(qiáng)，反映在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和運(yùn)營上則對網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的精準(zhǔn)性和建成后的運(yùn)行效率有較為明確的要求，但網(wǎng)絡(luò)效率高并不一定真的發(fā)揮出網(wǎng)絡(luò)的全部潛力，用戶作為網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分，在其中起著重要的作用。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)資源利用率非常高時，一些新增用戶想發(fā)起新的業(yè)務(wù)時，就會被網(wǎng)絡(luò)拒絕，導(dǎo)致用戶需求無法得到滿足；當(dāng)用戶的業(yè)務(wù)需求完全被滿足時，用戶需求被完全釋放，此時用戶使用業(yè)務(wù)時的效率達(dá)到最高。若網(wǎng)絡(luò)依據(jù)此時網(wǎng)絡(luò)的資源需求進(jìn)行配置則可實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的資源利用率和用戶滿足度最大化，因此可以引入用戶效率概念，即通過用戶發(fā)起業(yè)務(wù)的被滿足程度來聯(lián)合評價網(wǎng)絡(luò)效率。

2.3 網(wǎng)格

定義：網(wǎng)格是按照特定規(guī)范要求劃定的區(qū)域，是一個地理概念。

2.4 區(qū)域價值

定義：獨(dú)立于現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)的客觀的地理因素所體現(xiàn)的價值。

在日常分析中，會發(fā)現(xiàn)有些區(qū)域通過市場策略的調(diào)整會很快激發(fā)出業(yè)務(wù)的高速增長；相反，有些區(qū)域無論采取何種策略都不能有效提升業(yè)務(wù)量。從這些問題可以看出，在制定網(wǎng)絡(luò)策略和考核指標(biāo)時忽略了區(qū)域的實(shí)際價值，即某個區(qū)域的固有屬性。例如人口數(shù)量、異網(wǎng)用戶數(shù)量、區(qū)域內(nèi)人口年齡構(gòu)成、人口收入構(gòu)成、用戶偏好等相對固定的特性，如果不考慮這些因素一味追求業(yè)務(wù)增長和用戶擴(kuò)張則是不客觀的。

3 無線網(wǎng)效能評價及改善體系思路方法

3.1 目標(biāo)及總體思路

（1）效能評價及改善體系目標(biāo)

1）確定評價網(wǎng)絡(luò)效能的關(guān)鍵指標(biāo)；

2）給出網(wǎng)絡(luò)效能評估的合理方法；

3）定位網(wǎng)絡(luò)中的低效能站點(diǎn)和區(qū)域；

4）給出效能提升的建議。

（2）效能評價及體系改善思路

由于項(xiàng)目進(jìn)行階段，中國聯(lián)通3G網(wǎng)絡(luò)可獲取的數(shù)據(jù)較為完備，且引入4G網(wǎng)絡(luò)后3G網(wǎng)絡(luò)投資將逐步壓縮，提升3G網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行效率和效益將成為各省分公司不得不面對的一個現(xiàn)實(shí)。因此，本課題以3G網(wǎng)絡(luò)為研究對象進(jìn)行分析，探索對3G網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)部挖潛，提升網(wǎng)絡(luò)效能。

本體系主要由低效能區(qū)域定位（低效能基站定位）、低效能原因分析、初步建議、網(wǎng)絡(luò)調(diào)整、結(jié)果回溯等五部分組成。其中低效能區(qū)域定位、低效能原因分析是本課題研究的重點(diǎn)，主要使用數(shù)據(jù)分析方法給出分析結(jié)果，結(jié)論建議、網(wǎng)絡(luò)調(diào)整需要相關(guān)人員進(jìn)行詳細(xì)排查給出結(jié)論。最后通過對處理后的結(jié)果進(jìn)行回溯使該體系形成閉環(huán)。

網(wǎng)絡(luò)效能分析思路及體系構(gòu)架如圖2所示。

1）低效能區(qū)域定位：主要解決低效能區(qū)域在哪的問題。從效益和效率的聯(lián)合分析，定位低效能網(wǎng)格或扇區(qū)，其中效益分析從收入現(xiàn)狀和投入現(xiàn)狀兩個維度進(jìn)行指標(biāo)選取，效率分析主要從運(yùn)行效率和業(yè)務(wù)潛力兩個維度進(jìn)行指標(biāo)選取。通過從現(xiàn)網(wǎng)各類數(shù)據(jù)源中選取以上兩大類四個維度的指標(biāo)進(jìn)行聯(lián)合定位最終鎖定低效能扇區(qū)或網(wǎng)格。

2）低效能原因分析：主要解決為什么低效能的問題?？梢钥紤]從用戶規(guī)模、資源配置情況（投入產(chǎn)出率）、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量等方面進(jìn)行分析，確定該被評價區(qū)域是否存在用戶使用習(xí)慣問題、資源過配問題、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量等問題。之后對于不存在網(wǎng)絡(luò)和用戶問題的區(qū)域再結(jié)合被評價地區(qū)的人口、房價等地理屬性綜合判斷其是否為價值洼地，即無潛在用戶且無高端用戶區(qū)域。

3）初步建議：將分析結(jié)果反饋給相關(guān)部門進(jìn)行進(jìn)一步核查，最終確定低效能原因。

4）網(wǎng)絡(luò)調(diào)整：根據(jù)確定的低效能原因進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、載波調(diào)整、站點(diǎn)搬遷、用戶發(fā)展等工作。

5）結(jié)果回溯：完成網(wǎng)絡(luò)調(diào)整后，進(jìn)行第二次數(shù)據(jù)采集分析，對調(diào)整結(jié)果進(jìn)行評價反饋，實(shí)現(xiàn)無線網(wǎng)效能評價及改善體系的閉環(huán)，從而實(shí)現(xiàn)整網(wǎng)效能的不斷提升。

3.2 低效能區(qū)域定位方法研究

（1）主要指標(biāo)及選取

1）指標(biāo)選取原則

從指標(biāo)概況可以看出通信系統(tǒng)指標(biāo)系統(tǒng)相對較為健全，數(shù)據(jù)種類繁多，對于同一問題可以通過多維度指標(biāo)進(jìn)行綜合分析，但同時也存在投資類指標(biāo)精細(xì)化程度較低，網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵指標(biāo)可以通過調(diào)整參數(shù)修改等問題。綜合考慮現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的獲取難度、數(shù)據(jù)有效性、結(jié)果準(zhǔn)確性等因素，數(shù)據(jù)選取原則如下：

數(shù)據(jù)指標(biāo)應(yīng)可通過網(wǎng)管等系統(tǒng)采集，并可按照一定的時間周期穩(wěn)定地獲??；

指標(biāo)可以如實(shí)反映網(wǎng)絡(luò)問題，可有效對網(wǎng)絡(luò)做出評價；

選取的數(shù)據(jù)有公允的判斷門限；

指標(biāo)間應(yīng)存在相關(guān)性同時存在制約關(guān)系，指標(biāo)盡量成對設(shè)置；

指標(biāo)體系簡潔便于理解和分析。

2）指標(biāo)選擇

網(wǎng)絡(luò)側(cè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

該數(shù)據(jù)可以直接反映網(wǎng)絡(luò)的資源配置情況，例如載波配置、扇區(qū)數(shù)量、基站數(shù)量等，可在一定程度上反映無線網(wǎng)絡(luò)的資源投放情況，可考慮用來作為評價網(wǎng)絡(luò)資源投放評價的指標(biāo)。

網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行類數(shù)據(jù)（覆蓋類、通信完整性、業(yè)務(wù)量、利用率）

在眾多指標(biāo)中無線網(wǎng)絡(luò)利用率（網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行中資源使用量與資源總量的比值）是各運(yùn)營商普遍采用的評價網(wǎng)絡(luò)效率的指標(biāo)。從總體上看，資源利用率指標(biāo)可以直接反映網(wǎng)絡(luò)資源使用情況，但從實(shí)際應(yīng)用看存在一定問題：當(dāng)網(wǎng)絡(luò)覆蓋較差時，由于干擾的存在將導(dǎo)致無線網(wǎng)系統(tǒng)容量降低，同時接入成功率（RRC接入成功率乘以RAB接入成功率，RRC：Radio Resource Control，無線資源控制；RAB：Radio Access Bearer，無線接入承載）下降，無線網(wǎng)利用率指標(biāo)將受到影響；當(dāng)資源利用率過高時，可能導(dǎo)致新接入用戶不能獲得所需資源，導(dǎo)致RRC、RAB建立請求被拒絕，用戶業(yè)務(wù)需求無法得到徹底滿足，直接影響用戶體驗(yàn)，導(dǎo)致用戶效率降低。所以無論是網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量問題還是網(wǎng)絡(luò)容量問題都會直接反映為接入成功率降低。但若單獨(dú)評價接入成功率，則在網(wǎng)絡(luò)處于輕載情況下，接入成功率會處在較高水平，此時網(wǎng)絡(luò)利用率將處于較低水平，對效率產(chǎn)生誤判?？紤]到指標(biāo)的相關(guān)性和制約關(guān)系，因此考慮將網(wǎng)絡(luò)接入成功率和網(wǎng)絡(luò)利用率作為一對關(guān)鍵指標(biāo)，共同納入體系。

用戶和業(yè)務(wù)類數(shù)據(jù)

用戶信息、套餐、賬單、詳單：該類數(shù)據(jù)主要用于分析用戶消費(fèi)和用戶業(yè)務(wù)情況不體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和網(wǎng)絡(luò)資源使用的情況?？赏ㄟ^該類數(shù)據(jù)將全網(wǎng)收入劃分到基站或扇區(qū)維度，從而衡量每個基站扇區(qū)對網(wǎng)絡(luò)收入的貢獻(xiàn)，從而可以精準(zhǔn)地評價網(wǎng)絡(luò)的收益。此外，某個區(qū)域內(nèi)用戶數(shù)量可在一定程度上衡量該區(qū)域內(nèi)的業(yè)務(wù)潛力，因此考慮將區(qū)域內(nèi)的用戶數(shù)作為衡量網(wǎng)絡(luò)效能的一個獨(dú)立加分項(xiàng)。

網(wǎng)絡(luò)投資數(shù)據(jù)

從總體上看，網(wǎng)絡(luò)投資主要由建設(shè)、優(yōu)化、維護(hù)、市場投資組成，其中建設(shè)和維護(hù)投資又包含無線網(wǎng)設(shè)備、核心網(wǎng)設(shè)備、電源設(shè)備、傳送網(wǎng)設(shè)備、塔桅機(jī)房投資等，構(gòu)成較為復(fù)雜。如果可以將投資數(shù)據(jù)細(xì)化到基站則可作為評判投資效益的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)?？紤]到建設(shè)投資計(jì)劃以年度為周期進(jìn)行安排，同時不同設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施的折舊時間不同，因此可考慮將資產(chǎn)以“年折舊額”進(jìn)行攤銷，核算每類設(shè)備和設(shè)施每年需要收回的投資，對于市場費(fèi)用等整網(wǎng)投入可按照平攤的方式將總投資攤銷至每個基站。將所有按年攤銷的費(fèi)用相加得出每個基站當(dāng)年需要回收的投資總額。在以上投資數(shù)據(jù)均具備并有系統(tǒng)支持的前提下可以采用“年折舊額”進(jìn)行資產(chǎn)效益評價，對于無法按基站直接提取以上數(shù)據(jù)的情況，可考慮用基站或扇區(qū)的載波數(shù)量或載波密度進(jìn)行粗略核算。

綜上所述，本體系選擇“單位收入/載扇收入”、“載波數(shù)量/載波密度”作為效益分析的一對關(guān)鍵指標(biāo)，分別進(jìn)行加分和扣分。選擇“利用率”、“接入失敗率”作為效率分析的一對關(guān)鍵指標(biāo)，分別進(jìn)行加分和扣分，另外“HS 用戶數(shù)”（HS：High Speed Packet Access，高速分組接入）作為獨(dú)立加分項(xiàng)。當(dāng)體系整體指標(biāo)得分為零時作為效能平衡點(diǎn)，小于零時定義為嚴(yán)重低效能，大于零時可根據(jù)具體區(qū)域特點(diǎn)進(jìn)行分檔劃分。

對于收益、資源負(fù)荷、業(yè)務(wù)請求、業(yè)務(wù)潛力評價，若評價的目標(biāo)為扇區(qū)或基站，則可采用單位單載扇、單基站指標(biāo)進(jìn)行評價，若對多個區(qū)域進(jìn)行評價可采用單位面積總量或密度指標(biāo)進(jìn)行評價。對于投入評價，可根據(jù)具體分析的維度選擇采用密度或數(shù)量進(jìn)行評價，對于多個面積大小差異較大的區(qū)域的評價，可考慮載波密度進(jìn)行評價，對于扇區(qū)效能的評價可考慮采用扇區(qū)載波數(shù)量進(jìn)行評價。指標(biāo)示意如圖3所示。

（2）評價方法

1）效能核算方法選擇

綜合考慮可實(shí)施性選擇指標(biāo)評分加權(quán)綜合法進(jìn)行評價。

N=aV+bW+cX+dY +eZ… （1）

N：綜合得分；

a/b/c/d/e：各指標(biāo)權(quán)重；

V/W/X/Y/Z：各指標(biāo)歸一化結(jié)果。

歸一化方法

數(shù)據(jù)歸一化的目的是將不同量綱和不同數(shù)量級大小的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變成可以相互進(jìn)行數(shù)學(xué)運(yùn)算的具有相同量綱和相同數(shù)量級的具有可比性的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)歸一化的方法主要有線性函數(shù)法、對數(shù)函數(shù)法、反余切函數(shù)法等。針對網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)存在數(shù)據(jù)量巨大、數(shù)量級別差別大等特點(diǎn)，采取對數(shù)函數(shù)法對數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化。

權(quán)重確定方法

本體系中選擇的指標(biāo)成對出現(xiàn)，因此，應(yīng)考慮對應(yīng)的指標(biāo)在權(quán)重設(shè)置上保持一致，指標(biāo)權(quán)重值的確定可采用專家打分法。

3.3 低效能原因定位及提升方法研究

通過效能分析發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中影響整網(wǎng)效能的網(wǎng)格或扇區(qū)，從而實(shí)現(xiàn)低效能區(qū)域的精準(zhǔn)定位。由于造成網(wǎng)絡(luò)效能低下的原因比較復(fù)雜，因此問題出在哪以及如何解決將成為使用者關(guān)注的另一個重點(diǎn)。本次研究對低效能原因定位進(jìn)行初步探索，思路方法參見圖4，主要通過用戶、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、資源配置、人口數(shù)量、地理價值等因素分析效能提升方法、挖掘效能洼地。

根據(jù)效能分析結(jié)果，首先對低效能區(qū)域的用戶規(guī)模進(jìn)行分析，通過用戶側(cè)語音數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)詳單或HS業(yè)務(wù)用戶數(shù)統(tǒng)計(jì)出區(qū)域內(nèi)的發(fā)起業(yè)務(wù)的用戶數(shù)量。當(dāng)用戶數(shù)小于同等資源配置扇區(qū)平均值的30%時（門限可根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整）可能為用戶數(shù)量偏低導(dǎo)致的資源效能問題，可通過針對性地發(fā)展該區(qū)域內(nèi)用戶來改善。若用戶數(shù)量高于門限時，進(jìn)一步分析接入成功率；若接入成功率嚴(yán)重偏低（低于50%）時應(yīng)首先考慮是否為網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量或覆蓋缺陷導(dǎo)致的低效能；若同時出現(xiàn)資源負(fù)荷超過60%且有資源擁塞的情況，則應(yīng)考慮是容量資源欠缺問題導(dǎo)致的低效能；若接入成功率良好且全天無資源擁塞出現(xiàn)，則可判定為資源過配導(dǎo)致的低效能。根據(jù)判定結(jié)果對站點(diǎn)進(jìn)行核查，確定問題后可引導(dǎo)市場優(yōu)化資源的投放。

對于資源過配的情況可考慮對站點(diǎn)進(jìn)行減配，但考慮到異網(wǎng)用戶、本網(wǎng)2G用戶、品牌區(qū)域等需求，可先分析資源過配站點(diǎn)所在區(qū)域人口數(shù)量、地理價值、2G用戶數(shù)等數(shù)據(jù)，若以上數(shù)據(jù)均未超過全網(wǎng)該站型所在區(qū)域平均值，則可考慮進(jìn)行減配或站點(diǎn)調(diào)整。

3.4 現(xiàn)網(wǎng)實(shí)際數(shù)據(jù)分析結(jié)果

通過獲取某地市全網(wǎng)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以網(wǎng)格結(jié)果進(jìn)行分析，共定位嚴(yán)重低效能網(wǎng)格19個，經(jīng)過排查其中13個網(wǎng)格存在用戶量偏低的問題；13個網(wǎng)格存在接入成功率偏低問題；6個網(wǎng)格存在基站故障；10個網(wǎng)格存在基站減容需求；5個網(wǎng)格在基站容量和傳輸資源上存在擴(kuò)容需求。經(jīng)過對以上網(wǎng)格的排查，分別對其中的站點(diǎn)進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整、故障排查、資源擴(kuò)容等工作，有效改善了網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，提升了網(wǎng)絡(luò)效能。針對用戶偏低的網(wǎng)格優(yōu)先采取用戶發(fā)展策略，并適當(dāng)調(diào)減基站資源，提升資源利用率。

4 可改善的內(nèi)容和下一步工作建議

（1）現(xiàn)有評價體系中的指標(biāo)主要針對WCDMA網(wǎng)，本體系在整體結(jié)構(gòu)上可以應(yīng)用于4G網(wǎng)絡(luò)，但4G網(wǎng)絡(luò)資源利用率的評價方法等具體問題還需要繼續(xù)研究。

（2）在投資測算上可考慮完善投資管控系統(tǒng)，將項(xiàng)目投資落實(shí)到站點(diǎn)，從而實(shí)現(xiàn)更精準(zhǔn)的投資測算。

5 結(jié)束語

通過研究并結(jié)合現(xiàn)網(wǎng)的落地應(yīng)用情況，本體系可有效解決現(xiàn)網(wǎng)對網(wǎng)絡(luò)投入、收入、負(fù)荷、質(zhì)量四者的平衡問題，從而實(shí)現(xiàn)物盡其用，高效運(yùn)營，有效地將市場、建設(shè)、優(yōu)化、運(yùn)維指標(biāo)有機(jī)地聯(lián)系在一起，避免多指標(biāo)考核帶來的弊端。

參考文獻(xiàn)：

[1] 杜翠鳳，余藝. 基于模糊綜合評判法的通信網(wǎng)絡(luò)效能評估[J]. 移動通信， 2015（19）： 12-17.

[2] 張平，崔琪楣，侯延昭，等. 移動大數(shù)據(jù)時代：無線網(wǎng)絡(luò)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J]. 科學(xué)通報， 2015（Z1）： 433-438.

[3] 牛志升，龔杰，周盛. 能效與資源優(yōu)化的超蜂窩移動通信系統(tǒng)基礎(chǔ)研究[J]. 電信科學(xué)， 2014（12）： 34-47.

[4] 黃志勇. 移動網(wǎng)絡(luò)評估與診斷綜述[J]. 郵電設(shè)計(jì)技術(shù)， 2014（9）： 23-27.

[5] 龍青良，李巍，呂非彼. 基于用戶感知的WCDMA無線資源效能評估方法研究[J]. 郵電設(shè)計(jì)技術(shù)， 2014（9）： 33-39.

[6] 李妹，周麗娜，李盼星. 基于模糊綜合評價的電信運(yùn)營商分區(qū)域投資策略研究[J]. 數(shù)據(jù)通信， 2014（6）： 8-11.

[7] 王霄航. 基于層次分析法與模糊聚類分析的通信網(wǎng)絡(luò)效能評估[J]. 科技信息， 2012（23）： 96-98.

[8] 黃志勇，張恒，朱佳佳，等. WCDMA無線負(fù)荷歸一化方法探討[J]. 郵電設(shè)計(jì)技術(shù)， 2012（12）： 35-40.

[9] 康飛. 我國國有電信業(yè)競爭對移動網(wǎng)絡(luò)投資及效率影響研究[D]. 北京： 北京郵電大學(xué)， 2012.

[10] 呂昌春，康飛. 我國電信行業(yè)市場競爭、區(qū)域差異與生產(chǎn)效率[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究， 2010（2）： 78-92.

[11] 王崎，李永強(qiáng)，梁振華. 基于投資分配的移動網(wǎng)運(yùn)營效益評價模型研究[J]. 郵電設(shè)計(jì)技術(shù)， 2006（6）： 53-58.