何芋江 何曉濤

【摘 要】基本顏色詞跨范疇的現(xiàn)象普遍出現(xiàn)在英語(yǔ)語(yǔ)篇中和漢語(yǔ)語(yǔ)篇中，不同的語(yǔ)言文化會(huì)形成不同的顏色范疇，這就會(huì)對(duì)英漢基本顏色詞的使用產(chǎn)生影響。基于此，本文簡(jiǎn)要研究了英漢基本顏色詞的語(yǔ)法跨范疇現(xiàn)象對(duì)比和語(yǔ)義跨范疇現(xiàn)象對(duì)比。

【關(guān)鍵詞】英漢基本顏色詞 跨范疇現(xiàn)象對(duì)比 語(yǔ)法 語(yǔ)義一、英漢基本顏色詞語(yǔ)法跨范疇現(xiàn)象對(duì)比

對(duì)于顏色詞的研究，不應(yīng)該立足于單詞上，而應(yīng)該立足于顏色詞所構(gòu)成的體系上，基于以上，本文分別研究了英語(yǔ)和漢語(yǔ)基本顏色詞的跨語(yǔ)法范疇現(xiàn)象，并進(jìn)行了相關(guān)對(duì)比。

（一）英語(yǔ)基本顏色詞跨語(yǔ)法范疇

英語(yǔ)中對(duì)于基本顏色詞的劃分比較明確，而漢語(yǔ)卻沒有具體的詞類劃分。在美國(guó)的英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)（COCA）中，能夠檢索到很多基本顏色詞轉(zhuǎn)為動(dòng)詞的例子，例如：Her cheeks involuntarily redden（她的雙頰一下子變紅了），將red這個(gè)基本顏色詞轉(zhuǎn)為了動(dòng)詞redden。英語(yǔ)的基本顏色詞可以在語(yǔ)法上進(jìn)行轉(zhuǎn)變——名詞轉(zhuǎn)為動(dòng)詞。在COCA中還可以找到其他基本顏色詞的這種變化。由此可見，英語(yǔ)基本顏色詞這種跨語(yǔ)法范疇的現(xiàn)象是比較普遍的。

人們通常將white、black、red作為最典型的基本顏色詞，而在英語(yǔ)中它們可以形態(tài)化為whiten、blacken和redden。此外，在英語(yǔ)詞典中，white和black這兩個(gè)基本顏色詞的動(dòng)詞詞性被保留，而red在英語(yǔ)詞典中則沒有動(dòng)詞詞性。在語(yǔ)法運(yùn)用中，英語(yǔ)基本顏色詞動(dòng)化后出現(xiàn)曲折變化，會(huì)接-ed和-ing，而在情態(tài)動(dòng)詞后則要接基本型[1]。

（二）漢語(yǔ)基本顏色詞跨語(yǔ)法范疇

漢語(yǔ)中的基本顏色詞在《簡(jiǎn)明略語(yǔ)辭典》中有六個(gè)，分別是綠、藍(lán)、黃、黑、白、紅。而在《同義詞詞林》中則增加到了11個(gè)。從北京大學(xué)現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)（CCL）中通過(guò)檢索能夠發(fā)現(xiàn)顏色詞跨范疇轉(zhuǎn)化為動(dòng)詞的例子，但具有時(shí)間過(guò)程，且需要用“沒”和“不”來(lái)進(jìn)行否定。例如：

1.他看到樹上的柿子還沒紅。

2.天色還不黑，他就著急地做了一桌的晚飯。

在這兩個(gè)例子中，漢語(yǔ)的基本顏色詞進(jìn)入到句子中也可以轉(zhuǎn)換為動(dòng)詞，同時(shí)可以加“不”和“沒”來(lái)進(jìn)行否定。

但需要注意的是，在漢語(yǔ)基本顏色詞前面加上“非常”“很”等表示程度的副詞時(shí)，則顏色詞仍然作為形容詞，而不是動(dòng)詞，例如：他的臉真的非常紅。而漢語(yǔ)基本顏色詞加上“了”“著”等功能詞時(shí)，則可以作為動(dòng)詞，例如：樹上的蘋果紅了。

二、英漢基本顏色詞語(yǔ)義跨范疇現(xiàn)象對(duì)比

由于文化背景的不同，英漢基本顏色詞在語(yǔ)義上也存在跨范疇現(xiàn)象，同一種顏色在各自的語(yǔ)言中可能有著不同的引申意義和感情色彩。具體來(lái)說(shuō)，基本顏色詞的內(nèi)涵意義可以分為正面內(nèi)涵意義、中性內(nèi)涵意義和負(fù)面內(nèi)涵意義，一個(gè)基本顏色詞可能會(huì)同時(shí)含一種、兩種或三種的內(nèi)涵意義。由于不同文化背景的影響，英漢基本顏色詞的語(yǔ)義跨范疇現(xiàn)象也有著差別。以“red”和“紅”為例，對(duì)英漢基本顏色詞語(yǔ)義跨范疇現(xiàn)象進(jìn)行對(duì)比研究。

除了基本一致的顏色范疇本身意義外，在漢語(yǔ)中，“紅”的內(nèi)涵意義主要有：①象征喜慶、吉祥，例如“過(guò)年我買了一條紅圍脖”“大紅燈籠高高掛”等；②象征成功或受人重視，例如“人紅是非多”“開門紅”等；③象征我國(guó)革命，例如“紅軍”；④象征紅利，例如分紅等；⑤象征美麗，例如“紅粉佳人”“紅顏知己”等；⑥象征窘迫、煩惱等情緒，例如“面紅耳赤”等；⑦象征耿介、忠義，例如“紅臉關(guān)公”等。

從漢語(yǔ)中“紅”的跨范疇現(xiàn)象中我們可以發(fā)現(xiàn)，“紅”在中華民族文化背景下的正面內(nèi)涵意義較多，而負(fù)面內(nèi)涵意義只有一項(xiàng)。

而在英語(yǔ)中，“red”的主要內(nèi)涵意義有：①用來(lái)代表鮮血、戰(zhàn)爭(zhēng)、恐怖：例如“red battle（血戰(zhàn)）”“red army（恐怖集團(tuán)）”等；②用來(lái)表示危險(xiǎn)和災(zāi)難，例如“red alert（空襲警報(bào)）”；③用來(lái)象征債務(wù)，例如“in the red（虧本經(jīng)營(yíng)）”；④象征暴力革命，例如“Red（貶義的共產(chǎn)主義革命）”；⑤用來(lái)表示憤怒，例如“red rag（激發(fā)人憤怒的東西）”；⑥表示淫穢，例如“red light district（紅燈區(qū)）”；⑦代表喜慶、歡樂(lè)，例如“red-letter day（喜慶之日）”[2]。

從英語(yǔ)“red”的內(nèi)涵意義中我們可以看出，其正面內(nèi)涵意義只有⑦一項(xiàng)，剩下的全都是負(fù)面內(nèi)涵意義，與漢語(yǔ)中“紅”的內(nèi)涵意義截然不同。這就與不同民族之間的文化背景息息相關(guān)了，漢文化中“紅”趨向于正面內(nèi)涵意義，而英文化中“red”趨向負(fù)面內(nèi)涵意義。這種英漢基本顏色詞跨語(yǔ)義范疇的不同根本原因還在于基本顏色詞的雙重特性，例如“紅”和“red”既有燦爛熱烈、美麗等正面聯(lián)想，又有血液、災(zāi)難、憤怒等負(fù)面聯(lián)想，再加上文化背景的不同，使得英漢中“紅”和“red”在跨語(yǔ)義范疇現(xiàn)象中的有差異。這也是英漢基本顏色詞跨語(yǔ)義范疇現(xiàn)象呈現(xiàn)差異化的根本原因。

三、結(jié)論

綜上所述，本文從英漢基本顏色詞的跨語(yǔ)法范疇現(xiàn)象和跨語(yǔ)義范疇現(xiàn)象兩個(gè)方面對(duì)比了英漢基本顏色詞的跨范疇現(xiàn)象。在跨語(yǔ)法范疇現(xiàn)象中，英漢顏色詞都能夠動(dòng)化，但也存在差別；在跨語(yǔ)義范疇現(xiàn)象中，由于文化背景以及顏色詞的雙重特性，英漢基本顏色詞跨語(yǔ)義范疇現(xiàn)象差異明顯。

【參考文獻(xiàn)】

[1]薛亞紅，楊忠.顏色詞與顏色詞理論[J].外國(guó)問(wèn)題研究，2013（01）：75-81.

[2]陳文萃.論英漢基本顏色詞的象似性[J].太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004，22（01）：52-55，65.