周揚(yáng)帆
【摘 要】傳統(tǒng)的課堂中,教師僅僅扮演著教書(shū)匠的角色。在推行素質(zhì)教育的今天,筆者倡導(dǎo)構(gòu)建問(wèn)題引領(lǐng)下自主合作探究型課堂,在此課堂里,教師的角色發(fā)生了轉(zhuǎn)變,應(yīng)該更多地扮演設(shè)計(jì)者、促進(jìn)者、對(duì)話者、組織者等角色。
【關(guān)鍵詞】教師 設(shè)計(jì)者 促進(jìn)者 對(duì)話者 組織者
一、引言
傳統(tǒng)意義下,教師的角色是“師者,傳道、授業(yè)、解惑也”。但基于當(dāng)今素質(zhì)教育的背景下,在新型課堂里,教師角色發(fā)生了一些轉(zhuǎn)變,由原先的“消費(fèi)者”轉(zhuǎn)變到“生產(chǎn)者”,由“教書(shū)匠”轉(zhuǎn)變到“研究員”,由“施教者”轉(zhuǎn)變到“引導(dǎo)者”,由“獨(dú)奏者”轉(zhuǎn)變到“伴奏者”,由“執(zhí)行者”轉(zhuǎn)變到“決策者”。
問(wèn)題引領(lǐng)下的自主合作探究型課堂(下文簡(jiǎn)稱新型課堂)立足課堂教學(xué)實(shí)際,以“問(wèn)題”為切入點(diǎn),教師創(chuàng)設(shè)開(kāi)放的問(wèn)題情境,激發(fā)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、探究問(wèn)題、解決問(wèn)題、檢驗(yàn)問(wèn)題及擴(kuò)展問(wèn)題,讓其通過(guò)自主合作學(xué)習(xí)的方式去探究知識(shí)。正確處理學(xué)生主體與教師主導(dǎo)的關(guān)系非常重要,學(xué)生是積極主動(dòng)的實(shí)踐者,教師的作用是引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)掌握研究方法和學(xué)習(xí)策略。
新型課堂教學(xué)強(qiáng)調(diào),教師是學(xué)生學(xué)習(xí)的設(shè)計(jì)者、引導(dǎo)者、會(huì)話者和組織者,教學(xué)過(guò)程是師生交往、共同發(fā)展的師生互動(dòng)的過(guò)程。在傳統(tǒng)課堂上,教學(xué)僅僅是指教師教和學(xué)生學(xué);而新型課堂中,卻是不斷融化于師生互教互學(xué),彼此形成一個(gè)真正的“學(xué)習(xí)共同體”,教學(xué)過(guò)程不只是忠實(shí)地執(zhí)行教案的過(guò)程,而且是師生共同開(kāi)發(fā)、豐富課程的過(guò)程。課程變成一種動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的,教學(xué)過(guò)程成為教師與學(xué)生共同創(chuàng)造的過(guò)程,于是,教師的角色不再只是知識(shí)的傳授者,而發(fā)生了如下變化:
二、由實(shí)施者向設(shè)計(jì)者轉(zhuǎn)變
傳統(tǒng)的課堂中,教師僅僅只是個(gè)“教書(shū)匠”,其任務(wù)局限于知識(shí)和技能的傳授上,是課程教學(xué)的被動(dòng)實(shí)施者。教師的思維大都局限在既定目標(biāo)達(dá)到的方面,從未對(duì)動(dòng)態(tài)的、偶然的課堂因素進(jìn)行關(guān)注和反思。
而真正的課堂存在著不確定的、動(dòng)態(tài)的因素,教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容、方法以及評(píng)價(jià)都處在不斷的變化之中。這就賦予了教師“設(shè)計(jì)者”的使命,有賴于教師結(jié)合具體的活動(dòng)情境,根據(jù)教學(xué)要求和學(xué)生的特點(diǎn),對(duì)整個(gè)課堂的教學(xué)進(jìn)行合理的設(shè)計(jì),包括教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)資源、教學(xué)方式或手段、教學(xué)策略、教學(xué)思路、課堂結(jié)構(gòu)、學(xué)法指導(dǎo)、評(píng)價(jià)體系(包括評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)手段、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等)等。在新型課堂里,教師更多承擔(dān)著問(wèn)題情境的設(shè)計(jì)、問(wèn)題解決思路的設(shè)計(jì)、問(wèn)題與教學(xué)重難點(diǎn)的結(jié)合的設(shè)計(jì)。
三、由傳授者向促進(jìn)者轉(zhuǎn)變
傳統(tǒng)的課堂中,教師只是知識(shí)和技能的輸出者,承擔(dān)著把人類(lèi)的知識(shí)一代一代傳承下去的責(zé)任。在此種狀況下,師生之間的關(guān)系只是“輸出”與“接受”的關(guān)系,并且學(xué)生接受知識(shí)是被動(dòng)的。然而在新型課題里,教師的角色由傳授者向促進(jìn)者轉(zhuǎn)變主要基于兩方面,即學(xué)生獲取信息和知識(shí)的途徑增多,學(xué)生學(xué)習(xí)的方式需要轉(zhuǎn)變。
在信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,學(xué)生獲得信息和知識(shí)的途徑不再局限于課堂,而是更多的來(lái)自課堂之外,這就意味著,教師的角色不再是信息的傳播者和組織良好的知識(shí)體系的呈現(xiàn)者,不再只是知識(shí)和技能的傳授者,而更多是學(xué)生學(xué)習(xí)的促進(jìn)者。
在傳統(tǒng)的課堂中,教師關(guān)注的只是“教什么”“如何教”“怎么教”“教得如何”等問(wèn)題,卻從不關(guān)心學(xué)生“學(xué)什么”“如何學(xué)”“怎么學(xué)”“學(xué)得如何”;而在新型課堂里,教師應(yīng)該更多關(guān)注的是學(xué)生的“學(xué)”,將出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都放在學(xué)生的“學(xué)”上,促使學(xué)生轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)方式,即由傳統(tǒng)的接受式學(xué)習(xí)向探究式學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變,這就要求教師必須從知識(shí)傳播者的角色向教育促進(jìn)者轉(zhuǎn)變。
教師基于促進(jìn)者的角色行為有:幫助學(xué)生確定合理的學(xué)習(xí)目標(biāo);培養(yǎng)學(xué)生形成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,發(fā)展多元認(rèn)知能力;創(chuàng)設(shè)豐富的問(wèn)題情境,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī);充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性;為學(xué)生提供學(xué)習(xí)便利,為學(xué)生的學(xué)習(xí)服務(wù);建立一個(gè)民主的、活躍、寬松的課堂氣氛;成為學(xué)習(xí)的參與者,與學(xué)生分享學(xué)習(xí)成果,交流所感所悟;同學(xué)生一起尋找真理。
在新型課堂中,教師要讓學(xué)生能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、探究問(wèn)題、解決問(wèn)題、驗(yàn)證問(wèn)題、擴(kuò)展問(wèn)題。教師要通過(guò)激發(fā)學(xué)生動(dòng)機(jī),提供必要的輔導(dǎo)、支持和示范等方式來(lái)促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)。隨著學(xué)生學(xué)習(xí)的深入,學(xué)習(xí)能力的提高,教師的支持將逐漸減少。
四、由獨(dú)白者向?qū)υ捳咿D(zhuǎn)變
傳統(tǒng)的課堂中,教師是知識(shí)權(quán)威者,發(fā)表著一個(gè)人的演說(shuō),整個(gè)課堂的教學(xué)實(shí)質(zhì)上只是教師的“個(gè)人秀”。在這種“獨(dú)白”式的教學(xué)中,教師忠誠(chéng)于學(xué)科知識(shí),忽略了學(xué)生的主體身份;關(guān)注的是自己的表演,忽視了學(xué)生的反映和參與;體現(xiàn)的是獨(dú)斷和專(zhuān)制,忘卻了民主和平等。在這樣的課堂中,教師幾乎壟斷了課堂中的話語(yǔ)權(quán),從而把學(xué)生置于“無(wú)語(yǔ)”的境地。
而新型課堂將教學(xué)視為師生互動(dòng)、共同發(fā)展的交往過(guò)程,教師從過(guò)去的單向的獨(dú)白式表演者成為課堂教學(xué)過(guò)程中與學(xué)生展開(kāi)平等交流的對(duì)話者。教師尊重學(xué)生的人格,把話語(yǔ)權(quán)交給學(xué)生,課堂是師生平等交往的場(chǎng)所。
教師扮演好對(duì)話者的角色,需要做到以下幾個(gè)方面:首先,教師要走下講臺(tái),深入到學(xué)生中間,與學(xué)生建立起民主平等、相互信賴的關(guān)系;其次,教師要改變自己的話語(yǔ)方式,采用學(xué)生可以理解、可以接受的生活化語(yǔ)言;最后,創(chuàng)設(shè)開(kāi)放的、貼近學(xué)生生活的問(wèn)題情境,激發(fā)學(xué)生的求知欲和興趣,同時(shí)為對(duì)話的展開(kāi)提供平臺(tái)。也就是說(shuō),在對(duì)話式的教學(xué)過(guò)程中,師生都要以真實(shí)的、完整的人格親臨“現(xiàn)場(chǎng)”,以真誠(chéng)的、開(kāi)放的心態(tài)對(duì)待彼此。這一切,唯有教師放下“尊貴”的架子或身份,坦然面對(duì)來(lái)自學(xué)生的挑戰(zhàn)以及自身存在的不足。
教師要與學(xué)生建立融洽的關(guān)系,了解學(xué)生的需要、學(xué)習(xí)特點(diǎn)、興趣、個(gè)性愛(ài)好等,做到因材施教;另外,在教學(xué)過(guò)程中,教師也可以以平等的身份與學(xué)生進(jìn)行討論和合作,共同解決問(wèn)題。
五、由管理者向組織者轉(zhuǎn)變
傳統(tǒng)課堂中的師生關(guān)系是一種不平等的關(guān)系,教師是教學(xué)過(guò)程的控制者、教學(xué)內(nèi)容的創(chuàng)制者和教學(xué)成果的評(píng)判者、擁有絕對(duì)權(quán)威的管理者。多年來(lái),教師習(xí)慣于按照自己的思路來(lái)進(jìn)行教學(xué),按自己的要求進(jìn)行“模式化”,限制了學(xué)生創(chuàng)造力的發(fā)展,打擊了學(xué)生主動(dòng)參與學(xué)習(xí)的積極性。長(zhǎng)此以往,學(xué)生的創(chuàng)造潛能遭到扼殺,還會(huì)產(chǎn)生一定的厭煩心理和逆反心理。
因此,教師要轉(zhuǎn)變角色,應(yīng)從課堂的管理者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程的良好組織者。教師要組織課堂教學(xué),就要了解教學(xué)環(huán)境,把控教學(xué)氛圍,控制教學(xué)秩序,調(diào)配教學(xué)資源,指導(dǎo)和組織學(xué)生積極獲取知識(shí)、求解問(wèn)題。在課堂上營(yíng)造出的是一種民主、平等、和諧、愉快的教學(xué)氣氛,學(xué)生和教師均能保持愉悅的狀態(tài),師生之間有廣泛的交流,互相啟發(fā),開(kāi)拓思路。
六、結(jié)束語(yǔ)
在新型課堂教學(xué)過(guò)程中,以問(wèn)題為中心,教師是組織者、指導(dǎo)者、幫助者和促進(jìn)者,要利用情境、協(xié)作、會(huì)話等學(xué)習(xí)要素及方式,使學(xué)生充分發(fā)揮其主動(dòng)性、積極性和首創(chuàng)精神,從而使學(xué)生有效地認(rèn)識(shí)和掌握新知識(shí)的性質(zhì)、規(guī)律及事物之間的內(nèi)存聯(lián)系。教師是與學(xué)生最接近的人,雖然他們不能替學(xué)生學(xué)習(xí),但是他們可以把最新的教育理念傳遞給學(xué)生。教師在新型課堂的教學(xué)過(guò)程中一定要轉(zhuǎn)變自己的角色,以適合新時(shí)代的要求。
【參考文獻(xiàn)】
[1]盧鳳美,劉東璞.PBL多元化評(píng)價(jià)體系中教師角色的轉(zhuǎn)換[J].中外企業(yè)家,2015(33):194-195.
[2]許秀芳.教師角色職能的現(xiàn)狀分析及對(duì)策[J].學(xué)周刊,2016(02):10.
[3]劉曉玉.微課程教學(xué)法中的教師角色定位研究[J].學(xué)周刊,2016(02):11-12.
[4]王凱軍.生本教學(xué)中,教師要找準(zhǔn)“角色”定位[J].中學(xué)語(yǔ)文,2015(36):18-19.