司徒格子　公子無忌

如果沒有親身見證這些年的風起云涌，想要吃透新版準則和新版條例，的確不易。然，從頭至尾讀完，這近三萬字并無一句廢話。

千呼萬喚始出來，在黨的全會閉幕后，相關文件的出臺總是輿論關注的重中之重。

即便早有準備，拿到兩份文件以及一份說明后，我等還是倒吸一口氣。《關于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》，13600多字；《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》，6800多字；習近平關于兩份文件的《說明》，7900多字。

如果沒有親身見證這些年的風起云涌，想要吃透新版準則和新版條例，的確不易。然，從頭至尾讀完，這近三萬字并無一句廢話，特總結(jié)出了六條不可不讀之理。

位階僅次于黨章

六中全會公布的文件，無疑具有重要意義。但其分量有多重？

在習近平長達7900字的《說明》中，有不少極為精要的概括。其中對于《準則》，他在最后一段中專門做了說明——“在黨內(nèi)法規(guī)體系中位階比較高，僅次于黨章”。

這涉及到黨內(nèi)制度的位階排序，自高到低分別是黨章、準則、條例、規(guī)則和規(guī)定。黨章自不必說，準則在中共的制度中數(shù)量也非常之少。印象中，一下子能說得上來的，無非就是《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準則》（去年剛修訂）。

一切皆有來由，習近平特意強調(diào)準則的位階高，從某種程度上來說，體現(xiàn)的是六中全會的重要性之高。因為正是在這次全會上，時隔36年推出了《關于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》。

他也明確解釋了，為何沒有“搞成條例那樣的體例”。那種體例是什么？針對性強，講究標準，講究實際操作性，事無巨細的將相關領域全覆蓋，但凡需要即可查閱到明確規(guī)定。而偏偏，這次的準則，是一個思想性、政治性、綜合性很強的文件。體例不搭。所以在《說明》的最后，專門解釋說，“現(xiàn)在的準則稿同1980年準則風格是一致的”。

這是一種什么風格？讀完近1.4萬字的準則后，幾個核心感受。

一是文風非常犀利。比如在總結(jié)黨內(nèi)政治生活中的問題時，光是“主義”一口氣說了10個，幾乎窮盡了可以想到的方面。

二是用詞非常直接。隨便找?guī)讉€例子大家感受一下，態(tài)度曖昧、沒有態(tài)度、明哲保身、當老好人、拉拉扯扯、吹吹拍拍、阿諛奉承、野心家、陰謀家……簡單說，這幾年中央巡視組用過的詞，里面幾乎都能找到。而這是非常嚴肅的準則，不是巡視通報。

三是上下一以貫之。從頭讀到尾，感覺像讀完一整篇文章，而不是一個法規(guī)，既有起承轉(zhuǎn)合，也有嚴密邏輯，還有不少金句。

四是筆鋒常帶感情。我們讀到的準則，不是一個平淡的文件，而是對“新形勢下黨內(nèi)政治生活”有許多方面痛心疾首，有許多期待躍然紙上的。

扎緊制度籠子

六千字的《黨內(nèi)監(jiān)督條例》，像是法條一樣，完全可以“照章辦事”“對號入座”。

修訂后的條例，列出了黨內(nèi)監(jiān)督的八方面內(nèi)容：1、遵守黨章黨規(guī)、模范遵守憲法法律的情況；2、維護黨中央集中統(tǒng)一領導的情況；3、堅持民主集中制、嚴肅黨內(nèi)生活等情況；4、落實全面從嚴治黨責任的情況；5、落實八項規(guī)定精神的情況；6、堅持黨的干部標準、執(zhí)行干部選拔任用規(guī)定情況；7、廉潔自律情況；8、完成黨中央和上級部署任務的情況。

換句話說，有這幾方面的內(nèi)容在，無論是上級督查下級、同級監(jiān)督抑或是黨外監(jiān)督，都有了具體的抓手，可以照此對應，操作性極強。用習近平在《說明》中的話來講，這就是為了解決“黨內(nèi)監(jiān)督制度不健全、覆蓋不到位、責任不明晰、執(zhí)行不力”等問題。

相較于2003年版的黨內(nèi)監(jiān)督條例，新版的監(jiān)督內(nèi)容規(guī)定得更具體，而且專門添加了“維護黨中央集中統(tǒng)一領導”、“落實全面從嚴治黨責任”這兩條，對應的現(xiàn)實問題一目了然。之前的2003版《條例》“由中央紀委商中央組織部解釋”，這一次則明確規(guī)定，“由中央紀委負責解釋”，主體更明確。

事實上，十八大之后一系列黨內(nèi)規(guī)章制度的修訂，已經(jīng)在逐漸完善從嚴治黨的制度籠子。在執(zhí)紀方面，有《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》《問責條例》《巡視工作條例》；在重大問題方面，有《黨組工作條例》《地方委員會工作條例》《領導干部選拔任用條例》；《干部教育培訓工作條例》《黨政機關厲行節(jié)約反對浪費條例》，則事無巨細地在培訓、差旅、餐飲、辦公面積等方面，將八項規(guī)定、反四風制度化。

36年前后對比

眾所周知，上一次關于黨內(nèi)政治生活的若干準則，還要追溯到1980年。無論從作用還是文風上，2016版都對1980版有著明顯的繼承。

為什么需要有新版？原因很簡單，形勢變了。甚至前后兩個版本的標題，后者也只比前者多了四個字：新形勢下。

很容易理解這種形勢的變化，1980版誕生的年代，中國剛經(jīng)歷過文革，改革開放也剛剛起步，要解決的問題具有鮮明的時代特色，這一點甚至從目錄中就能看出來——

堅持黨的政治路線和思想路線；堅持集體領導，反對個人專斷；維護黨的集中統(tǒng)一，嚴格遵守黨的紀律；堅持黨性，根絕派性；要講真話，言行一致；發(fā)揚黨內(nèi)民主，正確對待不同意見；保障黨員的權利不受侵犯；選舉要充分體現(xiàn)選舉人的意志；同錯誤傾向和壞人壞事作斗爭；正確對待犯錯誤的同志；接受黨和群眾的監(jiān)督，不準搞特權；努力學習，做到又紅又專。

到了2016版，目錄則變成了——

堅定理想信念；堅持黨的基本路線；堅決維護黨中央權威；嚴明黨的政治紀律；保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系；堅持民主集中制原則；發(fā)揚黨內(nèi)民主和保障黨員權利；堅持正確選人用人導向；嚴格黨的組織生活制度；開展批評和自我批評；加強對權力運行的制約和監(jiān)督；保持清正廉潔的政治本色。

與許多原則一樣，黨內(nèi)生活準則也有諸多不變之處。比如1980版，第六章“發(fā)揚黨內(nèi)民主，正確對待不同意見”和第七章“保障黨員的權利不受侵犯”，明顯繼承到了2016版第七章“發(fā)揚黨內(nèi)民主和保障黨員權利”中。再比如，“禁止給領導人祝壽、送禮、發(fā)致敬函電”的規(guī)定，前后一以貫之，絲毫未變。

妙處恰在變化之中，因為它們直指中共如今面臨的真問題與新問題，這是時間流轉(zhuǎn)中，執(zhí)政黨不得不去面臨的考驗。

習近平明確提出了“亟待解決的突出矛盾和問題”——在一些黨員、干部包括高級干部中，理想信念不堅定、對黨不忠誠、紀律松弛、脫離群眾、獨斷專行、弄虛作假、庸懶無為，個人主義、分散主義、自由主義、好人主義、宗派主義、山頭主義、拜金主義不同程度存在，形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風問題突出，任人唯親、跑官要官、買官賣官、拉票賄選現(xiàn)象屢禁不止，濫用權力、貪污受賄、腐化墮落、違法亂紀等現(xiàn)象滋生蔓延。

熟悉中國政治的人一眼即知，這其中提到的每一個方面，都能在過去幾年的執(zhí)紀過程中，找到對應之人。而十八大以來，無論巡視、督查，還是反四風、八項規(guī)定等，目的都非常明確，那就是找出這些問題。

是時候?qū)栴}做個總結(jié)了。36年后重新交出的準則，正是對這些問題的回應。

高級干部

做事要牽牛鼻子，從嚴治黨要抓“領導干部”這個“關鍵少數(shù)”。高級干部，則是“關鍵中的關鍵”。兩份文件中的“高級干部”，指的是中央委員會、中央政治局、中央政治局常委會的成員。

用意是很清楚的。在指出了黨員干部中存在一連串問題之后，習近平專門點出，“ 特別是高級干部中極少數(shù)人政治野心膨脹、權欲熏心，搞陽奉陰違、結(jié)黨營私、團團伙伙、拉幫結(jié)派、謀取權位等政治陰謀活動”，并且點了周、薄、郭、徐、令等人的名字，指出“ 這些問題嚴重侵蝕黨的思想道德基礎，嚴重破壞黨的團結(jié)和集中統(tǒng)一，嚴重損害黨內(nèi)政治生態(tài)和黨的形象，嚴重影響黨和人民事業(yè)發(fā)展”。

確實，如果“今天好同志、明天階下囚”的情況沒有改變，尤其是這些高級干部的問題不解決，從嚴治黨就遠稱不上做到了極致。

因此，《準則》和《條例》都有對高級干部的單獨規(guī)定?！稖蕜t》自不必說，每一部分都強調(diào)了高級干部要以身作則、率先垂范，是原則性的規(guī)定；《條例》則更具體。

比如，“對黨的中央組織的監(jiān)督”就有單獨一章，用習近平的話說，這“是對現(xiàn)行條例的突破”。這一章規(guī)定了中央政治局要每年開民主生活會，定期聽取各種監(jiān)督、巡視報告，并且要帶頭向中央報告?zhèn)€人事項、帶頭樹立良好家風等；同時，“條例沒有對中央部委和地方黨委制定實施細則作出授權規(guī)定，體現(xiàn)全黨必須一體執(zhí)行，防止搞變通、打折扣?！?/p>

黨內(nèi)制度的程序感

有心人可知，每次習近平都會向黨的全會作出說明，并在全會閉幕后公布說明全文。這早已被外界視作中國政治公開化、透明化的重要一步。

習近平的說明都有相對固定的結(jié)構(gòu)，無論分三還是四部分，他都會專門解釋文件起草的背景和過程。此舉絕非偶然。甚至在說明中，有60%的篇幅都在解釋這個過程。

從說明中可知，大概過程是這樣的：2014年1月，習近平在給劉云山、王岐山同志的批示中提出思路；同一年，工作小組進行調(diào)研，形成初步成果；2016年3月1日，文件起草工作正式啟動；8月初，文件征求意見稿下發(fā)給各方；在收集意見后，修改、定稿。

這其中，還包括了中央政治局常委會召開3次會議、中央政治局召開2次會議分別審議文件稿，以及各地區(qū)各部門各方面對包括《條例》在內(nèi)的兩個文件的1955條修改意見。

為何如此重視程序？不妨宕開一筆，談談我們在起草文件中，程序的意義。

此前有媒體曾專門就政府工作報告，對起草者進行過采訪。一個中國式的文件出爐，外界看似干燥、乏味的語言背后，其實是字斟句酌，每一句都反復推敲。這是因為在上升為國家意志后，每一句都可能延伸成地方施政的原則。是以，每年全國兩會，提交給人大代表、政協(xié)委員的報告草案，與總理最后念出的版本間，有著細微而重大的差異。

一份黨內(nèi)制度中少見的準則，和時隔十幾年修訂的黨內(nèi)監(jiān)督條例，對程序感的要求只會更多。而這背后，是中共實實在在在發(fā)現(xiàn)問題、并且一步步推動問題的解決。

落實和執(zhí)行

無論是準則還是條例，制定出來就是為了執(zhí)行的。現(xiàn)有的一個優(yōu)勢在于，這些制度都不是拍腦袋想出來的，而是此前經(jīng)過了長期的從嚴治黨實踐之后，在實踐基礎上提煉和固化的。以前一些探索性的行為，現(xiàn)在更有章可循；制度提出的更高要求，也可以在實踐中繼續(xù)強化。

另外一則有意味的新聞在于，第十一輪中央巡視正式11月2日開始，同時對北京、重慶、廣西、甘肅展開“回頭看”。王岐山出席的這次部署會議指出，這一次巡視，是六中全會后的“再出發(fā)”；“制定《準則》、修訂《條例》體現(xiàn)了實踐探索在前、總結(jié)提煉在后”。這幾乎可以看作是對六中全會、對這兩個文件的最新“學習體會”。

畢竟，從嚴治黨從來就沒有休止符，而是“永遠在路上”。制度籠子扎緊了，剩下的就要8800萬黨員全都行動起來了。過去幾年的實踐已經(jīng)證明，在這個命題上，沒有禁區(qū)、沒有例外、沒有法外之地；未來，這種趨勢只會加強，不會削弱，這是一個不可逆的歷史過程。要想跳出“歷史周期律”，這也是必須走的一步。

摘編自微信公眾號“俠客島”