蔡釗利

摘 要：作為長征的落腳點和抗戰(zhàn)的出發(fā)點，陜北革命根據(jù)地為中國革命事業(yè)做出了巨大的貢獻。特別是陜北革命根據(jù)地的共產(chǎn)黨人對黨忠誠、自覺維護中央權(quán)威，為長征勝利和黨的團結(jié)統(tǒng)一樹立了典范。而以毛澤東同志為核心的黨中央權(quán)威的確立，則為推進中國革命的勝利奠定了堅實的根基。新的歷史條件下，我們要大力弘揚陜北革命精神，忠誠黨的事業(yè)，做政治上合格的共產(chǎn)黨人。

關(guān)鍵詞：長征；陜北革命根據(jù)地；中國共產(chǎn)黨；對黨忠誠

中圖分類號：D231 文獻標志碼：A 文章編號：1002-7408（2016）11-0004-04

長征是中國共產(chǎn)黨歷史上生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點，是中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的中國革命歷經(jīng)苦難走向輝煌的不朽史詩。長征不僅鑄就了中國共產(chǎn)黨永恒的精神豐碑，而且成功實現(xiàn)了中國革命重心的轉(zhuǎn)移，開啟了中國共產(chǎn)黨歷史的新紀元——延安十三年這一偉大的時代。長征也因此被視為影響中國革命乃至人類歷史進程的大事件而載入史冊。綜觀歷史，黨中央及中央紅軍之所以最終把長征落腳點放在陜北，這既是以毛澤東為代表的黨中央戰(zhàn)略抉擇的結(jié)果和長征客觀形勢發(fā)展的必然要求，同時，也是以劉志丹、習(xí)仲勛為代表的陜北革命根據(jù)地（包括陜甘邊和陜北）共產(chǎn)黨人對黨的事業(yè)無限忠誠、自覺維護中央權(quán)威的結(jié)果。正因為有陜北革命根據(jù)地作為黨中央和紅軍長征可靠的落腳點，中國共產(chǎn)黨才得以浴火重生，中國革命才得以轉(zhuǎn)危為安，中華民族才得以鳳凰涅槃。這是陜北革命根據(jù)地對黨中央和中央紅軍長征勝利的最大貢獻。

一、陜北革命根據(jù)地在客觀上為紅軍長征提供了堅實可靠的落腳點

首先，陜北革命根據(jù)地的存在與發(fā)展，為黨中央和紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移提供了客觀條件。在大革命失敗和三次武裝起義失敗后，針對黨內(nèi)存在的消極悲觀情緒，毛澤東從中國的特殊國情出發(fā)，指出中國革命存在并且能夠發(fā)展的五個條件，即第一，在帝國主義間接統(tǒng)治的經(jīng)濟落后的半殖民地的中國，決定了紅色政權(quán)能夠利用白色政權(quán)間的長期分裂和戰(zhàn)爭而保存和堅持下來；第二，紅色政權(quán)存在的地方一般都是受到民主革命影響的地方；第三，全國革命形勢的繼續(xù)發(fā)展；第四，相當(dāng)力量正式紅軍的存在（是紅色政權(quán)存在的必要條件）；第五，共產(chǎn)黨組織的有力量和它的政策的不錯誤。[1]上述五個條件，不僅決定了中國革命能夠繼續(xù)存在和發(fā)展，而且決定了中國革命必須走“農(nóng)村包圍城市”道路。陜北革命根據(jù)地的存在與發(fā)展除了具備上述五項條件外，尤為重要的是根據(jù)地的領(lǐng)導(dǎo)人劉志丹、謝子長、習(xí)仲勛等人與毛澤東在推動中國革命發(fā)展思想上不謀而合，能夠在革命實踐和探索中，實事求是地將武裝斗爭、土地革命和根據(jù)地建設(shè)結(jié)合起來，在遠離國民黨統(tǒng)治中心的偏遠山區(qū)獨立自主地開展游擊戰(zhàn)爭。在經(jīng)過數(shù)十次武裝起義和兵變失敗后，劉志丹認為，失敗的根本原因在于沒有把軍事運動同農(nóng)民運動結(jié)合起來，尤其是沒有建立鞏固的根據(jù)地。[2]此后，圍繞根據(jù)地建設(shè)，在陜甘游擊隊和陜北游擊隊的基礎(chǔ)上，陜北根據(jù)地先后成立了紅二十六軍、紅二十七軍等正規(guī)紅軍，組建了工農(nóng)政權(quán)，開展了土地革命，頒布了各種革命法規(guī)、政策，對農(nóng)民進行了廣泛的宣傳與動員。在受到黨內(nèi)“左”傾錯誤路線干擾導(dǎo)致紅二團南下失敗和陜西省委被破壞時，陜北革命根據(jù)地的領(lǐng)導(dǎo)能夠根據(jù)客觀情況適時作出戰(zhàn)略調(diào)整，將根據(jù)地的中心從靠近國民黨統(tǒng)治區(qū)的照金轉(zhuǎn)向南梁，并以南梁為基礎(chǔ)劃分為陜北、關(guān)中和照金三路游擊區(qū)，將根據(jù)地進一步發(fā)展壯大。在包括中央革命根據(jù)地在內(nèi)的全國大部分革命根據(jù)地相繼喪失的情況下，這就為黨中央和中央紅軍的長征戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移提供了客觀條件。

其次，中國革命發(fā)展的客觀形勢決定了革命的中心必然要向西北轉(zhuǎn)移。大革命失敗后，東南沿海地區(qū)是蔣介石國民黨政權(quán)統(tǒng)治力量最強大的地區(qū)，“剿”滅共產(chǎn)黨和紅軍是其“戡亂”的既定戰(zhàn)略。早在發(fā)動對中央蘇區(qū)大規(guī)模“圍剿”之際，蔣介石即聲言：“外寇不足慮，內(nèi)匪實為心腹之患，如不先清內(nèi)匪，則決無以御外侮，亡明覆轍，殷鑒不遠?！氈M匪不清，國亡無日，吾人分心，則覆亡隨之?！盵3]在敵強我弱的客觀形勢下，革命中心不可能長期位于敵人勢力厚重的東南地區(qū)；西南地區(qū)長期處于滇系、桂系、川系等傳統(tǒng)軍閥絕對控制之下，革命基礎(chǔ)非常薄弱；1935年華北事變發(fā)生后，日本繼占領(lǐng)東北后實際上控制了京、津、冀、熱河、綏遠等華北要地，東北和華北的革命活動因此受到重創(chuàng)。在全國范圍內(nèi)，唯有西北地區(qū)相對是帝國主義和國內(nèi)軍閥控制較弱的地區(qū)（青海、甘肅、寧夏因有馬步芳、馬鴻逵、馬步青等地方民族勢力的控制，革命力量也極為薄弱，紅軍西路軍的兵敗即是重要證明），并且西北特別是陜甘自辛亥革命以來一直持續(xù)開展著革命運動，革命基礎(chǔ)較好。也正因為如此，在大革命失敗后，鑒于東南是帝國主義和國內(nèi)反動派的堡壘，陳獨秀在中共五大政治報告中即提出過關(guān)于把革命重心轉(zhuǎn)向西北的構(gòu)想，建議中國革命的發(fā)展方向應(yīng)放在西北方面。但“西北學(xué)說”因被批作“投降主義和逃跑主義”而拋棄，甚至連正式印發(fā)的《中共五大政治報告》也只字不提“西北”，完全推翻了陳獨秀在會議上所做的報告內(nèi)容。[4]而紅軍長征從東南輾轉(zhuǎn)二萬五千里一步步被壓縮到西北，包括后來紅二、四方面軍的北上，恰恰體現(xiàn)了這一革命的客觀形勢。

在長征機動轉(zhuǎn)移背景下，黨中央首要目的就是盡快找到一個可靠的大后方。在得到陜北革命根據(jù)地存在的確切消息之前，中央曾先后六次改變落腳點，分別是：1934年12月18日黎平會議決定停止去湘西，而改向貴州進軍，建立川黔邊根據(jù)地；1935年1月遵義會議決定建立川西蘇區(qū)根據(jù)地，與紅四方面軍會合；1935年2月16日，中央軍委決定創(chuàng)造云貴川蘇區(qū)；1935年4月29日，中央軍委再次決定建立川西蘇區(qū)；1935年6月26日兩河口會議決定建立川陜甘蘇區(qū)；1935年9月11日俄界會議決定在中蘇邊界創(chuàng)造一個根據(jù)地向東發(fā)展。但上述落腳計劃沒有一個變?yōu)楝F(xiàn)實，究其原因，除了這些地方缺乏良好的革命基礎(chǔ)和根據(jù)地發(fā)展的基本條件外，主要受制于革命的客觀形勢。因此，直到1935年9月20日，毛澤東在甘肅宕昌縣哈達鋪從報紙上得到陜北革命根據(jù)地存在的消息（并從與賈拓夫的談話中得到證實）后，中央在榜羅鎮(zhèn)會議上最終決定將黨中央和紅軍長征的落腳點放在陜北。而“能夠在陜北找到一處立腳點，這對于中共中央和中央紅軍來說，確實可謂是喜從天降?！盵5]關(guān)于中央走進長征落腳點，美國作家哈里森·索爾茲伯里曾給予評價：“一年來，他們南征北戰(zhàn)，含辛茹苦，作出了巨大的犧牲，他們克服了重重障礙，在大半個中國傳播了紅軍和共產(chǎn)主義事業(yè)的信念。他們不再是一伙在蔣介石的精銳部隊面前衣衫襤褸、爭吵不休和狼狽逃命的人。他們將把長征轉(zhuǎn)變?yōu)閯倮?。長征已不再是退卻，不再是下一步逃往何方都不知道的東躲西藏。”[6]353-354顯然，陜北革命根據(jù)地的存在與發(fā)展，正是黨中央和紅軍長征以來苦苦尋覓的最佳落腳點。

毛澤東曾高度評價陜北革命根據(jù)地：“我說陜北是兩點：一個落腳點，一個出發(fā)點?！盵7]297所謂落腳點，即為中央和紅一、二、四方面軍長征提供了堅實可靠的大后方；所謂出發(fā)點，即為國內(nèi)革命戰(zhàn)爭向抗日民族解放戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變創(chuàng)造了條件。這“兩點”充分體現(xiàn)了陜北革命根據(jù)地在長征勝利中的重大作用。

二、陜北革命根據(jù)地的共產(chǎn)黨人對黨忠誠，自覺維護中央權(quán)威，為全黨的團結(jié)與統(tǒng)一樹立了典范

紅軍長征之所以能夠勝利走進陜北革命根據(jù)地，并且開創(chuàng)了黨中央在陜北領(lǐng)導(dǎo)全國革命的新局面，關(guān)鍵離不開以劉志丹、習(xí)仲勛為代表的共產(chǎn)黨人顧全大局，對黨忠誠，尊重和擁護中央權(quán)威。

長期以來，從思想上建黨始終是黨的建設(shè)的第一位的問題。在中國共產(chǎn)黨的幼年時期，大量農(nóng)民和小資產(chǎn)階級的非無產(chǎn)階級思想特別是宗派主義思想對黨的影響很大，是黨內(nèi)產(chǎn)生嚴重分歧的重要思想根源。土地革命時期，為了革命的生存和發(fā)展需要，我們黨領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)建了眾多農(nóng)村革命根據(jù)地。這些根據(jù)地在遠離中央、分散和彼此間互不統(tǒng)屬、互不接觸的情況下，又自然地滋生出一種帶有小團體主義和宗派主義性質(zhì)的“山頭主義”。宗派主義和山頭主義往往交織在一起，是長期影響黨內(nèi)團結(jié)、削弱中央權(quán)威的兩大因素。然而，這種情況又是歷史和現(xiàn)實原因造成的，是中國革命的客觀實際。對此，毛澤東指出：“中國革命有許多山頭，有許多部分。內(nèi)戰(zhàn)時期，有蘇區(qū)有白區(qū)，在蘇區(qū)之內(nèi)又有這個部分那個部分，這就是中國革命的實際。離開了這個實際，中國革命就看不見了?！@種狀況好不好？我說很好，這就是中國革命的實際，沒有這些就沒有中國革命。所以這是好事情，不是壞事情。壞的是山頭主義、宗派主義，而不是山頭。”[7]363可見，毛澤東承認山頭、照顧山頭，是在尊重歷史、承認現(xiàn)實基礎(chǔ)上為了最終肅清山頭主義作出的選擇。但從革命事業(yè)的發(fā)展和全局來看，山頭主義畢竟有損于黨的團結(jié)統(tǒng)一，其嚴重者甚至?xí)至阎醒?，破壞中央的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和權(quán)威。這其中最典型的教訓(xùn)莫過于張國燾分裂中央事件。中央紅軍長征到達川北蘇區(qū)后，按照兩河口會議的精神，原本可以在川陜甘三省交界建立根據(jù)地，但是由于張國燾的軍閥作風(fēng)和山頭主義思想作祟，個人野心膨脹，公然對抗中央的決議，甚至妄圖危害中央，致使黨中央和中央紅軍不得不撤離川北蘇區(qū)，從而使在川陜甘落腳的計劃流產(chǎn)。

相較于張國燾山頭主義及其對中央權(quán)威的蔑視，陜北根據(jù)地的黨組織自始至終對黨中央有著高度的尊重。主要體現(xiàn)在四個方面：一是精誠團結(jié)，反對分裂，尊重中央和上級派來的領(lǐng)導(dǎo)。在西北工委成立之前，陜北存在兩塊根據(jù)地，分別為陜甘邊革命根據(jù)地和陜北革命根據(jù)地，分屬不同的上級領(lǐng)導(dǎo)。盡管如此，兩塊根據(jù)地之間聯(lián)系緊密，相互團結(jié)、攜手并進，為后來的統(tǒng)一創(chuàng)造了條件。尤為可貴的是，兩塊根據(jù)地都尊重中央和上級領(lǐng)導(dǎo)。謝子長（中共中央北方代表派駐西北軍事特派員）、高崗（陜西省委破壞后派駐紅四十二師黨代表）、朱理治（中共中央北方代表孔原派駐西北黨代表）、聶洪鈞（任滬局與北方局派駐陜北蘇區(qū)代表）等同志作為上級代表在根據(jù)地內(nèi)或作為主要領(lǐng)導(dǎo)、或擁有極大的權(quán)力，即使他們與根據(jù)地內(nèi)的同志產(chǎn)生過矛盾，根據(jù)地主要領(lǐng)導(dǎo)人仍然注重維護其權(quán)威，從來不搞宗派主義和山頭主義的一套；紅二十五軍到達陜北后不久即與紅二十六軍和紅二十七軍改編為紅十五軍團，軍團長和政委分別由紅二十五軍的徐海東和程子華擔(dān)任，陜北革命根據(jù)地的創(chuàng)始人、最高軍事領(lǐng)導(dǎo)人劉志丹只做了副軍團長兼參謀長，這顯然是對紅二十五軍尊重與讓步的結(jié)果。二是在失去與黨中央聯(lián)系的情況下，主動派人去中央請示和匯報工作。如，賈拓夫在1934年1月代表陜西省委赴中央蘇區(qū)參加六屆五中全會，其重要使命之一，就是向中央?yún)R報陜北革命根據(jù)地的情況；劉志丹在入獄前曾寫信給黨中央和毛澤東，主動請求得到中央的領(lǐng)導(dǎo)和指示。[6]358三是顧全大局，服從中央指示和工作安排。對紅二十五軍反客為主、參與肅反擴大化、傷害陜北根據(jù)地的同志等以怨報德行為，當(dāng)時根據(jù)地內(nèi)一些人議論紛紛，為此，劉志丹、習(xí)仲勛做了大量耐心細致的說服工作，保證了軍隊的穩(wěn)定；在陜北“肅反”事件中，劉志丹等在明知“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人會逮捕自己的情況下，仍然顧全大局，服從上級的命令，決心據(jù)理力爭，盡可能抵制“左”傾錯誤。對此，李維漢曾評價說：“劉志丹明知一部分同志被冤屈關(guān)起來，自己也會被捕，他有槍桿子，有群眾，要干就起來了，那就打起內(nèi)戰(zhàn)了，結(jié)果是分裂，給敵人造成一個大缺口。他明知個人會有危險，但還是顧全大局，服從紀律?！盵8]陜北“肅反”雖然被及時制止，但當(dāng)時對在“肅反”中受到迫害的同志還沒有給出明確的結(jié)論，包括劉志丹、習(xí)仲勛在內(nèi)的根據(jù)地領(lǐng)導(dǎo)人實際上仍然受到“肅反”牽連，被降級使用。但劉志丹、習(xí)仲勛等毫無怨言，他們相信黨中央、毛主席來了，一切事就好辦了。[9]在奔赴東征前線的途中，劉志丹對前來送行的習(xí)仲勛說：“向受過整的同志都說說，過去的事都不要放在心上，這不是哪一個人的問題，是路線問題，要相信黨中央、毛主席會解決好。要聽從中央分配，到各自崗位上去，積極工作。”[10]四是積極擴紅支前，全力以赴保衛(wèi)黨中央和陜甘寧革命根據(jù)地（中央到達陜北后將根據(jù)地擴展到以陜甘蘇區(qū)為中心的陜、甘、寧三?。?。為了粉碎國民黨反動派對陜甘寧革命根據(jù)地的新一輪軍事“圍剿”，陜甘邊區(qū)動員一切力量投入革命戰(zhàn)爭。1935年冬，邊區(qū)黨政軍民積極響應(yīng)毛澤東在西北革命軍事委員會會議提出的“大量消滅敵人、猛烈擴大蘇區(qū)和擴大紅軍”的三位一體的號召”，開展了轟轟烈烈的“擴紅”運動。據(jù)馬文瑞回憶，黨中央要求陜北省委擴大紅軍7000人，周恩來親自到陜北省委作了動員布置，并派李維漢指導(dǎo)陜北的擴紅工作，不到一個月即完成了擴紅任務(wù)，接著在（1936年）3月底前又超額完成擴紅2400人的任務(wù)。[11]由于動員工作扎實，在不到一年時間內(nèi)，紅軍人數(shù)就翻了近兩番，總數(shù)由原來的1.1萬人發(fā)展到2.8萬多人。這還不包括2.3萬名游擊隊、赤衛(wèi)隊隊員。[12]與此同時，邊區(qū)努力實行增產(chǎn)節(jié)約，籌集了大量的糧食及其他物資，源源不斷地支援前線，保證了紅軍的充裕供給，進一步鞏固了陜甘寧革命根據(jù)地。這不僅為紅軍東征、西征和迎接二、四方面軍北上提供了強大的后方和戰(zhàn)略基地，而且也為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成提供了重要的策源地。

通過上述這些事跡，我們可以真切地感受到劉志丹、習(xí)仲勛等老一輩革命家忠誠于黨、自覺維護中央權(quán)威的崇高品格和風(fēng)范。在山頭主義和宗派主義思想較為嚴重的背景下和在長征的關(guān)鍵時刻，這既為黨中央和中央紅軍勝利走進陜北革命根據(jù)地提供了重要的主觀條件，也為維護黨的團結(jié)和統(tǒng)一樹立了光輝典范。

三、對黨忠誠，維護中央權(quán)威，做政治上合格的共產(chǎn)黨人

紅軍長征走進陜北落腳點，這是黨中央和中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的勝利，是中國共產(chǎn)黨引領(lǐng)中華民族走向復(fù)興的重大轉(zhuǎn)折。撫今追昔，我們在為腳下這片紅色土地曾經(jīng)創(chuàng)造的輝煌而感到驕傲和自豪時，更應(yīng)該時刻牢記歷史和現(xiàn)實所賦予我們的使命，大力弘揚陜北革命精神，努力做一名政治上合格的共產(chǎn)黨人。

第一，必須牢牢堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，自覺維護中央權(quán)威。從政治發(fā)展的視角來看，實現(xiàn)國家統(tǒng)一特別是多民族國家的統(tǒng)一，首先必須要建立一個強大的中央權(quán)威。馬克思主義者向來追求民主和自由，并且以之作為人的解放的重要標準，但馬克思主義者也從來不諱言在國家、社會發(fā)展過程中樹立權(quán)威、加強集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的必要性。恩格斯在《論權(quán)威》中曾指出：“能最清楚地說明需要權(quán)威，而且是需要專斷的權(quán)威的，要算是在汪洋大海上航行的船了。那里，在危急關(guān)頭，大家的生命能否得救，就要看所有的人能否立即絕對服從一個人的意志。”[13]在《集權(quán)與自由》中，恩格斯還強調(diào)：“集權(quán)有其存在的歷史的和合理的權(quán)利！集權(quán)是國家的本質(zhì)、國家生命的基礎(chǔ)，而集權(quán)之不無道理正在如此?！盵14]以此觀之，近代中國之所以四分五裂長期不統(tǒng)一，一個重要的原因就是缺乏一個具有高度凝聚力的中央權(quán)威，晚清政權(quán)如此，國民黨政權(quán)亦如此。中國共產(chǎn)黨之所以能在陜北實現(xiàn)全黨的團結(jié)和統(tǒng)一，建立了以毛澤東為核心的黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體并成為近代以來最具凝聚力和向心力的中央權(quán)威，關(guān)鍵在于全黨的擁護和支持，特別是陜北革命根據(jù)地的黨組織在政治立場上堅定地和黨中央站在一起，自覺維護中央權(quán)威。經(jīng)過九十五年的發(fā)展，我們黨團結(jié)和統(tǒng)一的基礎(chǔ)更加穩(wěn)固，中央權(quán)威更加穩(wěn)定，這是實現(xiàn)革命、建設(shè)和改革開放事業(yè)勝利的首要保證。在實現(xiàn)民族復(fù)興大業(yè)的關(guān)鍵時刻，全體黨員更應(yīng)該緊密團結(jié)在黨中央的周圍，對黨忠誠，一切向中央基準看齊。

第二，必須始終堅持人民立場，自覺為人民做實事。習(xí)近平總書記指出：“人民立場是中國共產(chǎn)黨的根本政治立場，是馬克思主義政黨區(qū)別于其他政黨的顯著標志?！盵15]在近代以來的中國，真正意識到人民力量的偉大并且真正為人民利益而奮斗的政黨和團體，只有中國共產(chǎn)黨。這是黨的事業(yè)成功的根本保證。陜北革命根據(jù)地之所以能夠成為長征時期碩果僅存的根據(jù)地，根本原因就在于黨的群眾工作做得好，得到了廣大人民群眾的信任和擁護。因為群眾工作出色，所以劉志丹、謝子長、習(xí)仲勛等陜北革命根據(jù)地的領(lǐng)導(dǎo)人才獲得了“群眾領(lǐng)袖”“黨的寶貴的群眾領(lǐng)袖”和“從群眾中走出來的群眾領(lǐng)袖”的最高評價。中國共產(chǎn)黨95年的歷史已經(jīng)證明：堅持人民立場，始終和人民保持血肉聯(lián)系，這是黨戰(zhàn)勝一切困難和風(fēng)險的根本保證。因此，做一名政治上合格的共產(chǎn)黨員，對黨忠誠就必須首先對人民忠誠，堅持人民立場，一切以人民為本，踏踏實實地為人民干實事，把人民擁護不擁護、贊成不贊成、高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng)作為衡量一切工作成敗得失的根本標準。

第三，必須牢牢堅持黨的紀律觀，自覺發(fā)揚黨的優(yōu)良作風(fēng)。作風(fēng)作為一個政黨階級本質(zhì)和核心價值觀的集中外在體現(xiàn)，是判斷一個政黨軟實力強弱的重要標志。而有無良好作風(fēng)、能否發(fā)揚良好作風(fēng)，不僅取決于政黨的路線是否正確，而且更取決于政黨有無嚴明的紀律做保證。陜北革命根據(jù)地的共產(chǎn)黨人之所以能夠發(fā)揚黨的優(yōu)良作風(fēng)，從根本上講是與根據(jù)地有著鐵的紀律分不開的。根據(jù)地在政權(quán)建設(shè)過程中，把嚴懲貪官污吏、樹立清正廉潔作風(fēng)作為政權(quán)建設(shè)的頭等大事。邊區(qū)政府成立后專門設(shè)立了工農(nóng)監(jiān)察部，履行維護紀律的重要職責(zé)，并制定法令規(guī)定：“凡一切黨政軍干部，如有貪污十元錢以上者執(zhí)行槍斃。對于負責(zé)干部，要求更為嚴格，犯了紀律，有了錯誤，都要施以相應(yīng)處分。”[16]劉志丹經(jīng)常告誡大家：“群眾最痛恨反動政權(quán)的不廉潔，無官不貪。我們一開始就要注意這個問題。窮要有骨氣；要講貞操，受凍受餓也不能取不義之財?！盵17]陜甘游擊隊第一支隊支隊長趙連碧（劉志丹表弟）搶劫老百姓財物，在三嘉塬被公開處決；從蘇聯(lián)回來的干部潘志遠順手采摘了群眾的香椿，受到習(xí)仲勛嚴厲的批評；即使高崗這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部，因違反群眾紀律也被撤銷了紅四十二師政委……正是由于嚴明了黨、政、軍紀，當(dāng)時陜甘邊根據(jù)地“從政府主席到區(qū)、鄉(xiāng)干部，廉潔奉公，弊絕風(fēng)清”，因而深受陜甘邊革命根據(jù)地人民的歡迎和擁護?！凹訌娂o律性，革命無不勝”，這是被歷史反復(fù)印證了的真理。在我們黨遇到“四大考驗”和“四種危險”挑戰(zhàn)的現(xiàn)實背景下，要做一名政治上合格的共產(chǎn)黨員，就必須嚴守黨的紀律特別是嚴守黨的政治紀律，牢固樹立規(guī)矩意識，自覺踐行“三嚴三實”，始終保持黨的先進性和純潔性。

參考文獻：

[1] 毛澤東選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991∶49-50.

[2] 習(xí)仲勛傳（上卷）[M].北京：中央文獻出版社，2013∶99.

[3] 秦孝儀.中華民國重要史料初編：對日抗戰(zhàn)時期（緒編三）[G].臺北∶中央文物供應(yīng)社，1981∶35-36.

[4] 賈興權(quán).陳獨秀傳[M].濟南：山東人民出版社，1998∶408.

[5] 楊奎松.中央紅軍是怎樣立足陜北根據(jù)地的[J].黨史博覽，2006，（6）.

[6] [美]哈里森·索爾茲伯里.長征：前所未聞的故事[M].北京：解放軍出版社，1986.

[7] 毛澤東文集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1996.

[8] 李維漢在與陜西省部分黨史工作者座談上的講話（油印稿）1980年10月11日[Z].西安：陜西檔案館.

[9] 習(xí)仲勛在陜甘寧邊區(qū)[M].北京：中國文史出版社，2009∶216-217.

[10]習(xí)仲勛.群眾領(lǐng)袖民族英雄[N].人民日報，1979-10-16.

[11]馬文瑞傳.[M].北京：當(dāng)代中國出版社，2005∶100-101.

[12]楊奎松.西安事變新探：張學(xué)良與中共關(guān)系之謎[M].南京：江蘇人民出版社，2010∶228.

[13]馬克思恩格斯選集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1995∶226.

[14]馬克思恩格斯全集（第41卷）[M].北京：人民出版社，1982∶396.

[15]習(xí)近平.在慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會上的講話[M].北京：人民日報，2016-07-02.

[16]劉志丹[M].西安：陜西人民出版社，1993∶70.

[17]劉明鋼.劉志丹的故事[N].隴東日報，2015-03-12.

【責(zé)任編輯：黎 峰】