張煒
【摘要】目的:探討老年患者腹部手術(shù)應(yīng)用全麻輔助硬膜外麻醉方式的優(yōu)越性。方法:我們對(duì)2013年3月-2015年7月期間在我院進(jìn)行腹部手術(shù)治療的160例老年患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。按照隨機(jī)分配的原則將這些患者分為全麻組和全麻+硬膜外組(聯(lián)合麻醉組),并保持兩組患者的數(shù)量一致。在手術(shù)進(jìn)行之前,我們對(duì)全麻組患者使用傳統(tǒng)的方式進(jìn)行氣管插管靜吸復(fù)合麻醉;對(duì)聯(lián)合麻醉組患者,入室后先行硬膜外麻醉穿刺置管(穿刺點(diǎn)顯在胸12~胸6之間),再用同樣的方法行氣管插管靜吸復(fù)合麻醉。之后,比較兩組患者的麻醉效果、康復(fù)時(shí)間以及患者不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果:經(jīng)過治療和結(jié)果統(tǒng)計(jì)與分析,聯(lián)合麻醉組患者的麻醉效果明顯要優(yōu)于全麻組患者,二者相比具有明顯的差異性(p<0.05);聯(lián)合麻醉組患者的康復(fù)時(shí)間與全麻組患者相比明顯要短,差異比較具有臨床顯著性(p<0.05);此外,聯(lián)合麻醉組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況明顯要少于全麻組患者,二者相比具有明顯的差異性(p<0.05)。結(jié)果:使用全麻輔助硬膜外聯(lián)合麻醉對(duì)老年病人腹部手術(shù)患者,明顯減少了阿片類藥物的使用量,加速其術(shù)后康復(fù),此方法值得在臨床上進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】全麻;硬膜外麻醉;老年病人;腹部手術(shù)
【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801(2016)04-0068-02
臨床研究表明,老年人受到各種疾病的困擾比較多,尤其是腹部損傷以及胃腸消化道疾病等等,很多疾病都需要進(jìn)行腹部手術(shù)治療。往往對(duì)老年人來說,腹部疾病的致死率較高[1],嚴(yán)重影響患者的身體健康和生命安全,因此,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)必須要及時(shí)對(duì)癥治療。為了探討不同麻醉方式在老年腹部手術(shù)應(yīng)用過程中的實(shí)際效果,我們特意做此研究,以探討全麻輔助硬膜外麻醉的麻醉方式的臨床效果,研究結(jié)果匯報(bào)如下:
1.資料與方法
1.1一般資料 本次研究的對(duì)象為2013年3月-2015年7月期間在我院進(jìn)行腹部手術(shù)治療的160例老年患者。我們按照隨機(jī)分配的原則將這些患者分為靜脈鎮(zhèn)痛組和聯(lián)合鎮(zhèn)痛組,并保持兩組患者的數(shù)量一致[2]。在靜脈鎮(zhèn)痛組患者中,有男性患者42例,女性患者38例,他們的年齡在61-78歲之間,平均年齡為64.5歲左右。在聯(lián)合麻醉組患者中,有男性患者39例,女性患者41例,年齡在60-77歲之間,其平均年齡為65.2歲。所有患者的腹部病情以胃潰瘍、胃癌和胰腺疾病為主,都需要進(jìn)行手術(shù)治療。經(jīng)過對(duì)比觀察,兩組患者在性別、年齡以及疾病相關(guān)因素方面相比并沒有顯著的差異,具有臨床可比性(p<0.05)[3]。
1.2方法 在手術(shù)進(jìn)行之前,我們對(duì)全麻組患者使用傳統(tǒng)的方式進(jìn)行氣管插管靜吸復(fù)合麻醉;對(duì)聯(lián)合麻醉組患者,入室后先行硬膜外麻醉穿刺置管(穿刺點(diǎn)在胸12~胸6之間),再用同樣的方法行氣管插管靜吸復(fù)合麻醉。之后,比較兩組患者的麻醉效果、康復(fù)時(shí)間以及患者不良反應(yīng)的發(fā)生情況。全麻+硬膜外麻醉的具體方法及用量為:全麻誘導(dǎo)之前進(jìn)行硬膜外穿刺,留置導(dǎo)管,置管3cm,注入利多卡因3-4ml,手術(shù)過程中根據(jù)患者的實(shí)際情況擴(kuò)容以確保血液動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定。
1.3觀察指標(biāo) 治療結(jié)束后,我們對(duì)兩組患者的麻醉效果、康復(fù)時(shí)間以及患者不良反應(yīng)的發(fā)生情況進(jìn)行觀察和比較。其中麻醉效果采用疼痛分級(jí)計(jì)分得分?jǐn)?shù)來表示,分?jǐn)?shù)越高表示疼痛感越強(qiáng)[4]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 我們使用SPSS19.0軟件包對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,統(tǒng)計(jì)結(jié)果采用t檢驗(yàn)和標(biāo)準(zhǔn)差方式,用p<0.05表示相比之下差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
經(jīng)過治療和結(jié)果統(tǒng)計(jì)與分析,聯(lián)合麻醉組患者的麻醉效果明顯要優(yōu)于另外一組患者,二者相比具有明顯的差異性(p<0.05);聯(lián)合麻醉組患者的康復(fù)時(shí)間與靜脈鎮(zhèn)痛組患者相比明顯要短,差異比較具有臨床顯著性(p<0.05);此外,聯(lián)合麻醉組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況明顯要少于另一組患者,二者相比具有明顯的差異性(p<0.05)。
3.討論
伴隨著我國目前人口老齡化進(jìn)程的不斷加快,老年腹部疾病患者也不斷增加,嚴(yán)重影響患者的身體健康。受老年人自身?xiàng)l件的限制和耐受力情況的影響,臨床手術(shù)之前要根據(jù)其自身情況選擇麻醉方式[5]。有研究指出,全麻輔助硬膜外麻醉方式在行腹部手術(shù)的老年患者中有著非常顯著的療效,對(duì)此,本次研究的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明:聯(lián)合麻醉組患者的麻醉效果明顯要優(yōu)于全麻組患者,二者相比具有明顯的差異性(p<0.05);聯(lián)合麻醉組患者的康復(fù)時(shí)間與全麻組患者相比明顯要短,差異比較具有臨床顯著性(p<0.05);此外,聯(lián)合麻醉組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況明顯要少于另一組患者,二者相比具有明顯的差異性(p<0.05),這與相關(guān)的研究報(bào)道結(jié)果相一致,具有臨床可信度及重要的參考價(jià)值[6]。
綜上所述,應(yīng)用全麻輔助硬膜外麻醉對(duì)行腹部手術(shù)的老年患者麻醉效果顯著,能明顯減少阿片類藥物的使用量,加速患者的術(shù)后康復(fù),此方式值得在臨床上進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]郝向東.硬膜外阻滯復(fù)合全麻在老年人上腹部手術(shù)中的應(yīng)用觀察 . 臨床醫(yī)藥實(shí)踐雜志 , 2008, 17(7):519-520.
[2]王根玲.瑞芬太尼在腹腔鏡手術(shù)麻醉處理臨床研究 . 中國實(shí)用醫(yī)藥 , 2013, 8(7):12-13.
[3]王琰,王瑛,復(fù)樂強(qiáng) . 65 例瑞芬太尼與芬太尼在腹腔鏡患者麻醉中的應(yīng)用 . 中國民康醫(yī)學(xué) , 2010, 22(7):89-90.
[4]郁萬友.劉秀芳.全麻復(fù)合硬膜外麻醉在老年上腹部手術(shù)中的應(yīng)用 . 山東醫(yī)藥 , 2009, 49(48):67-68.
[5]吳雙平.上腹部手術(shù)全麻聯(lián)合胸段硬膜外麻與單純?nèi)樾Ч容^ . 右江醫(yī)學(xué) , 2009, 37(5):552-663.
[6]壽瓊?cè)A.比較硬膜外與全身麻醉在老年人膽囊膽道手術(shù)的應(yīng)用 . 內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志 , 2008, 40(2):174-175.