周建秋　李儒新　馮明麗

?

第20屆世界杯足球賽各隊進攻進球特征分析

周建秋李儒新馮明麗

通過對第20屆世界杯足球賽32支參賽隊64場比賽166個進球的特征統(tǒng)計分析，結(jié)果表明，本屆是近三屆世界杯足球賽總進球數(shù)最多的一屆，平均每場進球2.59個；下半場進球數(shù)高于上半場，在61—75min是全場比賽進球最高峰；進球射門主要區(qū)域是罰球區(qū)，其次是罰球區(qū)前沿區(qū)域；前鋒隊員進球數(shù)最多，然后是中場、后衛(wèi)隊員；進球方式是以腳射為主，其中，搶點直接腳射進球數(shù)位居第一，運球腳射進球和頭頂球進球數(shù)分列第二、第三位；中路進攻進球數(shù)位居各進攻形式之首，其次是定位球、邊路進攻進球；由前場組織發(fā)動進攻進球率最高，其次是中場組織發(fā)動進攻進球、后場組織發(fā)動進攻進球；球門下部是進球入門的主要區(qū)域，尤其從球門右下角區(qū)域進球率最高；進球前經(jīng)過隊員之間“2”次傳球配合后射門進球數(shù)最多，而經(jīng)過“4”次以上傳球配合后破門得分機率明顯減小。

第20屆世界杯；足球；進球；特征分析

迄今為止，世界杯足球賽已有85年的歷史。2014年在巴西舉辦了第20屆世界杯足球賽，代表著當今世界最高水平的32支隊伍展開了較量。本文采用文獻資料法、實況錄像觀察法等研究方法，對參加第20屆世界杯足球賽決賽階段的32支隊伍，共64場比賽的166個進球(不包括5個烏龍球和罰球點球決勝負的進球)的數(shù)量、方式、時間、射門區(qū)域、進門區(qū)域、發(fā)動區(qū)域及隊員位置、進攻形式、傳球次數(shù)等特征進行統(tǒng)計分析，旨在研究探討第20屆世界杯足球賽進球的共同特征及規(guī)律，為運動員提高射門進球技戰(zhàn)術(shù)水平提供參考，也為教練員組織訓練工作和指揮比賽提供一定的理論依據(jù)。

球門區(qū)域劃分見圖1，球場主要區(qū)域劃分見圖2。

1區(qū)2區(qū)3區(qū)4區(qū)5區(qū)6區(qū)7區(qū)8區(qū)9區(qū)

注:球門中1-9區(qū)各面積劃分相等

圖1球門區(qū)域示意圖

圖2　進攻區(qū)域示意圖

1.進球數(shù)量特征與分析

首先，巴西世界杯期間，總共在巴西境內(nèi)舉辦共計64場比賽角逐出冠軍。同時，巴西世界杯是首屆運用“門線技術(shù)”的世界杯，提高了裁判判球的精確度，使比賽更加公平公正。其次，從本屆世界杯足球賽64場比賽中，除5個烏龍球和罰球點球決定勝負的進球外，共進166個球，平均每場進球2.59個，較上屆143個進球的場均2.23個進球有所上升。從世界杯足球賽總進球數(shù)來看，最近三屆世界杯足球賽總進球數(shù)顯逐屆上升趨勢。本屆全部64場比賽中，出現(xiàn)平局有13場，其中有進球平局6場，0: 0平局7場。在淘汰賽中，有7場進行加時賽，其中有4場仍是平局，最后靠罰球點球決定勝負。本屆世界杯比賽一場分差最高的是在半決賽中巴西以1:7負于德國隊。在32個參賽隊中總進球數(shù)最多的球隊是本屆冠軍德國隊，平均每場進2.57個球，這也是德國隊在世界杯足球賽中第四次獲得冠軍的主要原因。德國隊不僅連續(xù)三屆保持總進球最多，并在本屆7場比賽中共射進18個球，比上屆16個進球還多2個[1]。全部比賽總共進球9個以上共有4個隊；進球5-9個的共有10個隊；進球1-4個共有18個隊。在32支隊伍里，前四名平均總進球在12個以上；5-8名平均總進球7個左右；9-16名平均總進球是5個；17-32名平均總進球是接近3個。實況、錄像觀察，在全部比賽中個人進球總數(shù)最多為6個球只有1名隊員，他是來自哥倫比亞隊10號羅德里格斯；第二為5個球是來自德國戰(zhàn)車隊13號穆勒；在一場比賽中個人進球最多的是德國隊員穆勒在對陣葡萄牙小組賽G組中獨進3個球。

2.進球時間特征與分析

首先，在美國對陣加納的比賽中，開場僅29秒，鄧普西便創(chuàng)造了本屆世界杯最快進球，也是世界杯歷史上的第五快進球。其次，在巴西與克羅地亞的揭幕戰(zhàn)中，第一個進球在第11分鐘到來，令人意外的是本屆巴西世界杯的首個進球會是烏龍。而馬塞洛的這個球，創(chuàng)造了兩樣紀錄，其一：這是世界杯揭幕戰(zhàn)首次出現(xiàn)烏龍球首開紀錄；其二：這是巴西隊歷屆世界杯上的第一個烏龍球。從表2顯示，本屆世界杯賽166個進球(包含加時賽12個進球)，把120min比賽劃分為三個階段分別是上半場、下半場、加時賽。其中0—45min為上半場，進球數(shù)是59個，占總進球數(shù)35.54%，46—90min為下半場，進球數(shù)是95個，占總進球數(shù)57.23%，91—120min為加時賽，進球數(shù)是12個，占總進球數(shù)7.23%，顯然在下半場時段進球率高于上半場和加時階段。從把全場比賽15min為一個時間段劃分進球統(tǒng)計中可以看出，在下半場61—75min時段進球數(shù)最多為35個，為全場進球數(shù)最多的時段，上半場比賽開始第一個15min時段進球數(shù)相對較少，而進球數(shù)最少的則是加時階段。本屆世界杯比賽進球變化率的特征與上一屆相似之處是下半場進球率高于上半場，而不同之處是在下半場最高進球數(shù)的時段不同，同時最突出的是在加時階段本屆進球數(shù)明顯高于上一屆[2]。

3.球進門區(qū)域特征與分析

表1　第20屆世界杯足球賽各隊射門進球情況統(tǒng)計一覽表【單位：個】

注：5個烏龍球和罰球點球決勝負進球本表未做統(tǒng)計。

表2　第20屆世界杯足球賽各時段進球統(tǒng)計一覽表【單位：個(%)】

從圖1、表3可知，在本屆世界杯賽166個進球中，從球門下部(7、8、9區(qū))進球率明顯較高，合計占總進球數(shù)62.04%比上一屆高，其中球門8區(qū)是進球數(shù)最多的區(qū)域，表明本屆世界賽各隊隊員進攻進球射門大多采用低腳破門技術(shù)，這與前兩屆世界杯賽射門進球規(guī)律是一致的。球門中間(4、5、6區(qū))進球率其次，進球率最低的是球門橫梁下(1、2、3區(qū))，其中球門左上角(死角)3區(qū)進球率相對右上角也是較高的，與前兩屆剛好相反，而球門下部的兩個死角進球率都相對較高，進一步表明本屆世界杯賽各隊射門技術(shù)水平依然保持高超、巧妙。

4.進球隊員位置特征與分析

在本屆世界杯賽166個進球中，前鋒隊員進球最多91個，占總進球數(shù)54.82%，依次是中場隊員57個，占總進球數(shù)34.34%，后衛(wèi)隊員18個，占總進球數(shù)10.84%。本屆世界杯賽仍遵循歷屆世界杯賽不同位置進球特征規(guī)律，前鋒隊員仍是主要進球得分主力軍。哪個球隊的前鋒隊員個人能力強，哪個球隊就踢的更富有攻擊性，因此，前鋒隊員攻擊力水平高低是直接影響各隊成績主要因素。與上兩屆世界杯賽相比，前鋒進球數(shù)明顯增加，而中場、后衛(wèi)進球數(shù)略有增加，表明本屆世界杯賽各隊在注重防守的同時，進攻能力有所加強、提高。本屆世界杯賽相對于前鋒和中場隊員，后衛(wèi)隊員進球數(shù)盡管較少，但改變了后衛(wèi)原來單純防守的專一性，同時，也體現(xiàn)了現(xiàn)代足球全攻全守，各隊運動員一專多能、技戰(zhàn)術(shù)全面、能攻善守的特點和發(fā)展趨勢。

5.進球方式特征與分析

表3　第20屆世界杯足球賽球進門區(qū)域分布統(tǒng)計一覽表【單位：個(%)】

表4　第20屆世界杯足球賽進球方式統(tǒng)計—覽表【單位：個(%)】

表4顯示，本屆世界杯賽166個進球中，腳射進球共計137個，占總進球數(shù)82.53%。腳射進球仍是主要得分方式，其中搶點腳射進球50個，占總進球數(shù)30.12%，居各進球方式之首。表明本屆世界杯賽各隊隊員進攻搶點射門意識強，臨門一腳射門技術(shù)質(zhì)量高，守方后衛(wèi)稍有失誤，出現(xiàn)漏洞機會，就會被對方搶點腳射直接進球。本屆世界杯賽運球腳射進球也顯現(xiàn)較高的進球率，居第二位，從場上比賽情況來看，有許多進球是隊員運球直接進攻，憑進攻隊員的身體素質(zhì)與防守隊員拼速度，擺脫防守隊員后輕松起腳射門進球的，這也表明了本屆世界杯賽各隊隊員的個人技戰(zhàn)術(shù)水平高超過人，運球射門前較為冷靜，運球技術(shù)高超巧妙。然而頭頂球仍是本屆世界杯賽中不可缺少的特殊進球方式，全部比賽中頭頂進球29個，占總進球數(shù)17.47%，比運球腳射少一個進球數(shù)，位居各種形式進球數(shù)第三位，與前兩屆相比進球數(shù)略有增加。這一現(xiàn)象再次表明了，被稱為“第三只腳”的頭頂球技術(shù)發(fā)展日益升華，并穩(wěn)定成為現(xiàn)代足球高空立體作戰(zhàn)不可替代的獨特高效進攻手段，也是未來足球多維立體型戰(zhàn)術(shù)發(fā)展中重要的特殊進攻武器[3]。

6.進球進攻形式特征與分析

本屆世界杯賽166個進球中，中路進攻進球73個，占進球總數(shù)的43.98%，定位球進球54個，占進球總數(shù)的32.53%，邊路進攻進球39個，占進球總數(shù)的23.49%。說明中路進攻是各隊進球的主要進攻形式，其次是定位球進攻形式，邊路進攻進球居第三位，這與上一屆是以定位球進攻進球為主、中路進攻進球次之正好相反。邊路進攻進球數(shù)與上兩屆相比，有所增加，這表明了本屆世界杯賽各隊都很注重邊路進攻戰(zhàn)術(shù)運用。從場上各隊戰(zhàn)術(shù)運用表現(xiàn)來看，各隊都力拼搶占中前場，尤其在對方禁區(qū)內(nèi)和前沿作戰(zhàn)較為集中，各隊在守方罰球區(qū)前沿附近常用橫、斜傳及運球、運突等滲透的進攻破防打法較為明顯。這不僅創(chuàng)造了許多中路進攻進球機會，同時也造成許多點球和直接任意球機會，增加了定位球進攻進球數(shù)。

7.進球前組織發(fā)動進攻區(qū)域特征與分析

表5　第20屆世界杯足球賽進球前組織發(fā)動進攻區(qū)域分布統(tǒng)計—覽表【單位：個(%)】

表5顯示，本屆世界杯賽166個進球中，由前場組織發(fā)動進攻進球率最高為46.99%，中場發(fā)動進球率次之，后場發(fā)動進球率較低。這與上屆世界杯進球前的發(fā)動進攻形式時一樣的，本屆世界杯由后場組織發(fā)動進攻進球率比上一屆略低。從本屆世界杯比賽實況來看，各隊都想快速通過中場攻到守方后場作戰(zhàn)，在重視爭奪中場的同時，各隊更多加強前場進攻爭奪，造成各隊的前場爭奪戰(zhàn)尤為激烈。這一快速通過中場攻到對方后場作戰(zhàn)的現(xiàn)象，既前場將成為最佳有效地組織發(fā)動進攻進球區(qū)域，是本屆世界杯賽組織發(fā)動進攻戰(zhàn)術(shù)運用發(fā)展的一大特征。

8.進球射門區(qū)域特征與分析

表6　第20屆世界杯足球賽球進球射門區(qū)域分布統(tǒng)計—覽表【單位：個(%)】

表6顯示，進球區(qū)域有顯著的特征，主要表現(xiàn)在2、3區(qū)進球數(shù)較高，2區(qū)進球數(shù)最多，68個進球占進球總數(shù)的40.96%，3區(qū)進球57個占進球總數(shù)的34.34%，位居第二。6、7區(qū)進球分別為10個、8個，分別占進球總數(shù)的6.02%、4.82%。由于受到角度和距離的限制，1區(qū)、4區(qū)、5區(qū)、8區(qū)進球極少，有的甚至是零。如圖2所示，2區(qū)、3區(qū)為罰球區(qū)，進球總數(shù)為125個，占進球總數(shù)的75.30%，較上屆世界杯該區(qū)域進球的比率有所上升，與上屆世界杯相比較，本屆世界杯遠射進球率有所下降。這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明：現(xiàn)代足球比賽中，罰球區(qū)是進球多發(fā)地帶，其次是罰球區(qū)前沿區(qū)域。從實況錄像各隊進攻形式統(tǒng)計中可以看出，各隊進攻形式多以中路進攻為主，所以形成在罰球區(qū)內(nèi)及前沿區(qū)域進球數(shù)最多。

9.進球前進攻傳球次數(shù)特征與分析

表7　第20屆世界杯足球賽進球前進攻傳球次數(shù)統(tǒng)計—覽表【單位：個(%)】

從表7顯示，本屆世界杯足球賽決賽階段166個進球前，經(jīng)過1次運動員之間傳球配合后而射門進球率最高，進球47個占進球總數(shù)的28.31%；其次是經(jīng)過2次傳球，進球38個占進球總數(shù)的22.89%；再次是經(jīng)過0和3次傳球，分別進球18個占總進球數(shù)的10.84%；僅排在后面的是經(jīng)過4次和罰球點球，分別進球12個占總進球數(shù)的7.23%。而經(jīng)過5次及5次以上傳球后進球數(shù)明顯下降，這一現(xiàn)象顯現(xiàn)出隨進攻運動員之間傳球配合次數(shù)增多，而射門進球數(shù)越少的規(guī)律。這一特征規(guī)律驗證了英國著名足球?qū)＜摇靶菟瓜壬碧岢龅脑谧闱虮荣愡M攻中，隨隊員之間傳球配合次數(shù)增加而破門進球機會越少的特征規(guī)律[4]。

[1] 薛俊.第十九屆世界杯足球賽決賽階段各隊進攻進球特征規(guī)律研究[J].惠州學院學報，2011，31(6):86-87.

[2] 肖志華,畢詩永.第十九屆世界杯足球賽射門特征分析[J].體育科技,2011,32(4):36-40.

[3] 薛俊,李陽,郭長久.第十八屆世界杯足球賽決賽階段各隊進攻進球特征研究[J].中國體育科技,2007,(1)：36-41.

[4] 查理休斯(英).足球獲勝公式[M].北京:人民體育出版社,1999.91-106.

[5] http:2014.sina.com.cn.

10.16730/j.cnki.61-1019/g8.2016.03.001

周建秋(1991-)，男，湖南永州人，本科，研究方向：體育教育訓練學，湘南學院體育學院；

李儒新(1969- )，男，湖南郴州人，博士，研究方向：體育教育訓練學，教授，湘南學院體育學院。(通訊作者)