孫忠強(qiáng)　孟令剛

（1.河北科技大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院　石家莊050018；2.中鋼石家莊工程設(shè)計(jì)研究院有限公司　石家莊050000）

職業(yè)健康

隧道用新型水炮泥的試驗(yàn)研究*

孫忠強(qiáng)1孟令剛2

（1.河北科技大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院石家莊050018；2.中鋼石家莊工程設(shè)計(jì)研究院有限公司石家莊050000）

為了降低隧道爆破施工時(shí)粉塵的濃度 ，改善勞動(dòng)者作業(yè)環(huán)境，選用多種基料、表面活性劑等，通過(guò)潤(rùn)濕性試驗(yàn)、表面張力試驗(yàn)和降毒性試驗(yàn)，確定了新型水炮泥降塵劑的配方，即基料選氯化鈉，表面活性劑選十二烷基苯磺酸鈉，添加劑為氯化銨和硫酸銅；為了驗(yàn)證新型水炮泥降塵劑的降塵效果，設(shè)計(jì)了水炮泥現(xiàn)場(chǎng)裝填方案 ，并進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)對(duì)比試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果表明：加入水炮泥爆破全塵降塵率可達(dá)48%以上，比現(xiàn)有的通風(fēng)除塵措施有了較大的提高。

粉塵 爆破 新型水炮泥 隧道

0　引言

鉆爆法是巖石隧道施工的一種最重要且經(jīng)濟(jì)高效的施工方式，然而在公路隧道鉆爆法施工中 ，鉆孔、爆破、出渣運(yùn)輸、噴射混凝土等施工過(guò)程中都會(huì)產(chǎn)生大量的粉塵，粉塵不僅對(duì)大氣環(huán)境產(chǎn)生污染，而且對(duì)作業(yè)人員的職業(yè)健康也會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的危害 ，為此，必須采取一切措施來(lái)有效控制粉塵的擴(kuò)散和飛揚(yáng) ，使作業(yè)點(diǎn)空氣中的粉塵濃度降至國(guó)家安全規(guī)程規(guī)定值以?xún)?nèi)。針對(duì)隧道爆破產(chǎn)塵量大的問(wèn)題 ，本文研究了適用于降低公路隧道爆破粉塵的新型水炮泥。

1　新型水炮泥降塵劑組分的選擇

水炮泥降塵的實(shí)質(zhì)是爆破產(chǎn)生的高溫高壓沖擊波，將炮孔中填塞的水袋破裂 ，并使部分水汽化，產(chǎn)生的霧粒與使爆破所形成粉塵潤(rùn)濕粘結(jié)，從而達(dá)到降塵的效果。同時(shí)將研制的降塵劑加入水炮泥袋中，能有效降低水的表面張力，改善巖塵的潤(rùn)濕能力，并與炮煙中有毒有害氣體發(fā)生反應(yīng)，能夠明顯改善水炮泥降低粉塵的效果。降塵劑的配方?jīng)Q定降塵劑降塵效果的好壞。一般降塵劑由多種組分復(fù)配而成，主要由基料、表面活性劑組成。由于降塵劑主要用于降塵和降毒，因此降塵劑中應(yīng)含有表面活性劑和其他添加劑等多種物質(zhì)。作為降塵劑的活性單體必須滿(mǎn)足以下性能：潤(rùn)濕效率高，降塵能力強(qiáng)；藥劑消耗量小，使用濃度低；低毒，生物降解率高；價(jià)廉。降塵劑主要成分的組成選擇：

（1）基料的選擇。降塵劑要有良好的潤(rùn)濕性能才能保證起到降塵功效。無(wú)機(jī)鹽的水溶液一般有良好的潤(rùn)濕性能，選無(wú)機(jī)鹽為基料。目前降塵劑中常選用的無(wú)機(jī)鹽有：氯化鈣、氯化鎂、氯化鈉、氯化鉀等［1-2］。

（2）表面活性劑的選擇?；峡梢栽鰪?qiáng)降塵劑的潤(rùn)濕性 ，但是溶液的表面張力值改變不大。但是表面活性劑可以明顯降低表面張力，提高降塵劑降塵性能。表面活性劑主要起降低溶液表面張力、增強(qiáng)潤(rùn)濕、分散等性能。常用的表面活性劑有：十二烷基苯磺酸鈉、十二烷基硫酸鈉、硅酸鈉等［1-2］。

（3）其他添加劑的選擇。降塵劑既要有良好的降塵效果，又要有明顯的降毒功能。水能與CO和氮氧化物發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，使它們轉(zhuǎn)化為無(wú)毒物質(zhì)。但是在正常工作環(huán)境下，該化學(xué)反應(yīng)緩慢，需要添加催化劑。而Cu2+對(duì)水與CO的反應(yīng)能起催化作用，故可以選擇含有Cu2+的化學(xué)物質(zhì)作為催化劑。但是添加的催化劑必須滿(mǎn)足無(wú)毒無(wú)害，且不影響表面活性劑和潤(rùn)濕劑的降塵效果。另外含NH的物質(zhì)，溶入水溶液中一般能和氮氧化物反應(yīng)，消除氮氧化物，起到降低有毒有害氣體的作用。

（4）降塵劑無(wú)毒害性分析。本次實(shí)驗(yàn)選用的具體物質(zhì)見(jiàn)表1。

表1　降塵劑配方實(shí)驗(yàn)中選用的物質(zhì)

2　水炮泥降塵劑配方實(shí)驗(yàn)研究

2.1基料的確定及實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

使基料各物質(zhì)溶液與巖粉在相同的條件下相接觸，通過(guò)對(duì)濕潤(rùn)程度的觀察 ，定量的測(cè)量出不同濃度時(shí)各種物質(zhì)的相對(duì)潤(rùn)濕度。把這三種物質(zhì)分別從低濃度到高濃度配成溶液，不斷的探索其隨濃度變化的趨勢(shì)。在選出每種物質(zhì)的最優(yōu)潤(rùn)濕濃度后，進(jìn)行對(duì)比，選出最終的基料。本次實(shí)驗(yàn)測(cè)量相對(duì)潤(rùn)濕速度采用粉末正向滲透法［3-5］。

2.1.1不同基料最優(yōu)潤(rùn)濕濃度測(cè)定

在實(shí)驗(yàn)時(shí)分別選定NaCl、KCl和CaCl2的5個(gè)質(zhì)量濃度，分別是0.1%、0.3%、0.5%、0.7%、1%，分別按其規(guī)定的濃度配制成溶液。首先，準(zhǔn)備5個(gè)一樣的試管，分別放入5g巖粉并慢慢敲勻，使試管內(nèi)巖粉的高度距試管底部為5 cm；然后將試管垂直固定并標(biāo)記好，接著向試管中分別慢慢滴加不同濃度的0.5 mL溶液，并在 滴加結(jié)束后立即計(jì)時(shí)［1-3］。各物質(zhì)的相對(duì)潤(rùn)濕速度如圖1～圖3所示。

從圖1可以看出，當(dāng)NaCl溶液的質(zhì)量濃度為0.1%～0.3%時(shí)，隨濃度的增加，其潤(rùn)濕的效果也越為理想。當(dāng)質(zhì)量濃度為0.3%～0.5%時(shí)，其潤(rùn)濕效果變化卻不大。當(dāng)其質(zhì)量濃度為0.5%～1%時(shí)，其潤(rùn)濕效果已開(kāi)始有降低的現(xiàn)象。所以NaCl的最優(yōu)潤(rùn)濕濃度為0.3%～0.5%，但從經(jīng)濟(jì)效益角度考慮，0.3%應(yīng)為最佳。

圖1　NaCl 不同濃度溶液的相對(duì)潤(rùn)濕速度

圖2　KCl不同濃度溶液的相對(duì)潤(rùn)濕速度

從圖2可以明顯的看出，當(dāng)KCl溶液的質(zhì)量濃度在0.1%～0.5%時(shí)，隨濃度的增加，其潤(rùn)濕的效果也越理想。在質(zhì)量濃度為0.5%左右出現(xiàn)了峰值，當(dāng)其質(zhì)量濃度在0.5%～1%時(shí)，其潤(rùn)濕效果已開(kāi)始降低，但降低的不多。因此，KCl的最優(yōu)潤(rùn)濕濃度為0.5%～1%，但要是考慮經(jīng)濟(jì)效益，0.5%應(yīng)為最佳。

由圖3可以得到，當(dāng)CaCl2溶液的質(zhì)量濃度在0.1%～0.3%時(shí)，其潤(rùn)濕效果隨著濃度的增加而增加。當(dāng)其質(zhì)量濃度為0.5%時(shí)，其潤(rùn)濕效果最差。當(dāng)其質(zhì)量濃度在0.7%～1%時(shí)，其潤(rùn)濕效果隨著時(shí)間的增加有降低的現(xiàn)象。所以CaCl2的最優(yōu)潤(rùn)濕濃度為0.1%～0.3%，但要是考慮經(jīng)濟(jì)效益，0.1%應(yīng)為最佳。

圖3　CaCl2不同濃度溶液的相對(duì)潤(rùn)濕速度

在實(shí)驗(yàn)時(shí)首先選定了NaCl、KCl、CaCl2的最優(yōu)潤(rùn)濕質(zhì)量濃度，其質(zhì)量濃度分別是0.3%、0.5%、0.1%，分別按其規(guī)定的濃度配制成溶液。試驗(yàn)過(guò)程也與NaCl的最優(yōu)潤(rùn)濕濃度實(shí)驗(yàn)相同，整理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)繪制成圖4。

圖4　各物質(zhì)不同濃度的相對(duì)潤(rùn)濕速度

從圖4中的變化趨勢(shì)可以看出：在相同的實(shí)驗(yàn)條件下，每種物質(zhì)在各自的最優(yōu)潤(rùn)濕濃度時(shí)，NaCl與KCl的潤(rùn)濕性能最為優(yōu)越，且NaCl開(kāi)始階段潤(rùn)濕速度快。通過(guò)實(shí)驗(yàn)可以認(rèn)為，NaCl是所選3種基料中最優(yōu)的，其最優(yōu)潤(rùn)濕質(zhì)量濃度為0.3%。

2.1.2基料溶液的表面張力測(cè)定數(shù)據(jù)分析

降塵劑的降塵性能除了與其溶液的相對(duì)潤(rùn)濕速度有關(guān)外，還取決于其溶液的表面張力［3］。經(jīng)實(shí)驗(yàn)測(cè)定，NaCl不同濃度水溶液的表面張力，如表2所示。

表2　不同濃度NaCl水溶液的表面張力

測(cè)得水的表面張力為72.3 mN/m，所以NaCl做為基料添加到水中只是增強(qiáng)了水的相對(duì)潤(rùn)濕速度，沒(méi)有降低水的表面張力。所以需要進(jìn)一步研究如何降低水的表面張力。

2.2表面活性劑的確定及實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

2.2.1溶液表面張力測(cè)定實(shí)驗(yàn)及數(shù)據(jù)分析

要從十二烷基苯磺酸鈉和十二烷基硫酸鈉兩種物質(zhì)中選出作為降塵劑的表面活性劑就要通過(guò)測(cè)量?jī)烧呷芤旱谋砻鎻埩?。通過(guò)數(shù)據(jù)測(cè)定整理，繪制成圖5。

圖5　不同濃度下兩種物質(zhì)表面張力測(cè)定值

由圖5可得出：兩種物質(zhì)的曲線(xiàn)基本相同，且都能降低水的表面張力，所以無(wú)法確定選用哪種物質(zhì)，因而需考慮它們的相對(duì)潤(rùn)濕速度。

2.2.2粉末正向滲透法實(shí)驗(yàn)及數(shù)據(jù)分析

單純從表面張力方面無(wú)法判定選用哪種物質(zhì)為表面活性劑，所以需要測(cè)定兩種物質(zhì)的相對(duì)潤(rùn)濕速度。當(dāng)然，研究表面活性劑對(duì)巖粉的潤(rùn)濕能力 ，需確保實(shí)驗(yàn)所需的巖粉相同。使物質(zhì)與巖粉在相同的條件下相接觸，通過(guò)對(duì)濕潤(rùn)程度的觀察，定量的測(cè)量出不同濃度時(shí)表面活性劑的相對(duì)潤(rùn)濕速度。把這兩種物質(zhì)分別從低濃度到高濃度配成溶液，不斷的探索其隨濃度變化的趨勢(shì)。在選出每種表面活性劑的最優(yōu)潤(rùn)濕濃度后再進(jìn)行對(duì)比 ，最終選出最優(yōu)的表面活性劑。實(shí)驗(yàn)測(cè)量相對(duì)潤(rùn)濕速度采用的是粉末正向滲透法［6］。

（1）十二烷基苯磺酸鈉的最優(yōu)潤(rùn)濕濃度。在實(shí)驗(yàn)時(shí)首先選定了十二烷基苯磺酸鈉的7個(gè)質(zhì)量濃度，其質(zhì)量濃度分別是0.05%、0.1%、0.2%、0.3%、0.5%、0.6%、0.8%，分別按其規(guī)定的濃度配制成溶液。其實(shí)驗(yàn)操作過(guò)程與NaCl的最優(yōu)潤(rùn)濕濃度實(shí)驗(yàn)相同。不同濃度的十二烷基苯磺酸鈉的相對(duì)潤(rùn)濕速度如圖6所示。

圖6　不同濃度的十二烷基苯磺酸鈉的相對(duì)潤(rùn)濕速度

從圖6可以得出，當(dāng)十二烷基苯磺酸鈉溶液的質(zhì)量濃度在0.05%～0.5%時(shí)，其潤(rùn)濕效果隨濃度的增加而越來(lái)越好。當(dāng)其質(zhì)量濃度在0.5%～0.8%時(shí)，其潤(rùn)濕效果已經(jīng)基本無(wú)變化，只是在初始階段濃度越高，潤(rùn)濕的越快，在后段時(shí)間它們的潤(rùn)濕效果十分接近。因此，考慮成本的問(wèn)題，十二烷基苯磺酸鈉的最優(yōu)潤(rùn)濕濃度確定為0.5%。

（2）十二烷基硫酸鈉的最優(yōu)潤(rùn)濕濃度。實(shí)驗(yàn)時(shí)首先選定了十二烷基硫酸鈉的5個(gè)質(zhì)量濃度分別是0.05%、0.1%、0.2%、0.5%、0.8%，分別按其規(guī)定的濃度配制成溶液，實(shí)驗(yàn)操作過(guò)程同NaCl的最優(yōu)潤(rùn)濕濃度實(shí)驗(yàn)。不同濃度的十二烷基硫酸鈉的相對(duì)潤(rùn)濕速度如圖7所示。

圖7　不同濃度的十二烷基硫酸鈉的相對(duì)潤(rùn)濕速度

由圖7可得：當(dāng)十二烷基硫酸鈉溶液的質(zhì)量濃度在0.05%～0.2%時(shí)，隨濃度的增加，其潤(rùn)濕的效果也越理想。當(dāng)其質(zhì)量濃度為0.8%時(shí)，在0～25 min之內(nèi)，比濃度為0.2%時(shí)的潤(rùn)濕速度快的多；但在25 min之后兩者潤(rùn)濕能力又十分接近。因此，考慮成本的問(wèn)題，確定0.2%為十二烷基硫酸鈉的最優(yōu)潤(rùn)濕濃度。

（3）確定最優(yōu)表面活性劑。在實(shí)驗(yàn)時(shí)首先選定了十二烷基硫酸鈉和十二烷基苯磺酸鈉2種物質(zhì)的最優(yōu)潤(rùn)濕質(zhì)量濃度，其質(zhì)量濃度分別是0.2%、0.5%，分別按其規(guī)定的濃度配制成溶液。實(shí)驗(yàn)操作過(guò)程同NaCl的最優(yōu)潤(rùn)濕濃度實(shí)驗(yàn)。不同表面活性劑的相對(duì)潤(rùn)濕速度如圖8所示。

圖8　兩種表面活性劑的相對(duì)潤(rùn)濕速度

從圖8中的變化趨勢(shì)可以看出 ：在相同的實(shí)驗(yàn)條件下，兩種潤(rùn)濕劑在各自的最優(yōu)潤(rùn)濕濃度時(shí)，十二烷基苯磺酸鈉的潤(rùn)濕性能最為優(yōu)越。從實(shí)驗(yàn)起初到實(shí)驗(yàn)時(shí)間不斷增加 ，十二烷基苯磺酸鈉的潤(rùn)濕效果都是最明顯的。通過(guò)本實(shí)驗(yàn)可以得出，十二烷基苯磺酸鈉為最優(yōu)潤(rùn)濕劑，其最優(yōu)的潤(rùn)濕質(zhì)量濃度為0.5%。

2.3其他添加劑的確定及實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

降塵劑不但要降低粉塵的濃度 ，而且還應(yīng)降低有毒有害氣體的濃度，因此，還需要加入其他添加劑。

2.3.1降氮氧化合物毒性的研究

眾所周知，爆破產(chǎn)生的有毒、有害氣體主要為一氧化碳和氮氧化物。故本次實(shí)驗(yàn)的主要目的是找到合適的添加劑并確定其最佳濃度來(lái)作為降低氮氧化物的主要成分。通過(guò)查閱文獻(xiàn)確定了降低氮氧化物的物質(zhì)為氯化銨；本實(shí)驗(yàn)采用的設(shè)備為空氣采樣器和分光光度計(jì)，其操作過(guò)程：首先制備具有一定濃度的氣態(tài)氮氧化物，然后利用空氣采樣器抽取并測(cè)定其吸收液的吸光度；接著把不同濃度的液態(tài)氯化銨噴灑到已經(jīng)制備好的氣態(tài)氮氧化物中，再測(cè)定其吸光度；然后最終選定氯化銨的最佳添加濃度［3］。

圖9為不同質(zhì)量濃度的氯化銨噴灑后其吸收液的吸光度（抽30 s和60 s）變化曲線(xiàn)。

圖9　不同質(zhì)量濃度氯化銨噴灑后吸收液的吸光度

由圖9可以得到：隨著氯化銨質(zhì)量濃度的增加，其降毒率不斷提高（吸光度值不斷降低）；當(dāng)其質(zhì)量濃度在0.03%～0.05%時(shí)，其吸光度數(shù)值基本上達(dá)到了最低的狀態(tài)（降毒率達(dá)最高），即達(dá)到了明顯降低氮氧化物含量的要求。本著節(jié)約成本的原則，選氯化銨的最佳質(zhì)量濃度為0.03%。

2.3.2添加劑的粉末正向滲透法實(shí)驗(yàn)及數(shù)據(jù)分析

（1）氯化銨對(duì)降塵劑的影響分析。實(shí)驗(yàn)時(shí)首先選定了氯化鈉、十二烷基苯磺酸鈉、氯化銨的質(zhì)量濃度分別為0.3%、0.5%、0.03%，分別按其規(guī)定的濃度配制成溶液，還要有單純的水作為空白參照。實(shí)驗(yàn)操作過(guò)程同NaCl的最優(yōu)潤(rùn)濕濃度實(shí)驗(yàn)。加入不同物質(zhì)的相對(duì)潤(rùn)濕速度如圖10所示。

由圖10可以看出：加入氯化銨后混合溶液的潤(rùn)濕速度與不加之前的潤(rùn)濕速度基本相同。因此，加入氯化銨對(duì)基料和表面活性劑不存在負(fù)面影響。所以氯化銨的最佳質(zhì)量濃度為0.03%。

圖10　加入不同物質(zhì)的相對(duì)潤(rùn)濕速度

（2）硫酸銅對(duì)降塵劑的影響分析。在配制降塵劑的過(guò)程中，不但要使試劑能去除空氣中的粉塵，而且還要去除空氣中的有毒有害氣體。由于硫酸銅能催化水與CO的反應(yīng)，所以它是降塵劑中的一個(gè)重要組成部分。本實(shí)驗(yàn)依然采用粉末正向滲透法，確定了硫酸銅的最優(yōu)質(zhì)量濃度為0.1%。另外，還要研究它對(duì)其他試劑的性能是否有影響。

硫酸銅對(duì)氯化鈉的影響分析。在實(shí)驗(yàn)時(shí)首先選定了一定濃度的硫酸銅和NaCl的最優(yōu)質(zhì)量濃度，其質(zhì)量濃度分別為0.1%、0.3%，配制成氯化鈉溶液和混合溶液。實(shí)驗(yàn)操作過(guò)程同NaCl的最優(yōu)潤(rùn)濕濃度實(shí)驗(yàn)過(guò)程一樣。硫酸銅對(duì)氯化鈉的影響分析如圖11所示。

圖11　硫酸銅對(duì)氯化鈉潤(rùn)濕性的影響

由圖11可以得：相同的實(shí)驗(yàn)條件下，其潤(rùn)濕高度基本相同，可見(jiàn)硫酸銅對(duì)氯化鈉潤(rùn)濕速度的影響很小。可以認(rèn)為硫酸銅對(duì)NaCl的潤(rùn)濕性基本沒(méi)有影響。

硫酸銅對(duì)十二烷基苯磺酸鈉的影響分析。在實(shí)驗(yàn)時(shí)首先選定了十二烷基苯磺酸鈉的最優(yōu)質(zhì)量濃度和一定濃度的硫酸銅，其質(zhì)量濃度分別是0.5%、0.1%。配制成十二烷基苯磺酸鈉溶液和混合溶液。實(shí)驗(yàn)操作過(guò)程同NaCl的最優(yōu)潤(rùn)濕濃度實(shí)驗(yàn)操作過(guò)程。硫酸銅對(duì)十二烷基苯磺酸鈉的影響分析如圖12所示。

由圖12可以看出：在相同的實(shí)驗(yàn)條件下，在起初和后段時(shí)間其潤(rùn)濕高度基本相同，只是中間時(shí)間段有點(diǎn)差異，可見(jiàn)硫酸銅對(duì)十二烷基苯磺酸鈉潤(rùn)濕速度的影響也很小。所以最終可以確定硫酸銅的最佳質(zhì)量濃度為0.1%。

圖12　硫酸銅對(duì)十二烷基苯磺酸鈉潤(rùn)濕性的影響

3　添加水炮泥現(xiàn)場(chǎng)降塵效果分析

為了驗(yàn)證添加水炮泥后的效果，選擇辛莊公路隧道進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。將水炮泥袋灌裝滿(mǎn)已配置好的降塵劑溶液后，填裝在各個(gè)鉆孔孔口附近，然后用普通炮泥封住孔口。添加水炮泥前后，爆破后全塵濃度對(duì)比如圖13～圖15所示，分別為距隧道左側(cè)壁2 m、8 m、14 m處。

圖13　距左側(cè)14 m 采取措施后全塵降塵效率

圖14　距左側(cè)8 m 采取措施后全塵降塵效率

圖15　距左側(cè)2 m采取措施后全塵降塵效率

由圖13～圖15可得：采用水炮泥后整個(gè)隧道內(nèi)全塵濃度大幅度降低，平均降塵效率達(dá)48%，其中越靠近掌子面降塵效率越高。

4　結(jié)論

（1）通過(guò)粉末正向滲透法和溶液表面張力測(cè)定實(shí)驗(yàn)，以及降低氮氧化物毒性的測(cè)定，確定了新型水炮泥降塵劑的基料和表面活性劑等的成分，即水炮泥降塵劑的配方如下：基料選氯化鈉，其質(zhì)量濃度為0.3%；表面活性劑選十二烷基苯磺酸鈉，其質(zhì)量濃度為0.5%；降低氮氧化物的物質(zhì)選用氯化銨和硫酸銅，其質(zhì)量濃度分別為0.03%和0.1%。

（2）通過(guò)在辛莊公路隧道進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn) ，添加新型水炮泥后降塵效果明顯提高，全塵的降塵效率達(dá)48%，越靠近掌子面降塵效率越高。

［1］蔣仲安，王偉.降低爆破煙塵的降塵劑配方的實(shí)驗(yàn)研究［J］.煤炭學(xué)報(bào)，2011，36（10）：1720-1724.

［2］程燕，蔣仲安，陳仲秋，等.煤層注水中添加表面活性劑的研究［J］.煤礦安全，2006（3）：9-12.

［3］李向東，孫萌苑.新型水炮泥降低爆破煙塵的試驗(yàn)［J］.煤炭科學(xué)技術(shù)，2011，39（1）：53-56.

［4］金龍哲 ，劉結(jié)友，于猛.高效水炮泥的降塵機(jī)理及應(yīng)用研究［J］.北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，29（11）：1079-1082.

［5］姚海飛，金龍哲，劉建，等.高效水炮泥降塵試驗(yàn)研究［J］.中國(guó)煤炭，2009，35（11）：99-102.

［6］蔣仲安 ，姜蘭，陳舉師.露天礦潛孔鉆泡沫抑塵劑配方及試驗(yàn)研究［J］.煤炭學(xué)報(bào)2014，39（5）：903-907.

Study on New Water Stemming for Tunnel

SUN Zhongqiang1MENG Linggang2
（1.Department of Environment Science&Engineering，Hebei University of Science and Technology Shijiazhuang 050018）

In order to reduce the dustconcentration of tunnel blasting，improve the working environment，a number of base materials and surface-active agents are adopted in the experiment.By measuring the surface tension of the solution，powder forward osmosis method and determination of toxicity reduction of nitrogen oxides，the basic material of water stemming dustfall agent is determined，that is，the base material is sodium chloride，surface-active agents is dodecyl benzene sulfonic acid sodium and additives for ammonium chloride and copper sulfate.In order to verify the new water stemming dustfall effect，the specific fill scheme is determined，the field comparison tests are conducted and the results show thatthe average removal efficiency on all size dust reaches up to 48%，when the new water stemming blasting dust is used and it has been greatly improved compared with the traditional ventilation and dust-collecting measures.

dust blasting new water stemming tunnel

河北省交通運(yùn)輸廳科技計(jì)劃項(xiàng)目（2013544），河北省高等學(xué)?？茖W(xué)技術(shù)研究青年基金（QN2016059），河北科技大學(xué)博士基金項(xiàng)目（QD201516）。

孫忠強(qiáng)，男，博士，講師，主要從事安全工程方面的教學(xué)與科研工作。

（2015-09-20）