蔡媛媛,呂可文

(河南大學(xué) 黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心，河南 開封 475001)

?

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展研究
——以河南省為例

蔡媛媛,呂可文

(河南大學(xué) 黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心，河南 開封 475001)

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)可以有效提高制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，為產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供強(qiáng)大支撐。以河南省為例，運(yùn)用投入產(chǎn)出法對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的互動(dòng)發(fā)展進(jìn)行探討，從相互需求和波及效應(yīng)兩方面出發(fā)分析，旨在為河南省的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)提供參考。研究表明：河南省制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)尚未形成良好的互動(dòng)關(guān)系，互動(dòng)作用不穩(wěn)定；制造業(yè)產(chǎn)業(yè)層次稍有改善，其中，中技術(shù)產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)步緩慢，對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的拉動(dòng)力仍顯不足；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)處于升級(jí)階段，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)利用率增加緩慢，對(duì)制造業(yè)的推動(dòng)作用有限。有必要加強(qiáng)制造業(yè)的自主創(chuàng)新能力，優(yōu)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)，從政府優(yōu)惠政策及人才培養(yǎng)方面鞏固兩者之間的互動(dòng)關(guān)系。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；制造業(yè)；互動(dòng)發(fā)展；投入產(chǎn)出；河南

著眼于經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際分工細(xì)化的發(fā)展趨勢(shì)，企業(yè)需求的多樣化和競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度增加等因素迫切需要企業(yè)更加專業(yè)化，原附屬于企業(yè)中的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)務(wù)如運(yùn)輸、廣告等，逐漸被分離出來(lái)，進(jìn)而企業(yè)中服務(wù)外包的模式也日漸流行[1]。獨(dú)立發(fā)展的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化程度加深，能夠有效提高制造業(yè)的生產(chǎn)率與創(chuàng)新科技能力，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的新動(dòng)力，在各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位不斷凸顯[2]。生產(chǎn)過(guò)程中所必須的專業(yè)化與分工細(xì)化，決定了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間互動(dòng)發(fā)展的關(guān)系[3]。

早在20世紀(jì)七八十年代，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)成為發(fā)達(dá)國(guó)家的積極性產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展速度超越制造業(yè)，成為促進(jìn)制造業(yè)進(jìn)步的主要力量[4]。由此，國(guó)外相關(guān)學(xué)者加強(qiáng)了對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系的關(guān)注，對(duì)兩者間的聯(lián)系進(jìn)行了探討。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間是相互依賴、互相促進(jìn)的良性互動(dòng)關(guān)系。制造業(yè)的發(fā)展提高了其對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求率，亦提高了制造業(yè)的生產(chǎn)效率，制造業(yè)中間投入的增加同時(shí)拉動(dòng)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，二者的相互作用加深了它們之間的依賴程度[5]。技術(shù)水平的提高促進(jìn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的獨(dú)立，并且展現(xiàn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)過(guò)程[6]。這種互動(dòng)表現(xiàn)在兩類產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的創(chuàng)新能力互相帶動(dòng)發(fā)展上。從專業(yè)化的角度講，企業(yè)中生產(chǎn)性服務(wù)部門承擔(dān)制造業(yè)的部分工作，部門的專業(yè)化產(chǎn)生了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，通過(guò)節(jié)約生產(chǎn)成本提高了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效率，進(jìn)而社會(huì)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)需求量不斷增加[7]。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于“互動(dòng)論”的觀點(diǎn)研究也有不少。呂政等把兩者的互動(dòng)發(fā)展劃分為不同的生長(zhǎng)時(shí)期，探討二者互動(dòng)關(guān)系的內(nèi)在機(jī)理[8]。倪紅福等從產(chǎn)業(yè)及企業(yè)層面揭示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效率和競(jìng)爭(zhēng)力的提高作用[9]。賈勇等分析了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在演化周期各階段與制造業(yè)的相互作用，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)發(fā)展水平的高低決定了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展快慢[10]。同樣，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的水平也反映出制造業(yè)的發(fā)展程度[11]。高覺民等構(gòu)建兩類產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)機(jī)理模型，對(duì)其互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，表明了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各部門與制造業(yè)均呈現(xiàn)互動(dòng)發(fā)展關(guān)系[12]。另外，關(guān)于不同區(qū)域或區(qū)域間制造業(yè)與之匹配的服務(wù)業(yè)的關(guān)系研究亦不斷增加，并涉及到其空間聯(lián)系[2,3,13,14]。

從相關(guān)文獻(xiàn)研究中可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者傾向于發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的實(shí)證研究，忽視了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中低等區(qū)域的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)關(guān)系的探究。本文選取河南省作為研究區(qū)域，因其是中部新崛起的核心力量，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)備受關(guān)注。目前學(xué)者對(duì)該省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系的探究甚少，其中，周洋在利用2007年投入產(chǎn)出表探討河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展的機(jī)制研究中，指出河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)作用高于金融業(yè)、綜合技術(shù)產(chǎn)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，兩類產(chǎn)業(yè)間互動(dòng)作用有限。在前人的基礎(chǔ)上，筆者借用河南省2002—2012年間三次投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，運(yùn)用投入產(chǎn)出模型計(jì)算各項(xiàng)相關(guān)指標(biāo)，探究河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間互動(dòng)作用的進(jìn)展，以期對(duì)河南省的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)加速發(fā)展、制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、先進(jìn)制造業(yè)推進(jìn)發(fā)展提出科學(xué)依據(jù)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)水平中等的類似區(qū)域的產(chǎn)業(yè)調(diào)整具有借鑒價(jià)值。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源于《2002年河南省投入產(chǎn)出表》《2007年河南省投入產(chǎn)出表》《2012年河南省投入產(chǎn)出表》，依據(jù)《國(guó)民行業(yè)分類》中的42部門分類進(jìn)行研究。

(二)研究方法

投入產(chǎn)出分析法于1936年由經(jīng)濟(jì)學(xué)家列昂惕夫提出，起初被用來(lái)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成和產(chǎn)業(yè)間技術(shù)聯(lián)系的定量分析，隨后此方法在經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)間相互作用中得到廣泛應(yīng)用。

1．中間需求率和中間投入率

中間需求率(hi)指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)對(duì)第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的中間需求量 (中間使用)與第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的總需求量 (中間需求量 + 最終需求量) 的比值[13]。

(1)

2．直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)

直接消耗系數(shù)aij指生產(chǎn)一單位產(chǎn)品j需要直接消耗產(chǎn)品i的數(shù)量,其大小反映了產(chǎn)業(yè)部門之間聯(lián)系的緊密程度；完全消耗系數(shù)bij指某產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)一單位產(chǎn)品的過(guò)程中,對(duì)各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的直接消耗系數(shù)和間接消耗系數(shù)的總和[13]。

(2)

(3)

3．影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)

影響力系數(shù)(后向關(guān)聯(lián)系數(shù))Tj是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)j增加一單位最終需求時(shí)，該產(chǎn)業(yè)部門對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門所產(chǎn)生的需求影響程度，該指標(biāo)越高，該產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)性越強(qiáng)；感應(yīng)度系數(shù)(前向關(guān)聯(lián)系數(shù))Si是指各部門均增加一個(gè)單位最終產(chǎn)品時(shí),第i部門所需要投入的數(shù)量,反映特定產(chǎn)業(yè)部門對(duì)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供產(chǎn)出支持的能力，該系數(shù)越大，表明對(duì)此類部門的需求量越大，其發(fā)展能夠?qū)ζ渌块T產(chǎn)生較好的支撐作用[13]。

(4)

(5)

式中：i,j=1,2,…,n。

二、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)效應(yīng)分析

(一)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成

依據(jù)河南省2002年、2007年、2012年的投入產(chǎn)出表，通過(guò)計(jì)算第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)間的中間需求率，并依據(jù)河南省的實(shí)際情況選出8類產(chǎn)業(yè)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)[15]，見表1。另外，依據(jù)聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展報(bào)告中對(duì)制造業(yè)進(jìn)行分類，選取了河南省制造業(yè)中具有代表性的五大制造業(yè)：低技術(shù)產(chǎn)業(yè)紡織業(yè)，中技術(shù)產(chǎn)業(yè)化工工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和機(jī)械制造業(yè)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)電子設(shè)備制造業(yè)[16]。

表1　河南省2002、2007、2012年整體制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求率　%

注：2012年投入產(chǎn)出表中交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)與郵政業(yè)合并，放在交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)中，綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)與科學(xué)研究業(yè)合并，放在科學(xué)研究業(yè)中，因此2012年沒有郵政業(yè)與綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)。

(二)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的相互需求效應(yīng)

1.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的中間需求率

河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的中間需求率見表2。總的來(lái)說(shuō)，河南省2007年的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體中間需求率不低，具有明顯的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用，對(duì)河南省制造業(yè)的發(fā)展支撐力度明顯，2012年中間需求率有大幅度提升，低技術(shù)的紡織業(yè)與三個(gè)代表性的中技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求率提升明顯，中技術(shù)產(chǎn)業(yè)的中間需求率高于低技術(shù)產(chǎn)業(yè)。高技術(shù)型的電子設(shè)備制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求率在2007—2012年間大幅下降。河南省制造業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡，整體層次水平有所提高，中技術(shù)產(chǎn)業(yè)占有主要地位，高技術(shù)型產(chǎn)業(yè)能力偏低。

此外，制造業(yè)的中間需求仍集中在傳統(tǒng)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)上，如郵政業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)，與其他服務(wù)產(chǎn)業(yè)的需求率相比，傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求比例較高。因此，河南省目前仍主要依靠傳統(tǒng)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)支撐制造業(yè)的改進(jìn)，一定程度上制約著制造業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。另外，各層次技術(shù)的制造業(yè)對(duì)信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和金融業(yè)的中間需求均有所增加，增加幅度較小，而科學(xué)研究業(yè)及綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)這兩個(gè)現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求率依舊很低，這與河南省的產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況密不可分，作為新興工業(yè)大省，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平升級(jí)能力弱，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)占比較低。

表2　河南省2007、2012年主要制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的中間需求率　%

注：2002年42個(gè)部門的投入產(chǎn)出表缺失。

2.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)

河南省2002年、2007年、2012年制造業(yè)的直接消耗系數(shù)見表3。由表3中各部門直接消耗系數(shù)可知，五大制造業(yè)對(duì)八大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的直接消耗比重都較低，3個(gè)年份中最高只到7.62%(2007年交通運(yùn)輸設(shè)備對(duì)批發(fā)零售業(yè)的直接消耗系數(shù)為0.076 2)，這與國(guó)外先進(jìn)國(guó)家的30%～40%相差甚遠(yuǎn)。不同技術(shù)層次的制造業(yè)對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)中交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)與批發(fā)零售業(yè)的直接消耗量雖在各年份中都處于最高水平，占比卻逐年下降。對(duì)于租賃和商務(wù)服務(wù)、金融、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的直接消耗量不斷增加。各制造業(yè)中只有交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入各部門相對(duì)比較高，較平穩(wěn)。由此可見，河南省服務(wù)業(yè)中傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的地位有所下滑，現(xiàn)代型服務(wù)業(yè)逐漸被發(fā)掘，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)得到調(diào)整。整體來(lái)說(shuō)，制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的拉動(dòng)作用雖然有限，但是作用水平逐漸得到提高。

分行業(yè)來(lái)說(shuō)，第一，中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化學(xué)工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、機(jī)械制造業(yè)及電子設(shè)備制造業(yè)對(duì)于交通運(yùn)輸與倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)的直接消耗逐年減小。由于環(huán)保意識(shí)增強(qiáng)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，化學(xué)工業(yè)相關(guān)企業(yè)減少，從而減少對(duì)運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)的消耗；交通設(shè)備、機(jī)械、電子三大制造業(yè)的技術(shù)不斷進(jìn)步，產(chǎn)品檔次的提高使其附加值增加，因此對(duì)交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)的消耗有所減少；紡織業(yè)對(duì)交通運(yùn)輸與倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)的消耗系數(shù)先變小再增大，這可能與其本身產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān)。第二，由于郵政業(yè)與交通運(yùn)輸息息相關(guān)，且2012年的投入產(chǎn)出表把郵政業(yè)并入交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)中，其呈現(xiàn)的現(xiàn)象與交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)一致。第三，五大制造業(yè)對(duì)信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)的直接消耗都較低，并且從2002年到2012年消耗系數(shù)一致性地減小，這再次說(shuō)明河南省的制造業(yè)比較低端，對(duì)互相網(wǎng)利用率較低，尚未走上“互聯(lián)網(wǎng)+”與制造業(yè)融合發(fā)展的道路。第四，批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)直接消耗最多，這與制造業(yè)落后單一的銷售方式息息相關(guān)。而交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)直接消耗次之，河南省處于全國(guó)中部，具有發(fā)展物流業(yè)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。第五，不同層次的制造業(yè)對(duì)租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的消耗大量增加，對(duì)郵政業(yè)的直接消耗不斷減小，表明了河南省其他快遞企業(yè)或物流行業(yè)發(fā)展崛起，服務(wù)業(yè)也不斷更新升級(jí)。第六，科學(xué)研究與綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)在各制造業(yè)中直接消耗比率最小，消耗比率上升緩慢，這是因?yàn)楹幽鲜≈圃鞓I(yè)大多屬于中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)，附加值較低，缺少相匹配的高新技術(shù)制造業(yè)。

表3　河南省2002、2007、2012年制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)直接消耗系數(shù)

3.河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)

河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)完全消耗系數(shù)見表4，可以看出其與直接消耗系數(shù)有很多相似之處。第一，河南省制造業(yè)發(fā)展仍舊依賴于物質(zhì)資源，對(duì)高新技術(shù)、先進(jìn)知識(shí)性的現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)需求有限，但是在逐年發(fā)展中，主要制造業(yè)對(duì)現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)的完全消耗系數(shù)不斷提高。第二，對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的完全消耗分析中，金融業(yè)、科學(xué)研究及綜合技術(shù)服務(wù)三類服務(wù)產(chǎn)業(yè)雖總體系數(shù)仍偏低，但在2002—2012年間其完全消耗系數(shù)大幅度增加。這說(shuō)明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)隨著制造業(yè)的發(fā)展作用更加明顯，兩類產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)已處于調(diào)整階段，互動(dòng)發(fā)展產(chǎn)生了一定效果。

表4　河南省2002、2007、2012年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)完全消耗系數(shù)

(三)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的波及效應(yīng)

1.需求拉動(dòng)下的影響力系數(shù)分析

表5給出了河南省主要制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)。從表5可以看出，河南省五大制造業(yè)的影響力系數(shù)高于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)且均大于1，各制造業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)能力都高于社會(huì)平均水平，制造業(yè)是河南省拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量。其中，中技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)最高，其次是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，兩個(gè)影響系數(shù)均呈上升趨勢(shì)。而低技術(shù)的紡織業(yè)影響力系數(shù)不斷減小?？梢?，中技術(shù)型制造業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用和輻射度大大超過(guò)了低技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的需求力度明顯低于制造業(yè)，影響力系數(shù)均小于1，整體上對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)其他部門的拉動(dòng)作用有限。

從各行業(yè)來(lái)講，制造業(yè)中的紡織業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的批發(fā)和零售業(yè)的影響力系數(shù)呈下降趨勢(shì)，而金融業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的需求拉動(dòng)程度不斷增強(qiáng)，其他產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)在3個(gè)年份中波動(dòng)上升。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的需求影響不斷減小，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)金融業(yè)、科學(xué)研究業(yè)及綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)的影響比重不斷擴(kuò)大，顯示了河南省服務(wù)業(yè)對(duì)知識(shí)、技術(shù)型產(chǎn)業(yè)的重視，為河南省的產(chǎn)業(yè)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添了活力。

表5　河南省2002、2007、2012年主要制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)

2.供給推動(dòng)下的感應(yīng)度系數(shù)分析

表6給出了河南省主要制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)。從表6可知，制造業(yè)中的化學(xué)工業(yè)的需求感應(yīng)相對(duì)較高，機(jī)械制造業(yè)與電子設(shè)備制造業(yè)感應(yīng)度系數(shù)處于增加狀態(tài)。在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)感應(yīng)度系數(shù)大于1.5，均超過(guò)了平均水平，反映了河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的依賴性仍存在。此外，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)2007年與2002年相比，均有小幅度上漲，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)要比科研技術(shù)、金融等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的需求感應(yīng)度強(qiáng)，這種趨勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有明顯的制約性。

表6　河南省2002、2007、2012年主要制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)

三、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)選取投入產(chǎn)出指標(biāo)，較為詳細(xì)地分析了河南省制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動(dòng)過(guò)程，得出以下結(jié)論：

第一，制造業(yè)的層次水平稍有提高，但整體結(jié)構(gòu)還處于調(diào)整階段，缺少與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相匹配的高層次產(chǎn)業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)仍占主要地位，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)得到一定發(fā)展。

第二，制造業(yè)對(duì)整個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求不斷增加，增速較為緩慢。另外，制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求結(jié)構(gòu)不平衡，這種不平衡程度有所減小。對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求比重大，需求率逐漸減少，但對(duì)軟件、科學(xué)研究等高端服務(wù)業(yè)及現(xiàn)代化外包服務(wù)的需求率不斷增加，其提高幅度不太明顯。

第三，從波及效應(yīng)可知，制造業(yè)仍是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力，尤其是中技術(shù)產(chǎn)業(yè)。在兩者不穩(wěn)定的相互作用中，制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的帶動(dòng)作用超過(guò)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的輻射能力。

綜上所述，制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間的互動(dòng)發(fā)展已由初步階段邁入調(diào)整發(fā)展階段，但是相互作用下產(chǎn)生的效應(yīng)水平表現(xiàn)不太明顯且不穩(wěn)定。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，仍需要把制造業(yè)作為主要的發(fā)展力量，提高科技創(chuàng)新能力，打破傳統(tǒng)發(fā)展模式，而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。依據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，重點(diǎn)培養(yǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、技術(shù)含量高的成長(zhǎng)型制造業(yè)；培養(yǎng)自主創(chuàng)新能力，增強(qiáng)設(shè)計(jì)研發(fā)的概念，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向技術(shù)知識(shí)密集型轉(zhuǎn)變，調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展平衡；沖破技術(shù)、裝備等瓶頸，著重發(fā)展智能性強(qiáng)的新興制造業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)。側(cè)重發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，豐富其部門分類，增強(qiáng)其與相關(guān)制造業(yè)的匹配技術(shù)與設(shè)施，形成制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)良好的互動(dòng)模式。著力發(fā)展高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，積極推進(jìn)涉及網(wǎng)絡(luò)的信息技術(shù)服務(wù)發(fā)展,更新服務(wù)模式,強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)互動(dòng)融合；大力發(fā)展涉及知識(shí)、技術(shù)、法律等專業(yè)咨詢服務(wù),促使商務(wù)服務(wù)更加專業(yè)化及網(wǎng)絡(luò)化；積極發(fā)展新興信息技術(shù)外包、業(yè)務(wù)及知識(shí)外包服務(wù)等重點(diǎn)領(lǐng)域，形成新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式的發(fā)展形式。此外，為了保證制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動(dòng)發(fā)展有良好的外部環(huán)境，政府部門應(yīng)完善相關(guān)的政策措施，給予資金扶持、獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制及稅費(fèi)減免等優(yōu)惠，提供給制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)更多發(fā)展機(jī)會(huì)。

[1] 顧乃華,畢斗斗,任旺兵.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展:文獻(xiàn)綜述[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2006(6):35-41.

[2] 邱靈,申玉銘,任旺兵.北京生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)及空間分布[J]. 地理學(xué)報(bào),2008(12):1299-1310.

[3] 曹毅,申玉銘,邱靈.天津生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2009(5):771-776.

[4] GOE W R.The Growth of Producer Services Industries: Sorting Through the Externalization Debate[J]. Growth & Change, 1991(4):118-141.

[5] DANIELS P W.Some perspectives on the geography of services[J].Progress in Human Geography,1991(12):431-440.

[6] FRANCOIS J F.Producer Services,Scale,and the Division of Labor[J].Oxford Economic Papers,1990(4):715-729.

[7] PAPPAS N,SHEEHAN P.The new manufacturing: linkages between production and service activities[J].Working for the Future:Technology and Employment in the Global Knowledge Economy,Victoria University Press,Melbourne,1998(5):127-155.

[8] 呂政,劉勇,王欽.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇：基于產(chǎn)業(yè)互動(dòng)的研究視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2006(8):5-12.

[9] 倪紅福,夏杰長(zhǎng).區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、結(jié)構(gòu)及其與制造業(yè)關(guān)系研究：基于中國(guó)省級(jí)投入產(chǎn)出表的分析[J].山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2015(1):60-72.

[10] 賈勇,李冬姝,田也壯.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)演化研究:基于產(chǎn)業(yè)互動(dòng)的研究視角[J].中國(guó)軟科學(xué),2011(s1):180-186.

[11] 汪本強(qiáng),楊學(xué)春.區(qū)域性制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動(dòng)發(fā)展問(wèn)題的研究述評(píng)及借鑒[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2015(4):186-190.

[12] 高覺民,李曉慧.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)機(jī)理:理論與實(shí)證[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(6):151-160.

[13] 喬均,金漢信,陶經(jīng)輝.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展研究：1997—2007年江蘇省投入產(chǎn)出表的實(shí)證分析[J].南京社會(huì)科學(xué),2012(3):20-28.

[14] 劉婷婷,曾洪勇,張華.京津生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)關(guān)系比較研究[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境,2014(增2):209-215.

[15] 周洋.河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展的互動(dòng)機(jī)制研究[D].鄭州：鄭州大學(xué),2011.

[16] 李博,韓增林.基于投入產(chǎn)出法的大連市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)研究[J].地理科學(xué),2012(2):169-175.

(責(zé)任編輯：蔡洪濤)

Interactive Development between the Productive Service Industry and the Manufacturing Industry—A Case Study of Henan Province

CAI Yuanyuan, LU Kewen

(Key Center of Yellow River Civilization and Sustainable Development, Henan University, Kaifeng 475001, China)

The interactive development between the productive service industry and the manufacturing industry can enhance the competitiveness of our manufacturing enterprises, and provide support to the upgrading and restructuring of the manufacturing sector. Taking Henan province as the research sample, the paper applies input-output model to conduct a study on the association analysis between producer services and manufacturing from two sides including reciprocal demand and ripple effect, which aims to provide the scientific basis of the upgrading of Henan’s industry. The results indicated that: the positive interactive between producer services and manufacturing is not well formed in Henan Province, and the interactive function is instability. The technology level and development of the manufacturing industry slightly go up. Especially, the mid-tech industry is dominant, while the development progress of the hi-tech industry is slow. So it has not enough capacity to stimulate the development of the producer service industry. The structure of the producer service industry is at the stage of upgrade, and the utilization of modern service industry increases slowly, that limit the producer service industry’s promotion for the manufacturing industry. Therefore, it is necessary to enhance the independent innovation capacity of the manufacturing industry, optimize the structure of the producer service industry, and build up the interaction of them from government's preferential policies and talent cultivation.

productive service industry; manufacturing industry; interactive development; input-output; Henan Province

2016-08-31

國(guó)家自然科學(xué)基金(41501138);2016年度河南省高等學(xué)校重點(diǎn)科研項(xiàng)目(16A790012)

蔡媛媛(1989—)，女，河南滎陽(yáng)人，河南大學(xué)黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心碩士研究生，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)升級(jí)與城市規(guī)劃；呂可文(1984—)，男，河南濮陽(yáng)人，河南大學(xué)黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心講師，博士，研究方向?yàn)閰^(qū)域創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

F719;F424

A

1008—4444(2016)05—0035—07