張婷婷

摘 要 本文采用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計法、邏輯分析法等對2014年世界羽毛球超級系列賽男雙總決賽進行研究。對比賽中運動員的發(fā)接發(fā)、第三拍效果以及得分技術使用的三個角度進行研究分析。結果表明：中國隊的發(fā)接發(fā)做的不好導致第三拍效果不占優(yōu)勢，在得分技術使用上中國隊主要靠殺球進攻給自己創(chuàng)造得分機會，而韓國隊主要靠網(wǎng)前技術來贏得主動得分機會，并提出運動員在發(fā)接發(fā)、第三拍效果以及得分技術使用情況的建議，以及為我國羽毛球男子雙打項目的發(fā)展提供理論參考。

關鍵詞 羽毛球 超級系列賽 男雙決賽 技術分析

中圖分類號：G847 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2016）09-040-01

一、研究對象

本文對2014年世界羽毛球超級系列賽男雙總決賽，研究對象是中國雙打運動員柴飚/洪煒與韓國雙打運動員李龍大/柳延星。

二、研究方法

本文運用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計法、邏輯分析法。

三、結果與分析

世界羽毛球超級系列賽，是羽毛球世界聯(lián)合會推出的一系列由世界頂尖選手對決的比賽。全年分為12站分站比賽以及1站總決賽。其中包括：韓國超級賽、全英賽、中國大師賽、丹麥公開賽、日本公開賽等，排名在前的選手將被邀請參加年底舉行的總決賽。由世界羽聯(lián)主辦的“決戰(zhàn)迪拜”超級系列賽總決賽2014年12月21日在阿聯(lián)迪拜哈姆丹體育中心落下帷幕，中國隊在男單和混雙項目上都獲得冠軍。男雙決賽中，中國組合柴彪/洪煒在先贏一局的情況下以1：2被韓國組合李龍大/柳延星逆轉，最終獲得總決賽亞軍，三局比分分別是21：19、19：21、16：21，下面是對2014年世界羽毛球超級系列賽男雙總決賽進行的研究分析。

（一）發(fā)接發(fā)技戰(zhàn)術分析

羽毛球雙打的發(fā)球可以分為前場球和后場球，而前場球又可以根據(jù)發(fā)球的落點區(qū)分為1區(qū)、2區(qū)、5區(qū)；后場落點可以區(qū)分為3區(qū)、4區(qū)、6區(qū)。其發(fā)球落點的示意圖如圖1所示。羽毛球雙打的接發(fā)球可分為前場球、中場球和后場球，根據(jù)接發(fā)球的落地區(qū)域前場可以劃分為1區(qū)、2區(qū)、3區(qū)；中場可以劃分為4區(qū)、5區(qū)、6區(qū)；后場可以劃分為7區(qū)、8區(qū)、9區(qū)。

（二）第三拍效果分析

統(tǒng)計可知，第三拍效果球韓國隊占優(yōu)勢的是25.4%，而中國隊占19.6%，第三拍效果球韓國隊占劣勢的是20.3%，而中國隊占25%，中國隊在劣勢百分比上比韓國隊高出5個百分點。韓國隊的第三拍效果要明顯優(yōu)于中國隊的第三拍效果，主要原因就是因為韓國的發(fā)球質量高、目的性強，第三拍銜接得快，所爭取得的主動機會也就比中國隊多，這也就是韓國隊最后能夠獲取勝利的關鍵所在。

（三）得分技術分析

本場比賽的節(jié)奏是相當快，很激烈，尤其是在中前場的爭奪上，平抽球技術使用得相當多，其中韓國隊的使用率占了26.4%，中國隊的使用率占了29.6%，而這也是中國隊的主要得分手段之一，得分率占了35.5%。韓國隊員主要是靠網(wǎng)前封網(wǎng)來得分的，網(wǎng)前封網(wǎng)的得分率高達34.5%，主要是因為韓國隊的擋網(wǎng)和搓放網(wǎng)技術用的很細膩，網(wǎng)前掌握得很好，變化又多，經(jīng)常迫使中國隊被動挑球，使用率占6.8%，韓國隊的節(jié)奏變化比中國隊要多，控制得十分好，搶網(wǎng)迅速，擊球點高，得分也很多。在殺球的技術運用上，中國隊的殺球使用率（16.4%）比韓國隊的殺球使用率（15%）高，中國隊的殺球得分率（19.5%）比韓國隊的殺球得分率（12%）也要高，這表明在重板扣殺上還是中國隊占優(yōu)勢，這也正是中國隊員能夠與韓國隊員對抗重要原因。

四、結論

（一）在發(fā)接發(fā)技術上，韓國隊要比中國隊占優(yōu)勢，發(fā)球落點上看，中國隊以發(fā)1區(qū)為主，而韓國隊以發(fā)1號和5號區(qū)域為主，韓國隊員的發(fā)球質量和發(fā)球目的性要高于中國隊員，主要是看第三拍的回球上，韓國隊員的優(yōu)勢率要比中國隊員的優(yōu)勢率高出6個百分點；在接發(fā)球技術上，韓國隊利用搓放網(wǎng)手法接到2號區(qū)的球路很多，迫使中國隊被動起球或者打出質量不高回球，而中國隊則以推撲兩側腰部為主，網(wǎng)前球比較少，與韓國隊形成平抽局面，發(fā)揮自身優(yōu)勢，但從總體來說韓國隊的接發(fā)球要優(yōu)于中國隊，這也可以體現(xiàn)在第三拍效果上，中國隊在劣勢百分比上比韓國隊高出5個百分點，而且直接失分也幾乎是韓國隊的兩倍。

（二）在技術運用上，兩隊都是特點鮮明，韓國隊主要是利用吊球、擋網(wǎng)、搓放網(wǎng)的技術來控制網(wǎng)前，同時網(wǎng)前技術和拍殺球相結合的變化，以便于爭取搶網(wǎng)和封網(wǎng)的時機。而中國主要是通過推撲球的技術意圖與對方形成平抽壓制狀態(tài)，平抽結合重力扣殺與封網(wǎng)技術爭取得分機會?？傮w分析在速度與力量上，中國隊要比韓國隊占優(yōu)勢，但是在節(jié)奏的控制和臨場變化上還不及韓國隊，韓國隊的擋網(wǎng)、搶網(wǎng)封網(wǎng)技術明顯比中國隊占優(yōu)勢，這也是韓國隊最后能獲取勝利的關鍵。

參考文獻：

[1] 張紹臣，劉四清.羽毛球技術發(fā)展的回顧與未來趨勢[J].文史博覽.2005，9（8）：100-102.

[2] 田張曉.淺析羽毛球發(fā)球策略中的混合戰(zhàn)略納什均衡[J].內江科技.2010，16（2）：18-19.