案情介紹：

在這個(gè)時(shí)代，有很多結(jié)婚多年的老兩口，處得也不是特別好，半輩子磕磕絆絆、吵吵鬧鬧。王先生和李女士正是這樣的一對(duì)老夫妻。

現(xiàn)在子女都不在身邊，王先生覺得李女士不但變得更加任性，而且十分嘮叨，王先生實(shí)在忍無可忍，因此數(shù)次向李女士提起離婚之事。

李女士跟王先生感情是沒了，但覺得一把年紀(jì)了再去離婚，丟不起這人，所以一直不肯和王先生去辦離婚，這事也就一直拖著。沒想到，今年上半年李女士的父親突發(fā)腦溢血，沒留下一句話就走了。

李女士的父親名下有2套房子，李女士的母親早就不在人世了，李女士父親的遺產(chǎn)理應(yīng)由包括李女士在內(nèi)的3個(gè)子女繼承。兩個(gè)月前，王先生得知李女士的2個(gè)兄妹已經(jīng)每人分走了一套房子，李女士卻沒有分得任何遺產(chǎn)。

王先生生氣地質(zhì)問了李女士之后，李女士才告訴王先生，考慮到其他兄妹的經(jīng)濟(jì)狀況，她放棄了繼承權(quán)。得知這一切，王先生怒不可遏。他覺得這完全是李女士的借口，他們兄妹幾個(gè)經(jīng)濟(jì)條件都差不多，有的甚至比王先生兩口子經(jīng)濟(jì)條件還好些。王先生覺得李女士放棄繼承權(quán)，只是不想房子被王先生分走一半，而且萬一王先生和李女士離婚了，李女士還可以再去要回父親的遺產(chǎn)。王先生覺得自己的利益受到了侵害，前來向律師咨詢。

來一點(diǎn)家法：

繼承人不經(jīng)過配偶同意放棄自己的繼承權(quán)是否合法？

律師分析：

繼承權(quán)是指公民依法享有的承受被繼承人死亡后遺留的合法財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。繼承權(quán)的實(shí)現(xiàn)，除了有被繼承人死亡這一基礎(chǔ)事實(shí)外，還應(yīng)附有條件，即繼承人不放棄繼承權(quán)。

首先，從時(shí)間順序上看，在繼承開始時(shí)，繼承人并沒有馬上取得被繼承財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。事實(shí)上，在繼承程序開始之后，被繼承的遺產(chǎn)份額還處于未定狀態(tài)，因此，此時(shí)該財(cái)產(chǎn)并不屬于繼承人所有，更不能被認(rèn)定為繼承人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而只有在繼承人未作出放棄繼承的意思表示后，此部分遺產(chǎn)份額才能轉(zhuǎn)移成為繼承人的財(cái)產(chǎn)，繼而其配偶才能對(duì)該財(cái)產(chǎn)享有共同所有權(quán)。因此，在遺產(chǎn)處理前，遺產(chǎn)份額還沒有轉(zhuǎn)化為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，所以李女士的行為也無所謂損害到王先生的利益。

另外，根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，權(quán)利是允許被放棄的。因此，繼承法也作出了相應(yīng)規(guī)定，繼承人有權(quán)在繼承開始后、遺產(chǎn)分割前放棄繼承權(quán)。

繼承權(quán)是一種特殊的財(cái)產(chǎn)權(quán)，它與一般財(cái)產(chǎn)權(quán)不同的是，其與繼承人的人身有密不可分的聯(lián)系，具有明顯的人身屬性。而與人身有密切聯(lián)系的權(quán)利優(yōu)先于一般的財(cái)產(chǎn)權(quán)。相對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)來說，有特定人身性質(zhì)的繼承權(quán)更為特殊，作為特定的繼承人，放棄繼承權(quán)只是對(duì)自己權(quán)利的處分，與配偶無關(guān)，配偶也無權(quán)進(jìn)行干涉。

另外，王先生也沒有繼承李女士父親遺產(chǎn)的權(quán)利，因此在法律上王先生不享有對(duì)此財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)。沒有財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)，自然也就談不上李女士放棄繼承權(quán)是對(duì)王先生權(quán)益的侵害一說。因此，李女士放棄遺產(chǎn)繼承權(quán)，是依法處分她個(gè)人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，無需征得王先生的同意，也無需他人的許可。

當(dāng)然，在本案中王先生也不是只能作壁上觀?！痘橐龇ㄋ痉ń忉屓返谑藯l規(guī)定，“離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割?！币虼?，如果李女士在離婚訴訟期間以放棄繼承權(quán)的方式放棄了遺產(chǎn)繼承，然而在離婚后又重新獲得了該部分財(cái)產(chǎn)，則可能會(huì)被認(rèn)定為隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，王先生可以在離婚后，訴至法院要求分割這部分財(cái)產(chǎn)。

馬駿（上海歐瑞騰律師事務(wù)所合伙人）

QQ：172650193