最嚴(yán)新規(guī)襲來，

網(wǎng)約車市場何去何從？

網(wǎng)約車地位的合法化，看似站穩(wěn)腳跟的滴滴，又面臨生死大考。

近日，各地接連出臺網(wǎng)約車新政，其中北京、上海要求司機(jī)為本市戶籍、汽車為本市牌照。新政一出引發(fā)各界熱議。雖然網(wǎng)約車地方新政細(xì)則還沒有正式落地，但沖擊波已經(jīng)讓多個網(wǎng)約車平臺暗流涌動，尤其是北上廣深一線城市對司機(jī)和車輛提出硬性要求。對此，有網(wǎng)友表示：“現(xiàn)在打快車比出租車還貴，已經(jīng)想要放棄打車軟件啦?！?也有網(wǎng)友表示：“終于可以不再糾結(jié)到底要不要跑滴滴了！”

滴滴司機(jī)：

準(zhǔn)備好放棄“滴滴”回去開“黑車”了！

@奔跑的哥：現(xiàn)在滴滴給的補(bǔ)貼越來越少，而且根據(jù)剛剛出來的新規(guī)，自己也不“達(dá)標(biāo)”。已經(jīng)準(zhǔn)備放棄滴滴去開“黑車”了。

@網(wǎng)易福建網(wǎng)友：現(xiàn)在好多司機(jī)都不干了，據(jù)我了解，有好多司機(jī)的車是在租賃公司按揭買的，如今進(jìn)退兩難，這在某種程度上比出租車公司還黑吧！

@彩虹Miss暴雨：該怎么描述我現(xiàn)在的心情呢？看到現(xiàn)在有好多的滴滴司機(jī)轉(zhuǎn)行，我也釋然了，終于可以不再糾結(jié)到底要不要跑滴滴了！

滴滴乘客：

滴滴已經(jīng)漲價(jià)，現(xiàn)在我用滴滴叫出租車

@網(wǎng)易網(wǎng)友：我在西安生活，我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在西安的滴滴已經(jīng)漲價(jià)了，而且補(bǔ)貼的額度少了很多。算下來基本上跟出租車差不多，而且如果加上雨天，翻倍后比出租車貴多了?，F(xiàn)在我基本上是用打車軟件叫出租車了。

@實(shí)話實(shí)說不怕得罪人：本來網(wǎng)約車應(yīng)該是上班族拼車、防止汽車過度使用、節(jié)約燃料和公共道路的，結(jié)果現(xiàn)在變成了一種新型出租車性質(zhì)的職業(yè)。原本為了緩解交通堵塞的初衷變成了讓道路更堵。所以我覺得，制定一個網(wǎng)約車的政策是合理的也是十分必要的。

網(wǎng)約車平臺已背離分享經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵？

@馮蘇葦：開網(wǎng)約車已成為一種快速生長的非正規(guī)就業(yè)方式，平臺大部分業(yè)務(wù)偏離了分享經(jīng)濟(jì)原本的設(shè)計(jì)初衷。任憑這種就業(yè)方式泛濫生長，會給特大城市的人口和就業(yè)管理增加不小的難度。

@唐駿：互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)約車大大增加了出行的便利，使人們在出行上擁有更多選擇。監(jiān)管是為了提供安全高效的服務(wù)保障，而并非要讓網(wǎng)約車集體消失。現(xiàn)在的征求意見許多還是首次提出，建立體系的過程中應(yīng)該讓用戶、司機(jī)及平臺有更多發(fā)言權(quán)。

@呂新杰：新政無疑有利于對網(wǎng)約車的管理，減少其損害消費(fèi)者利益行為的發(fā)生，在某種程度上解決道路擁堵等社會問題，但也有意無意間將對廣大供給側(cè)市場的形成造成負(fù)面影響。但網(wǎng)約車的發(fā)展和管理，不能“因噎廢食”，要莫忘推動共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初心，要有互聯(lián)網(wǎng)思維。