孫啟來(lái)

（貴州煤礦地質(zhì)工程咨詢與地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，貴陽(yáng)550081）

貴州東部地區(qū)控煤構(gòu)造樣式與賦煤規(guī)律

孫啟來(lái)

（貴州煤礦地質(zhì)工程咨詢與地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，貴陽(yáng)550081）

根據(jù)現(xiàn)有資料綜合分析，貴州東部地區(qū)控煤構(gòu)造樣式豐富，賦煤構(gòu)造展布具有一定的規(guī)律性。對(duì)貴州東部地區(qū)控煤構(gòu)造樣式特征和賦煤構(gòu)造的展布規(guī)律及其成因進(jìn)行研究。結(jié)果表明，采用地殼應(yīng)力環(huán)境劃分方案，將本區(qū)控煤構(gòu)造樣式劃分為4種類型，以同沉積正斷裂為主要特征，反映了區(qū)域構(gòu)造對(duì)煤田構(gòu)造的控制作用；近SN向隔槽式褶皺帶分布于西部，NNE向等勢(shì)式褶皺帶發(fā)育于東部。該區(qū)通過(guò)聚煤規(guī)律分析尚有部分煤層相對(duì)穩(wěn)定、連續(xù)性較好的地段，可成為今后勘探開發(fā)的重點(diǎn)區(qū)域。

控煤構(gòu)造樣式；同沉積斷裂；平移斷層；賦煤規(guī)律；隔槽式褶皺；等勢(shì)式褶皺

研究區(qū)為貴州省東部地區(qū)，包括黔東北煤田和黔東南煤田，也是貴州的貧煤地區(qū)。由于該區(qū)工作程度較低，到目前為止尚未完成1/5萬(wàn)的區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，僅部分小煤礦進(jìn)行過(guò)局部地質(zhì)勘查工作。

為了在貴州東部缺煤地區(qū)尋找煤炭資源，貴州省國(guó)土資源廳、貴州省財(cái)政廳向貴州省煤田地質(zhì)局下達(dá)了地質(zhì)調(diào)查任務(wù)書。于2008年10月，貴州省煤田地質(zhì)局委派下屬貴州煤礦地質(zhì)工程咨詢與地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心負(fù)責(zé)貴州東部煤炭資源調(diào)查評(píng)價(jià)工作。歷時(shí)兩年按時(shí)完成本項(xiàng)目的全部任務(wù)，于2010年底提交了《貴州東部煤炭資源調(diào)查評(píng)價(jià)報(bào)告》，并獲煤炭資源總量307434萬(wàn)t［1］，經(jīng)驗(yàn)收合格、通過(guò)評(píng)審備案。由于該報(bào)告未對(duì)本區(qū)的控煤構(gòu)造樣式與賦煤規(guī)律進(jìn)行專項(xiàng)分析研究，因此本文根據(jù)《貴州東部煤炭資源調(diào)查評(píng)價(jià)報(bào)告》及相關(guān)資料，結(jié)合前人的理論和方法，對(duì)貴州東部地區(qū)控煤構(gòu)造樣式與賦煤規(guī)律進(jìn)行分析研究。

1區(qū)域地質(zhì)概況

1.1構(gòu)造

貴州東部地區(qū)大地構(gòu)造如（圖1）所示，以銅仁-玉屏-凱里-三都一線界，以西屬上揚(yáng)子陸塊南部被動(dòng)邊緣褶沖帶，以東屬雪峰山基底逆推帶［2］。總體呈南北向展布，西部受邊界古斷裂（遵義-惠水?dāng)嗔眩┫拗疲胁勘粬|西向古斷裂（納雍-翁安斷裂）分割。

本區(qū)晚古生代沉積蓋層受基底控制明顯，斷裂和褶皺發(fā)育，形成南北分區(qū)，東西分帶的雛形。受晚古生代以來(lái)發(fā)生的多次大規(guī)模擠壓構(gòu)造作用，在納雍-甕安古斷裂和貴陽(yáng)-鎮(zhèn)遠(yuǎn)古斷裂的影響下，形成黔北隆起和黔南坳陷的構(gòu)造格局［3］。

圖1　貴州東部構(gòu)造綱要圖Figure 1 Structural outline map of eastern Guizhou

1.2地層

貴州東部地區(qū)地層按照綜合地層區(qū)劃觀點(diǎn)，本區(qū)屬揚(yáng)子地層區(qū)。從中元古界梵凈山群到新生代的第四系，地層出露不全，全區(qū)缺失中生界的中晚三疊系、侏羅系和白堊系，北部隆起區(qū)還缺失早古生界的石炭系和泥盆系。其中奧陶系和寒武系分部最廣，以海相沉積巖為主，變質(zhì)巖出露于東南部雪峰古陸，中西部邊緣有少量上二疊統(tǒng)峨眉山玄武巖組地層出露。地層接觸關(guān)系，以假整合和整合接觸為主，僅第四系和新近系與下伏地層為角度不整合接觸［4-6］。

1.3含煤地層

貴州東部地區(qū)含煤地層由老至新有：早古生界寒武系牛蹄塘組，早古生界下石碳統(tǒng)祥擺組、晚古生界中二疊統(tǒng)梁山組和上二疊統(tǒng)吳家坪組，新生界新近系翁哨組。其以晚古生界的上二疊統(tǒng)吳家坪組為主要含煤地層。

該區(qū)上二疊統(tǒng)含煤地層主要分布于上揚(yáng)子陸塊南部被動(dòng)邊緣褶沖帶，賦存于該帶陡窄向斜中，形成于拉張斷陷階段的不均衡斷塊構(gòu)造環(huán)境，變形則發(fā)生在擠壓褶皺階段［7-9］。

2控煤構(gòu)造樣式分析

2.1煤田構(gòu)造樣式分析

構(gòu)造作用是控制含煤地層形成、變形和賦存的首要地質(zhì)因素［10］。貴州東部地區(qū)上二疊統(tǒng)含煤地層主要形成于拉張斷陷階段的不均衡斷塊構(gòu)造環(huán)境，含煤地層變形則發(fā)生在擠壓褶皺階段。晚古生代含煤建造形成以后，先后經(jīng)歷了印支、燕山、喜山等多次性質(zhì)和方向均不同的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)［9］，其中燕山運(yùn)動(dòng)最為強(qiáng)烈，在其構(gòu)造樣式上留下了豐富的構(gòu)造行跡，對(duì)于貴州東部地區(qū)構(gòu)造樣式的的研究，前人作了不少工作，但他們大多立足于非煤勘探的基礎(chǔ)上，側(cè)重于非煤礦種的構(gòu)造樣式研究［2-11］，而對(duì)于煤系分布范圍內(nèi)發(fā)育的、與煤田構(gòu)造密切相關(guān)的煤田構(gòu)造樣式的研究并不多見。

經(jīng)貴州東部地區(qū)控煤構(gòu)造特征的分析研究，該區(qū)以伸展構(gòu)造樣式為主，以同沉積正斷裂呈現(xiàn)，發(fā)育于沉積盆地（即煤田）邊緣；壓縮構(gòu)造樣式，類型單一，僅以小形斷夾塊為代表，發(fā)育于少量相對(duì)開闊的向斜翼部地層中；剪切和旋轉(zhuǎn)構(gòu)造樣式，包含兩種類型，表現(xiàn)為一系列的平移斷層和平面“S”形構(gòu)造類型，主要發(fā)育于黔北煤田東部，并以納雍-甕安斷裂構(gòu)造活動(dòng)密切相關(guān)。

2.2控煤構(gòu)造樣式類型劃分

構(gòu)造控煤作用是指構(gòu)造形跡或構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對(duì)煤系形成和賦存狀況的控制作用，而控煤構(gòu)造樣式則是針對(duì)煤炭資源評(píng)價(jià)、勘探與開發(fā)提出來(lái)的，用以描述對(duì)煤系和煤層的形成、構(gòu)造演化和現(xiàn)今賦存狀況具有控制作用的構(gòu)造樣式，它們是區(qū)域構(gòu)造樣式中的重要組成部分，但不是全部［2］。根據(jù)貴州東部地區(qū)構(gòu)造樣式分類特征，在1/20萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)資料的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)《貴州東部煤炭資源調(diào)查評(píng)價(jià)報(bào)告》和各井田地質(zhì)資料進(jìn)行分析研究，采用當(dāng)前構(gòu)造樣式研究的主流方案——地球動(dòng)力學(xué)分類，即根據(jù)地殼應(yīng)力環(huán)境劃分，本區(qū)控煤構(gòu)造樣式主要類型有三大類4種類型，詳見于表1。

表1　貴州東部地區(qū)控煤構(gòu)造樣式類型Table 1 Coal controlling structural style types in eastern Guizhou area

3控煤構(gòu)造樣式與煤系賦存關(guān)系

3.1控煤構(gòu)造樣式類型

①同沉積正斷裂類型。同沉積斷層又稱生長(zhǎng)斷層，主要發(fā)育于沉積盆地邊緣，尤其是大、中型斷陷盆地的邊緣，但在大型盆地內(nèi)部也常有次級(jí)同沉積斷層發(fā)育。在沉積盆地形成發(fā)育的過(guò)程中，盆地不斷沉降，沉積不斷進(jìn)行，盆地外側(cè)不斷隆起，這些作用都是在控制盆地邊緣的斷層不斷活動(dòng)中發(fā)生的。一般作為煤田劃分的自然邊界，煤系賦存于斷裂兩盤，兩盤煤系賦存構(gòu)造形跡和形態(tài)各不相同。如遵義-惠水?dāng)嗔?、納雍-翁安斷裂和貴陽(yáng)-鎮(zhèn)遠(yuǎn)斷裂（早期），均屬于此類控煤構(gòu)造樣式（圖2）。同沉積正斷裂的特點(diǎn)是：一般為走向正斷層，剖面上常呈上陡下緩的凹面向上的鏟狀；上盤比下降盤地層明顯增厚，這是同沉積斷層最基本的特征和識(shí)別標(biāo)志；斷距隨深度增大，地層時(shí)代愈老，斷距愈大，因?yàn)閿嗑嗍抢鄯e的；上盤常發(fā)育逆牽引構(gòu)造，逆牽引構(gòu)造一般構(gòu)成背斜，與斷層走向一致延伸，背斜頂點(diǎn)向深部逐漸偏移，偏移的軌跡與斷層面大致平行。

圖2　翁安縣-同沉積斷層示意圖Figure 2 A schematic diagram of synsedimentary faults in Wengan County

②擠壓斷塊類型。含煤地層夾持于逆斷層之間的斷夾塊，不同的是，斷夾塊的變形程度較低，基本保持單斜形態(tài)，褶皺不發(fā)育，斷裂對(duì)煤層賦存影響較大，煤層斷失或重復(fù)，使本來(lái)較差的煤炭資源利用價(jià)值顯得更低。由于本區(qū)賦煤構(gòu)造形態(tài)以隔槽式褶皺為主、以等勢(shì)式為輔，含煤地層賦存于陡窄的次級(jí)向斜中，故該類型在本區(qū)不甚發(fā)育，如黔東北煤田的F8逆斷層和黔東南煤田的F23逆斷層。

③正-平移和逆-平移斷裂類型。當(dāng)正斷層具有走滑性質(zhì)和平移分量時(shí)則為正平移斷層；當(dāng)逆斷層具有走滑性質(zhì)和平移分量時(shí)則為逆-平移斷層。在區(qū)內(nèi)一些斷層的斷層面上發(fā)現(xiàn)斜向擦痕，表明斷層具有走滑性質(zhì)和平移分量。區(qū)內(nèi)正-平移斷層和逆-平移斷層發(fā)育廣泛，以左旋直扭作用使含煤地層及賦存煤層的向斜軸線發(fā)生水平位移為特征。斷裂走向以NE向?yàn)橹鳎‵1～F5），次為NEE向（F12）和NW向（F11）；斷層傾角一般較陡，斜切或橫切含煤地層。如遵義-惠水?dāng)嗔言谥餮嗌狡冢↗3-K1）發(fā)生強(qiáng)烈的自東向西逆沖兼左行剪切，即表現(xiàn)為逆-平移斷層，在燕山晚期（K2-E）發(fā)生拉張兼右行平移運(yùn)動(dòng)，即表現(xiàn)為正-平移斷層；納甕-翁安斷裂和貴陽(yáng)-鎮(zhèn)遠(yuǎn)斷裂總體為正-平移斷裂；另外次級(jí)平移斷層有F3、F4、F5斷層為次級(jí)正-平移斷層，F(xiàn)1、F2、F12、F14、F16、F17、F24斷層為逆-平移斷層。

在黔東北煤田北東部的等勢(shì)式褶皺區(qū)，平移斷層有規(guī)律的發(fā)育，自南向北，以20～30 km的間距分布，呈NE向延伸，長(zhǎng)度常達(dá)300～400 km，多數(shù)斷裂造成NW盤的煤系和構(gòu)造線向SW方向推移（即“左行平移”），錯(cuò)移的平距可達(dá)數(shù)千米（圖3）。

④平面“S”形構(gòu)造類型。當(dāng)區(qū)域地層受到左、右扭動(dòng)力偶作用時(shí)候，便會(huì)在平面上呈現(xiàn)“S”形構(gòu)造形態(tài)（圖3）。區(qū)內(nèi)平面“S”形構(gòu)造類型分布于黔東北煤田中東部等勢(shì)式褶皺區(qū)，原NE向構(gòu)造受到后期近SN向擠壓應(yīng)力的疊加改造和左行剪切而呈現(xiàn)平面“S”形，在后期近SN向擠壓應(yīng)力作用下，改變了賦煤構(gòu)造形跡，使煤層變薄尖滅或聚積成透鏡體。如黔東北煤田的思渠、許家壩、塘頭、沙子場(chǎng)、小關(guān)向斜，F(xiàn)8、F9斷層。

3.2控煤構(gòu)造樣式與煤系展布規(guī)律

貴州東部地區(qū)以伸展構(gòu)造樣式為主要特征，反映了區(qū)域構(gòu)造對(duì)煤田構(gòu)造的控制作用。黔北隆起與黔南坳陷的構(gòu)造格局對(duì)晚二疊世含煤地層沉積具有明顯的控制作用，加之成煤期后多次大規(guī)模擠壓構(gòu)造活動(dòng)，晚二疊世煤系普遍發(fā)生強(qiáng)烈的構(gòu)造變形；以及NE向走滑斷裂的影響，使含煤地層和構(gòu)造線普通向SE方向錯(cuò)移，改變了原始賦煤構(gòu)造形跡，并形成平面“S”形構(gòu)造類型。區(qū)內(nèi)晚二疊世賦煤構(gòu)造形態(tài)以近SN向隔槽式褶皺為主，次為NNE向等勢(shì)式褶皺、NE向隔槽式褶皺和NNE、NE向褶皺等（圖4）［2］。又因納雍-翁安斷裂的制約，近SN向隔槽式褶皺于此中斷，而分屬黔北隆起和黔南坳陷。受區(qū)域構(gòu)造控制，貴州東部地區(qū)控煤構(gòu)造與煤系賦存具有明顯的規(guī)律性（圖4）。

圖3　平面“S”形構(gòu)造型分布示意圖Figure 3 Planar“S”shaped structural forms distribution sketch

①黔北隆起區(qū)。即黔東北煤田，在燕山早期東西向擠壓力作用下，受遵義斷裂邊界條件限制，煤系構(gòu)造變形強(qiáng)裂，褶皺、斷裂發(fā)育，地層產(chǎn)狀變化大、傾角最大達(dá)70°，不利于煤層的保存，但有利于煤炭資源開發(fā)利用?？孛簶?gòu)造樣式在區(qū)域構(gòu)造控制下以平移斷層為主要特征，除遵義斷裂和翁安斷裂為邊界控制斷層外，其余集中發(fā)育于煤田東部等勢(shì)式褶皺帶，同時(shí)平面“S”形構(gòu)造類型也發(fā)育于該帶。賦煤構(gòu)造由西向東有明顯的規(guī)律性，以沿河思渠-德江-甕安草塘一線為界，西部為近SN向的隔槽式褶皺帶、少量NE向隔槽式褶皺疊加于其間，東部為NNE向的等勢(shì)式褶皺帶，煤系賦存于各賦煤帶的陡窄向斜中。

圖4　貴州東部區(qū)域地質(zhì)剖面圖Figure 4 Regional geological sections in eastern Guizhou

②黔南坳陷區(qū)。即黔東南煤田，同在燕山早期東西向擠壓力作用下，受惠水?dāng)嗔堰吔鐥l件限制，含煤地層構(gòu)造變形強(qiáng)裂，褶皺、斷裂集中發(fā)育，產(chǎn)狀急劇變化、個(gè)別含煤構(gòu)造單元地層傾角增大甚至直立或倒轉(zhuǎn)，不利于煤層的保存，但有利于煤炭資源開發(fā)利用?？孛簶?gòu)造樣式以同沉積正斷裂和平移斷層組合為主要特征，分散發(fā)育于該煤田中。賦煤構(gòu)造由西向東有明顯的規(guī)律性，以甕安草塘-三都一線為界，西部為近SN向的隔槽式褶皺帶、少量NE向的分布于南部，東部發(fā)育少量NNE向的等勢(shì)式褶皺，煤系賦存于各賦煤帶的陡窄向斜中；NNE、NE向褶皺零星發(fā)育于雪峰山基底逆推帶東部邊緣，煤系賦存于單個(gè)向斜中，現(xiàn)已采完。

經(jīng)調(diào)查現(xiàn)有小煤礦341個(gè)、大多數(shù)開采上二疊統(tǒng)吳家坪組煤層、生產(chǎn)規(guī)模一般為9萬(wàn)t/a，主要分布于34個(gè)含煤構(gòu)造單元的含煤性相對(duì)較好、煤層厚度變化小、相對(duì)穩(wěn)定的地段，一般為破頂開采，少數(shù)破煤層底板及沿煤層露頭開采，建井時(shí)間不長(zhǎng)，多數(shù)礦井處于新建、在建、改擴(kuò)建、整合期。煤層因擠壓流變常形成無(wú)煤帶或透鏡體，一般呈串珠狀或雞窩狀產(chǎn)出，因而煤礦難以形成中大型礦井。除此之外，貴州東部地區(qū)尚有部分賦煤構(gòu)造單元（向斜）的中部和傾伏端煤層相對(duì)穩(wěn)定、連續(xù)性較好的地段，可成為今后勘探開發(fā)的重點(diǎn)區(qū)域。

4結(jié)論

①貴州東部地區(qū)構(gòu)造受基底和古斷裂控制，呈現(xiàn)南北分區(qū)、東西分帶的雛形；受走滑斷裂控制，呈現(xiàn)NW盤煤系和構(gòu)造線向SW方向錯(cuò)移，形成平面“S”形構(gòu)造樣式；成煤期后多次大規(guī)模擠壓構(gòu)造作用，使全區(qū)晚三疊世以前的地層普遍發(fā)生褶皺，奠定了后期控煤構(gòu)造樣式的輪廓，形成黔北隆起和黔南坳陷的構(gòu)造格局。

②貴州東部地區(qū)構(gòu)造樣式類型豐富，主要構(gòu)造樣式對(duì)煤系的賦存、勘探、開發(fā)具有重要的控制作用，據(jù)此提出了控煤構(gòu)造樣式的概念。根據(jù)地殼應(yīng)力環(huán)境劃分，貴州東部地區(qū)控煤構(gòu)造樣式可劃分為三大類4種類型，其中，以伸展構(gòu)造樣式為主要特征，反映區(qū)域構(gòu)造對(duì)煤田構(gòu)造的控制。

③貴州東部地區(qū)煤系賦存特征與控煤構(gòu)造樣式關(guān)系密切。區(qū)內(nèi)控煤構(gòu)造變形強(qiáng)烈，以斷裂構(gòu)造為主，地層發(fā)生強(qiáng)烈褶皺變形、直立甚至倒轉(zhuǎn)；控煤構(gòu)造樣式以伸展構(gòu)造樣式為主，控制著本區(qū)賦煤構(gòu)造形跡和形態(tài)，并控制著煤系的展布規(guī)律。

綜上所述：貴州東部地區(qū)構(gòu)造受基底和古斷裂控制，形成黔北隆起和黔南坳陷的構(gòu)造格局?？孛簶?gòu)造樣式劃分為三大類4種類型，以伸展構(gòu)造樣式為主，次為剪切和旋轉(zhuǎn)構(gòu)造樣式、壓縮構(gòu)造樣式；賦煤構(gòu)造以沿河思渠-德江-甕安草塘-三都一線為界，西部以近南北向的隔槽式褶皺為主，東部以NNE向等勢(shì)式褶皺為主的展布規(guī)律。該區(qū)尚有部分賦煤構(gòu)造單元（向斜）的中部和傾伏端煤層相對(duì)穩(wěn)定、連續(xù)性較好的地段，可成為今后勘探開發(fā)的重點(diǎn)區(qū)域。

參考資料：

［1］孫啟來(lái).貴州東部煤炭資源調(diào)查評(píng)價(jià)報(bào)告［R］.貴陽(yáng)：貴州省煤田地質(zhì)局，2012.

［2］唐顯貴.貴州省煤炭資源潛力評(píng)價(jià)報(bào)告［R］.貴陽(yáng)：貴州省煤田地質(zhì)局，2011.

［3］貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)局.貴州省區(qū)域地質(zhì)志［M］.北京：地質(zhì)出版社，1987.

［4］徐彬彬，何明德.貴州煤田地質(zhì)［M］.江蘇徐州：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)地質(zhì)出版社，2003.

［5］金軍，唐顯貴.貴州省織金-納雍煤田構(gòu)造特征及成因［J］.中國(guó)煤炭地質(zhì)，2010，22（3）.

［6］潘桂堂.王方國(guó)，等.中國(guó)大地構(gòu)造單元?jiǎng)澐郑跩］.中國(guó)地質(zhì)，2009，36（1）.

［7］貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)局煤田地質(zhì)研究隊(duì).貴州晚二疊世煤田地質(zhì)研究［M］.貴州.貴州人民出版社，1990：128-143.

［8］熊孟輝，秦勇，易同生.貴州晚二疊世含煤地層沉積格局及其構(gòu)造控制［J］.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，（06）.

［9］羅德生.貴州省晚二疊世含煤建造成煤環(huán)境的研究［J］.中國(guó)煤炭，2000，26（9）：22-24.

［10］占文鋒，曹代勇，等.柴達(dá)木盆地北緣控煤構(gòu)造樣式與賦煤規(guī)律［J］.煤炭學(xué)報(bào)告，2008，5（33-5）.

［11］牛新生，馮常茂，劉進(jìn).黔中隆起的形成時(shí)間及形成機(jī)制探討［J］.海相油氣地質(zhì)，2007，（02）.

Coal Controlling Structural Style and Coal Hosting Pattern in Eastern Guizhou Area

Sun Qilai
（Guizhou Coalmine Geological Engineering Consultation and Geological Environmental Monitoring Center，Guiyang，Guizhou 550081）

According to comprehensive analysis of available information，considered that the coal controlling structural styles in the eastern Guizhou area are abundant，the extension of coal hosting structures has certain regularity.Coal controlling structural style features and coal hosting structural extension pattern have been studied.The result has shown that through crust stress environmental partitioning，the coal controlling structural styles in the area can be divided into 4 types.Taking the synsedimentary normal fault as the principal character，has reflected the control effect of regional tectonics on coalfield structures.Near SN wide-spaced synclines are distributed in the western part，while NNE equipotential folds in the eastern part.Through coal accumulation pattern analysis considered that there still have some relatively steady，better continuity coal seam sectors in the area，and can be the important area for exploration and exploitation henceforth.

coal controlling structural style；synsedimentary fault；strike-slip fault；coal hosting pattern；wide spaced synclines；equipotential fold

P618.11

A

10.3969/j.issn.1674-1803.2016.08.01

1674-1803（2016）08-0001-05

貴州省2008年度公益性、基礎(chǔ)性地勘基金項(xiàng)目，黔國(guó)土資發(fā)［2008-114-11］號(hào)

孫啟來(lái)（1966—），男，貴州盤縣人，地質(zhì)工程師、注冊(cè)安全工程師，1989年畢業(yè)于陜西煤炭工業(yè)學(xué)校煤田地質(zhì)勘探專業(yè)，貴州大學(xué)明德學(xué)院采工程系在讀，長(zhǎng)期從事地質(zhì)調(diào)查和煤田地質(zhì)勘探技術(shù)工作。

2016-03-30

責(zé)任編輯：宋博輦