葉雨
[摘 ?要]電網(wǎng)大檢修體系建設(shè)是國家電網(wǎng)公司的五大建設(shè)任務(wù)之一,是電網(wǎng)變革從向系統(tǒng)化管理模式的重要一步。大檢修體系下的狀態(tài)檢修,充分體現(xiàn)了了精益化管理指導(dǎo)思想,是提高電網(wǎng)效率效益的重要途徑。狀態(tài)檢修是保證電網(wǎng)高效率運(yùn)行的關(guān)鍵,分析了狀態(tài)檢修的發(fā)展優(yōu)勢,指出在大檢修體系下的狀態(tài)檢修建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)以及推進(jìn)措施。
[關(guān)鍵詞]電網(wǎng);大檢修;狀態(tài)檢修
中圖分類號:TM56 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-914X(2016)22-0046-01
0 引言
隨著電力企業(yè)的不斷發(fā)展,在電力企業(yè)內(nèi)部設(shè)立電網(wǎng)大檢修體系,變得越來越重要。電網(wǎng)大檢修能夠保障整個(gè)電網(wǎng)安全、穩(wěn)定的運(yùn)行。但在新階段的一些電力企業(yè)的電網(wǎng)大檢修體系中存在著一些問題,例如檢修專業(yè)技術(shù)力量不足,檢修任務(wù)繁重,檢修機(jī)制不成熟等等。為了解決這些問題,我們可以把狀態(tài)檢修技術(shù)應(yīng)用到電網(wǎng)大檢修體系中。通過對電網(wǎng)、電力設(shè)備進(jìn)行狀態(tài)檢修,及時(shí)的發(fā)現(xiàn)故障征兆,分析故障可能造成的損壞程度,從而科學(xué)有效的制定檢修萬案,確保電網(wǎng)安全、穩(wěn)定的運(yùn)行。本文主要分析研究了狀態(tài)檢修技術(shù)在電網(wǎng)大檢修體系中的實(shí)踐。
1 電網(wǎng)大檢修體系中存在的問題
1.1 由檢修體制不暢帶來的深層次問題
系統(tǒng)檢修專業(yè)領(lǐng)域?qū)蛹壎?、鏈條長、設(shè)備資產(chǎn)主體多元、責(zé)權(quán)界面不清晰,主多交叉經(jīng)營等問題,在一定程度上影響了電網(wǎng)設(shè)備檢修質(zhì)效,電網(wǎng)檢修質(zhì)效不高與電網(wǎng)超常規(guī)發(fā)展對檢修維護(hù)能力與效率的較高要求之間的矛盾日益突出。
1.2 由檢修機(jī)制不科學(xué)帶來的具體問題
縱向管理鏈條過長,橫向分工過細(xì),條塊分割,壁壘重重,資源難以共享;公司檢修隊(duì)伍整體規(guī)模大,但地市級專業(yè)檢修力量難以滿足生產(chǎn)需要,且工藝不精,效率不高;電網(wǎng)設(shè)備檢修的季節(jié)性和周期性特征使得規(guī)模效應(yīng)難以充分實(shí)現(xiàn),人力資源效率指標(biāo)欠佳;電網(wǎng)維護(hù)單位多,停電改造檢修步調(diào)不一致;設(shè)備檢修維護(hù)專業(yè)分支多,專業(yè)性強(qiáng),各專業(yè)技術(shù)骨干難有閑暇接受技能培訓(xùn);應(yīng)急隊(duì)伍與應(yīng)急搶修裝置分散,難以充分發(fā)揮整體優(yōu)勢。由于大型機(jī)具、設(shè)備使用率不高及占用資金量較大等因素,各檢修單位往往配置不齊全,給應(yīng)急搶修帶來隱患,備品備件管理同樣存在類似問題;檢修技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,銜接困難,重復(fù)無效工作較多;社會(huì)資源利用不充分,專業(yè)檢修隊(duì)伍資源沒有最大程度實(shí)現(xiàn)價(jià)值。
2 狀態(tài)檢修的優(yōu)勢
狀態(tài)檢修具有以下幾個(gè)方而的優(yōu)點(diǎn):(1)減少電力系統(tǒng)定期檢修的盲目性和損害性,降低供電成本;(2)及時(shí)發(fā)現(xiàn)電力系統(tǒng)故障隱患,提高供電可靠性;(3)準(zhǔn)確反映設(shè)備的使用壽命程度、安全指標(biāo),保證系統(tǒng)始終處于可控狀態(tài)。因此,狀態(tài)檢修正逐步成為輸變電設(shè)備檢修的主流模式。
2.1 技術(shù)支撐力量建設(shè)
狀態(tài)檢修是一項(xiàng)創(chuàng)新工程,是對原有生產(chǎn)管理方式的重大變革,是精益化生產(chǎn)的核心內(nèi)容。在理念方面,“五大”體系下的技術(shù)監(jiān)督更應(yīng)該是監(jiān)督管理而不是試驗(yàn)驗(yàn)證。雖然試驗(yàn)驗(yàn)證是技術(shù)監(jiān)督工作的重要內(nèi)容,但在具體實(shí)踐中,試驗(yàn)驗(yàn)證往往是技術(shù)監(jiān)督的核心內(nèi)容甚至是全部內(nèi)容,實(shí)際上降低了技術(shù)監(jiān)督的權(quán)威性,不可能把技術(shù)監(jiān)督做成龍頭業(yè)務(wù)帶動(dòng)整個(gè)技術(shù)支撐工作全面開展,以貫徹資產(chǎn)全壽命周期管理理念的全過程、全方位技術(shù)監(jiān)督工作實(shí)際上很難實(shí)現(xiàn)。因此,在“三集五大”體系下,技術(shù)監(jiān)督應(yīng)擺脫具體的試驗(yàn)驗(yàn)證工作,至少不應(yīng)該把大部分精力放在試驗(yàn)驗(yàn)證方面,而應(yīng)該放在加強(qiáng)設(shè)備全壽命周期管理、保障技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一和落實(shí)、提高設(shè)備投產(chǎn)質(zhì)量和運(yùn)行質(zhì)量等方面。
在工作內(nèi)容方面,技術(shù)監(jiān)督應(yīng)該實(shí)現(xiàn)全過程、全方位,充分發(fā)揮技術(shù)監(jiān)督預(yù)防為主、超前防范的作用。所謂全過程,主要包括以下內(nèi)容:一是作為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)管理手段,重點(diǎn)抓規(guī)劃設(shè)計(jì)、選型采購、運(yùn)輸安裝、運(yùn)維檢修等各環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一;二是加強(qiáng)并規(guī)范各階段技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和反措落實(shí)情況的監(jiān)督工作,確保在設(shè)備全過程的各環(huán)節(jié)、各層級嚴(yán)格落實(shí)到位;三是強(qiáng)化設(shè)計(jì)審查、設(shè)備選型、制造安裝、交接驗(yàn)收等投運(yùn)前期的質(zhì)量監(jiān)督,從源頭上消除設(shè)備隱患,嚴(yán)格入網(wǎng)管理;四是深度參與供應(yīng)商、工程監(jiān)理的評價(jià),將生產(chǎn)環(huán)節(jié)的要求反饋到物資采購、竣工驗(yàn)收等環(huán)節(jié);五是加強(qiáng)設(shè)備家族性缺陷管理,消除因設(shè)計(jì)、材料、工藝等共性問題造成的隱患。
3 狀態(tài)檢修技術(shù)在電網(wǎng)大檢修體系中的應(yīng)用
3.1 建立電力設(shè)備狀態(tài)檢修技術(shù)檔案
在對電力設(shè)備、電網(wǎng)進(jìn)行狀態(tài)檢修的時(shí)候,需要對電力設(shè)備的運(yùn)行環(huán)境、技術(shù)參數(shù)、設(shè)備性能等充分的了解,因此,在對電網(wǎng)、電力設(shè)備開展?fàn)顟B(tài)檢修工作之前,要先建立電力設(shè)備狀態(tài)檢修技術(shù)檔案,從而為具體的狀態(tài)檢修工作提供相關(guān)的數(shù)據(jù)、資料依據(jù),保證故障判斷的準(zhǔn)確性,確保電力設(shè)備狀態(tài)檢修工作的順利開展。
3.2 制定科學(xué)、合理的狀態(tài)監(jiān)測方案
建立電力設(shè)備狀態(tài)檢修技術(shù)檔案之后,需要制定一套適合電力設(shè)備狀態(tài)運(yùn)行的監(jiān)測方案根據(jù)電力設(shè)備狀態(tài)運(yùn)行監(jiān)測方案,利用現(xiàn)金的技術(shù)對在電網(wǎng)中運(yùn)行的電力設(shè)備進(jìn)行相關(guān)的監(jiān)測和測試,保證運(yùn)行中的電力設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)參數(shù)的可靠性,為電力設(shè)備狀態(tài)檢修工作提供更好的保障此外,對于投入工作時(shí)間較長,運(yùn)行環(huán)境較差的電氣設(shè)備要適當(dāng)?shù)脑黾与娏υO(shè)備的狀態(tài)監(jiān)測頻率。
3.3 制定適合電力設(shè)備狀態(tài)檢修的設(shè)備故障考核體制
設(shè)備故障考核體制對于明確設(shè)備事故的責(zé)任具有重要的影響,因此要制定適合電力設(shè)備狀態(tài)檢修的設(shè)備故障考核體制在電力設(shè)備事故發(fā)生之后,要首先檢查該設(shè)備是否按照規(guī)定的周期進(jìn)行了檢修,然后嚴(yán)格按照電力設(shè)備狀態(tài)檢修相關(guān)規(guī)程執(zhí)行設(shè)備事故處理工作,明確事故的職責(zé),確保電力設(shè)備狀態(tài)檢修工作的順利開展。
提高設(shè)備評價(jià)質(zhì)量,最根本的是提升人員專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德。狀態(tài)檢修工作對技術(shù)人員的專業(yè)素質(zhì)提出了很高的要求,狀態(tài)評價(jià)不是一個(gè)專業(yè)人員的事情,而是幾個(gè)專業(yè)協(xié)調(diào)合作才能完成的,因此,需要一批具有高水平綜合分析判斷能力的專家性人才。
大力加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)是目前比較現(xiàn)實(shí)可行的方法,培訓(xùn)的目的一是讓專業(yè)人員深刻領(lǐng)會(huì)狀態(tài)檢修與狀態(tài)評價(jià)的理念與意義,把評價(jià)工作從被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng);二是對涉及電網(wǎng)安全的重大隱患進(jìn)行針對性宣傳和分析,使?fàn)顟B(tài)評價(jià)工作有的放矢;三是通過吸收別人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)增加專業(yè)人員責(zé)任心,提升專業(yè)人員的職業(yè)道德。提升設(shè)備評價(jià)質(zhì)量,還要加強(qiáng)與狀態(tài)評價(jià)各環(huán)節(jié)相關(guān)的技術(shù)方法與技術(shù)手段的研究與管理。應(yīng)探討如何提高帶電檢測設(shè)備與在線監(jiān)測設(shè)備的準(zhǔn)確性與可靠性,研究新的帶電檢測方法,不斷豐富技術(shù)手段。積極面對實(shí)際操作中遇到的問題,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。不斷完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),加深對標(biāo)準(zhǔn)的理解。新開展的交接試驗(yàn)報(bào)告審核工作,不僅將交接試驗(yàn)時(shí)的數(shù)據(jù)和交接試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,還要和出廠值進(jìn)行比較以找出差異,并分析造成這種差異的原因,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)消除隱患。狀態(tài)檢修實(shí)質(zhì)是通過人的智力勞動(dòng)替代體力檢修。因此,評價(jià)質(zhì)量的高低,檢修策略制定的是否合適直接關(guān)系到設(shè)備的安全隱患能否及時(shí)發(fā)現(xiàn)與處理,關(guān)系到電網(wǎng)的安全運(yùn)行能否得到保證。
4 結(jié)論
變電設(shè)備狀態(tài)檢修作為一種新的維修策略,大大提高電力系統(tǒng)運(yùn)行的安全經(jīng)濟(jì)性。但狀態(tài)檢修的實(shí)施有賴于狀態(tài)監(jiān)測與故障診斷技術(shù)的發(fā)展,積極積累設(shè)備運(yùn)行資料,利用帶電測試、預(yù)防性試驗(yàn)、運(yùn)行巡視、停電檢查等傳統(tǒng)手段實(shí)行過渡性狀態(tài)檢修工作。
參考文獻(xiàn)
[1] 程惠濤,張志明.火力發(fā)電廠狀態(tài)檢修實(shí)施策略[J]l.山東電力技術(shù)2004,(02):16-18.
[2] 成鋒,劉軍,郎定川等.開展?fàn)顟B(tài)檢修實(shí)現(xiàn)電力設(shè)備管理跨越式發(fā)展[J].中國設(shè)備工程,2005,(05):9-11.
[3] 魯麗娟.數(shù)字化變電站的狀態(tài)檢修技術(shù)及其發(fā)展[J].廣東輸電與變電技術(shù),2006,(06):14-19.