北約日前宣布將在“俄羅斯門口”的立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞以及波蘭部署多國(guó)部隊(duì)，這4支部隊(duì)分別受加拿大、德國(guó)、英國(guó)和美國(guó)指揮。此外，北約還將快速反應(yīng)部隊(duì)人數(shù)增加兩倍，提高到4萬(wàn)人，并設(shè)立了一支5000人的先鋒部隊(duì)。有媒體稱，這意味著一旦俄羅斯進(jìn)攻，“幾乎立即就會(huì)碰上北約部隊(duì)”。北約在啟動(dòng)?xùn)|擴(kuò)20年之后最大規(guī)模增加?xùn)|歐軍力部署，大概不能簡(jiǎn)單地視之為對(duì)俄羅斯的防范。

從表面看，這是北約為提升軍事反應(yīng)能力采取的措施，但更需我們關(guān)注的是，這一舉措鞏固了美國(guó)與盟國(guó)的軍事聯(lián)結(jié)。北約這個(gè)全球最大軍事組織在把更多軍隊(duì)部署到前沿的同時(shí)，也加固了其存在的必要，增進(jìn)了內(nèi)部凝聚力，這符合美國(guó)的全球戰(zhàn)略。

北約增兵的理由是俄羅斯變得“越來(lái)越具有進(jìn)攻性”，直接威脅到了歐盟國(guó)家的安全。

俄羅斯真的想挑起新冷戰(zhàn)和西方干一場(chǎng)嗎？連英國(guó)廣播公司（BBC）都知道，西方媒體在報(bào)道俄羅斯軍力時(shí)“非?？鋸垺?，是在“暗示冷戰(zhàn)的緊張近年來(lái)已再次回歸”。

北約東擴(kuò)不斷加劇俄羅斯的“被包圍感”，迫使俄強(qiáng)烈反彈?？此贫砹_斯手中還有牌——以核力量為支柱的軍力，但那不過是最后一張而已。經(jīng)濟(jì)衰退且遭受制裁的俄在西方咄咄逼人的進(jìn)取中，其實(shí)已無(wú)太多還手之力。

北約國(guó)家很清楚，保持對(duì)俄羅斯的壓力是一種重要態(tài)勢(shì)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，北約通過數(shù)次戰(zhàn)略調(diào)整，將戰(zhàn)略重點(diǎn)從實(shí)施“集體防御”轉(zhuǎn)為“捍衛(wèi)共同利益”，它因此更需要借助外部的戰(zhàn)略刺激，為突破傳統(tǒng)的軍事活動(dòng)范圍提供更多理由，將區(qū)域外的危機(jī)轉(zhuǎn)換成內(nèi)部的整合力。

眼下，歐洲面臨的威脅并沒有完全消退，但威脅的來(lái)源變得更加復(fù)雜。美歐精英深知，應(yīng)對(duì)英國(guó)脫歐、恐怖襲擊、經(jīng)濟(jì)不振和難民危機(jī)這些令人焦頭爛額的難題，必須依賴在軍事和政治上 維持地區(qū)穩(wěn)定的兩大支柱——北約和歐盟。由于北約基本架構(gòu)是建立在軍事盟國(guó)基礎(chǔ)之上的，在擠壓俄羅斯戰(zhàn)略空間的同時(shí)，也就加深了北約內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，歐洲盟國(guó)的危機(jī)更像是鞏固其主導(dǎo)地位的機(jī)會(huì)，維系盟友關(guān)系比以往更加重要。美國(guó)外交家尼古拉斯·伯恩斯表示：“相比于俄羅斯和中國(guó)，美國(guó)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)在于，美國(guó)在歐洲和亞洲都有同盟國(guó)，而俄羅斯和中國(guó)沒有。所以我們應(yīng)該繼續(xù)穩(wěn)固合作伙伴關(guān)系。”

軍事盟友的作用使得美國(guó)更容易運(yùn)用離岸操控的手段，來(lái)加強(qiáng)其主導(dǎo)力和影響力。美國(guó)這些年來(lái)也一直是這么做的。隨之而來(lái)的是，渲染和夸大外部威脅成為美國(guó)的慣常作法。對(duì)此，普京心知肚明：“某超級(jí)大國(guó)為了自己的利益嚇唬盟國(guó)擴(kuò)大北約，讓北約的武器裝備和兵力接近我們的邊境”。

任何一個(gè)軍事組織都會(huì)具有一個(gè)明確或潛在的打擊目標(biāo)。世界上所有的軍事集團(tuán)都是封閉的、排他的，戰(zhàn)機(jī)和大炮絕對(duì)不是用來(lái)作擺設(shè)的。實(shí)際上，只要有軍事集團(tuán)存在，任何地區(qū)就不可能有一個(gè)所有國(guó)家共同參與合作的安全體系。以軍事同盟形式維護(hù)的安全因此只能是一種脆弱的安全，一種對(duì)別人的不安全。

美國(guó)在世界上很多地方利用軍事盟國(guó)來(lái)維護(hù)安全的做法，本質(zhì)上只會(huì)使這一地區(qū)更不安寧。這個(gè)道理，中國(guó)人在南海問題上就已經(jīng)看得很清楚?！?/p>