老式稅務(wù)師或?qū)⒆呦蛳?/h1>
2016-10-29 22:29
中國總會(huì)計(jì)師 2016年8期
近日，由于稅總函[2016]407號文取消了稅務(wù)師的一些法定鑒證業(yè)務(wù)，不僅對稅務(wù)師，對整個(gè)財(cái)稅中介行業(yè)的影響都是巨大的。如果非要給稅務(wù)師找一個(gè)與眾不同的特點(diǎn)，那就是既是稅務(wù)服務(wù)的提供方，還是稅務(wù)服務(wù)的需求方，這種類似于雙手互搏式的玩法讓大家可以比較清楚地看清稅務(wù)服務(wù)提供方需要提高的地方。
三個(gè)核心手段
解決中國的稅務(wù)問題主要靠三種核心手段：關(guān)系協(xié)調(diào)，修飾業(yè)務(wù)和商業(yè)模式轉(zhuǎn)換。
第一，關(guān)系協(xié)調(diào)。早期稅務(wù)中介成長與壯大基本靠關(guān)系協(xié)調(diào)，但大家知道現(xiàn)在關(guān)系協(xié)調(diào)已經(jīng)越來越難，主要跟大環(huán)境相關(guān)，大家的風(fēng)險(xiǎn)意識都已經(jīng)提高，提高到不再把關(guān)系協(xié)調(diào)作為一種主要手段，當(dāng)然關(guān)系協(xié)調(diào)手段在一定時(shí)期內(nèi)還會(huì)長期存在，國外也不能避免，無非是通過光明的協(xié)調(diào)手段還是灰暗的協(xié)調(diào)手段。
第二，修飾業(yè)務(wù)。其實(shí)修飾業(yè)務(wù)一直存在，只是修飾業(yè)務(wù)的成分與比例并不相同。有些修飾業(yè)務(wù)某種意義上屬于女人的淡妝，算美化。有些算整容，整容又分小整和大整。當(dāng)然還有一些屬于易容，易容這個(gè)肯定是完完全全的做假。稅務(wù)濫用解釋權(quán)與納稅人修飾業(yè)務(wù)是永恒的稅務(wù)實(shí)踐的主線。稅務(wù)師把這種業(yè)務(wù)修飾的能力叫稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理，主要通過管理合同、票據(jù)來讓稅務(wù)結(jié)果產(chǎn)生最符合稅務(wù)政策的結(jié)果。當(dāng)然一些稅務(wù)師從美容師到整容醫(yī)生再到易容高手，這是一個(gè)技術(shù)發(fā)展變化的過程。
第三，商業(yè)模式轉(zhuǎn)換。理論上轉(zhuǎn)換商業(yè)模式?jīng)]有稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，但實(shí)際上如果商業(yè)模式轉(zhuǎn)換被認(rèn)定為以稅務(wù)為主要目的還是有稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，特別是關(guān)聯(lián)企業(yè)之間。只是商業(yè)模式轉(zhuǎn)換不會(huì)涉及偷稅與罰款，但是補(bǔ)些滯納金還是極可能的。
總結(jié)一下，在中國解決稅務(wù)問題的核心手段都是有風(fēng)險(xiǎn)的，沒有無風(fēng)險(xiǎn)的手段。只是第一與第二類極端情況還會(huì)涉及刑事責(zé)任，第三類相對低些。但是實(shí)質(zhì)上商業(yè)模式的創(chuàng)新非常困難，本質(zhì)上業(yè)務(wù)創(chuàng)新屬于優(yōu)秀或者卓越企業(yè)的專利，平庸公司不具有商業(yè)創(chuàng)新的能力。即使在創(chuàng)新公司中由稅務(wù)發(fā)起的商業(yè)模式創(chuàng)新也比較少，業(yè)務(wù)版塊發(fā)起的創(chuàng)新是商業(yè)模式創(chuàng)新的主流。從無稅務(wù)目的的產(chǎn)生一個(gè)創(chuàng)新模式到最終作為稅務(wù)工具這個(gè)轉(zhuǎn)讓率是非常低下與困難的。
由此可以看出，實(shí)際上稅務(wù)服務(wù)的提供方出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題，基本上可以解決問題的都是帶有風(fēng)險(xiǎn)的，而且可能是越有效的風(fēng)險(xiǎn)越高。還有，政策的研究是否有意義？答案肯定是有的。所有的稅務(wù)實(shí)踐派都要研究政策，政策研究最大的幫助，就是可以預(yù)判下未來的走勢，也許未來永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生，但是也可能發(fā)生。以此為職業(yè)的人在這種預(yù)判中可以獲得成就感。
生存危機(jī)已現(xiàn)，行業(yè)面臨轉(zhuǎn)型與升級
還有一個(gè)問題，稅務(wù)師解決問題的核心手段是三個(gè)，但是“販賣”一些小道消息是一部分稅務(wù)師提供服務(wù)的重要內(nèi)容，現(xiàn)在這個(gè)市場也被嚴(yán)重的擠壓。由于大環(huán)境的原因，稅務(wù)局已經(jīng)不是一些稅務(wù)技術(shù)官員終身的職業(yè)選擇，于是從今年開始，相當(dāng)一部分的稅務(wù)官員選擇了下海。他們極大地提高了企業(yè)的稅務(wù)政策水平，但是更大的沖擊可能不是政策本身，而是稅務(wù)的小口徑與征管的手法得以在企業(yè)得到普及，稅務(wù)的后臺處理方法對于企業(yè)不再神秘。
在很長的一段時(shí)間內(nèi)，“販賣”小道消息與解讀政策是稅務(wù)師的主要生存之道，但是在2016年，這些基本被嚴(yán)重?cái)D壓，稅務(wù)師的生存空間被突然擠壓到非常狹窄的地步，即辛苦費(fèi)與偶爾的關(guān)系協(xié)調(diào)型業(yè)務(wù)，真是到了直面行業(yè)生存危機(jī)的時(shí)刻，行業(yè)也面臨著轉(zhuǎn)型與升級。
合則生，分則亡
稅務(wù)師只能坐以待斃嗎？也不是。稅務(wù)的規(guī)?；?yīng)一直不顯著，所以稅務(wù)一直沒有大所出現(xiàn)，有專家為稅務(wù)師試點(diǎn)了一種方式，就是松散的集合，實(shí)現(xiàn)資源的共享，在全國的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)的共享。但這種方式適用于培訓(xùn)卻不適用于咨詢，咨詢經(jīng)驗(yàn)的互換與共享是更高層面的合作，沒有共同的價(jià)值觀與一定的信任度是難以實(shí)現(xiàn)的。
稅務(wù)實(shí)踐走到今天，如果還沒有一個(gè)滴滴打車式的模式，那么稅務(wù)這個(gè)行業(yè)還是一個(gè)小行業(yè)，因?yàn)闆]有人可以有能力服務(wù)3000億銷售收入以上的業(yè)務(wù)量。所有的集團(tuán)稅務(wù)總也只能是抓大放中，救火式的開展工作，沒辦法深耕。目前出現(xiàn)了一種苗頭，就是大企業(yè)的稅務(wù)人員在行業(yè)內(nèi)平均素質(zhì)已經(jīng)好過中介，這對稅務(wù)師無疑又是一個(gè)打擊。
時(shí)代在發(fā)展，聯(lián)合已經(jīng)成為被動(dòng)的求生存的選擇。
猜你喜歡
新形勢下稅務(wù)師事務(wù)所轉(zhuǎn)型發(fā)展思考經(jīng)濟(jì)管理文摘(2020年11期)2020-02-28 Intertextile春夏面輔料展關(guān)注科技、環(huán)保創(chuàng)新應(yīng)對商業(yè)模式之變紡織科學(xué)研究(2017年3期)2017-05-17 創(chuàng)新執(zhí)法手段，提升執(zhí)法能力中國環(huán)境監(jiān)察(2016年11期)2016-10-24 限行不是手段 立法才是根本中國汽車界(2016年1期)2016-07-18 試論注冊稅務(wù)師在企業(yè)稅收籌劃過程中的風(fēng)險(xiǎn)中國商論(2014年22期)2014-08-15 注冊稅務(wù)師行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防與控制辦公室業(yè)務(wù)(2013年11期)2013-12-04 邏輯接續(xù)及其表達(dá)手段外語學(xué)刊(2011年1期)2011-01-22 臨機(jī)的手段棋藝(2001年9期)2001-07-17
近日，由于稅總函[2016]407號文取消了稅務(wù)師的一些法定鑒證業(yè)務(wù)，不僅對稅務(wù)師，對整個(gè)財(cái)稅中介行業(yè)的影響都是巨大的。如果非要給稅務(wù)師找一個(gè)與眾不同的特點(diǎn)，那就是既是稅務(wù)服務(wù)的提供方，還是稅務(wù)服務(wù)的需求方，這種類似于雙手互搏式的玩法讓大家可以比較清楚地看清稅務(wù)服務(wù)提供方需要提高的地方。
三個(gè)核心手段
解決中國的稅務(wù)問題主要靠三種核心手段：關(guān)系協(xié)調(diào)，修飾業(yè)務(wù)和商業(yè)模式轉(zhuǎn)換。
第一，關(guān)系協(xié)調(diào)。早期稅務(wù)中介成長與壯大基本靠關(guān)系協(xié)調(diào)，但大家知道現(xiàn)在關(guān)系協(xié)調(diào)已經(jīng)越來越難，主要跟大環(huán)境相關(guān)，大家的風(fēng)險(xiǎn)意識都已經(jīng)提高，提高到不再把關(guān)系協(xié)調(diào)作為一種主要手段，當(dāng)然關(guān)系協(xié)調(diào)手段在一定時(shí)期內(nèi)還會(huì)長期存在，國外也不能避免，無非是通過光明的協(xié)調(diào)手段還是灰暗的協(xié)調(diào)手段。
第二，修飾業(yè)務(wù)。其實(shí)修飾業(yè)務(wù)一直存在，只是修飾業(yè)務(wù)的成分與比例并不相同。有些修飾業(yè)務(wù)某種意義上屬于女人的淡妝，算美化。有些算整容，整容又分小整和大整。當(dāng)然還有一些屬于易容，易容這個(gè)肯定是完完全全的做假。稅務(wù)濫用解釋權(quán)與納稅人修飾業(yè)務(wù)是永恒的稅務(wù)實(shí)踐的主線。稅務(wù)師把這種業(yè)務(wù)修飾的能力叫稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理，主要通過管理合同、票據(jù)來讓稅務(wù)結(jié)果產(chǎn)生最符合稅務(wù)政策的結(jié)果。當(dāng)然一些稅務(wù)師從美容師到整容醫(yī)生再到易容高手，這是一個(gè)技術(shù)發(fā)展變化的過程。
第三，商業(yè)模式轉(zhuǎn)換。理論上轉(zhuǎn)換商業(yè)模式?jīng)]有稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，但實(shí)際上如果商業(yè)模式轉(zhuǎn)換被認(rèn)定為以稅務(wù)為主要目的還是有稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，特別是關(guān)聯(lián)企業(yè)之間。只是商業(yè)模式轉(zhuǎn)換不會(huì)涉及偷稅與罰款，但是補(bǔ)些滯納金還是極可能的。
總結(jié)一下，在中國解決稅務(wù)問題的核心手段都是有風(fēng)險(xiǎn)的，沒有無風(fēng)險(xiǎn)的手段。只是第一與第二類極端情況還會(huì)涉及刑事責(zé)任，第三類相對低些。但是實(shí)質(zhì)上商業(yè)模式的創(chuàng)新非常困難，本質(zhì)上業(yè)務(wù)創(chuàng)新屬于優(yōu)秀或者卓越企業(yè)的專利，平庸公司不具有商業(yè)創(chuàng)新的能力。即使在創(chuàng)新公司中由稅務(wù)發(fā)起的商業(yè)模式創(chuàng)新也比較少，業(yè)務(wù)版塊發(fā)起的創(chuàng)新是商業(yè)模式創(chuàng)新的主流。從無稅務(wù)目的的產(chǎn)生一個(gè)創(chuàng)新模式到最終作為稅務(wù)工具這個(gè)轉(zhuǎn)讓率是非常低下與困難的。
由此可以看出，實(shí)際上稅務(wù)服務(wù)的提供方出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題，基本上可以解決問題的都是帶有風(fēng)險(xiǎn)的，而且可能是越有效的風(fēng)險(xiǎn)越高。還有，政策的研究是否有意義？答案肯定是有的。所有的稅務(wù)實(shí)踐派都要研究政策，政策研究最大的幫助，就是可以預(yù)判下未來的走勢，也許未來永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生，但是也可能發(fā)生。以此為職業(yè)的人在這種預(yù)判中可以獲得成就感。
生存危機(jī)已現(xiàn)，行業(yè)面臨轉(zhuǎn)型與升級
還有一個(gè)問題，稅務(wù)師解決問題的核心手段是三個(gè)，但是“販賣”一些小道消息是一部分稅務(wù)師提供服務(wù)的重要內(nèi)容，現(xiàn)在這個(gè)市場也被嚴(yán)重的擠壓。由于大環(huán)境的原因，稅務(wù)局已經(jīng)不是一些稅務(wù)技術(shù)官員終身的職業(yè)選擇，于是從今年開始，相當(dāng)一部分的稅務(wù)官員選擇了下海。他們極大地提高了企業(yè)的稅務(wù)政策水平，但是更大的沖擊可能不是政策本身，而是稅務(wù)的小口徑與征管的手法得以在企業(yè)得到普及，稅務(wù)的后臺處理方法對于企業(yè)不再神秘。
在很長的一段時(shí)間內(nèi)，“販賣”小道消息與解讀政策是稅務(wù)師的主要生存之道，但是在2016年，這些基本被嚴(yán)重?cái)D壓，稅務(wù)師的生存空間被突然擠壓到非常狹窄的地步，即辛苦費(fèi)與偶爾的關(guān)系協(xié)調(diào)型業(yè)務(wù)，真是到了直面行業(yè)生存危機(jī)的時(shí)刻，行業(yè)也面臨著轉(zhuǎn)型與升級。
合則生，分則亡
稅務(wù)師只能坐以待斃嗎？也不是。稅務(wù)的規(guī)?；?yīng)一直不顯著，所以稅務(wù)一直沒有大所出現(xiàn)，有專家為稅務(wù)師試點(diǎn)了一種方式，就是松散的集合，實(shí)現(xiàn)資源的共享，在全國的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)的共享。但這種方式適用于培訓(xùn)卻不適用于咨詢，咨詢經(jīng)驗(yàn)的互換與共享是更高層面的合作，沒有共同的價(jià)值觀與一定的信任度是難以實(shí)現(xiàn)的。
稅務(wù)實(shí)踐走到今天，如果還沒有一個(gè)滴滴打車式的模式，那么稅務(wù)這個(gè)行業(yè)還是一個(gè)小行業(yè)，因?yàn)闆]有人可以有能力服務(wù)3000億銷售收入以上的業(yè)務(wù)量。所有的集團(tuán)稅務(wù)總也只能是抓大放中，救火式的開展工作，沒辦法深耕。目前出現(xiàn)了一種苗頭，就是大企業(yè)的稅務(wù)人員在行業(yè)內(nèi)平均素質(zhì)已經(jīng)好過中介，這對稅務(wù)師無疑又是一個(gè)打擊。
時(shí)代在發(fā)展，聯(lián)合已經(jīng)成為被動(dòng)的求生存的選擇。
猜你喜歡
經(jīng)濟(jì)管理文摘(2020年11期)2020-02-28
紡織科學(xué)研究(2017年3期)2017-05-17
中國環(huán)境監(jiān)察(2016年11期)2016-10-24
中國汽車界(2016年1期)2016-07-18
中國商論(2014年22期)2014-08-15
辦公室業(yè)務(wù)(2013年11期)2013-12-04
外語學(xué)刊(2011年1期)2011-01-22
棋藝(2001年9期)2001-07-17
