2016年6月21日，陜西商南縣城金福灣小區(qū)9號(hào)樓304室女住戶尹某，到家門口后發(fā)現(xiàn)未帶鑰匙，便找了杜某、樊某及樓上404室住戶簡(jiǎn)某幫忙，并從樊某家找到兩塊舊窗簾布系成長(zhǎng)繩，想從404室陽(yáng)臺(tái)翻入自己家中。這三位幫忙者稱，他們對(duì)尹某進(jìn)行了阻攔，但尹某堅(jiān)持己見(jiàn)，當(dāng)她懸在空中時(shí)，兩塊窗簾布忽然松開(kāi)，她當(dāng)即墜樓身亡。事發(fā)后，尹某家人將三人訴至法院，要求被告對(duì)總損失346668元承擔(dān)30%的責(zé)任，即104000元。日前，商南縣法院審理了該案，將擇期判決。尹某墜樓身亡，三位幫忙者有過(guò)錯(cuò)嗎，要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？

正方：

大家都是有行為能力的成年人，自己做出的決策與行為，自付成本，自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，這是基本原則。身系窗簾布從樓上陽(yáng)臺(tái)翻入自己家，是有風(fēng)險(xiǎn)的，當(dāng)事人對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該有預(yù)估。在杜某、樊某與簡(jiǎn)某進(jìn)行了攔阻與口頭提醒之后，尹某仍不為所動(dòng)，一意孤行，那她的行為就是自己真實(shí)的意思表示，墜樓身亡乃是咎由自取。豈能因?yàn)樗懒?，她的家人還要賴上別人？

反方：

有些忙是不能幫的，三位鄰居的幫忙與尹某墜樓身亡具有事實(shí)上與法律上的因果關(guān)系：口頭阻止是做不得數(shù)的，如果三位幫忙者從行動(dòng)上阻止，拒絕給尹某提供便利與幫助，尹某根本沒(méi)法實(shí)施計(jì)劃，也就不會(huì)有悲劇發(fā)生。事實(shí)上，樊某提供了舊窗簾布，簡(jiǎn)某容許尹某從自己家陽(yáng)臺(tái)翻下去，三位還協(xié)助尹某翻陽(yáng)臺(tái)，后來(lái)尹某墜樓身亡，這三位幫忙者應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。更何況，尹某的家人只要求三人共承擔(dān)30%的責(zé)任，并沒(méi)有獅子大開(kāi)口，談不上賴上別人吧？

正方：

如果尹某是未成年人，不能認(rèn)識(shí)對(duì)翻陽(yáng)臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)后果，不具備行為能力，三位成年人提供便利，并協(xié)助尹某翻陽(yáng)臺(tái)，那三位應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。但尹某是成年人，成年人就應(yīng)該對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。既然已經(jīng)預(yù)見(jiàn)自己行為的風(fēng)險(xiǎn)后果，并且鄰居也提示了這種風(fēng)險(xiǎn)，如果一個(gè)成年人仍要鄰居協(xié)助自己執(zhí)行有風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)劃，那不妨理解為雙方達(dá)成了一種默示合約：我一人做事一人當(dāng)，鄰居為自己提供便利與協(xié)助是應(yīng)自己的要求，是好心，出了事是不會(huì)讓鄰居擔(dān)責(zé)的。

反方：

可惜，既往判例并不支持“給危險(xiǎn)行為提供便利與協(xié)助的人應(yīng)當(dāng)免責(zé)”的觀點(diǎn)。2012年11月4日，家住江蘇張家港某小區(qū)301室的高某下班回家，發(fā)現(xiàn)沒(méi)帶鑰匙。于是來(lái)到樓上401室全某家，稱想從全某家翻窗回家。全某和家人認(rèn)為此舉具有危險(xiǎn)性，作了提醒。但高某堅(jiān)持。全某礙于情面，就讓高某借道。但高某不幸摔到一樓，當(dāng)場(chǎng)身亡。事后，高某家屬起訴要求全某賠償40余萬(wàn)。經(jīng)過(guò)法院調(diào)解，最終雙方達(dá)成協(xié)議，全某同意補(bǔ)償高某家屬12萬(wàn)。

正方：

這種調(diào)解結(jié)果是說(shuō)，有人向你借道翻陽(yáng)臺(tái)、翻門窗墜樓身亡了，提供便利與協(xié)助的你也要承擔(dān)責(zé)任，只不過(guò)借道者承擔(dān)主要責(zé)任，提供便利者承擔(dān)次要責(zé)任。這個(gè)結(jié)果廣而告之的話，相信大家只好硬下心腸、不顧情面，斷然拒絕借道這樣的要求了。而且，給別人幫忙不一定有好報(bào)，要是別人出了事還有可能擔(dān)責(zé)，誰(shuí)還敢隨隨便便幫助別人??？各人自掃門前雪咯。

反方：

有些忙就是不能隨便幫。試想一下，你的鄰居忘了帶鑰匙，不愿意花一百塊錢請(qǐng)個(gè)開(kāi)鎖匠無(wú)風(fēng)險(xiǎn)解決麻煩，而向你提出從你家借道、你提供便利與協(xié)助的要求，他冒生命危險(xiǎn)，你擔(dān)驚受怕，你為什么不可以斷然拒絕呢？一個(gè)為了省一百塊錢就敢以身犯險(xiǎn)的人，一個(gè)為了省一百塊錢就敢提過(guò)分要求、讓別人為難的人，真出事了，你指望他與他的家人講信用不賴上你？

【點(diǎn)評(píng)者說(shuō)】大家要是遇到有鄰居忘了帶鑰匙向自己借道的要求，一定要嚴(yán)詞拒絕，不要抹不開(kāi)情面，拍出上述判例就行了?？戳伺欣?，相信要點(diǎn)臉面的人不會(huì)繼續(xù)糾纏你的。