菜用蠶豆雙綠5號(hào)不同種植量比較試驗(yàn)

2016-10-25 05:32葉飛華韓明麗周壇根姚學(xué)良金永祥

蔬菜 2016年6期

葉飛華，韓明麗，周壇根，姚學(xué)良，金永祥

（1.浙江省湖州市農(nóng)作物技術(shù)推廣站，浙江湖州 313000；2.湖州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江湖州 313000；3.湖州市南潯區(qū)漁達(dá)果蔬專業(yè)合作社，浙江湖州 313017；4.湖州市南潯區(qū)農(nóng)林發(fā)展局，浙江湖州 313009）

蠶豆是蔬菜、糧食、飼料和綠肥兼用作物[1-2]，種植蠶豆可以達(dá)到一種多用的目的。蠶豆是湖州市生態(tài)農(nóng)業(yè)和越冬生產(chǎn)的重要作物，湖州市2010年引進(jìn)了蠶豆新品種雙綠5號(hào)，該品種具有莢形大、產(chǎn)量高、商品性好、食用品質(zhì)優(yōu)、種植效益佳等特點(diǎn)，因此種植面積不斷擴(kuò)大，并逐步成為湖州市冬春季節(jié)效益農(nóng)業(yè)的重要品種之一。為了進(jìn)一步提高湖州市菜用蠶豆新品種的因種栽培技術(shù)，特進(jìn)行雙綠5號(hào)蠶豆種植量比較試驗(yàn)，為確定蠶豆適宜單位面積種植量和進(jìn)一步推廣蠶豆新品種提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試蠶豆品種：雙綠5號(hào)，浙江勿忘農(nóng)種業(yè)股份有限公司選育，試驗(yàn)用種由吳興金農(nóng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2013-2014年和2014-2015年分別在湖州市南潯區(qū)和孚鎮(zhèn)漁達(dá)果蔬專業(yè)合作社蔬菜園區(qū)進(jìn)行。

2013-2014年試驗(yàn)在多年種植大棚蔬菜的田塊進(jìn)行，前作秋甜瓜，土壤肥力較高，供試土壤為青紫泥。試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，667 m2分別種植1 000、1 500、2 000、2 500、3 000穴，小區(qū)面積為22.0 m2（20 m×1.1 m），3次重復(fù)。2013年10月11日播種，每穴播種2粒種子。同時(shí)在667 m2種植2 000穴處理下，進(jìn)行單穴不同播種量試驗(yàn)，設(shè)3個(gè)處理，每穴分別播種2、3、4粒，小區(qū)面積同上，3次重復(fù)。在667 m2種植2 000穴、每穴播種2粒處理下，在苗期（11月20日）摘心打頂后于分枝長(zhǎng)出（2～6葉復(fù)葉時(shí)）時(shí)進(jìn)行分枝苗留苗數(shù)量試驗(yàn)，設(shè)4個(gè)處理，分別是每穴留2、4、6、8個(gè)分枝苗，小區(qū)面積同上，3次重復(fù)。

2014-2015年試驗(yàn)在前茬種植旱糧作物的旱地進(jìn)行，供試土壤肥力中等偏下，設(shè)5個(gè)播種量，分別為667 m2播種1 500、2 000、2 500、3 000、3 500穴，小區(qū)面積38.8 m2（9.7 m×4 m），2014年10月11日播種，每穴播種2粒種子，3次重復(fù)，共設(shè)5個(gè)小區(qū)。

1.3 栽培管理

2013-2014年，利用原有草莓畦（草莓后作甜瓜利用草莓畦單行種植），連溝畦寬1.1 m，雙行種植，株距60 cm。播種時(shí)667 m2施入磷肥25 kg、持力硼200 g作種肥，全生育期防治蚜蟲2次，2014年5月9日采收。

2014-2015年，因土壤較瘦，于播種前667 m2施入復(fù)合肥20 kg，翻耕做畦，連溝畦寬4 m，每畦6行，播種時(shí)施入磷肥25 kg和持力硼200 g作種肥，全生育期防治蚜蟲2次。2015年5月5日采收。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目及方法

每小區(qū)各隨機(jī)取樣15叢，統(tǒng)計(jì)每叢總分枝數(shù)、每叢有效分枝數(shù)、每叢總莢數(shù)、每叢有效莢數(shù)以及每叢1粒莢、2粒莢、3粒莢、4粒莢的數(shù)量。剝莢，分別測(cè)定鮮莢、鮮豆質(zhì)量。分小區(qū)采收全部鮮莢，計(jì)錄鮮莢、鮮豆產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)蠶豆產(chǎn)量的影響

2.1.1 不同單位面積種植量蠶豆產(chǎn)量比較

研究表明單位面積種植量是影響蠶豆產(chǎn)量的主要因素之一[3]，篩選適宜的種植量對(duì)蠶豆產(chǎn)量具有重要作用。試驗(yàn)結(jié)果表明（表1），2013-2014年，在667 m2種植1 000～3 000穴范圍內(nèi)，蠶豆鮮莢、鮮豆產(chǎn)量以2 500穴處理產(chǎn)量最高，鮮莢產(chǎn)量分別比1 000、1 500、2 000、3 000穴增加了39.2%、23.2%、5.6%和6.4%。方差分析表明，2 500穴與2 000、3 000穴的產(chǎn)量差異未達(dá)顯著水平，而與1 000、1 500穴的差異均達(dá)到極顯著水平。

2014-2015年（表1），在667 m2種植1 500～3 500穴范圍內(nèi)，蠶豆鮮莢、鮮豆產(chǎn)量以3 000穴處理產(chǎn)量為最高，鮮莢產(chǎn)量分別比1 500、2 000、2 500、3 500穴產(chǎn)量提高了32.4%、17.3%、2.8%和13.6%。綜合比較表明，蠶豆在適宜的單位面積種植量范圍內(nèi)才能實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)，提高或降低種植量，產(chǎn)量均會(huì)下降，種植量越少，產(chǎn)量也越低。經(jīng)方差分析，3 000穴與2 500穴的產(chǎn)量差異未達(dá)顯著水平，而與3 500、2 000、1 500穴的產(chǎn)量差異均達(dá)到極顯著水平。

綜合2個(gè)年度試驗(yàn)結(jié)果，每667 m2種植量以2 500～3 000穴比較高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，土壤肥力高的可稍稀，為2 500穴左右，反之稍密，以3 000穴為宜。

2.1.2 不同播種量蠶豆產(chǎn)量比較

由表2可得，在667 m2種植2 000穴條件下，以3粒/穴播種量處理產(chǎn)量較高，667 m2鮮莢產(chǎn)量為1 168 kg，分別比2粒、4粒處理的鮮莢產(chǎn)量提高了8.2%和5.5%；667 m2鮮豆產(chǎn)量也以3粒/穴播種量處理較高，為400 kg，分別比2粒、4粒處理的鮮莢產(chǎn)量提高了6.4%和8.7%。經(jīng)方差分析，各處理產(chǎn)量差異不顯著。

2.1.3 不同留苗數(shù)蠶豆產(chǎn)量比較

由表3可得，在667 m2種植2 000穴、每穴播種2粒條件下，苗期摘心打頂后以保留4個(gè)分枝苗/叢處理產(chǎn)量最高，667 m2鮮莢產(chǎn)量為1 120 kg、鮮豆產(chǎn)量為380 kg，鮮莢產(chǎn)量分別比2、6、8個(gè)分枝苗/叢處理產(chǎn)量提高了7.4%、20.0%和31.4%。表明苗期摘心打頂后留苗數(shù)量不宜太多，如果留苗太多，使得摘心打頂?shù)男Ч患?，影響產(chǎn)量。經(jīng)方差分析，4個(gè)分枝苗/叢處理與2個(gè)分枝苗/叢處理的產(chǎn)量差異不顯著，而與6、8個(gè)分枝苗/叢處理的產(chǎn)量差異均達(dá)到極顯著水平。

表1 不同種植量處理對(duì)雙綠5號(hào)產(chǎn)量的影響

表2 2013-2014年不同播種量處理對(duì)雙綠5號(hào)產(chǎn)量的影響

表3 2013-2014年不同留苗數(shù)處理對(duì)雙綠5號(hào)產(chǎn)量的影響

2.2 不同單位面積種植量對(duì)蠶豆分枝數(shù)的影響

2.2.1 不同種植量蠶豆分枝數(shù)比較

由表4可得，不同種植量處理之間的分枝數(shù)量差異很大，在試驗(yàn)設(shè)計(jì)種植量范圍內(nèi)，隨著種植量的提高，每叢總分枝數(shù)、有效分枝數(shù)逐步減少，每667 m2有效分枝數(shù)隨著蠶豆種植量的增加而逐步增加。以2013-2014年為例，667 m2種植1 000穴處理的每叢總分枝為18.6株/叢，每叢有效枝數(shù)為15.0個(gè)/叢，分別比3 000穴處理高5.3個(gè)/叢和4.8個(gè)/叢。667 m2種植3 000穴處理每667 m2有效枝為3.1萬個(gè)，而1 000穴處理為1.5萬個(gè)，后者的每叢總分枝數(shù)、有效分枝數(shù)分別比前者減少28.5%和32.0%，每667 m2有效分枝數(shù)則增加了104.0%。即隨著種植量的提高，每叢有效分枝的減少幅度高于每叢總分枝數(shù)，2014-2015年呈相同的變化趨勢(shì)。

2.2.2 不同種植量蠶豆結(jié)莢數(shù)比較

由表5不同種植量處理下蠶豆結(jié)莢情況分析可得，每叢總莢數(shù)、每叢總粒數(shù)隨著種植量的增加而降低，這與前人研究結(jié)果相似[4-5]，但每667 m2總莢數(shù)和每667 m2總粒數(shù)則與種植量呈拋物線型變化規(guī)律。以2013-2014年為例，667 m2種植1 000穴處理每叢總分枝數(shù)為33.2個(gè)、每叢總粒數(shù)為73.2粒，分別比3 000穴處理高101.21%、114.04%。以667 m2種植2 500穴處理的每667 m2總莢數(shù)5.1萬莢、總粒數(shù)11.0萬粒為最高，分別比1 000穴處理高54.55%、50.68%。每叢的莢果數(shù)基本表現(xiàn)為隨著種植量的增加而降低，2014-2015年呈相同的變化趨勢(shì)。

表4 不同種植量處理對(duì)雙綠5號(hào)分枝數(shù)的影響

2.2.3 不同播種量、留苗數(shù)蠶豆的分枝數(shù)比較

由表6可得，每叢總分枝數(shù)、每叢有效枝數(shù)和每667 m2有效枝數(shù)隨著播種量的增加而增加，每叢無效枝沒有明顯的變化規(guī)律；當(dāng)每穴播種量從2粒增加到3粒時(shí)，每叢總分枝數(shù)、每叢有效分枝數(shù)和每667 m2有效枝數(shù)均相應(yīng)增加；但進(jìn)一步增加到4粒/穴時(shí)，三者雖然都有增加但效果不明顯。

由表7可得，在苗期摘心打頂后，于2～6個(gè)復(fù)葉時(shí)，每叢留分枝苗數(shù)量從2個(gè)/叢增加到4個(gè)/叢時(shí)，每叢總苗數(shù)和每叢有效分枝數(shù)均相應(yīng)增加，但進(jìn)一步增加到6個(gè)分枝苗/叢、8個(gè)分枝苗/叢時(shí)，每叢總分枝數(shù)和每叢有效分枝數(shù)不但沒有增加，反而有所下降，下降原因可能與前期留苗數(shù)量較多情況下，分枝苗的質(zhì)量相對(duì)較差，影響中后期分枝苗的形成有關(guān)。

2.2.4 不同播種量、留苗數(shù)蠶豆結(jié)莢數(shù)比較

由表8可得，不同播種量以3粒/穴處理結(jié)莢數(shù)最多，每叢蠶豆結(jié)莢數(shù)和每叢蠶豆籽粒數(shù)分別為36.6莢/叢和74.0粒/叢，每叢蠶豆結(jié)莢數(shù)比2粒/穴、4粒/穴處理的33.6莢/叢和32.8莢/叢，分別增加3.0莢/叢和3.8莢/叢，增幅分別為8.9%和11.6%。

由表9可得，不同留苗數(shù)結(jié)莢數(shù)以4個(gè)分枝苗/叢處理為最多，每叢蠶豆結(jié)莢數(shù)和每叢蠶豆籽粒數(shù)分別為31.9莢/叢和68.7粒/叢。每叢蠶豆結(jié)莢數(shù)比2個(gè)分枝苗/叢、6個(gè)分枝苗/叢處、8個(gè)分枝苗/叢處理的29.7莢/叢、26.0莢/叢和22.5莢/叢，分別增加2.2莢/叢、5.9莢/叢和9.4莢/叢，增幅分別為7.4%、22.7%和41.8%。

3 結(jié)論

種植量對(duì)蠶豆產(chǎn)量及生物性狀影響很大，在一定范圍提高蠶豆的單位面積種植量和播種量，可有效提高蠶豆的產(chǎn)量，苗期摘心打頂后以保留4個(gè)分枝苗/叢處理產(chǎn)量最高，留苗數(shù)過低產(chǎn)量下降，留苗數(shù)過高對(duì)產(chǎn)量影響更大。不同種植量處理之間的分枝數(shù)量差異很大，在試驗(yàn)設(shè)計(jì)范圍內(nèi)，隨著種植量的提高，每叢總分枝數(shù)、有效分枝數(shù)逐步減少，每667 m2有效分枝數(shù)隨著蠶豆種植量的增加而逐步增加，每叢總莢數(shù)、每叢總粒數(shù)隨著種植量的增加而降低。綜合比較結(jié)果表明，在每穴播種2粒種子條件下，以667 m2種植2 500～3 000穴處理產(chǎn)量最高；在667 m2種植2 000穴條件下，以3粒/穴播種量產(chǎn)量較高；苗期摘心打頂對(duì)蠶豆經(jīng)濟(jì)效益的提高效果不明顯，綜合考慮人工成本，生產(chǎn)上不必在苗期摘心打頂。