佚名

里約奧運(yùn)：多元彰顯真正的成熟

佚名

這個(gè)暑假，大家都看奧運(yùn)會(huì)了嗎？本屆奧運(yùn)會(huì)讓你印象最深刻的是什么？對(duì)大部分人來說，恐怕要數(shù)游泳選手傅園慧吃驚的表情和“洪荒之力”了。雖然她不是金牌運(yùn)動(dòng)員，但這一點(diǎn)也不妨礙她成為本屆奧運(yùn)賽場(chǎng)上最惹人喜歡的中國(guó)運(yùn)動(dòng)員之一。而且，拿了銅牌也很優(yōu)秀啊，目前，全球也就兩個(gè)人比她游得快不是？

幾乎所有媒體都認(rèn)為，從人們對(duì)奧運(yùn)會(huì)、運(yùn)動(dòng)員和金牌的豁然態(tài)度看，里約奧運(yùn)會(huì)的這屆中國(guó)觀眾，是最“成熟”的觀眾。

事實(shí)上，中國(guó)人對(duì)于奧運(yùn)和金牌的情結(jié)，早已逐漸解開。四年前，在倫敦，秦凱因?yàn)殄e(cuò)失金牌而痛哭時(shí)，無數(shù)網(wǎng)友便送上了暖心的“秦凱不哭”。此番里約奧運(yùn)中，更值得關(guān)注的是國(guó)民心態(tài)的多元。

人們注意到，與此次里約賽事相伴的，對(duì)幾乎所有輿論的焦點(diǎn)事件，都不乏不同視角甚至互相沖突的聲音并存。一方面，有百萬網(wǎng)友力挺孫楊“討伐”霍頓，另一方面，也有人直言中國(guó)游泳隊(duì)確曾存在晦暗的一頁；一方面，有網(wǎng)友對(duì)寧澤濤無緣決賽后的釋然態(tài)度點(diǎn)贊，另一方面，也有人說“沒資格決賽都敢說非常滿意，這屆運(yùn)動(dòng)員真行”。

相比于刻意乃至矯枉過正地追求放下金牌的“成熟”，這種多元，才是真正的“成熟”。

多元意味著，對(duì)于金牌既可以釋然地放下，也需要熱烈地追求。經(jīng)歷了在奧林匹克中寄托了過多的大喜大悲之后，如今的中國(guó)人，開始將淡化“金牌情結(jié)”作為“成熟”心態(tài)的一種標(biāo)志。這固然是可喜的變化，但是，也不應(yīng)忘記，“更快、更強(qiáng)、更高”的自我挑戰(zhàn)，從來都是奧林匹克核心精神的一部分。事實(shí)上，不少人推崇的職業(yè)化體育中，對(duì)于冠軍的追求一直都是最為激動(dòng)人心的主流。在職業(yè)化程度最高的美國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽NBA中，流傳最廣的名言之一就是“永遠(yuǎn)不要低估一顆冠軍的心”。而在世界第一運(yùn)動(dòng)——足球比賽中，被反復(fù)提及的一句話是，“歷史只會(huì)記住冠軍”。

多元意味著，對(duì)于奧運(yùn)的國(guó)家敘事，既不用過度自我加壓，也需要義正辭嚴(yán)地標(biāo)榜。事實(shí)上，和刻意地去國(guó)家化視角相比，民族國(guó)家才是現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)的主元素之一。共生于近代世界歷史的民族國(guó)家和現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)，可謂彼此影響、互相推動(dòng)。一方面，民族國(guó)家是現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)競(jìng)技的最重要的主體單元，奧林匹克運(yùn)動(dòng)也不斷地從民族國(guó)家的演進(jìn)中主動(dòng)地加以調(diào)適，尋求自身的可持續(xù)發(fā)展；另一方面，各個(gè)民族國(guó)家也在奧運(yùn)舞臺(tái)上尋得團(tuán)結(jié)和奮進(jìn)的力量，奧運(yùn)會(huì)的歷史早已超出了體育本身，而成為了不少國(guó)家現(xiàn)代化歷程中的重要里程碑。

多元意味著，在普遍倡導(dǎo)“成熟”心態(tài)的同時(shí)，社會(huì)也需要給“不成熟”以空間。在此次奧運(yùn)會(huì)中，依然有不少對(duì)于中國(guó)被裁判“黑掉”的指責(zé)，其中，或許有不公平的成分存在，但是，也存在觀眾對(duì)賽事規(guī)則不了解的情況。這正是觀賽者“不成熟”的表現(xiàn)。不過，所有對(duì)賽事了如指掌的“成熟”觀眾，無不是一步步從這種“不成熟”的狀態(tài)中進(jìn)步而來。而且，并非人人都是鐵桿體育迷，四年一度的奧運(yùn)會(huì)，當(dāng)然有大量“大賽型”粉絲。粉絲的多元共存，尤其是這些“不成熟”粉絲的存在，恰是奧運(yùn)會(huì)魅力不可或缺的一部分。

現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)，是民族國(guó)家、商業(yè)化、職業(yè)化等多種話語體系并存的龐大體系，其本身就是一個(gè)頗為多元化的舞臺(tái)。面對(duì)奧運(yùn)會(huì)，考察中國(guó)人心態(tài)成熟與否，既需要基于中國(guó)歷史坐標(biāo)進(jìn)行自我比對(duì)，也應(yīng)該置于這個(gè)多元化的舞臺(tái)上進(jìn)行橫向度量。一個(gè)日益多元化的國(guó)家，自然會(huì)在這個(gè)多元化的舞臺(tái)上顯得日益老到、成熟。

（選自2016年31期《瞭望東方周刊》，本刊有刪改）