賴友輝 劉云美

【摘要】侵蝕溝對生態(tài)環(huán)境的破壞力十分巨大，研究治理侵蝕溝的方法具有實際意義。利用工程措施與植物措施相結合的生態(tài)治理侵蝕溝的方法，可以消納畜禽養(yǎng)殖糞污、就地取材、造價低、易于推廣；為同類侵蝕溝的治理提供借鑒和參考。

【關鍵詞】長汀縣；治理；方法

侵蝕溝為線形伸展的槽形凹地；是暫時性流水形成的侵蝕地貌，主要發(fā)育在松散沉積層上。在植被稀疏的緩坡地區(qū)，侵蝕溝可以發(fā)展得很快，長汀縣河田鎮(zhèn)、三洲鎮(zhèn)水土流失核心區(qū)由于林木砍伐、人為洗礦，植被遭到破壞；加之多年的雨水沖擊、地表徑流沖刷等因素形成較多的侵蝕溝。

侵蝕溝對生態(tài)環(huán)境的破壞力十分巨大，嚴重的會造成崩崗、山體塌陷、地表生物毀滅、原生地貌變遷、淤泥阻塞等。主要有四方面的危害：加劇水土流失、促發(fā)雨洪災害、直接損毀耕地、破壞道路村鎮(zhèn)；給農(nóng)民生產(chǎn)生活造成嚴重影響，也對生態(tài)環(huán)境構成直接威脅。

侵蝕溝治理近幾年有了一些方法技術及生態(tài)治理模式的研究和探討：（1）采用水泥混凝土多孔構件或石塊壘砌方式進行處理，該方法施工量大、成本高、對植物生態(tài)沒有保護作用、無生態(tài)效應；不易推廣。（2）采用常規(guī)種草種樹的方法；還未在草、樹形成固定根系之前，植被就已經(jīng)被雨水沖走。（3）“削坡筑堤造林、栽種植物谷坊、修建欄溝閘堤”工程與生態(tài)結合的治理模式，該模式可以根據(jù)水土流失區(qū)域具體情況進行合理配置，成本低、易推廣，有較好的治理成效。

本文，筆者就2013年至2015年在長汀縣河田鎮(zhèn)、三洲鎮(zhèn)水土流失核心區(qū)生態(tài)治理侵蝕溝的方法進行探討；以期提供同類地區(qū)侵蝕溝治理起到一種促進作用。

一、生態(tài)治理侵蝕溝的方法

本文所述方法，依據(jù)工程和林草結合綜合治理的原則，做到以工

程保植物、以植物護治理；形成生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益。

1 在侵蝕溝的前方開挖截水溝、排水溝

攔截雨水造成的徑流、疏導匯水，防止雨水沖涮侵蝕溝。

2 削坡

沿著等高線將坡面整理成狹窄的臺階狀臺面或將較陡的溝壁削

坡，以達到削坡減載、維持坡面穩(wěn)定的目的；以便后期種植林草。

3 樹干木樁建設阻攔壩

順著侵蝕溝的流水方向分段設置阻攔壩，根據(jù)侵蝕溝的長度和坡

度情況進行分段設置若干個阻攔壩。每個阻攔壩的制作方式，充分利用當?shù)厣L的馬尾松；將馬尾松樹干做成木樁并排垂直釘入溝中。以達到固土欄沙、減少水流沖擊的作用。

4 配置樹枝層

在垂直于阻攔壩所在的平面上分層經(jīng)緯交錯配置樹枝層，配置的

樹枝層根據(jù)溝的深度確定層級，可以一層或多層。以達到促滲、導流的作用。

5回填覆土

充分利用當?shù)仞B(yǎng)殖場的便利條件，在每一層樹枝層回填混合有畜

禽糞的覆土，樹枝層和覆土層交替設置。以達到增加土壤肥力和疏松的土質，不僅有利于覆土層上植被的生長，且具有良好的滲水性，保證覆土層不容易被水流沖走。同時，消納了畜禽養(yǎng)殖糞污；有效地解決了農(nóng)業(yè)面源污染。

6 植物措施

經(jīng)過多次種植試驗，比較了茅草、寬葉雀稗、馬鈴鐺、苧麻等；

最終選擇適合長汀縣氣候條件的狼尾草屬巨菌草進行大面積種植；并充分利用當?shù)仞B(yǎng)殖場的沼液進行澆灌。狼尾草屬巨菌草具有較強的生態(tài)適應性，在有肥水（沼液）的澆灌下能快速生長、根系發(fā)達、分株快；具有很強的欄沙、吸水保水能力。植物快速生長，綠化覆蓋；實現(xiàn)防塌、穩(wěn)坡的作用。既可防止侵蝕又可恢復植被，還消納了養(yǎng)殖場糞污。

二、討論

1 本文所述生態(tài)治理侵蝕溝的方法，就地取材、簡便易學、成

本低、工期短、見效快。

2 在覆土時混合當?shù)仞B(yǎng)殖場的畜禽糞，特別適合長汀縣河田鎮(zhèn)、三洲鎮(zhèn)水土流失核心區(qū)缺少植被的紅壤地；可以快速地給土壤增加肥力，固土培肥。還可以大量消納當?shù)仞B(yǎng)殖場糞污，解決農(nóng)業(yè)面源污染。

3 植被選擇狼尾草屬巨菌草，配合沼液澆灌；促進巨菌草快速生長、根系長，與配置的樹枝層纏繞在一起。很好地固土穩(wěn)坡，確保治理效果。將光禿禿的水土流失地帶，變成了綠油油的草場；生態(tài)效果明顯。同時，大量消納養(yǎng)殖場沼液，有效整治畜禽養(yǎng)殖帶來的污染。

三、結論

在長汀縣河田鎮(zhèn)、三洲鎮(zhèn)水土流失核心區(qū)，自2013年至今在多地采用本文所述方法生態(tài)治理侵蝕溝；效果明顯。多條發(fā)展溝經(jīng)過生態(tài)治理，成為了穩(wěn)定溝；林草覆蓋率由5%提升到85%。

本文所述生態(tài)治理侵蝕溝的方法，就地取材、成本低、工期短，治理效果明顯、易于推廣；在侵蝕溝治理方面應有較廣闊的前景。

參考文獻：

[1]肖勝生， 楊潔， 方少文等. 南方紅壤丘陵崩崗不同防治模式探討[J]. 長江科學院院報， 2014，31（1）：18-21.

[2]丁光敏.福建省崩崗侵蝕成因及治理模式研究[J].水土保持通報，2001，21（5）：10—15.

[3]秦偉， 左長清， 范建榮等. 東北黑土區(qū)侵蝕溝治理對策[J]. 中國水利， 2014（20）：37-41.

作者簡介：

賴友輝。1964年10月、男、漢族、福建長汀、高級畜牧師、大專學歷；主要研究方向：養(yǎng)殖糞污綜合利用與水土保持。

劉云美。高級經(jīng)濟師。主要研究方向：畜禽養(yǎng)殖糞污循環(huán)經(jīng)濟。

基金項目：生豬健康養(yǎng)殖與糞污資源化利用關鍵技術的集成與應用研究（2014NZ0002）