崔鵬

在擁擠的地鐵上，根本沒有空隙讓你拿出手機看看朋友圈的情況下，你會做什么？我的方法是幻想一下自己有了錢以后會做什么—也就是我們經(jīng)常說的，財務(wù)自由以后該做點什么。這種意淫可以殺死時間，甚至還能減輕車廂里汗味兒、煎餅味兒對你的折磨。美國心理學(xué)家甚至推薦壓力過大的人沒事做做這種白日夢，他們認(rèn)為這有助于緩解人們的抑郁情緒。

不過下了地鐵，從“煎餅”烤箱里走出來，我會更理性一點地想這個問題，所謂的“財務(wù)自由”真的存在嗎？我所懷疑的財富自由狀態(tài)是否存在，第一個問題是，人們會不會很難判斷自己是否已經(jīng)達到“財務(wù)自由的階段”。

我記得小時候跟我媽聊天，她問我的理想是什么，我說是攢10萬元錢，那樣我每年可以得到7000元的利息，能過上很不錯的生活。但是事情過了二十多年，即使是我當(dāng)初預(yù)想的“財務(wù)自由”水平的10倍，也就是100萬元的存款，就算有自有住房，光靠吃利息，也只能過相當(dāng)清苦的日子，甚至晚景還很可能凄涼。

財務(wù)自由這種狀態(tài)衡量的時間非常長（大概每個人都想活得長一點吧）。即使那些精于計算的人也很難預(yù)期，未來幾十年時間里，要維持“相當(dāng)好”的生活所需要的現(xiàn)金流，會有怎樣的變化幅度。我看了一些理財雜志六七年前對人們退休時所需資產(chǎn)水平的預(yù)期，那些數(shù)字?jǐn)R到如今已經(jīng)變得相當(dāng)不靠譜了。

財務(wù)自由之所以難以確認(rèn)，最主要的原因是人們很難預(yù)期長期的通貨膨脹水平。除此之外，人們也很難預(yù)期未來社會的發(fā)展水平。你沒法確定十年后除了現(xiàn)在的衣食住行，你還要支付哪些必須的生活成本。而那些生活成本的支付和你生活水準(zhǔn)線性相關(guān)。

從另一個角度看，也會發(fā)現(xiàn)“財務(wù)自由”的疑點。那就是，那些福布斯和胡潤榜上的富翁們，很少放棄工作，去過“財務(wù)自由”生活。

我相信，一個人的可變現(xiàn)凈資產(chǎn)如果超過一個億，無論通貨膨脹還是技術(shù)發(fā)展，都不會動搖他“財務(wù)自由”的可能性。但是，那些非常有錢的人中，很少有人真的放棄工作和他們的公司去環(huán)游世 界。

人們拒絕“財務(wù)自由”的原因之一可能像美國社會學(xué)家理查德·康尼夫的《大狗：富人的物種起源》里說的那種恐慌：有1000萬美元的人大部分都認(rèn)為有2000萬美元的話才會安享財務(wù)自由；有2000萬美元的認(rèn)為有5000萬美元才更安全……總而言之，大家都認(rèn)為要更穩(wěn)健地保有現(xiàn)在的生活水平就得有比現(xiàn)在更多的錢。這樣無窮盡地推導(dǎo)下去，大家永遠有掙不完的錢，永遠有操不完的心。所以誰都不敢主動選擇不掙錢光花錢。

更重要的，絕大多數(shù)人都不知道自己放棄原有的社會性和社會角色之后到底應(yīng)該怎么生活。這有點像《肖申克的救贖》中的老布。這個家伙坐了50年的牢，之后自由了反而覺得“我老得無法再胡鬧了，我不喜歡這里，我厭倦了成天擔(dān)驚受怕；我下決心不再逗留”。于是老布在公寓的椽子里刻上“老布到此一游”然后干脆上吊死了。

人們需要用社會性衡量自己的生存價值。對公司人來說，這種衡量標(biāo)尺一般就是錢。財富增長迅速，人們會感到自己活得很好，財富增長停滯，就會焦慮和頹喪。而在“財務(wù)自由”的生活中，人們的財富水平是逐漸下降的。除非你找到并且習(xí)慣用其他標(biāo)尺來衡量自己的生活價值，否則，對這種生活會本能地受不了。表面上，人們都在追求財務(wù)自由，但所謂的“財務(wù)自由”的生活對人們來說其實是一種不可承受之輕。