陸暢

馬里奧·格策還是馬里奧·戈麥斯？“無(wú)鋒”還是“有鋒”？法國(guó)歐洲杯前兩戰(zhàn)，勒夫都選擇了前者，事實(shí)證明，這個(gè)選擇并不算成功。到了改變的時(shí)候了嗎？

歐洲杯前，當(dāng)?shù)聡?guó)隊(duì)公布大名單時(shí)，細(xì)心的球迷們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，大名單中場(chǎng)和前鋒球員直接寫(xiě)到了一起，這或許就是對(duì)于本屆歐洲杯德國(guó)隊(duì)有可能采用無(wú)鋒戰(zhàn)術(shù)的一種暗示。

事實(shí)上，自克洛澤在巴西世界杯功成身退之后，有關(guān)德國(guó)隊(duì)中鋒問(wèn)題的討論一直就延續(xù)到了現(xiàn)在。一度被寄于厚望的拉索加在漢堡狀態(tài)低迷，沃爾夫斯堡的克魯澤也因?yàn)榻螘r(shí)間的各種負(fù)面新聞自毀前程，福蘭德、蒂莫·韋爾納、塞爾克等鋒線(xiàn)新星過(guò)于稚嫩。而縱觀本次德國(guó)隊(duì)大名單，正牌中鋒只有戈麥斯，如果勒夫的球隊(duì)采用無(wú)鋒戰(zhàn)術(shù)，格策將會(huì)是頂在最前面的那個(gè)——兩個(gè)位置不相同的“超級(jí)馬里奧”在本屆賽事為一個(gè)主力位置展開(kāi)競(jìng)逐。

消失的“偽9號(hào)”

歐洲杯首戰(zhàn)對(duì)陣烏克蘭，勒夫排出無(wú)鋒陣，將格策頂在最前面，希望以此豐富德國(guó)隊(duì)的攻擊手段。格策是一名技術(shù)細(xì)膩、盤(pán)帶出色、善于和隊(duì)友進(jìn)行配合的球員，出任“偽9號(hào)”，他可以為身后的穆勒、厄齊爾、德拉克斯勒等人提供更多前插射門(mén)的機(jī)會(huì)。作為一名中場(chǎng)出身的球員，格策在禁區(qū)內(nèi)把握機(jī)會(huì)的能力或許比不上克洛澤、戈麥斯這些純粹的前鋒，但正如勒夫在接受采訪(fǎng)時(shí)所說(shuō)，格策在策應(yīng)以及球權(quán)分配方面的能力對(duì)這支德國(guó)隊(duì)極為重要。從這一點(diǎn)來(lái)看，格策出任前鋒的戰(zhàn)術(shù)意義更大。

此前，格策在德國(guó)隊(duì)出任中鋒時(shí)有過(guò)多場(chǎng)出彩表現(xiàn)。巴西世界杯預(yù)選賽背靠背對(duì)陣哈薩克斯坦的兩回合比賽，德國(guó)隊(duì)百年來(lái)第一次在正式比賽中使用無(wú)鋒陣，擔(dān)任單箭頭的格策在兩場(chǎng)比賽中分別攻入一球并且多次策動(dòng)球隊(duì)進(jìn)攻。

巴西世界杯后，由于克洛澤退出國(guó)家隊(duì)，加之戈麥斯在佛羅倫薩狀態(tài)不佳且受到傷病困擾，格策獲得了更多突前的機(jī)會(huì)。去年歐預(yù)賽主場(chǎng)對(duì)陣波蘭的梅開(kāi)二度更是讓人印象深刻，尤其是帶球闖入禁區(qū)晃過(guò)三名防守球員打進(jìn)第二球，讓人不禁感嘆，那個(gè)在世界杯決賽為德國(guó)隊(duì)貢獻(xiàn)絕殺的“超級(jí)馬里奧”又回來(lái)了。而歐洲杯之前和意大利、匈牙利的熱身賽上，出任單箭頭的格策同樣表現(xiàn)不俗。

但在法國(guó)，面對(duì)人高馬大的烏克蘭球員的兇狠逼搶?zhuān)砀?.76米的格策很難發(fā)揮出自身優(yōu)勢(shì)，無(wú)論是身體對(duì)抗還是爭(zhēng)頂頭球，他都顯得比較被動(dòng)。我們也很難看到格策出現(xiàn)對(duì)手的禁區(qū)當(dāng)中，這一方面與烏克蘭屯兵中后場(chǎng)、防守至上的戰(zhàn)術(shù)造成德國(guó)進(jìn)攻空間缺失有關(guān)，另—方面也因?yàn)槌錾碇袌?chǎng)的格策喜歡在禁區(qū)外拿球。

最終，德國(guó)隊(duì)2比0拿到了勝利，但格策的表現(xiàn)卻極其一般，在《圖片報(bào)》賽后的球員評(píng)分中，他拿到了全隊(duì)最低的5分。次戰(zhàn)波蘭，勒夫依然選擇信任格策，但突前的德國(guó)19號(hào)延續(xù)了首戰(zhàn)的低迷，比賽第66分鐘就被許爾勒換下。

1+1>27

勒夫的“無(wú)鋒陣”沒(méi)有達(dá)到理想效果，是否意味著隊(duì)內(nèi)唯一中鋒、在對(duì)波蘭比賽中替補(bǔ)出場(chǎng)的戈麥斯能得到首發(fā)機(jī)會(huì)？

4年前的歐洲杯小組賽，戈麥斯面對(duì)強(qiáng)敵葡萄牙和荷蘭頭頂腳踢打進(jìn)3球，首次在大賽中證明自己，也讓球迷們對(duì)于德國(guó)鋒線(xiàn)充滿(mǎn)期待。然而，在轉(zhuǎn)會(huì)佛羅倫薩后，由于受到傷病困擾，戈麥斯始終未能發(fā)揮出應(yīng)有水準(zhǔn)，而這也導(dǎo)致了他最終無(wú)緣巴西世界杯。當(dāng)球迷們看到克洛澤、穆勒、格策在巴西世界杯奪冠道路上紛紛為德國(guó)隊(duì)摧城拔寨時(shí)，似乎忘記了戈麥斯的存在。

隨著克洛澤的告別，德國(guó)隊(duì)的鋒線(xiàn)問(wèn)題又被重新提及，歐洲杯預(yù)選賽上，勒夫的球隊(duì)完全暴露出鋒線(xiàn)球員把握機(jī)會(huì)能力不足、進(jìn)攻效率低下等問(wèn)題。與此同時(shí)，在亞平寧經(jīng)歷了失意的兩個(gè)賽季后，為了獲得參加法國(guó)歐洲杯的機(jī)會(huì)，戈麥斯毅然選擇轉(zhuǎn)戰(zhàn)土超。

過(guò)去的一個(gè)賽季，戈麥斯在土超聯(lián)賽大殺四方，幫助貝西克斯塔斯勇奪冠軍的同時(shí)，還以26個(gè)進(jìn)球力壓埃托奧、范佩西等名將拿到最佳射手。在土耳其的出色表現(xiàn)讓戈麥斯重新得到了為國(guó)出戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，3月份同英格蘭隊(duì)熱身賽的進(jìn)球，也是他自2012年6月13日對(duì)荷蘭隊(duì)的歐洲杯小組賽梅開(kāi)二度之后，再次為國(guó)家隊(duì)破門(mén)——無(wú)論是對(duì)于戈麥斯本人還是德國(guó)隊(duì)而言，這都是一個(gè)重大利好。

相比于格策，戈麥斯在禁區(qū)內(nèi)的沖擊力和得分能力無(wú)疑更強(qiáng)，一流的身體素質(zhì)使得他即便在面對(duì)身材高大的防守球員也不會(huì)吃虧。如果德國(guó)隊(duì)經(jīng)常采用邊路傳中戰(zhàn)術(shù)，戈麥斯的支點(diǎn)作用會(huì)十分明顯，同時(shí)他在定位球戰(zhàn)術(shù)中也能發(fā)揮功效。也許勒夫唯一需要擔(dān)心的是戈麥斯和隊(duì)友配合的默契度，畢竟在本屆歐預(yù)賽期間，戈麥斯由于傷病和狀態(tài)等問(wèn)題出場(chǎng)機(jī)會(huì)寥寥。

“無(wú)鋒”還是“有鋒”，這對(duì)于勒夫來(lái)說(shuō)確實(shí)是個(gè)值得思索的問(wèn)題，畢竟從蓋德·穆勒、魯梅尼格、克林斯曼到克洛澤，德國(guó)隊(duì)歷史上從來(lái)不缺少偉大的中鋒。而作為隊(duì)內(nèi)唯一正印前鋒，如果戈麥斯能持續(xù)獲得首發(fā)機(jī)會(huì)的話(huà)，有可能將自己過(guò)去一季在聯(lián)賽的火熱狀態(tài)延續(xù)到歐洲杯上。倘若在戈麥斯身后配上技術(shù)細(xì)膩，團(tuán)隊(duì)意識(shí)出色的格策，或許可以讓兩人各自特點(diǎn)得到最大發(fā)揮。

馬里奧·戈麥斯

此前勒夫也表示過(guò)，戈麥斯和格策屬于不同特點(diǎn)的球員，究竟讓誰(shuí)首發(fā)要取決于對(duì)手打法和自身戰(zhàn)術(shù)。巴西世界杯決賽格策換下克洛澤完成絕殺，很大程度上也是源于勒夫?qū)η蜿?duì)進(jìn)攻層面不斷嘗試和改進(jìn)，對(duì)兩人在漫長(zhǎng)的杯賽中出場(chǎng)時(shí)間的合理分配。而誰(shuí)又能保證這一幕不會(huì)在今夏的法蘭西重現(xiàn)呢？