姜?jiǎng)偃?/p>

最近，看到一篇關(guān)于德國(guó)人敬畏法律的文章：德國(guó)出租車司機(jī)古德里安載著急診病人來(lái)到醫(yī)院急救站，一輛警車正橫停在急救站門口。古德里安皺了下眉頭：“交通法規(guī)不允許在急救站門前停車，警車怎么可以這樣隨意？”十幾分鐘過(guò)去了，警車還是沒(méi)有開(kāi)走。古德里安找來(lái)紙筆，按照違法停車告知單的格式寫了一份“罰單”，并署上自己的名字，把“罰單”夾在警車的雨刮器上。兩名執(zhí)行公務(wù)的警察從急救站出來(lái)后，發(fā)現(xiàn)雨刮器上的“罰單”，意識(shí)到自己違反了交通法規(guī)?；氐骄?，他們把“罰單”交給局長(zhǎng)，接受處罰。局長(zhǎng)依法處罰了違法停車的兩名警員，并將繳納罰金的銀行票據(jù)復(fù)印件送給古德里安。

讀了這篇文章，最大的感觸就是德國(guó)人對(duì)法律的敬畏。這種敬畏猶如一根鏈條，貫穿這一事件始末。首先是出租車司機(jī)古德里安的法律意識(shí)，看到警車違法橫停在急救站門口就開(kāi)了“罰單”；接著是警察對(duì)法律的敬畏，雖然自己是在執(zhí)行公務(wù)，但絲毫沒(méi)有可以違反交通法規(guī)的特權(quán)意識(shí)，既沒(méi)有對(duì)“罰單”不屑一顧，更沒(méi)有向局長(zhǎng)隱瞞事實(shí)，而是如實(shí)匯報(bào)；最后是局長(zhǎng)沒(méi)有“護(hù)短”，依法對(duì)警察進(jìn)行處罰，并將結(jié)果告訴“執(zhí)法公民”，還公布于眾，不怕家丑外揚(yáng)。

試想一下，這一鏈條上的任意一個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題——出租車司機(jī)古德里安對(duì)違法停車熟視無(wú)睹，或者看到違法的是警車而不敢制止；違法的警察根本不把所謂的“罰單”當(dāng)回事，一撕了之；局長(zhǎng)見(jiàn)到“罰單”哈哈一笑，隨手一扔，或者簡(jiǎn)單地“訓(xùn)誡”幾句，來(lái)個(gè)“下不為例”……法律在瞬間就成了“稻草人”“擺設(shè)”“廢紙”。

一個(gè)社會(huì)，如果只有一部分人敬畏法律，另一部分人卻凌駕于法律之上，甚至把法律當(dāng)成維護(hù)自己利益的工具，那么，這就不是一個(gè)公平的社會(huì)。不平則鳴，不平則怨，不平則反。法律面前人人平等是法治社會(huì)的底線，若有人仗著權(quán)勢(shì)或者地位無(wú)視這條底線、突破這條底線、扭曲這條底線，社會(huì)就不可能和諧。

人人敬畏法律，人人遵守法律，不因官職和地位而特殊，這不正是全面依法治國(guó)的要義嗎！