王祥曦，唐曉寧，張　彬，楊和山，郭一婧

(1.昆明理工大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院，昆明　650500;2.昆明理工大學(xué)理學(xué)院，昆明　650500)

?

一種復(fù)合型粘結(jié)劑對褐煤成型性能的研究

王祥曦1，唐曉寧1，張彬2，楊和山1，郭一婧2

(1.昆明理工大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院，昆明650500;2.昆明理工大學(xué)理學(xué)院，昆明650500)

以淀粉、膨潤土、聚乙烯醇(PVA)為原料制備成復(fù)合粘結(jié)劑，采用冷壓型煤制備技術(shù)制成標(biāo)準(zhǔn)型煤。以其冷壓強度和跌落強度為技術(shù)指標(biāo)，通過單因素實驗得到粘結(jié)劑各組分的最佳添加量。結(jié)果表明當(dāng)?shù)矸厶砑恿繛?1.50%，膨潤土/淀粉為0.25，PVA/(膨潤土+淀粉)為0.09時，型煤的跌落強度為95.212%，冷壓強度為3.760 kN·個-1，用響應(yīng)曲面設(shè)計安排實驗并對粘結(jié)劑組分進(jìn)行優(yōu)化，在優(yōu)化條件下試驗檢測型煤的跌落強度為95.268%，冷壓強度為3.727 kN·個-1，與理論值無顯著差異，表明模擬值可以反映參數(shù)間的真實關(guān)系。再通過檢測型煤的表面官能團、表面形貌進(jìn)行分析得出粘結(jié)劑對褐煤成型的影響。

粘結(jié)劑； 膨潤土； 褐煤成型； 響應(yīng)曲面法

1　引　言

煤炭在我國一次能源中占有主導(dǎo)地位，其中褐煤作為煤炭中的重要一員具有儲量豐富、價格低廉等優(yōu)點，但由于褐煤本身具有高灰分、高水分、低熱值、易風(fēng)化等特點導(dǎo)致其不利于儲存與運輸。褐煤的直接燃燒也造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染和生態(tài)破壞，同時隨著近年來采煤機械化程度的提高，粉煤產(chǎn)量也呈逐年增加趨勢。將褐煤制成型煤可減少環(huán)境污染，提高利用率，因此開發(fā)褐煤型煤利用技術(shù)具有重要意義[1-3]。

型煤技術(shù)是潔凈煤技術(shù)之一，而型煤粘結(jié)劑是型煤生產(chǎn)的關(guān)鍵技術(shù)?，F(xiàn)有的型煤粘結(jié)劑按化學(xué)組分可分為有機、無機和復(fù)合三大類。其中復(fù)合型粘結(jié)劑是將兩種或兩種以上的粘結(jié)劑進(jìn)行組合，通過互補各自優(yōu)點來提升型煤性能從而達(dá)到最佳效果，現(xiàn)已成為各國研發(fā)的主要方向[4]。煤主要是由有機大分子結(jié)構(gòu)單元組成，所以在選擇主粘結(jié)劑時有機成分對煤的親和力強，粘結(jié)劑能夠很好的潤濕到煤的微觀孔隙中，干燥固化后可與煤料緊緊地粘結(jié)在一起。因此，與煤組成相似的淀粉類物質(zhì)，能夠增加煤粒間的粘合力，是理想的粘結(jié)劑。膨潤土與聚乙烯醇(PVA)作為輔助粘結(jié)劑可進(jìn)一步增強型煤機械強度[5-8]。

實驗采取冷壓成型技術(shù)，主粘結(jié)劑采用可溶性淀粉(分析純)，輔助粘結(jié)劑為膨潤土、聚乙烯醇，按照預(yù)設(shè)配比制備出復(fù)合型粘結(jié)劑，用于高品質(zhì)型煤的生產(chǎn)。本文主要通過型煤強度檢測來表征粘結(jié)劑對型煤制品的質(zhì)量影響，利用響應(yīng)曲面法分析粘結(jié)劑組分的影響并優(yōu)化粘結(jié)劑組分配比，通過工業(yè)分析、紅外光譜、掃描電鏡等檢測手段對原煤和型煤進(jìn)行檢測、對比與分析。

2　試　驗

2.1試驗原料

2.1.1實驗用煤

對彌勒褐煤原料煤進(jìn)行初步篩分，選取4目篩下物為粉煤原料，經(jīng)過空氣干燥后備用。煤樣的工業(yè)分析如表1。

表1　粉煤原料的工業(yè)分析

2.1.2粘結(jié)劑原料

可溶性淀粉，膨潤土，PVA(聚合度1700，醇解度為88%)。膨潤土經(jīng)干燥后用于粘結(jié)劑的配合使用，其元素分析見表2。

表2　膨潤土的元素分析

2.2粘結(jié)劑的配置

可溶性淀粉、膨潤土、PVA三種試劑按照預(yù)先設(shè)定的方案分批加入到原料粉煤中，最后均勻混合，并適當(dāng)調(diào)整粉煤的濕度。

2.3型煤的制備

首先，按10目篩上物20%；20目篩上物45%；20目篩下物35%的粒級比稱取褐煤。向煤樣中分批加入粘結(jié)劑各組分并進(jìn)行攪拌，使粘結(jié)劑均勻分布在煤粒間，再適當(dāng)調(diào)整濕度。使用自制模具，設(shè)計型煤尺寸外形為φ35 mm×25 mm，質(zhì)量約30 g。成型壓力設(shè)定為10 MPa，脫模后自然干燥2 h以上，確保型煤整體固結(jié)。

2.4性能檢測方法

2.4.1跌落強度

按GB/TI 154959的規(guī)定方法進(jìn)行測定。

2.4.2冷壓強度

按MT/T 748-1997規(guī)定的方法進(jìn)行測定。

2.4.3紅外光譜表征

利用德國BRUKER光譜儀器公司的TENSOR 37型傅里葉變換紅外光譜儀(FTIR)可以考察煤粒間化學(xué)鍵存在形式。通過對比原煤與型煤紅外光譜圖的差異，分析型煤中官能團生成情況。

2.4.4掃描電鏡

利用TESCAN VEGA 3 SBH型掃描電子顯微鏡(SEM)對原煤及型煤外觀進(jìn)行表征，通過比較原煤及型煤的掃描電鏡圖像，分析粘結(jié)劑與煤的結(jié)合方式及型煤表面孔隙結(jié)構(gòu)的變化，從型煤內(nèi)部的微觀結(jié)構(gòu)直接反映出粘結(jié)劑對型煤成型性能的作用。

3　結(jié)果與討論

3.1粘結(jié)劑各組分對褐煤成型性能的單因素影響

型煤的機械強度是決定其質(zhì)量的重要因素。粘結(jié)劑作為冷壓成型的重要組成部分，其組成及比例對型煤的機械強度(抗壓強度反映型煤的抗壓能力；跌落強度反映型煤抗沖擊的能力)有著重要的影響。型煤的工業(yè)應(yīng)用要求其具備足夠的強度。

3.1.1淀粉對褐煤成型性能的影響

粘結(jié)劑與煤粒間的結(jié)合力是物理化學(xué)結(jié)合與機械結(jié)合共同作用的結(jié)果。其中，加強機械結(jié)合力是提升型煤強度的關(guān)鍵因素。添加粘結(jié)劑后，其進(jìn)入煤粒的孔隙中凝結(jié)固化，促進(jìn)煤粒間產(chǎn)生機械鍵合，在有壓成型過程中格外明顯。由于褐煤具有分子篩結(jié)構(gòu)，其孔隙率較高，粘結(jié)劑添加量在一定范圍內(nèi)，隨著粘結(jié)劑添加量的升高，進(jìn)入煤孔隙內(nèi)部的粘結(jié)劑通過固化，增強了煤與粘結(jié)劑之間的作用力。從圖1可知當(dāng)?shù)矸鄣奶砑恿吭?%～16%之間時，型煤的跌落強度與冷壓強度隨著黏結(jié)劑加入量的增加而增強。但隨著添加的粘結(jié)劑將煤的大部分孔隙填滿后，多余的粘結(jié)劑會被保留在煤粒間，這會使煤粒間連接不緊密導(dǎo)致強度下降。在淀粉添加量超過16%后隨著淀粉加入量的增多，跌落強度與冷壓強度又降低。在淀粉加入量為16%時，跌落強度與冷壓強度同時達(dá)到峰值，顯示出良好的黏結(jié)特性與強度。綜上，粘結(jié)劑添加需適量[9]。

圖1　淀粉含量與型煤機械強度的關(guān)系Fig.1　Effect of the starch content on the (a),(b) mechanical strength of molded coal

3.1.2膨潤土對褐煤成型性能的影響

圖2是當(dāng)?shù)矸厶砑恿抗潭?0%時，膨潤土/淀粉的比值對型煤跌落強度和冷壓強度曲線。膨潤土/淀粉為0.3之前跌落強度和冷壓強度隨著膨潤土的添加增長顯著。當(dāng)比值為0.5時跌落強度趨近于最大。比值為0.3時冷壓強度達(dá)到峰值，為3.06 kN/個。隨著膨潤土的比值增大，型煤的跌落強度趨于平緩，冷壓強度先升后降。在微觀上，伴隨著膨潤土的加入，煤粒表面的覆蓋量增多，其分布趨于均勻；同時膨潤土減小了煤粒間的摩擦力，使煤粒成型時錯位重排幾率降低，煤粒間的黏結(jié)強度增強，型煤整體結(jié)構(gòu)更緊密，其視相對密度增大，抗壓強度增大[10]。但膨潤土的加入會造成型煤的灰分增大并降低煤的低位熱值，添加量過高在增加成本的同時，還使煤粒間形成的骨架結(jié)構(gòu)不連續(xù)導(dǎo)致型煤整體強度降低[11]。因此考慮到褐煤本身灰分含量較高及跌落強度、冷壓強度等因素選取比值為0.3時的膨潤土/淀粉配比進(jìn)行后續(xù)實驗。

圖2　膨潤土/淀粉比值與型煤機械強度的關(guān)系Fig.2　Effect of the bentonite/starch ratio on the (a),(b)mechanical strength of molded coal

3.1.3聚乙烯醇對褐煤成型性能的影響

圖3是在淀粉添加量為10%，膨潤土/淀粉為0.3時，PVA添加量與型煤機械強度的關(guān)系曲線。從圖3顯示，隨著PVA添加量的增加，型煤的跌落強度顯著增大，增加到一定量后跌落強度已達(dá)到最大強度98%以上，強度的增長率趨于平緩且此時冷壓強度達(dá)到3.854 kN·個-1。說明PVA對型煤的跌落強度和冷壓強度影響顯著。有機高分子化合物PVA與同樣是高分子的煤能夠形成很好的親和性，二者具有相似的化學(xué)結(jié)構(gòu)，遵循相似相溶原理兩者易發(fā)生溶合，有利于煤粒間碳骨架的建立，因此可進(jìn)一步增強粘結(jié)劑的粘結(jié)性[12]。PVA價格較高，而且添加量較多時對型煤機械強度的提升并不明顯，降低了型煤的經(jīng)濟性。

圖3　PVA/淀粉+膨潤土與型煤機械強度的關(guān)系Fig.3　Effect of the PVA/starch + bentonite ratio on the (a),(b) mechanical strength of molded coal

3.2響應(yīng)曲面法優(yōu)化實驗

3.2.1實驗設(shè)計

采用Design-Expert軟件[13-15]，利用響應(yīng)曲面法對型煤粘結(jié)劑各組分進(jìn)行優(yōu)化，借助B-B模塊進(jìn)行實驗設(shè)計，用于確定最佳粘結(jié)劑配比。實驗中設(shè)計參數(shù)選擇見表3。

表3　響應(yīng)曲面實驗設(shè)計參數(shù)

利用如下公式(1)推導(dǎo)出實驗設(shè)計參數(shù)與響應(yīng)參數(shù)之間的數(shù)學(xué)關(guān)系模型

實驗選取的響應(yīng)值為跌落強度(Y1)和冷壓強度(Y2)，響應(yīng)值與實驗因素(粘結(jié)劑配比)的相互關(guān)系模型由(1)式中的二次多項式求得。

(1)

其中，Y-預(yù)測響應(yīng)參數(shù)，β0-系數(shù)常數(shù)，βi-線性系數(shù)，βi1-二次方程系數(shù)，βij-相互作用系數(shù)，xi，xj-實驗因素編碼值。

3.2.2實驗結(jié)果及方差分析

利用響應(yīng)曲面優(yōu)化設(shè)計，實驗因素自變量為粘結(jié)劑三組分的含量與配比，評價指標(biāo)為型煤機械強度。響應(yīng)曲面設(shè)計與實驗結(jié)果見表4。利用Design-Expert軟件對方程(1)進(jìn)行擬合，其中Y1為型煤的跌落強度Y2為冷壓強度，最終得到擬合的二次多項式模型(2)、(3)。

(2)

(3)

表4　響應(yīng)曲面設(shè)計與實驗結(jié)果

型煤機械強度擬合方程的方差分析如表5、6中所示，跌落強度實驗所選用的模型顯著[(Prob>F)值<0.0001]，R2=0.9970，Radj2=0.9932，精度為51.536；冷壓強度實驗所選用模型顯著[(Prob>F)值為<0.0001]，R2=0.9933，Radj2=0.9847，精度為33.823。跌落強度與冷壓強度中X2X3與X1X3的二次多項式模型的Prob>F值都>0.05，說明其對型煤機械強度作用不明顯。將方程中的次要因素進(jìn)行簡化和省略可以得到如下的機械強度擬合方程。

(4)

(5)

表5　跌落強度擬合方程的方差分析

表6　冷壓強度擬合方程的方差分析

圖4　機械強度擬合方程的殘差正態(tài)概率圖Fig.4　Predicted vs. Actual values for average particle size of mechanical strength

圖4顯示了跌落強度和冷壓強度的殘差正態(tài)概率圖，實驗點分布趨于直線，說明二次多項式擬合效果良好，可以用于預(yù)測實驗結(jié)果。

4　結(jié)果與討論

4.1粘結(jié)劑組分的響應(yīng)曲面法優(yōu)化

利用響應(yīng)曲面繪制出各粘結(jié)劑配比對型煤機械強度的影響關(guān)系圖。圖5和圖6是實驗因素(淀粉含量、膨潤土/淀粉、PVA/(膨潤土+淀粉))對響應(yīng)變量(跌落強度和冷壓強度)作用的三維響應(yīng)曲面圖(3D)和二維等高線圖(2D)。通過圖形可以直觀的反映出各實驗因素對跌落強度和冷壓強度的影響并最終確定粘結(jié)劑最優(yōu)配比。

通過回歸分析的方法得到擬合的二次多項式方程，根據(jù)方程繪制出的3D、2D圖可以顯示出實驗因素對響應(yīng)因素的關(guān)系。從3D圖可以觀察到粘結(jié)劑配比對型煤跌落強度和冷壓強度的影響趨勢；2D圖中等高線可以辨別不同實驗因素組合間交互作用的大小。其中，圓形等高線表示兩因素交互作用不顯著，橢圓形表示兩因素交互作用顯著。

圖5　實驗參數(shù)與跌落強度響應(yīng)曲面關(guān)系圖Fig.5　The response surface of experimental parameters diagram of drop strength

圖6　實驗參數(shù)與冷壓強度響應(yīng)曲面關(guān)系圖Fig.6　The response surface of experimental parameters diagram of cold pressure strength

由此分析，在5a、b和6a、c中2D等高線圖均為橢圓形，即淀粉含量和膨潤土/淀粉在考察型煤機械強度中交互作用都很明顯；在考察跌落強度中，淀粉與PVA/(淀粉+膨潤土)交互作用顯著；冷壓強度中膨潤土/淀粉與PVA/(膨潤土+淀粉)交互作用顯著。反之，5(c)和6(b)中2D等高線圖均為圓形，則在此條件下兩實驗因素交互作用不強。

通過圖形分析可知，在考察不同的響應(yīng)變量過程中，各實驗因素間存在不同的協(xié)同或制約關(guān)系。在僅考察單因素條件時，模擬所得到的型煤機械強度影響與之前的實驗結(jié)果一致。綜合所有因素后會得到一個最佳粘結(jié)劑配比使型煤的機械強度達(dá)到最大。通過對模型的最優(yōu)化處理，得到淀粉含量11.50%，膨潤土/淀粉比值0.25，PVA/膨潤土+淀粉比值0.09的最佳配比。此時型煤的跌落強度為95.212%，冷壓強度為3.760 kN·個-1。通過實驗驗證對比結(jié)果如表7。

表7　模擬值和試驗值的對比結(jié)果

由表7可以看出模擬值和實驗值結(jié)果接近。說明模型可以反映實際參數(shù)與評價指標(biāo)的真實關(guān)系，因此可以用此模型對型煤的粘結(jié)劑配比和機械強度進(jìn)行分析和預(yù)測。

4.2型煤表面官能團分析

圖7　煤樣無粘結(jié)劑成型的紅外光譜圖Fig.7　IR spectra of the coal at room temperature

圖8　煤樣有粘結(jié)劑成型的紅外光譜圖Fig.8　IR spectra of the coal at room temperature

通過對比原煤與型煤的紅外光譜可以看出，各特征峰區(qū)域普遍增強，其中3400 cm-1處羥基特征峰尤其明顯。說明粘結(jié)劑與煤粒表面發(fā)生了較多的氫鍵締合，以及部分交聯(lián)作用，使得煤粒間結(jié)合力增強。型煤的機械強度得到提升[16]。

4.3型煤表面形貌的試驗研究

圖9　原煤SEM圖像Fig.9　SEM image of coal

圖10　型煤SEM圖像Fig.10　SEM image of briquette

圖9與圖10分別是原煤與型煤放大300倍后的表面微觀圖像?？梢钥吹皆罕砻姘纪共黄剑毫１砻婵紫杜c溝壑眾多且呈不規(guī)則分布,顆粒感較粗，整體結(jié)構(gòu)松散。而型煤表面結(jié)構(gòu)較為平整，上面布滿結(jié)晶片狀晶體，并有少量凝膠體，即添加劑成分。正是由于這些凝膠體將煤粒包圍起來，將煤粒牢固地粘結(jié)在一起，最終形成質(zhì)地緊密的整體。

通過對比圖9、10可以看出，粘結(jié)劑的添加改變了型煤的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，增大了型煤的比表面積。有效地填補了原煤中的微觀孔隙，煤粒表面起伏程度明顯降低，整體結(jié)構(gòu)明顯變得緊密。因此粘結(jié)劑的添加顯著增強了型煤的強度[17,18]。

5　結(jié)　論

(1)冷壓成型過程中，復(fù)合型粘結(jié)劑對褐煤型煤的機械強度影響明顯。淀粉與膨潤土的含量對型煤強度的影響存在峰值，需要測定最優(yōu)比值；聚乙烯醇對型煤強度也有顯著影響，由于價格較高，過量添加會使其作用飽和且導(dǎo)致型煤經(jīng)濟性下降；

(2)通過響應(yīng)曲面法對粘結(jié)劑各組分及跌落強度和冷壓強度進(jìn)行模擬，預(yù)測最優(yōu)粘結(jié)劑配比條件下跌落強度和冷壓強度。通過實驗驗證，得到型煤的跌落強度為3.727%，冷壓強度為95.268 kN·個-1與優(yōu)化值相接近，說明參數(shù)之間的真實關(guān)系可以通過模型得出。最終得到最優(yōu)粘結(jié)劑配比為：淀粉含量11.50%、膨潤土/淀粉比值0.25、PVA/膨潤土+淀粉比值0.09；

(3)通過紅外光譜分析得出成型后型煤的各特征峰區(qū)域普遍增強，特別是3400 cm-1處羥基強特征峰提升顯著，說明粘結(jié)劑促進(jìn)煤粒間氫鍵締合使型煤的機械強度增大；通過型煤表面形貌(SEM)的試驗分析得出，原煤結(jié)構(gòu)松散，并有許多不規(guī)則孔隙和大的溝壑。通過加入粘結(jié)劑改變型煤的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，使型煤的結(jié)構(gòu)緊密、平整。顯著增強了煤的強度，有利于儲存與運輸。

[1] 李文華.新時期國家能源發(fā)展戰(zhàn)略問題研究[D].天津：南開大學(xué)博士學(xué)位論文,2013.

[2] 李娜.霍林河褐煤粘結(jié)劑成型試驗研究[D].阜新：遼寧工程技術(shù)大學(xué),2011.

[3] 徐振剛，劉隨芹.型煤技術(shù)[M]. 北京:煤炭工業(yè)出版社,2001.

[4] 張云，付東升，鄭化安，等.型煤黏結(jié)劑的研究進(jìn)展[J]. 潔凈煤技術(shù),2014,20(1):24-28.

[5] 諶倫建，李安銘，趙躍民，等.型煤固硫機理的研究[J]. 煤炭學(xué)報,2003,28(2):183-187.

[6] 凌向陽，黃光許，王澤東.粘結(jié)劑各組分對型煤特性的影響研究[J]. 煤炭科技·加工轉(zhuǎn)化,2008,34(11):79-81.

[7] 張秋利，胡小燕，蘭新哲，等.膨潤土作黏結(jié)劑制備型煤的研究[J]. 煤炭轉(zhuǎn)化,2012,35(1):65-68.

[8] 王留成,馬溢華，趙建宏，等.一種高強度復(fù)合型氣化型煤粘結(jié)劑的研究[J]. 鄭州大學(xué)學(xué)報:工學(xué)版,2013,34(6):32-35.

[9] 張秋利，姚蓉，周軍，等.淀粉類黏結(jié)劑對型煤與型焦強度的影響[J]. 煤炭轉(zhuǎn)化,2015,38(2);66-69.

[10] 張秋利，胡小燕，蘭新哲，等.膨潤土作黏結(jié)劑制備型煤的研究[J]. 煤炭轉(zhuǎn)化,2012,35(2);65-68.

[11] 王鶴.提質(zhì)低階煤型煤防水性能及技術(shù)研究[D].北京：中國礦業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文,2011.

[12] Filiz K,Umit O,Suleyman K.Optimization of manufacturing conditions for activated carbon from Turkish lignite by chemical activation using response surface methodology[C].Applied Thermal Engineering,2007,27(7):1212-1218.

[13] 崔帥，唐曉寧，張彬，等.粘結(jié)劑組分對云南褐煤成型性能影響研究[J]. 化學(xué)研究與應(yīng)用,2015,27(7):1082-1091.

[14] 段昕輝.廢煤基活性炭再生制備載鐵復(fù)合材料及除砷機理研究[D]. 昆明:昆明理工大學(xué)博士學(xué)位論文,2012.

[15] 張飏，王巖，白效言，等.褐煤型煤高效防水添加劑的研究[J]. 潔凈煤技術(shù),2013,19(2):63- 65.

[16] 張慧，王曉剛，員爭榮，等.煤中顯微裂隙的成因類型及其研究意義[J]. 巖石礦物學(xué)雜志,2002,21(3):278-284.

[17] Zhao P F,Zhong L P,Zhao Y M,et al.Comparative studies on the effect of mineral matter on physico-chemical properties, inherent moisture and drying kinetics of Chinese lignite[J].EnergyConversionandManagement,2015,93:197-204.

[18] 薛永強，來蔚鵬，王志忠.粒度對煤粒燃燒和熱解影響的理論分析[J]. 煤炭轉(zhuǎn)化,2005,28(3):19- 21.

[19] Deniz V.Production of water-resistant Briquettes from a mixture of an imported bituminous coal and a turkish lignite with copolymer binder[J].InternationalJurualofCoalPreparationandUtilization,2013,33(1):26-35.

[20] 解維偉.煤化學(xué)與煤質(zhì)分析[M]. 北京:冶金工業(yè)出版社,2012．

[21] 崔帥，唐曉寧，張彬，等.云南褐煤成型工藝條件的研究與優(yōu)化[J]. 硅酸鹽通報,2015,34(7):1744-1749.

Effect of Composite Binder on Properties of Lignite Molding

WANGXiang-xi1,TANGXiao-ning1,ZHANGBin2,YANGHe-shan1,GUOYi-jing2

(1.Faculty of Chemical Engineering, Kunming University of Science and Technology,Kunming 650500,China;2.Faculty of Science,Kunming University of Science and Technology,Kunming 650500,China)

The briquette was prepared according to the cold-forming technology by using starch, bentonite and PVA as the mixture binders. Their cold strength and fell strength was investigated as a function of the concentration of the three binders afterwards by using single factor experiment. It was found that when the starch concentration, bentonite/starch and PVA/(bentonite + starch) was 11.50%, 0.25 and 0.09 respectively, the drop strength and the cold strength reached to the peak value which was 95.212% and 3.760 kN. The experimental result was validated by response surface methodology design simulation and the optimum concentration of the binder was optimized. Under the optimum conditions, the experimental testing results are 95.268% and 3.727 kN for the drop strength and the cold strength respectively, which was closing to the detected values. It is indicated that the resulting model can reflect the true relationship between these parameters. This model is expected to be used to analysis and forecast the drop strength and cold strength of coal.

binder;bentonite;lignite molding;response surface methodology

大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項目基金(201410674221)；昆明理工大學(xué)分析測試基金(20140962)；昆明理工大學(xué)“提高經(jīng)濟困難學(xué)生綜合能力”項目基金(KKZ1201505046)

王祥曦(1993-)，男.主要從事煤化工方面的研究.

唐曉寧，副教授.

TQ536

A

1001-1625(2016)07-2105-09