領(lǐng)導(dǎo)干部不可有“糊涂的愛(ài)”

清醒與糊涂，有時(shí)候只隔著一層紗，有的領(lǐng)導(dǎo)干部心頭蒙塵，三觀不正，就怎么也看不透一些簡(jiǎn)單的道理，思想差之毫厘，行為就謬以千里了。

近來(lái)，中紀(jì)委公布了兩份懺悔錄，這兩名落馬領(lǐng)導(dǎo)干部“糊涂的愛(ài)”令人慨嘆：寧夏回族自治區(qū)經(jīng)信委原副主任高重瞳自覺(jué)為了事業(yè)對(duì)家庭的照料太少，對(duì)丈夫、對(duì)家庭的負(fù)疚感成了心病，為此，她決定為丈夫“提供”更多財(cái)富以彌補(bǔ)虧欠，而丈夫也認(rèn)為從她身上得一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償理所應(yīng)當(dāng)；重慶市城口縣人大原黨組書(shū)記于少東十分感激妻子幾十年來(lái)的體貼奉獻(xiàn)，便縱容了妻子謀取不義之財(cái)?shù)男袨?，最終導(dǎo)致自己也走上違法犯罪道路。

這種黑白顛倒的“糊涂的愛(ài)”害了自己，也害了親人，當(dāng)其鋃鐺入獄時(shí)，無(wú)不痛哭流涕、懊悔不已?？蔀槭裁催@種清醒只有在鑄成大錯(cuò)時(shí)才“姍姍來(lái)遲”，不能早一點(diǎn)懸崖勒馬呢？

在我們黨的歷史上，有許多革命伉儷用自己的行動(dòng)甚至是生命演繹出對(duì)黨和人民的大愛(ài)和夫妻間的真情。彭雪楓在致妻子林穎的書(shū)信中寫(xiě)道：“我倆是為了黨的事業(yè)，為了革命的偉大的愛(ài)!相互幫助，相互鼓勵(lì)，相互安慰，使我們的事業(yè)更前進(jìn)些更收獲大些，這應(yīng)當(dāng)是我們的神圣的目標(biāo)”；左權(quán)在給妻子劉志蘭的信里寫(xiě)道：“本來(lái)分別是感痛苦的，但為了工作，為了進(jìn)步，為了于黨有益，分別也就沒(méi)有什么了”……這些話字里行間透露出共產(chǎn)黨員對(duì)于革命理想的赤誠(chéng)之愛(ài)，也展現(xiàn)出對(duì)于愛(ài)人的鐵骨柔情。

多少年來(lái)，有無(wú)數(shù)共產(chǎn)黨員拋家離子，投身黨和人民的事業(yè)，他們并非鐵石心腸，心中也都秉持著一份真愛(ài)，這其中的隱忍痛楚也只有自己才能體會(huì)，而其因奉獻(xiàn)于偉大事業(yè)、服務(wù)于人民利益所綻放出的光輝，使他們的人生更有價(jià)值，使他們的愛(ài)情分外浪漫。相比之下，有的領(lǐng)導(dǎo)干部與愛(ài)人之間不是相互砥礪，而是用金錢物質(zhì)取代理想信念，這不是“愛(ài)”反倒是“害”。

不少落馬領(lǐng)導(dǎo)干部的“家庭式腐敗”，其配偶也難辭其咎。枕邊可吹“清風(fēng)”，亦可吹“歪風(fēng)”。作為配偶，應(yīng)該對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部時(shí)常提醒，注意保持清廉本色，這種融于情感的引導(dǎo)如春風(fēng)化雨，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的影響不可小覷，這也是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部以及家庭的一種保護(hù)。反之，如果配偶貪戀金錢，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的違規(guī)違紀(jì)行為推波助瀾，甚至借助其手中的權(quán)力謀取私利，那就是毀己毀家了。

為了構(gòu)建清廉的家庭關(guān)系，不少地方采取了制度性措施，但制度建設(shè)只是外在約束，還需要內(nèi)心約束才能相輔相成，干部配偶需要當(dāng)好“賢內(nèi)助”，自己遵紀(jì)守法的同時(shí)，多吹廉潔“枕邊風(fēng)”，領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)奉公守法，履職盡責(zé)，這既是對(duì)黨和人民事業(yè)的負(fù)責(zé)，也是對(duì)家庭的負(fù)責(zé)，這才是清醒的愛(ài)。

官場(chǎng)“包打聽(tīng)”明確畫(huà)了紅線

幾乎每個(gè)人身邊都有些神秘的“消息靈通人士”，外號(hào)“包打聽(tīng)”，八卦新聞甚至個(gè)人隱私他們都門兒清。在官場(chǎng)，也有“包打聽(tīng)”，他們傳播的可并不是無(wú)關(guān)緊要的小道消息，而是違規(guī)利用職權(quán)，為涉案人員提供“第一手資料”。

近日，甘肅省明確給官場(chǎng)“包打聽(tīng)”畫(huà)了紅線。

在省紀(jì)委印發(fā)的《關(guān)于對(duì)違規(guī)打聽(tīng)過(guò)問(wèn)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)工作情況報(bào)告?zhèn)浒傅耐ㄖ分忻鞔_規(guī)定，紀(jì)委工作人員遇到請(qǐng)托說(shuō)情、打聽(tīng)案情、私下會(huì)見(jiàn)、轉(zhuǎn)遞材料等6種情形時(shí)，要予以拒絕。

不僅如此，誰(shuí)來(lái)打聽(tīng)案情、打聽(tīng)些什么，都要一一上報(bào)并記錄在案，做到全程留痕。

哪里有權(quán)力，哪里就會(huì)吹起人情風(fēng)。干部出了事兒，親友、同事托關(guān)系打招呼、打聽(tīng)案情進(jìn)展，這些行為被不少人認(rèn)為司空見(jiàn)慣。甘肅此舉將極大地震懾這股子歪風(fēng)！

媒體梳理發(fā)現(xiàn)，像甘肅一樣，湖南、海南、福建、廣東等不少地市的紀(jì)委、檢察院都對(duì)官場(chǎng)“包打聽(tīng)”表示了“不能忍”。

今年3月，福建省紀(jì)委出臺(tái)《關(guān)于對(duì)打聽(tīng)案情、干預(yù)執(zhí)紀(jì)審查情況實(shí)行報(bào)告制度的通知》。規(guī)定紀(jì)檢人員不論是碰到涉案人的請(qǐng)托、說(shuō)情、打招呼，還是遭遇干預(yù)、阻撓、施壓，都要在48小時(shí)內(nèi)上報(bào)。

除了套取案件信息的電話、短信、微信、紙條、閑聊之外，暗示性語(yǔ)言也被絕對(duì)禁止。

只要問(wèn)一句涉案信息，就會(huì)被記錄在案。如此嚴(yán)格的規(guī)定之下，“無(wú)心之失”再也不能成為官場(chǎng)“包打聽(tīng)”的擋箭牌，有心人自然也就不敢輕舉妄動(dòng)了。

對(duì)官場(chǎng)“包打聽(tīng)”嚴(yán)防死守，是因?yàn)榧o(jì)檢辦案牽扯到諸多利益，辦案過(guò)程必須嚴(yán)格保密，否則就會(huì)干擾案件的查辦。

尤其是十八大以來(lái)，反腐的節(jié)奏一刻都沒(méi)放緩，辦的案子多了，某些干部也動(dòng)了歪心思。有的案子就是因?yàn)椤白呗┝孙L(fēng)聲”，致使辦案陷入十分被動(dòng)的局面，因此，必須鏟除“包打聽(tīng)”這個(gè)嚴(yán)重阻礙政治生態(tài)發(fā)展的“禍根”。

據(jù)報(bào)道，中紀(jì)委第四紀(jì)檢監(jiān)察室主任魏健和法規(guī)室副局級(jí)紀(jì)律檢查員、監(jiān)察專員曹立新的被查，就與走漏案情風(fēng)聲有關(guān)。魏健曾負(fù)責(zé)聯(lián)系西南片區(qū)的紀(jì)檢監(jiān)察工作，在查辦四川系列貪腐案件期間向周永康、李春城通風(fēng)報(bào)信。與他同期被查處的曹立新則與山西腐敗案有關(guān)。

打鐵還需自身硬。紀(jì)檢部門擔(dān)負(fù)著監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)的重要職責(zé)，自身建設(shè)更要過(guò)硬。王岐山就曾多次放狠話，震懾藏匿在紀(jì)委的“內(nèi)鬼”，杜絕“燈下黑”。

如今，多個(gè)地市陸續(xù)出臺(tái)嚴(yán)禁干擾辦案的相關(guān)政策，蠢蠢欲動(dòng)的官場(chǎng)“包打聽(tīng)”就要好好掂量掂量了。

（搜狐網(wǎng)2016.7.28）

一線警察最怕被拍到啥

遇上民警執(zhí)法時(shí)，普通群眾是否真的能想拍就拍？日前公安部發(fā)布消息稱，絕大多數(shù)情況下，公安部門應(yīng)不予干涉，但有一些例外情形卻不可以拍攝。

公安部對(duì)于圍觀群眾拍攝執(zhí)法過(guò)程的規(guī)定是“除了涉及國(guó)家秘密、警務(wù)秘密、個(gè)人隱私、未成年人保護(hù)等不適宜拍攝的情形，在不妨礙執(zhí)法的情況下，對(duì)圍觀群眾拍照、攝像的行為，公安民警不予干涉?！?/p>

這也意味著，如果現(xiàn)場(chǎng)的情況涉及國(guó)家秘密、警務(wù)秘密、個(gè)人隱私、未成年人以及妨礙執(zhí)法的等情況下，民警可以干涉拍攝行為。

在制止這些拍攝行為時(shí)又要哪些規(guī)范？

按照公安部的規(guī)定，對(duì)涉及上述不適宜拍攝情形的，公安民警應(yīng)當(dāng)告知圍觀群眾不要拍照、攝像，必要情況下還要?jiǎng)澏ň鋮^(qū)、拉設(shè)警戒帶，圍觀人員應(yīng)當(dāng)服從、配合公安民警的現(xiàn)場(chǎng)管理。已經(jīng)拍攝的圖像、視頻資料，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)刪除、銷毀或上交公安機(jī)關(guān)，如果擅自傳播造成嚴(yán)重后果的，將承擔(dān)法律責(zé)任。

記者日前走訪上海交通違法行為大整治時(shí)發(fā)現(xiàn)，不少普通市民遇到執(zhí)法時(shí)的第一反應(yīng)，就是掏出手機(jī)進(jìn)行拍攝。

一些法律界人士表示，只要在合法的范圍內(nèi)，這些舉動(dòng)無(wú)可厚非，也說(shuō)明了市民法律意識(shí)、證據(jù)意識(shí)的增強(qiáng)。

而記者也看到，絕大多數(shù)民警面對(duì)市民的鏡頭時(shí)也非常坦然，處理違法時(shí)會(huì)告知違法行為、違反的法條，甚至主動(dòng)要求當(dāng)事人拍下自己的警號(hào)，并提醒“罰單上會(huì)有我的警號(hào)和姓名，如果有異議可以向相關(guān)部門投訴。”在法律界人士看來(lái)，這樣的坦然也說(shuō)明上海警方在執(zhí)法規(guī)范化方面已取得非常良好成效。

不過(guò)一些一線民警表示，雖然對(duì)越來(lái)越多的群眾舉起手機(jī)拍攝“習(xí)以為?！保麄?nèi)匀粨?dān)心一種情況：“有些視頻、圖片，容易被人掐頭去尾、斷章取義，放到網(wǎng)上會(huì)導(dǎo)致很多不明真相的人真以為是警察執(zhí)法有問(wèn)題?！贬槍?duì)這樣的情況，上海公安部門已經(jīng)為一線民警配備了執(zhí)法取證儀，不過(guò)誤解仍然會(huì)對(duì)他們?cè)斐珊艽髩毫Α?/p>

（新華社2016.7.27）

上市公司每20小時(shí)就有1位董事長(zhǎng)辭職

在多數(shù)人眼里，上市公司董事長(zhǎng)，神秘而風(fēng)光。然而據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2016年截至7月28日，A股市場(chǎng)已有248位董事長(zhǎng)辭職，也就是說(shuō)，平均不到1天就有1位上市公司董事長(zhǎng)辭職。事實(shí)上，不僅是今年，2014年、2015年平均下來(lái)，也是不到1天就有1位上市公司董事長(zhǎng)辭職，且最近幾年董事長(zhǎng)辭職現(xiàn)象越來(lái)越頻繁。其中，2012年為最近6年來(lái)董事長(zhǎng)辭職人數(shù)最少的一年，該年一共268位董事長(zhǎng)辭職，相當(dāng)于大概每33個(gè)小時(shí)就爆出1位董事長(zhǎng)辭職。

統(tǒng)計(jì)還顯示，2011年以來(lái)，A股市場(chǎng)一共高達(dá)1918位董事長(zhǎng)辭職，覆蓋上市公司1244家，超過(guò)目前A股上市公司總量的40%。同時(shí)，這也意味著，一半以上的A股上市公司自2011年以來(lái)不存在董事長(zhǎng)辭職的情況。

另外，統(tǒng)計(jì)顯示，在28個(gè)申萬(wàn)一級(jí)行業(yè)分類中，機(jī)械設(shè)備、化工、有色金屬、醫(yī)藥生物、電氣設(shè)備等5個(gè)行業(yè)上市公司2016年以來(lái)董事長(zhǎng)辭職人數(shù)最多。不過(guò)，如果按行業(yè)內(nèi)董事長(zhǎng)辭職人數(shù)占比來(lái)看，則最高的5個(gè)行業(yè)是非銀金融、銀行、綜合、采掘、有色金屬?？梢?jiàn)，在金融業(yè)，平均每5位董事長(zhǎng)就有1位是今年“新官”上任。

無(wú)為問(wèn)責(zé)

統(tǒng)計(jì)顯示，董事長(zhǎng)辭職理由，多是年齡原因或者工作變動(dòng)。具體原因耐人尋味，值得深究。不過(guò)，涉嫌違規(guī)不得不辭職的董事長(zhǎng)，或者上市公司出現(xiàn)問(wèn)題而請(qǐng)辭的董事長(zhǎng)也不在少數(shù)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2016年以來(lái)，已有15家上市公司披露董事長(zhǎng)或原董事長(zhǎng)事故公告，或自殺，或違規(guī)，或被查。

（《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》2016.7.29）