劉遠佳, 黃光強, 林 文, 余偉權, 李桃梅, 胡 偉
(1.浙江伊科拜克動物保健品有限公司, 上海 200042;2.肇慶市畜牧良種示范推廣中心, 廣東 肇慶 526040;3.廣東海大集團陽東豐沃農(nóng)牧有限公司, 廣東 陽江 529500)
養(yǎng)豬一點通
警惕熱應激給豬場帶來的損失
劉遠佳1*, 黃光強2, 林 文3, 余偉權1, 李桃梅1, 胡 偉1
(1.浙江伊科拜克動物保健品有限公司, 上海 200042;2.肇慶市畜牧良種示范推廣中心, 廣東 肇慶 526040;3.廣東海大集團陽東豐沃農(nóng)牧有限公司, 廣東 陽江 529500)
2016年7月以來,隨著氣溫的逐步攀升,廣東地區(qū)部分養(yǎng)豬場的生產(chǎn)成績較前幾個月出現(xiàn)了比較明顯的波動。為弄清楚其中存在的主要問題,分析原因,從而給本地區(qū)養(yǎng)豬從業(yè)者做預警參考;在7月上旬,筆者先后拜訪了惠州(龍門縣,博羅縣)、河源(紫金縣,東源縣)、茂名(茂南區(qū))、高州等地的12個集約化豬場,豬場規(guī)模介于200~3 000頭,囊括了較小規(guī)模(200~500頭),中等規(guī)模(500~1 000頭)和較大規(guī)模(1 000~3 000頭)養(yǎng)殖場。隨后在河源龍川縣及茂名高州市參加了兩場當季養(yǎng)豬場主要問題及其對策的研討會,通過圖片、視頻和當?shù)?0多名與會代表分享近期在12家豬場中看到或了解到的實際問題,得到了與會代表廣泛的反響和認同。這12個豬場所面臨的問題,正是當季廣東省大部分豬場所面臨的共同問題,需引起在粵同行的重視。
不論規(guī)模大或小,設施新或舊,豬場普遍存在降溫不理想的情況,豬群熱應激造成的影響明顯,尤其以公豬和哺乳母豬的影響最為嚴重。生產(chǎn)上表現(xiàn)為:公豬性欲低下,精子活力差,斷奶母豬推遲發(fā)情,返情率高,配種分娩率下降;哺乳母豬呼吸頻率加快,采食量下降,奶水差,產(chǎn)程長,死胎數(shù)增加,子宮炎發(fā)病率升高。
這其中也不乏做負壓水簾降溫系統(tǒng)的豬場以及做正壓降溫系統(tǒng)的豬場,他們往往由于系統(tǒng)設備的設計不合理,細節(jié)把握不到位,維護不夠完善,導致雖然進行了相應的硬件投資,但在降溫效果上打了折扣,達不到預期。
在進場服務的豬場中,超過半數(shù)都發(fā)現(xiàn)了比較明顯的霉菌毒素中毒的眼觀臨床癥狀,例如各生長階段的豬都表現(xiàn)出一定比例陰戶紅腫;中大豬表現(xiàn)脫肛;甚至在一個豬場,剛出生的仔豬都出現(xiàn)陰戶紅腫似殷桃的癥狀;另外我們認為目前中大豬頻發(fā)的“紅點病”跟霉菌毒素也存在一定關聯(lián);這些豬場大部分使用自配料,但也有兩個豬場使用了商品化全價料。
所以盡管霉菌毒素的問題近年來被行業(yè)內(nèi)各大專家大咖所強調(diào),各類商品化的脫霉劑也都有添加使用,但在實際生產(chǎn)中,特別是入夏以來,這個問題依然存在,并且情況嚴重,避不開,逃不過,形勢不容樂觀。
系統(tǒng)性疾病主要體現(xiàn)在以下3個方面:1)豬藍耳病在豬場有零星暴發(fā)的趨勢。生產(chǎn)中主要表現(xiàn)為懷孕母豬有一定比例流產(chǎn)(白胎為主)或產(chǎn)死胎、木乃伊胎;出生仔豬弱仔率增加;保育豬中后期混合感染死淘率升高;后備母豬隔離馴化不充分,配后并群則發(fā)病;種豬群普免豬藍耳病活疫苗后,部分豬出現(xiàn)不適反應(停料、沉郁或流產(chǎn));檢測報告體現(xiàn)出來的便是母豬群存在SP值異常偏高的母豬個體,并且離散度可能較大;這些情況在母豬群豬藍耳病免疫場和非免疫場都得到了體現(xiàn)。2)偽狂犬野毒陽性率普遍偏高。在拜訪的12家豬場中,有6家豬場做了偽狂犬野毒gE抗體監(jiān)測,其中偽狂犬野毒陰性場只有1家,其余5家都為陽性場,并且有3家豬場野毒陽性率達到了100%,剩余2家場陽性率也都超過50%,所有野毒陽性場公豬都呈現(xiàn)一定比例帶毒;值得注意的是,這些野毒陽性場長期以來種豬群都進行著偽狂犬疫苗一年普免3~4次的程序化免疫,但所有的陽性場目前在產(chǎn)房、保育都沒有表現(xiàn)出明顯的偽狂犬發(fā)病癥狀(仔豬都有0~3日齡滴鼻,35~45日齡肌注免疫程序)。原因分析:①偽狂犬野毒陽性目前在大部分豬場是常態(tài);②陽性率雖高但豬群不一定就發(fā)病;③現(xiàn)有的防控方式無法有效壓制野毒陽性率;④要不要淘汰陽性公豬成了一個難題:若淘汰,引進的陰性公豬同樣會面臨轉(zhuǎn)陽的風險,因為疫苗無法有效壓制野毒陽性率;若不淘汰,又害怕通過精液傳播偽狂犬病毒。3)仔豬病毒性腹瀉相比2016年年初逐漸趨于穩(wěn)定,由之前的急性、暴發(fā)性流行性腹瀉開始向慢性、頑固性腹瀉轉(zhuǎn)變。12家豬場中有兩家豬場屬于該情況,這兩家場的產(chǎn)房都是在2016年2月暴發(fā)過流行性腹瀉,隨后通過懷孕母豬產(chǎn)前注射兩針自家滅活苗,逐漸將疫情控制了下來。但是損失依然不小,并且產(chǎn)房仔豬腹瀉并沒有完全停止,逐漸發(fā)展為產(chǎn)房中零星幾窩小豬發(fā)生腹瀉,使用林可霉素、硫酸粘桿菌素等抗生素治療效果不佳,并在2016年6、7月份有在產(chǎn)房擴大的趨勢,即使像原來一樣使用自家滅活苗,情況也得不到控制。值得注意的是,這2家暴發(fā)流行性腹瀉的豬場,母豬群是按照推薦方案做過腹瀉三聯(lián)苗免疫的(兩次基礎普免,后跟胎免疫)。原因分析:①仔豬暴發(fā)病毒性腹瀉的情況下,使用自家滅活苗的方法,并不能完全將疫情撲滅,并極有可能轉(zhuǎn)變?yōu)槁灶B固性腹瀉,并且在入夏時病情可能擴大化;②懷孕母豬群免疫腹瀉三聯(lián)苗,并不能完全阻止仔豬發(fā)病,仔豬同樣有感染發(fā)病的可能。
此次筆者拜訪的幾乎所有豬場都有不同程度的發(fā)病。但不同豬場在發(fā)病時間、發(fā)病率及死亡率方面存在差異。
其中茂名一家豬場,一棟育肥舍一個月的死亡率就超過8%,在目前豬價走高的情況下,如此損失是巨大的,也是非常可惜的。值得注意的是,死亡率超過8%的這批豬卻是經(jīng)過喘氣病疫苗免疫(某國產(chǎn)品牌,先噴鼻,后肌注)及藥物保?。ㄌ婷卓夹?阿莫西林)的,并且從當時解剖的2頭育肥豬(1頭發(fā)病豬,1頭剛死亡)的病變肺臟來判斷,這批豬的支原體防控并不十分有效。
原因分析:①呼吸系統(tǒng)疾病綜合癥仍然是養(yǎng)豬生產(chǎn)中較為常見的一類疾病;②不同豬場,由于疾病感染壓力的不同及母豬免疫水平的差異,呼吸系統(tǒng)疾病綜合癥的發(fā)病時間、發(fā)病率及死亡率可存在較大差異;③生產(chǎn)中有效的商品化疫苗及敏感藥物的選擇,恰當?shù)念^份及劑量,合理的給藥途徑及用藥時間,仍然需要專業(yè)獸醫(yī)對豬場進行指導及調(diào)整。
另外,其他消耗性疾病如回腸炎,豬痢疾,體內(nèi)外寄生蟲病特別是疥螨、仔豬滲出性皮炎開始在豬場流行。
以上4點即是筆者近期在拜訪豬場過程中所發(fā)現(xiàn)的問題,表面上看它們并沒有什么客觀聯(lián)系,實則是息息相關緊密相聯(lián)的。
首先養(yǎng)豬最重要的是控制好飼養(yǎng)環(huán)境,但隨著夏季高溫的到來,在豬場做不到有效降溫的情況下,豬群勢必會產(chǎn)生熱應激;熱應激再加上高溫高濕的環(huán)境,霉菌毒素必然會嚴重;熱應激和霉菌毒素雙重作用下豬的免疫力自然會下降;那么隱藏在豬群里的豬藍耳病病毒及偽狂犬病毒,必然會找薄弱的環(huán)節(jié)暴發(fā)出來,表現(xiàn)為零星暴發(fā);病毒垂直傳播,仔豬免疫力下降,慢性頑固性腹瀉的問題自然可能加重;而當疫苗及藥物選擇不當時,中大豬又必然會發(fā)生豬呼吸系統(tǒng)綜合癥及其他消耗性疾病如回腸炎、豬痢疾、疥螨。所以這一切問題的根源是熱應激,故本文總結(jié)為“警惕熱應激給豬場帶來的損失”,供同行參考。
2016-07-18)