美國民主、共和兩黨總統(tǒng)候選人希拉里和特朗普于北京時間27日上午舉行首場電視辯論，無論美國國內(nèi)還是世界范圍內(nèi)對這場辯論的關(guān)注都超過以往的類似辯論。美國像是處在“何去何從”的不尋常時刻，這種印象的事實依據(jù)似乎并不扎實，但包括美國精英在內(nèi)的很多人喜歡這樣說。希拉里和特朗普在性格、理念以及背景上又如此不同，這讓美國今年大選的懸念更具吸引力。

大量評價認為，希拉里的表現(xiàn)嫻熟、老道，很契合她的職業(yè)政治家身份。特朗普的表現(xiàn)比她略顯生澀，但他做到了對個性最張揚那部分的克制，整個對話沒留把柄。兩人都花了精力用來攻擊對方和自辯，總體看，這場辯論還是挺落俗套的。

希拉里已經(jīng)多次出丑聞或“疑似丑聞”，但她在辯論中極力展示自己的誠實、穩(wěn)重和責任感，說服人們她是最合適的下屆美國總統(tǒng)。很多人都已不太相信她的誠信，但好像也對候選人“說的比做的好”有了容忍。

特朗普在“裝”的方面比希拉里輕得多，他的問題是至今讓很多美國人感覺不踏實，擔心他一旦當選或許真的會“胡來”。一場辯論并沒有消除很多人對他的這個印象。

希拉里和特朗普大概是歷屆美國大選讓公眾疑竇最多的兩位候選人，美國社會對他們二人有不同的不舒服和不放心，他們誰都離做人的“榜樣”有較大差距。但是距大選投票只剩下不到兩個月，不是選一個“更好的”，而是選一個相對“不更差的”，這樣的無奈已是時代的烙印。

無論歐洲還是亞洲，無論西方國家還是中國等新興市場，很少有人相信這次領(lǐng)導人更換會促進國際和諧的。兩位候選人在公開算計世界，展示美國的自私，他們發(fā)出的信息之一就是全世界都欠美國的。

希拉里和特朗普第一次辯論，就沒少說中國。特朗普口氣尤其大，像要 “安排中國”。他擴散了一種心態(tài)：美國在中美關(guān)系中吃了大虧。當然了，他也認為盟友占了美國很大便宜。這種心態(tài)與美國的諸多強大戰(zhàn)略工具結(jié)合在一起，對世界穩(wěn)定構(gòu)成了潛在威脅。

美國注定要繼續(xù)追求世界老大的特權(quán)，必將挑戰(zhàn)中俄這樣的大國。希拉里和特朗普只代表美國實現(xiàn)特權(quán)的不同方式，希拉里更傾向于把現(xiàn)有模式變得進一步有利于美國，特朗普則想單刀直入，撿幾塊最肥的肉吃。中美關(guān)系的難題增多恐為大趨勢，下一步要看繼續(xù)維護中美關(guān)系帶給美方的好處能否同步增長，是否會大于華盛頓一些精英自認為同中國“來硬的”所能得到的好處。此外還要看中國是否有力量讓華盛頓損害中美關(guān)系時付出更多代價，以至于“難以承受”。

過去幾十年，中美之間大體風平浪靜都不是依賴美國領(lǐng)導人的個性，而是利益和力量的復雜互動所致。很多中國人同樣既不喜歡希拉里幾乎板上釘釘會增加對中國施壓，又對特朗普深感“拿不準”。所以根本沒必要猜兩人誰上臺對中國更有利些，中國未來的權(quán)益和安全形勢必須由中國自己來主導。

讓美國人去糾結(jié)希拉里和特朗普究竟誰會入主白宮吧，中國人現(xiàn)在就應當看熱鬧，同時做好應對美國總統(tǒng)更迭的準備。我們手里的應對工具不少，足以讓未來的白宮主人想要找中國麻煩時有所忌憚。這樣的工具很可能比美國總統(tǒng)的善意更加重要?！?/p>