湘源

行將退市的欣泰電氣又成了“打不死的小強”？這對于進(jìn)入退市前最后30個交易日的欣泰電氣來說，并不是可以一笑置之的笑料，而是一個不能不引起深思的重要信號。

欣泰電氣的退市，開啟了欺詐上市強制退市的先河。根據(jù)相關(guān)規(guī)則，欣泰電氣退市后將無法再恢復(fù)上市。而在復(fù)牌之后買入的投資者也無資格獲取保薦機(jī)構(gòu)先行賠付。然而，不無蹊蹺的是，就在欣泰電氣復(fù)牌首日卻發(fā)生了4008萬元的成交，而且，次日和第三日竟然又分別再次成交3821萬元和2456萬元。那么，究竟是誰在“刀口舔血”，充當(dāng)欣泰電氣的“接盤俠”呢？這幾天的信息披露不僅具有強烈的戲劇性，而且更有著許多耐人尋味之處。

欣泰電氣公告稱，公司于7月12日收到投資者咨詢，其手機(jī)收到短信稱今天可申購新股，代碼為“300372”，是否屬實。公司特別澄清：300372為公司股票代碼，而非新股申購代碼，請投資者注意投資風(fēng)險。盡管欣泰電氣不可謂沒有盡到澄清事實的責(zé)任，并且大多數(shù)券商據(jù)說也通過短信進(jìn)行了相關(guān)的退市風(fēng)險警告，但是，筆者以為此事并不能到此為止。至少，欣泰電氣應(yīng)呈報交易所進(jìn)一步追查上述投資者所收到的手機(jī)短信來源，看一看這里面有沒有誰在哪里興風(fēng)作浪，究竟是誰在唯恐天下不亂。試想，將一只即將退市股票的交易代碼說成新股申購代碼，難道僅僅會是一種無意識的開玩笑嗎？如果上述4008萬元交易的接盤者大多為這種誤將退市交易股當(dāng)成新股申購的散戶，那么，這種給他人帶來如此重大而無可彌補之損失的惡作劇行為，顯然是不可以輕易原諒的。

令人意想不到的是，停牌半日和再三的風(fēng)險提示，竟然仍未能阻擋住資金的瘋狂入局。次日下午，欣泰電氣僅開盤半日，就又成交了3821萬元。下一日又是2456萬元。“難道又有人發(fā)欺詐短信了？”這也許并不是無的放失的質(zhì)疑。不過，公開信息顯示，這兩日的交易，竟然不斷有數(shù)十手甚至百手以上級別的買單成交。除買入前五位的均為營業(yè)部席位外，在剩下占到了全天成交額的近九成的交易中，不乏疑似自買自賣的對倒情形。機(jī)構(gòu)的尋機(jī)出逃本身或無可厚非，但是，如果又是用自買自賣的對倒引誘甘當(dāng)炮灰的散戶來接盤，這又能說明什么呢？一味地去責(zé)怪散戶的無知和愚蠢，除了為渾水摸魚者文過飾非之外，顯然說明不了什么。

欣泰電氣原定13日上午停牌半天、下午復(fù)牌，停牌結(jié)束時間本應(yīng)設(shè)置為13：00，而深交所設(shè)置為11：30，系統(tǒng)于11：30進(jìn)行了復(fù)牌集合競價，以致上午11：30該股票產(chǎn)生了64.15萬股成交。深交所發(fā)布公告稱，此為*欣泰停牌結(jié)束時間被誤設(shè)所致，深交所對此致歉并稱成交結(jié)果有效。據(jù)稱，這對已成交的及參與申報的投資者權(quán)益不造成影響。不過，筆者對這種輕描淡寫的說法卻不敢茍同，也無法輕易茍同。如果這一切恰巧配合了上述冒充新股申購代碼并將不明真相的散戶引入于萬劫不復(fù)之退市股末日交易深淵的陰謀，請問，難道還能如此隨便飄飄地說一聲“對已成交的及參與申報的投資者權(quán)益不造成影響”嗎？

欣泰電氣的被退市，就退市制度本身來說，無可置疑是一種顯著的進(jìn)步。但是，就目前的市場條件來說，則不僅是“打不死的小強”還抱著死灰復(fù)燃的希望而繼續(xù)炒作，其背后的深厚市場土壤和思想底蘊顯然是不容忽視的。正因為如此，完善退市機(jī)制的努力決不能止步于制度層面上的逐步創(chuàng)新和健全。對于任何一個具有市場創(chuàng)新性的制度，在付諸實施之時所有可能遭遇到的來自舊制度舊思想舊勢力的抵抗，與其設(shè)想得過于容易，還不如多做一點縱深作戰(zhàn)和持久作戰(zhàn)的準(zhǔn)備為好。否則，為“打不死的小強”買單的不會是別人，依然將會是更多的散戶，并且主要也只能會是散戶。這是必然的，沒有疑義的。在某種意義上，不妨可以說，這正是欣泰電氣事件所發(fā)出的一個極其重要的信號。