康海亮,林暢松,劉 曉,高 平
(1.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)能源學(xué)院,北京 100083;2.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)海洋學(xué)院,北京 100083;3.中國石油 冀東油田分公司 勘探開發(fā)研究院, 河北 唐山 063000;4.北京科泰銳哲沃斯科技有限公司,北京 100085)
?
南堡凹陷北部東營組同沉積斷裂對沉積體系及巖性圈閉的控制作用
康海亮1,林暢松2,劉曉3,高平4
(1.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)能源學(xué)院,北京100083;2.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)海洋學(xué)院,北京100083;3.中國石油 冀東油田分公司 勘探開發(fā)研究院, 河北 唐山063000;4.北京科泰銳哲沃斯科技有限公司,北京100085)
同沉積斷裂對斷陷湖盆層序格架內(nèi)沉積體系類型及發(fā)育分布具有重要的控制作用,也影響了巖性圈閉的發(fā)育,已成為當前石油地質(zhì)領(lǐng)域研究的熱點。以層序地層學(xué)理論為指導(dǎo),綜合南堡凹陷地震、測井、巖心等資料進行分析,研究認為其北部老爺廟、杜林和高南地區(qū)東營組為一個完整的二級層序,內(nèi)部可劃分為4個三級層序。受邊界同沉積陡斷裂、古地貌、物源供給及凹陷內(nèi)同沉積斷裂等因素影響,主要發(fā)育3種沉積體系組合樣式及其相應(yīng)的巖性圈閉類型:在西南莊邊界斷裂控制下,受物源供給和古地貌影響,老爺廟地區(qū)發(fā)育單斷陡坡扇三角洲-湖底扇型,控制了砂巖透鏡體圈閉的發(fā)育;杜林地區(qū)發(fā)育單斷陡坡近岸水下扇-濁積扇型,此類型內(nèi)巖性上傾尖滅圈閉發(fā)育;受柏各莊邊界斷裂和高柳同沉積斷裂控制,高南地區(qū)發(fā)育多斷階扇三角洲前緣加厚型,易形成前緣分流河道砂和滑塌濁積扇砂體形成的巖性圈閉。
同沉積斷裂;沉積體系;巖性圈閉;東營組;南堡凹陷
陸相湖盆沉積體系的發(fā)育與分布、沉積層序充填受多種因素影響,其中同沉積斷裂及與同沉積斷裂活動相關(guān)的古地貌、物源供給和水體變化是其中重要的因素,同沉積斷裂對沉積層序及油氣形成的控制作用已成為當前國內(nèi)研究的熱點[1-4]。
南堡凹陷為典型的多斷裂、多物源、多種沉積體系、沉積層序樣式及巖性圈閉發(fā)育的陸相斷陷湖盆。南堡凹陷構(gòu)造作用對沉積體系及砂體的控制前人已做過相關(guān)研究,包括構(gòu)造古地貌背景控制下的扇三角洲體系成因類型分析,同沉積斷裂平面組合樣式對物源、可容納空間及沉積相和砂體分散方向的控制作用等[5-8]。南堡凹陷北部東營組邊界同沉積大斷裂具有分段性,各段對層序、沉積體系類型及發(fā)育和相應(yīng)的巖性圈閉控制的差異研究較少,邊界同沉積斷裂與凹陷內(nèi)控洼斷裂組合對沉積體系類型及圈閉的控制研究也有待深入。本文通過層序地層格架建立、沉積體系類型及分布與同沉積斷裂的響應(yīng)關(guān)系研究,揭示同沉積斷裂對沉積層序的控制和巖性圈閉發(fā)育的影響,對不同沉積儲層成因的巖性圈閉勘探具有指導(dǎo)意義。
圖1 南堡凹陷構(gòu)造單元劃分及研究區(qū)位置Fig.1 Structural units of Nanpu sag and location map of the study area
南堡凹陷位于渤海灣盆地黃驊坳陷北部,為發(fā)育在中生界基底之上呈“北斷南超”的箕狀凹陷,面積約1 932 km2。其東部以柏各莊斷層為界與柏各莊凸起、馬頭營凸起毗鄰,北部以西南莊控盆斷層為界與西南莊、老王莊凸起為鄰,南部緩坡與沙壘田凸起呈超覆關(guān)系[9-11](圖1)。
研究區(qū)包括南堡凹陷北部老爺廟—杜林、高南地區(qū)和林雀次洼北斜坡(圖1),其中林雀次洼是南堡凹陷內(nèi)面積最大的負向構(gòu)造單元,發(fā)育沙一段—東三段烴源巖,油源條件充足,為北部的老爺廟、杜林和高南地區(qū)提供了充沛的油源。研究區(qū)斷層發(fā)育,主要有西南莊斷層、高柳斷層和廟高斷層,其中西南莊斷層為一級控凹斷層,高柳斷層為二級控洼斷層,廟高斷層為三級控帶斷層。斷層均為正斷層,其中西南莊斷層、高柳斷層為同沉積斷層,斷距較大,都在400 m以上。已鉆井揭示研究區(qū)地層自下而上依次發(fā)育古近系沙一段、東營組及新近系館陶組、明化鎮(zhèn)組及第四系平原組。
2.1層序界面識別
南堡凹陷東營組層序地層劃分和對比前人已進行過多次研究,一般認為東營組可以劃分為1個二級層序、4個三級層序,也有學(xué)者將其劃分為3個3級層序[12-15]。本文依據(jù)大量鉆井、高分辨率地震資料,結(jié)合前人研究基礎(chǔ),遵循先大后小、先主后次、逐級對比的原則,建立多條井震層序?qū)Ρ绕拭?,認為研究區(qū)東營組可劃分為1個二級層序、4個三級層序(圖2),識別出2個二級層序界面SB1和SB5,3個三級層序界面SB2、SB3和 SB4,4個最大湖泛面MFS1、MFS2、MFS3和MFS4。
圖2 南堡凹陷北部地層充填及層序劃分Fig.2 Filling sequence and sequence stratigraphy division in the north of Nanpu sag
研究區(qū)內(nèi)層序界面主要由構(gòu)造運動形成的區(qū)域性不整合面、沉積間斷面和沉積轉(zhuǎn)換面組成。不同類型層序界面所限定的層序,其內(nèi)部地層發(fā)育特征不同,層序結(jié)構(gòu)樣式也有差異。
各層序界面特征如下:SB1為沙一段和東營組之間的區(qū)域性不整合面,在地震剖面上界面之下表現(xiàn)為強烈的削截特征,在湖盆的邊緣地區(qū),特別是在遠離邊界斷層的斜坡地帶,界面之上可見到明顯的上超現(xiàn)象(圖3)。SB5同樣為區(qū)域性不整合面,分隔了東營組和館陶組地層,在整個渤海灣盆地均發(fā)育。地震剖面上,界面之下具有明顯的削截現(xiàn)象(圖3),鉆井揭示界面之下為一套扇三角洲沉積,界面之上為沖積扇、辮狀河形成的砂礫巖沉積(圖2)。以SB5和SB1為頂?shù)捉缑娴臇|營組地層為一個完整的二級構(gòu)造層序,對應(yīng)南堡凹陷新生代以來幕式裂陷活動的裂陷四幕[6]。SB2、SB3和 SB4均為由進積到退積的轉(zhuǎn)換面,界面上、下地層堆砌樣式不同。SB2位于東三下亞段附近,SB4位于東三段上部,SB4位于東一段下部(圖2)。
最大湖泛面對應(yīng)泥巖厚度較大、顏色較深、巖性較純的位置,在測井曲線上表現(xiàn)為高GR、平直SP和低電阻率的特征;在測井曲線疊加樣式上,通常其下為一系列鐘形疊加樣式,而界面上部為一系列的漏斗形疊加樣式。在地震剖面上往往對應(yīng)強振幅、高連續(xù)性的“雙軌反射”,其界面之上常見下超現(xiàn)象。
2.2層序地層格架及特征
圖3 南堡凹陷北部層序界面地震反射特征Fig.3 Features of sequence boundary in the seismic profile in the north of Nanpu sag
圖4 南堡凹陷北部東營組層序地層格架及地震解釋剖面Fig.4 Sequence stratigraphic framework of Dongying Formation and the seismic interpretation section in the north of Nanpu sag
在層序界面和最大湖泛面識別的基礎(chǔ)上,通過多條井震骨架剖面,建立了研究區(qū)等時地層格架(圖4)。地層格架內(nèi)各層序發(fā)育特征如下:SQ1層序底界面SB1為一區(qū)域性角度不整合面,界面之下地層發(fā)生削截,界面之上局部地區(qū)有下超現(xiàn)象。SQ2頂、底界面均為沉積轉(zhuǎn)換面。SQ1和SQ2層序沉積具有繼承性,在老爺廟和高南地區(qū)發(fā)育一套扇三角洲前緣-湖底扇沉積,杜林地區(qū)為近岸水下扇沉積。 老爺廟靠近西南莊斷層附近地震剖面上主要表現(xiàn)為楔狀、帚狀雜亂反射,老爺廟主體呈斜交前積,鄰近次洼表現(xiàn)為亞平行-中強振幅席狀反射??拷髂锨f斷層的唐海、杜林地區(qū)地震剖面上主要表現(xiàn)為短楔形、內(nèi)部空白-雜亂反射或丘形雜亂反射。SQ3層序頂、底界面均為沉積轉(zhuǎn)換面,界面之下見頂超現(xiàn)象,老爺廟和高南地區(qū)主要發(fā)育湖相背景下的扇三角洲前緣及濁積扇沉積,靠近西南莊斷層的唐海、杜林地區(qū)主要發(fā)育近岸水下扇沉積。地震剖面上老爺廟主體和高南地區(qū)表現(xiàn)為中振幅、斷續(xù)反射,向洼陷方向變?yōu)橹袕娬穹?、連續(xù)性較好的平行、亞平行反射特征,中間夾雜一些弱振幅、斷續(xù)或空白反射。SQ4底界面為一沉積轉(zhuǎn)換面,頂界面為新近系館陶組與古近系東營組之間的區(qū)域性不整合面,頂界面之下地層發(fā)生削截;主要發(fā)育水退扇三角洲和濱淺湖沉積,西南莊斷層附近地震剖面上主要表現(xiàn)為楔狀、帚狀雜亂反射,老爺廟主體背斜和高南地區(qū)表現(xiàn)為中弱振幅、斷續(xù)反射,受后期地層剝蝕,部分反射軸向斷層方向發(fā)生終止??拷髂锨f斷層的唐海、杜林地區(qū),地震剖面上表現(xiàn)為中強振幅、較連續(xù)亞平行反射,夾雜一些弱振幅、斷續(xù)或空白反射。
對于陸相斷陷湖盆而言,邊界斷裂和同沉積斷裂是控制沉積體系發(fā)育及分布的關(guān)鍵因素[5,8],古地貌主要控制了物源通道和砂體分散方向,物源充足與否和湖盆水體升降共同決定了沉積層序垂向上的疊加樣式。在湖盆或凹陷的陡坡一般受邊界大斷裂控制,研究區(qū)北部為西南莊控凹斷層,是一條長期活動的斷層,具有右旋性質(zhì),控制了西南莊斷裂帶構(gòu)造的形成[5],在其強烈活動下,造成了各斷塊的差異升降,老爺廟背斜主體抬升、廟西向斜和東林里向斜下沉,形成了西南莊斷裂帶的構(gòu)造格局(圖5)。
西南莊斷裂在平面上可以劃分為西、中、東3段,西段控制著南堡5號構(gòu)造帶的發(fā)育,中、東段控制老爺廟和杜林地區(qū)的發(fā)育[7]。西南莊邊界斷裂的分段性、凹陷內(nèi)古地貌特征和物源供給差異造成南堡凹陷北部陡坡帶發(fā)育兩種沉積組合樣式和潛在的巖性圈閉類型,即單斷陡坡扇三角洲-湖底扇型和單斷陡坡近岸水下扇-濁積扇型;受邊界斷裂和凹陷內(nèi)同沉積斷裂的共同控制,在高南地區(qū)發(fā)育多斷階扇三角洲前緣加厚-濁積扇型。
圖5 南堡凹陷北部東營組沉積期古地貌Fig.5 The palaeogeomorphology feature of Dongying Formation in the north of Nanpu sag
3.1單斷陡坡扇三角洲-湖底扇型
此類型主要發(fā)育在老爺廟地區(qū),老爺廟構(gòu)造為受邊界西南莊斷裂中東段控制的滾動背斜,整體呈近北北西向的短軸背斜,構(gòu)造產(chǎn)狀平緩,呈穹窿狀,由高部位向四周傾沒(圖5)。西南莊邊界斷裂中段上陡下緩,近似鏟狀,老爺廟構(gòu)造帶對應(yīng)著東段和中段的連接部位,是繼承性發(fā)育的物源入口[5], 來自西南莊凸起的物源充足且持續(xù)穩(wěn)定,進入盆地后沿背斜樞紐部位向盆地中心運移,形成扇三角洲-湖底扇沉積體系。
老爺廟扇三角洲在整個東營組持續(xù)發(fā)育,其特點是平原范圍小、前緣范圍大。平原僅發(fā)育在老爺廟構(gòu)造帶靠近陡斷裂的根部。
巖相組合為中細礫巖、含礫中粗砂巖互層,局部夾粉砂巖、泥巖,構(gòu)成粒度向上變細的正旋回。平原分流河道主要由雜色成分礫巖、灰白色砂礫巖、含礫中粗砂巖、細砂巖和淺灰色粉砂巖組成,礫巖、砂巖單層厚度較大,自下而上表現(xiàn)為正旋回。伽馬和深側(cè)向曲線表現(xiàn)為底部突變的中高幅齒化鐘形或箱形-鐘形組合,反映了沉積過程中物源供給豐富,水動力條件較強且能量快速變化的不穩(wěn)定沉積環(huán)境(圖6)。分流河道間巖性主要由淺灰色、灰綠色泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖和泥巖組成。
圖6 扇三角洲平原相鉆井特征(廟30井)Fig.6 Drilling characteristics of the fan delta plain(well Miao30)
扇三角洲前緣在垂向上為由灰-深灰色泥巖、粉砂巖、細-中砂巖組成的反旋回沉積序列,巖心可見大型交錯層理、平行層理、脈狀層理、透鏡狀層理、沖刷面和泥礫(圖7)。水下分流河道主要由灰色砂質(zhì)細礫巖和含礫粗砂巖組成,為向上變細的正韻律,自然伽馬曲線上表現(xiàn)為底部突變的中高幅齒化箱形或齒化箱形-鐘形組合。水下分流間灣主要由灰色、深灰色泥巖和粉砂質(zhì)泥巖組成,發(fā)育波狀層理、弱變形層理,含植物化石殘片及碳屑,見蟲孔、蟲跡等生物擾動構(gòu)造。河口壩以灰色細砂巖、泥質(zhì)粉砂巖為主,具有典型的反韻律結(jié)構(gòu)。自然電位曲線和雙側(cè)向曲線往往下緩上陡,分別在砂層上呈現(xiàn)負高值和高阻特征,總體為中幅漏斗形。
圖7 扇三角洲前緣沉積構(gòu)造特征Fig.7 Sedimentary structures of the fan delta front(a)M6,2 833.46~2 833.6 m,沖刷面、平行層理,水下分流河道;(b)M6x1, 2 583.77~2 583.92 m,平行層理,水下分流河道;(c)M7,2 847.87~2 848 m,脈狀層理、流水沙紋,河口壩
前扇三角洲由灰色、暗灰色厚層狀泥巖、粉砂巖夾薄層的濁積砂層組成,測井曲線呈平直狀。
湖底扇主要發(fā)育在林雀次洼及廟西向斜的斜坡地帶,巖性由厚層泥巖夾不等厚的砂礫巖、含礫不等粒砂巖和細砂巖組成,顆粒分選、磨圓較差。巖石分選極差,見顆粒大小不等的礫石“漂浮”于雜基中,湖底扇在伽馬曲線上表現(xiàn)為齒化箱形(圖8)。與滑塌濁積扇不同,湖底扇是由固定的水道將沉積物輸送到洼陷內(nèi),發(fā)育重力流和牽引流形成的沉積構(gòu)造。
圖8 湖底扇鉆井識別特征(廟105X1井)Fig.8 Drilling characteristics of the sublacustrine fan(well Miao105X1)
由于多數(shù)時期物源供給速率大于可容納空間增長速率,在SQ1—SQ4層序內(nèi)垂向上整體以進積和加積疊加樣式為主。 SQ1和SQ2層序沉積時期,在洼陷內(nèi)部發(fā)育湖底扇,在東營組層序內(nèi)形成扇三角洲-湖底扇加積-進積的沉積層序充填結(jié)構(gòu)(圖9)。
圖9 單斷陡坡扇三角洲-湖底扇型沉積特征Fig.9 Depositional sequence structure of single faulted steep slope pattern with fan delta and sublacustrine fan
由于SQ1和SQ2層序沉積時期,林雀次洼內(nèi)沉積的深湖相泥巖是研究區(qū)重要的烴源巖,湖底扇砂體與烴源巖直接接觸,易形成砂巖透鏡體巖性圈閉,隨著勘探向洼陷內(nèi)推進,目前已在林雀次洼北斜坡附近發(fā)現(xiàn)相關(guān)類型的圈閉。
3.2單斷陡坡近岸水下扇-濁積扇型
圖10 近岸水下扇地震反射特征與單井相分析(林1井)Fig.10 Seismic reflection characteristics of nearshore subaqueous fan and single well facies analysis(well Lin1)
此類型主要發(fā)育在杜林地區(qū)以及西南莊斷裂帶下降盤東段。以西南莊斷層、高柳斷層、廟高斷層為界,西南方向與老爺廟背斜東翼相接的菱形區(qū)域,構(gòu)造整體呈現(xiàn)為由四周向中間傾沒的向斜(圖5)。由于西南莊邊界斷裂東段傾角大、坡度陡,來自凸起的物源規(guī)模小,而斷裂下降盤水體深、可容納空間大、物源供給不足,垂向上東營組層序內(nèi)自下而上發(fā)育近岸水下扇-濁積扇沉積(圖10和圖11),平面上成裙帶狀分布于西南莊斷裂帶下降盤。近岸水下扇由近源至遠源可細分為扇根、扇中和扇端(圖11)。巖心由灰白、褐灰色、灰黃色等雜色砂礫巖、砂巖組成。測井曲線為大套的齒形曲線組合,幅度中到高值,在齒形疊置時形成箱形、鐘形和漏斗形的包絡(luò)線,視電阻率曲線為一套低平背景上出現(xiàn)的齒形組合(圖10)。地震剖面上呈短楔形、內(nèi)部空白-雜亂反射或丘形雜亂反射。整體以水進退積疊加樣式為主,局部物源加強時,可見進積樣式。
由于坡度陡,受湖水位下降或基底斷陷活動以及洪水流沖蝕作用的誘發(fā),近岸水下扇沉積物堆積不穩(wěn),易發(fā)生滑塌,在前端向湖內(nèi)形成濁積扇(圖11)。巖性上由細-粗粒砂巖、含礫砂巖組成,底部見沖刷,含大量砂巖、泥巖碎塊,具滑塌構(gòu)造、變形層理、遞變層理,測井曲線呈低幅參差尖齒狀。
SQ1和SQ2沉積時期,由于近岸水下扇砂體直接入湖,與深湖相泥巖呈交叉狀,易于形成砂巖上傾尖滅型巖性油氣藏,并已獲林1井鉆探證實(圖11)。在西南莊東段邊界斷裂下降盤,此種沉積層序組合控制下的砂巖上傾尖滅型巖性圈閉是下步勘探的重點。此外,SQ3和SQ4層序內(nèi)發(fā)育的濁積扇砂體如有斷層溝通下部油源,可形成斷層-巖性遮擋油氣藏。
圖11 單斷陡坡近岸水下扇-濁積扇型Fig.11 Depositional sequence structure of single-faulted steep slope pattern with nearshore subaqueous fan
3.3多斷階扇三角洲前緣加厚型
高柳斷層為長期活動的控洼斷裂,控制了東林里向斜和林雀次洼沉積,與南堡凹陷東部的邊界同沉積斷裂——柏各莊斷裂在剖面上組成了多級斷階地貌[16],在高柳同沉積斷裂的控制下,高北地區(qū)東二段及以上剝蝕的地層在其下降盤堆積形成扇三角洲前緣-濁積扇(圖12)。與老爺廟扇三角洲沉積不同,高南扇三角洲僅發(fā)育扇三角洲前緣沉積,且沉積物粒度總體偏細,水下分流河道以中細砂巖為主,呈正韻律,巖心多見交錯層理、平行層理,在自然電位曲線和雙側(cè)向曲線上,多表現(xiàn)為底部突變的箱形-鐘形組合。河口壩較老爺廟地區(qū)發(fā)育,以灰色粉細砂巖、粉砂巖為主,呈下細上粗的反韻律結(jié)構(gòu)?,F(xiàn)有地層揭示,同沉積斷裂下降盤地層厚度明顯大于上升盤,隨著物源不斷向林雀次洼內(nèi)推進,扇三角洲前緣沉積物堆積不穩(wěn)或受水流沖刷容易發(fā)生滑塌,在前端半深湖內(nèi)形成滑塌濁積扇。
圖12 高南地區(qū)多斷階扇三角洲前緣加厚型Fig.12 Depositional sequence structure of multi-faulted slope pattern with thick layer fan delta front
高南扇三角洲前緣向湖內(nèi)形成的滑塌濁積扇巖性相對杜林地區(qū)濁積扇較細,多為厚層泥巖夾細砂巖和粉砂巖,無固定水道,巖心可見大量準同生變形構(gòu)造,自然電位曲線上多為齒化漏斗形和指狀,垂向上位于扇三角洲前緣下部,整體以反旋回沉積為特征(圖13)。
圖13 濁積扇鉆井識別特征(高21X1井)Fig.13 Drilling characteristics of the slumped turbidite fan(well G21X1)
SQ1和SQ2沉積時期形成的滑塌濁積扇砂體處于成熟烴源巖包圍中,易形成自生自儲型的透鏡狀巖性油氣藏,而前緣分流河道砂在斷層溝通油源的情況下易于形成斷層-巖性遮擋油氣藏,二者均是當前研究區(qū)油氣勘探的重點(圖12)。
(1)依據(jù)地震、鉆測井等資料分析,南堡凹陷北部東營組頂、底界面為區(qū)域性不整合面構(gòu)成的二級層序界面,其內(nèi)部3個三級層序界面為沉積轉(zhuǎn)換面,可劃分為1個二級層序和4個三級層序。
(2)研究區(qū)東營組各層序主要發(fā)育扇三角洲、近岸水下扇、濱淺湖、半深湖、湖底扇和滑塌濁積扇等沉積相,各層序內(nèi)沉積相分布主要受同沉積邊界斷裂、古地貌、凹內(nèi)同沉積斷裂和物源供給等因素影響。
(3)研究區(qū)發(fā)育3種沉積體系組合樣式及其相應(yīng)的巖性圈閉類型:受西南莊邊界斷裂中東段控制及物源供給和古地貌影響,老爺廟地區(qū)發(fā)育單斷陡坡扇三角洲-湖底扇型,主要控制了砂巖透鏡體圈閉的發(fā)育;杜林地區(qū)發(fā)育單斷陡坡近岸水下扇-濁積扇型,此類型內(nèi)巖性上傾尖滅圈閉發(fā)育;受柏各莊邊界斷裂和高柳同沉積斷裂控制,高南地區(qū)發(fā)育扇三角洲前緣加厚型,易形成前緣分流河道砂和滑塌濁積扇砂體形成的巖性圈閉。
[1]林暢松,鄭和榮,任建業(yè),等. 渤海灣盆地東營、沾化凹陷早第三紀同沉積斷裂作用對沉積充填的控制[J]. 中國科學(xué)(D輯),2003,33(11):1025-1036.
[2]侯宇光,何生,王冰潔,等.板橋凹陷構(gòu)造坡折帶對層序和沉積體系的控制[J]. 石油學(xué)報,2010,37(5):754-761.
[3]黃傳炎,王華,高嘉瑞,等.北塘凹陷古近系構(gòu)造演化及其對層序充填樣式的控制[J]. 中國石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2008,32(3):7-13.
[4]王英民,金武弟,劉書會,等.斷陷湖盆多級坡折帶的成因類型、展布及其勘探意義[J]. 石油與天然氣地質(zhì).2003,24(3):199-203.
[5]劉延莉,邱春光,鄧宏文,等. 冀東南堡凹陷古近系東營組構(gòu)造對扇三角洲的控制作用[J]. 石油與天然氣地質(zhì),2008,29(1):95-101.
[6]姜華,王華,林正良,等.南堡凹陷古近紀幕式裂陷作用及其對沉積充填的控制[J]. 沉積學(xué)報,2009,27(5):976-982.
[7]王華,姜華,林正良,等. 南堡凹陷東營組同沉積構(gòu)造活動性與沉積格局的配置關(guān)系研究[J]. 地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報,2011,33(1):62-68.
[8]楊曉利,張自力,孫明,等. 同沉積斷層控砂模式——以南堡凹陷南部地區(qū)Es1段為例[J]. 石油與天然氣地質(zhì),2014,35(4):527-533.
[9]叢良滋,周海民.南堡凹陷主動裂谷多幕拉張與油氣關(guān)系[J]. 石油與天然氣地質(zhì),1998,19(4):295-301.
[10]朱光有,張水昌,王擁軍,等. 渤海灣盆地南堡大油田的形成條件與富集機制[J]. 地質(zhì)學(xué)報,2011,85(1):97-111.
[11]裴立新,剛文哲,高崗,等.斷裂對油氣的控制作用[J].現(xiàn)代地質(zhì),2015,29(4):930-936.
[12]徐安娜,鄭紅菊,董月霞,等.南堡凹陷東營組層序地層格架及沉積相預(yù)測[J]. 石油勘探與開發(fā),2006,33(4):437-443.
[13]管紅,孫明亮,董月霞,等.南堡凹陷南部東營組高分辨率層序地層學(xué)分析[J]. 地層學(xué)雜志,2008,32(2):177-181.
[14]管紅,朱筱敏.南堡凹陷東營組層序地層格架與沉積體系[J]. 沉積學(xué)報,2008,26(5):730-736.
[15]苗順德,李秋芬,梁建設(shè),等. 南堡凹陷東營組高精度層序地層格架及沉積體系分析[J].吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版),2011,41(增刊):62-68.
[16]董月霞,王建偉,刁帆,等. 陸相斷陷湖盆層序構(gòu)成樣式及砂體預(yù)測模式——以南堡凹陷東營組為例[J]. 石油與天然氣地質(zhì),2015,36(1):96-102.
Syndepositional Fault Control on Types and Distribution of Depositional System and Lithologic Trap of Dongying Formation in the North of Nanpu Sag
KANG Hailiang1,LIN Changsong2,LIU Xiao3,GAO Ping4
(1.SchoolofEnergyResources,ChinaUniversityofGeosciences,Beijing100083,China;2.SchoolofOceanSciences,ChinaUniversityofGeosciences,Beijing100083,China;3.ResearchInstituteofExplorationandDevelopment,JidongOilfieldCompany,PetroChina,Tangshan,Hebei063000,China;4.BeijingCo-techReservoirsTechnologyCo.Ltd,Beijing100085,China)
The types and distribution of depositional systems and lithologic traps in the sequence stratigraphic framework are controlled by the syndepositional faults. It is a hot research topic in the petroleum geology field at present. The Dongying Formation in the north of Nanpu Sag including Laoyemiao-Dulin and Gaonan areas can be divided into a second-order sequence and four third-order sequences in the guidance of the theory of sequence stratigraphy, combined with seismic, logging and core data. There are three types of sedimentary assemblage styles under the control of boundary faults,palaeogeomorphology, sediment source and syndepositional faults. Controlled by Xinanzhuang boundary fault, source supply and palaeogeomorphology, a single-faulted steep slope pattern with fan delta and sublacustrine fan is developed in Laoyemiao, and the lithologic lenticular hydrocarbon reservoir is developed; a single-faulted steep slope pattern with nearshore subaqueous fan is deve-loped in Dulin, and the lithologic updip pinchout reservoir is developed. Controlled by the Baigezhuang boundary fault and Gaoliu syndepositional fault, a multi-faulted slope pattern with thick layer fan delta front is deve-loped in Gaonan, and the lithologic trap controlled by distributary channel sand and turbidite fan sand body is inclined to form.
syndepositional fault;depositional system;lithologic trap;Dongying Formation;Nanpu sag
2015-03-27;改回日期:2016-02-29;責任編輯:潘令枝。
國家重大科技專項項目(2011ZX05023-002-004)。
康海亮,男,博士研究生,1981年出生,礦產(chǎn)普查與勘探專業(yè),主要從事沉積學(xué)、層序地層和油氣地質(zhì)學(xué)研究。Email:lianghk2008@163.com。
P512.2;P539.2
A
1000-8527(2016)02-0286-08