梁 雪
(廣州JFE鋼板有限公司,廣東 廣州 511464)
?
電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法測定合金化熱鍍鋅鋼板鍍層重量及合金化率
梁雪
(廣州JFE鋼板有限公司,廣東 廣州 511464)
提出了一種用電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法(ICP-AES)測定合金化鍍鋅鋼板鍍層重量及合金化率的分析方法。將鋼板鍍層剝離下來,選擇206.200、259.941、396.152 nm分別作為Zn、Fe、Al的分析譜線,在優(yōu)化的試驗(yàn)條件下用ICP-AES測定剝離液中Zn、Fe、Al的含量。其信號(hào)強(qiáng)度與Zn、Fe、Al的質(zhì)量濃度分別在0.054~500、0.0095~70、0.0454~5 mg/L范圍內(nèi)呈線性關(guān)系。方法的回收率在95%~105%之間,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差在0.57%~1.2%之間,不同方法間測定值一致。
電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法; 合金化鍍鋅鋼板; 鍍層重量; 合金化率; 剝離
合金化熱鍍鋅鋼板(Galvannealed sheet steel,簡稱GA鋼板)是鍍鋅板在出鋅鍋之后經(jīng)過氣刀在鍍層沒有凝固之前進(jìn)入合金化加熱爐,通過鍍層鋅、基體鐵之間的擴(kuò)散形成鋅鐵合金鍍層。與鍍鋅鋼板比較,合金化鍍鋅鋼板具有更好的焊接性、耐熱性、涂著性、耐腐蝕性和成形性。但其也有不足之處,合金化鍍層的組成相主要是鋅鐵合金,鋅鐵合金在室溫下基本都是脆性的,因此鍍層在成形時(shí)易發(fā)生粉化和剝落,鍍層的合金化率即Fe的濃度對鍍層的加工性、涂膜粘附性、涂裝后耐蝕性等均有較大影響。因此,鍍層重量及合金化率是GA鋼板兩大重要質(zhì)量指標(biāo),在實(shí)際生產(chǎn)中必須進(jìn)行檢測。
目前實(shí)驗(yàn)室多為分別檢測鋅層重量及合金化率(下稱wt(Fe%)),鍍層重量的測定方法為GB/T 1839-2008鋼產(chǎn)品鍍鋅層質(zhì)量試驗(yàn)方法(下稱重量法),F(xiàn)e含量的測定方法則采用電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀,步驟繁瑣,耗時(shí)多。本方法采用ICP測量鍍層剝離液中各元素(Zn、Fe、Al)含量,進(jìn)而一舉得出鍍鋅量及Fe含量。本方法省略了重量法中的稱重等過程,操作更加簡便、快速,測量結(jié)果準(zhǔn)確,能很好地滿足繁重生產(chǎn)中鍍層重量及Fe含量的日常檢測。
1.1主要儀器及試劑
SPECTRO GENESIS電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀;沖床;剝離裝置;微波清洗儀。
鋅、鐵、鋁單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液:各元素濃度均為1 000 mg/L(納克);鹽酸(優(yōu)級純);六次甲級四胺(分析純);丙酮。
試驗(yàn)用水為超純水(電阻率大于18.0 MΩ·cm)。
1.2試驗(yàn)方法
1.2.1試樣及試液準(zhǔn)備
試樣采用沖床沖壓為Φ47 mm的圓片樣品,并于微波清洗儀中采用丙酮清洗。
鍍層剝離液:采用電子天平稱取3.5 g六次甲級四胺,溶于500 mL鹽酸中,并定容至1 L。
配制鍍層成分檢測標(biāo)準(zhǔn)溶液,見表1。
表1 鍍層成分檢測標(biāo)準(zhǔn)溶液元素濃度表
1.2.2試驗(yàn)過程
將試樣放入剝離裝置中固定,倒入30 mL剝離液,待反應(yīng)完后,將剝離液轉(zhuǎn)移至容量瓶中,純水定容至250 mL,搖勻待用。
按照1.2的工作參數(shù),在電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜儀上,先進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)溶液曲線的繪制,再檢測樣品中的各元素含量。
1.2.3結(jié)果計(jì)算
測量出鍍層剝離液中各元素的濃度后,按照公式(1)、(2)計(jì)算鍍層重量及wt%(Fe)。
鍍層重量CW=(Czn+CFe+CAl)*V/A
(1)
合金化度wt%(Fe) =CFe/(CZn+CFe+CAl)*100%
其中,CW:鍍層重量,g/m2;
Czn: 鍍層剝離液中Zn的濃度,mg/L;
CFe: 鍍層剝離液中Fe的濃度,mg/L;
CAl: 鍍層剝離液中Al的濃度,mg/L;
V:鍍層剝離液定容體積,為0.25L;
A:樣品剝離面積,A=πD2/4=3.141 592 6*0.047 2/4 m2=0.001 735 m2.
2.1分析譜線的選擇
在選擇分析譜線時(shí)遵循能夠避開干擾、合理扣除光譜背景的原則,仔細(xì)觀察譜峰,盡量選擇光譜干擾小、發(fā)射峰峰型尖銳的譜線作為分析線。根據(jù)以上原則,結(jié)合譜線強(qiáng)度、干擾情況等,最終選擇譜線見表2。
表2 元素最佳譜線表
2.2工作參數(shù)的選擇
在ICP-AES光譜分析中,儀器工作參數(shù)包括氬氣流量、高頻發(fā)生器功率、進(jìn)樣時(shí)間、重復(fù)測量次數(shù)等。為了使儀器處于最佳分析狀態(tài)以得到最準(zhǔn)確的分析結(jié)果,需要對儀器工作參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。表3是優(yōu)化后的儀器工作參數(shù)。
表3 最佳儀器工作參數(shù)
2.3校準(zhǔn)曲線的線性和測量范圍
在優(yōu)化條件下,對鍍層標(biāo)準(zhǔn)溶液系列進(jìn)行測定,建立了Zn、Fe、Al的標(biāo)準(zhǔn)曲線。校準(zhǔn)曲線的線性方程、線性相關(guān)系數(shù)和方法的測定范圍見表4。
表4 校準(zhǔn)曲線的線性方程、線性相關(guān)系數(shù)和方法的測定范圍
2.4精密度試驗(yàn)
在優(yōu)化條件下,用建立的方法,對同一樣品進(jìn)行10次獨(dú)立測定,并計(jì)算結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)偏差和相對標(biāo)準(zhǔn)偏差,結(jié)果見表5。
表5 精密度試驗(yàn)結(jié)果
2.5回收率試驗(yàn)
選擇某一樣品,按照方法進(jìn)行測定,同時(shí)加入一定量的待測元素標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行回收率試驗(yàn),結(jié)果見表6。
表6 回收率試驗(yàn)結(jié)果
按照方法測定樣品鍍層剝離液中的Zn、Fe、Al含量,并計(jì)算出鍍層重量及wt%(Fe)。將結(jié)果與重量法得出的數(shù)值進(jìn)行比對,結(jié)果見表7。
表7 不同方法結(jié)果比對
本方法的測定結(jié)果與重量法的測定結(jié)果基本一致。本方法具有較高的測定準(zhǔn)確度。方法精密度滿足要求,各元素的加標(biāo)回收率在95%~105%之間。本方法省略了重量法中的稱重等過程,操作更加簡便、快速,測量結(jié)果準(zhǔn)確,能很好地滿足繁重生產(chǎn)中鍍層重量及Fe含量的日常檢測。
[1]呂家舜,李鋒,劉仁東等.合金化熱鍍鋅鋼板的性能影響因素及研究進(jìn)展.熱加工工藝,2010,39(24):154-155.
[2]嚴(yán)謹(jǐn).熱鍍鋅鋼板合金化控制技術(shù).鋼鐵研究,1985(12):112-113.
[3]余金山,張津徐,吳建生等.汽車用熱鍍鋅鋼板鍍層的性能綜述.理化檢驗(yàn)-物理分冊,2005,41(7):325-335.
[4]顧明元,金燕蘋,周亞梅.影響合金化熱鍍鋅鋼板成形性的因素.鋼鐵研究學(xué)報(bào),1998(6),10(3)
[5]GB/T 1839-2008 鋼產(chǎn)品鍍鋅層質(zhì)量試驗(yàn)方法.
[6]GB/T 12689.12-2004 鋅及鋅合金化學(xué)分析方法 鉛、鎘、鐵、銅、錫、鋁、砷、銻、鎂、鑭、鈰量的測定 電感耦合等離子體-發(fā)射光譜儀.
[7]白石花,莫平英,陳吉祥.電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法測定鋅鋁合金中錫鉛鐵.冶金分析,2014,34(11):77-80.
[8]方亮. 電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法測定鋼絲黃銅鍍層中鋁磷錳鐵鎳砷錫銻鉛.冶金分析,2014,34(8):67-72.
The Determination of Coating Weight and Alloying Ratio in Galvannealed Sheet Steel by Inductively Coupled Plasma Atomic Emission Spectrometry
LIANG Xue
(Guangdong JFE Steel Sheet Company LTD.,Guangzhou 511464,China)
A new method for the determination of coating weight and alloying ratio in galvannealed sheet steel by inductively coupled plasma atomic emission spectrometry(ICP-AES)was proposed.The zinc plating was peeled off from steel .Wave-lengths of 206.200,259.941 and 396.152 nm were selected as analytical lines for the determination of Zn,Fe and Al.Under the optimized experimental conditions,these elements were determined with ICP-AES.The signal intensity of these elements showed a liner relationship with their mass fraction in the ranges of 0.054-500 mg/L for Zn,0.0095-70 mg/L for Fe and 0.0454-5 mg/L for Al.The recoveries of the method were in the ranges of 95%-105% and the relative standard deviation(RSD) was in the ranges of 0.57%-1.2%.The found values of different methods agreed well with each other.
inductively coupled plasma atomic emission spectrometry; galvannealed sheet steel; coating weight; alloying ratio; deplating
梁雪(1989-),女,湖北天門,大學(xué)本科.
TF704.2
A
1671-3818(2016)01-0029-03