◎文_本刊記者 徐浩程
反形式主義,已做與可做
◎文_本刊記者徐浩程
欽岳、胡光同志:
鑒于多次經(jīng)驗(yàn),各個(gè)會議都出???,往往流于形式主義,實(shí)際上看的人很少,花費(fèi)很多,而且現(xiàn)在各種專業(yè)會議很多,??缍?,下面同志必感頭痛,所以我不主張司法會議出???。請你們與司法部一商。
我的報(bào)告因無時(shí)間改,請退司法部存案即可,不必登載。
敬禮!
鄧小平
五、廿九
這是鄧小平1951年5月29日的一個(gè)批示。當(dāng)時(shí)他是中共中央西南局第一書記,西南司法工作會議計(jì)劃出會刊,準(zhǔn)備登載他在會議上的講話,秘書人員將講話記錄稿送請他修改。
5月29日,鄧小平專門寫信給西南軍政委員會秘書長周欽岳、辦公廳主任胡光,批評“會議都出??笔切问街髁x,“看的人很少,花費(fèi)很多”。
形式主義由來已久,很早以來黨委政府就致力于力戒形式主義、改進(jìn)工作作風(fēng),其中一些成功經(jīng)驗(yàn)值得借鑒與繼續(xù)發(fā)揚(yáng)。
鄧小平主政西南時(shí)期,一直對長篇累牘、“文山會?!笔址锤?,批評形式主義的浮華文風(fēng)會害死人,也身體力行反對形式主義,要求盡量減少發(fā)文,可發(fā)可不發(fā)的堅(jiān)決不要發(fā)。
1950年10月,西南司法部起草了一份人民法庭組織條例,請鄧小平審定。鄧小平閱后于11月3日寫信給西南局秘書長孫志遠(yuǎn):“中央所頒‘人民法庭組織細(xì)則’,眉目十分清楚,司法部所擬條例,除個(gè)別具體問題外,并沒有其他新的問題,故無另發(fā)一條例之必要?!薄皞€(gè)別具體問題,改用‘指示’規(guī)定。”
鄧小平還特別指出:“下面深感文件太多的痛苦,我們應(yīng)加注意?!?/p>
可以說,從自身做起、率先垂范,是當(dāng)時(shí)反形式主義的最重要經(jīng)驗(yàn)之一。西柏坡時(shí)期,全國土地會議開幕會上,劉少奇明確要求:“這個(gè)會議不拘形式、自由發(fā)言,報(bào)告也不拘任何形式,也不要呼口號,也不要鼓掌,或什么三鞠躬,有什么講什么,主張什么講什么,是好就說好,是壞就說壞,老老實(shí)實(shí)。我們開一個(gè)老實(shí)會議,以老實(shí)的態(tài)度作風(fēng)來開這個(gè)會。這樣才能討論問題,解決問題。”
他還曾多次深入滹沱河沿岸農(nóng)村進(jìn)行調(diào)研,有時(shí)開會晚了就睡在老百姓家的土炕上,有時(shí)同縣里的干部徹夜長談。
率先垂范,不僅是要自己先做,還要自己先做好,體現(xiàn)好的作風(fēng)。反對形式主義,重在務(wù)實(shí),而務(wù)實(shí)是當(dāng)時(shí)黨的高級領(lǐng)導(dǎo)人普遍擁有的工作作風(fēng)。
1947年10月底至11月初,為探尋解放石家莊之策,年逾花甲的朱德只帶了幾個(gè)人,乘一輛吉普車,從西柏坡到安國,與晉察冀野戰(zhàn)軍各級干部廣泛接觸。
戰(zhàn)后,為及時(shí)總結(jié)推廣石家莊戰(zhàn)役的經(jīng)驗(yàn),他在晉州侯城村一連四天與連排班干部戰(zhàn)士座談,據(jù)當(dāng)時(shí)臨時(shí)擔(dān)任其秘書的何其芳回憶,4天之中,朱德先后與31人促膝而談。
隨后,他又不顧敵機(jī)轟炸和戰(zhàn)后秩序較亂,冒著危險(xiǎn),踏著焦土,迎著寒風(fēng),視察了石家莊的軍事設(shè)施、煉焦廠和大興紗廠等。
這種務(wù)實(shí)態(tài)度的結(jié)果就是——當(dāng)時(shí),接到朱德關(guān)于石家莊戰(zhàn)役經(jīng)驗(yàn)和城市管理工作的匯報(bào)信后,黨中央高度重視,立即將此信向各中央局、野戰(zhàn)軍轉(zhuǎn)發(fā),要求遵照執(zhí)行。
十八大后反形式主義取得一定成績,同樣離不開黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人,乃至各地黨政領(lǐng)導(dǎo)的身體力行。
在形式主義泛濫的時(shí)候,有專家給出一個(gè)形象比喻,領(lǐng)導(dǎo)干部的形式主義,其實(shí)是干群之間的一個(gè)絕緣體。為此,“八項(xiàng)規(guī)定”其中一條就要求“減少交通管制,一般情況下不得封路、不清場閉館?!?/p>
2012年12月,習(xí)近平總書記在深圳調(diào)研期間,行程150多公里,沿途不封路、不清場,不鋪紅毯,與群眾相伴而行,作出表率。此后很快各級領(lǐng)導(dǎo)干部下去調(diào)研的時(shí)候,基本都不再強(qiáng)調(diào)封路、標(biāo)語、地毯等等這些華而不實(shí)的形式。
除此之外,還有兩條經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié)。首先是通過問責(zé)等方式,將壓力層層傳導(dǎo)下去。
“動(dòng)員千遍,不如問責(zé)一次”。盡管十八大以來,反四風(fēng)中以形式主義為名問責(zé)的情況不多,但是每一次總能引起各級黨員干部的警醒。2014年,湖北問責(zé)的一起應(yīng)付上級檢查超標(biāo)辦公室的案件就是如此。
當(dāng)時(shí)全國范圍內(nèi)整治超標(biāo)辦公室。一些地方以形式主義對付形式,或把“辦公室”的牌子改成“會議室”;或弄塊隔板,隔出一個(gè)資料室,不過卻由領(lǐng)導(dǎo)獨(dú)享;或?qū)幵缚罩煤芏噢k公室,也要把幾個(gè)人合并到一間辦公室……
湖北省十堰市人社局原局長孫照軍可能也認(rèn)為這項(xiàng)治理會是“一陣風(fēng)”,就走過場、應(yīng)付了事。搬出超標(biāo)辦公室4個(gè)月后,又搬回去,被免職。
其次從一些切實(shí)可行的細(xì)節(jié)入手,一點(diǎn)一點(diǎn)慢慢改變,步步為營,也是十八大后反形式主義的經(jīng)驗(yàn)之一。
此輪不管是反形式主義,還是反四風(fēng),著力點(diǎn)都更具體、更具有操作性,避免了看起來慷慨激昂、雷厲風(fēng)行的做法最終淪為形式主義。
最近,新任江蘇省委書記李強(qiáng)就與全省干部“約法四章”:其一,今后會議發(fā)言,包括書面報(bào)告,不要在開頭講“尊敬的某書記,尊敬的某省長”;其二,省內(nèi)開會不要對省領(lǐng)導(dǎo)的講話言必稱“重要講話”;其三,會議發(fā)言可以讀稿,但不要刻意背稿、不要用“提詞器”;其四,對省領(lǐng)導(dǎo)的批示,不要文來文去、個(gè)個(gè)“報(bào)結(jié)”,增加不必要的負(fù)擔(dān)。
這四件小事,看似微不足道,卻是對形式主義的逐個(gè)擊破,由于具體,也更具操作性。李強(qiáng)稱,今天把這四件小事說白了、說開了,希望大家今后就這么執(zhí)行了。
除了這些已經(jīng)取得的成功經(jīng)驗(yàn)之外,要力戒形式主義,還需要多方面努力。反對形式主義看似簡單,實(shí)則是一項(xiàng)長期的系統(tǒng)工程。
北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水則告訴記者,形式主義屢禁不止,與績效評價(jià)機(jī)制不完善有關(guān)。
“對于地方黨委政府而言,基本上都是圍繞考核的指揮棒在轉(zhuǎn)。在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi),我們績效評價(jià)有過度注重經(jīng)濟(jì)增長、政績指標(biāo)的傾向,這在一定程度上也成為形式主義頻頻發(fā)作的重要誘因?!鼻f德水認(rèn)為,為了凸顯主政一方的政績,一些政府機(jī)構(gòu)和官員不是腳踏實(shí)地練內(nèi)功,為群眾辦一些能夠產(chǎn)生長遠(yuǎn)效益的實(shí)事和好事,而是樂于做一些見效快、容易產(chǎn)生政績的事情,以便早日獲得提升。
在他看來,十八大以來地方政府考核機(jī)制有所改變,比如不再過分強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長,但是群眾在考核中的話語權(quán)并不大,“沒有來自直接受益者的評價(jià)聲音,考核就難免被鉆空子。”
湖南師范大學(xué)教授徐晨光則稱,形式主義,歸根結(jié)底是少數(shù)黨員干部黨性不純、思想不正、宗旨觀念淡薄的問題。因此,戒除形式主義首先要從思想源頭抓起。
大量事實(shí)證明,下面的一些形式主義往往根子在上面,比如一些部門過多、過濫的評比、達(dá)標(biāo)活動(dòng),輪番的檢查驗(yàn)收事項(xiàng),往往使地方應(yīng)付不暇,也助長了形式主義的滋生和蔓延。
國家行政學(xué)院教授汪玉凱稱,從這個(gè)意義上說,反對形式主義,決不簡單的是地方政府的事情,也不只是地方官員的事情,只有上下聯(lián)動(dòng),特別注重從高層做起,才能破除形式主義生存的土壤,改變“上有所好,下必甚焉”的現(xiàn)象。
也有專家指出,治理形式主義不能僅僅就作風(fēng)去論作風(fēng),而要著眼于根深蒂固的利益機(jī)制問題,比如嚴(yán)格政府官員的任期。
官員缺乏嚴(yán)格的任期制約束,頻繁調(diào)動(dòng),很容易助長其急功近利的思想,進(jìn)而出表面文章,陷入形式主義的泥潭。十八大后,某些地方官員的任期一定程度上得到了保證,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,需要進(jìn)一步規(guī)范。
6月初,安徽一貧困縣縣委書記已經(jīng)調(diào)到上級市委工作,該縣縣長被公示擔(dān)任縣委書記。然而沒過幾天,調(diào)離的縣委書記又重新回鍋“官復(fù)原職”。這罕見的舉動(dòng),既是嚴(yán)格任期,更是以工作任務(wù)和實(shí)績?yōu)楦刹咳斡脴?biāo)準(zhǔn),能比較大限度地降低官員急功近利式的個(gè)人主義心態(tài)、避免為了政績走形式主義道路。