趙艷稼
摘要:亞洲金融危機(jī)之后,亞洲各國便在探尋一條能有效抵擋惡意經(jīng)濟(jì)攻擊的方法。而這個(gè)方法就是亞洲經(jīng)濟(jì)一體化。在本文中,筆者將著重介紹,發(fā)展亞洲債券市場(chǎng)一體化的必要性,以及在發(fā)展債券市場(chǎng)一體化進(jìn)程中所遇到的問題和解決這些問題的措施。
關(guān)鍵詞:債券市場(chǎng);亞洲區(qū);經(jīng)濟(jì)一體化
中圖分類號(hào):F831.51 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2016)005-0000-02
一、亞洲統(tǒng)一債券市場(chǎng)的必要性
(一)亞洲區(qū)區(qū)域內(nèi)各國家經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切
首先,區(qū)域經(jīng)濟(jì)往往聯(lián)系緊密。進(jìn)出口貿(mào)易是一方面,旅游以及外匯市場(chǎng)更是這樣。一國的繁榮往往會(huì)帶動(dòng)周邊國家經(jīng)濟(jì)的上升,反之,蕭條也會(huì)使得周邊國家的經(jīng)濟(jì)黯淡不少。其次,由于危機(jī)具有外溢效應(yīng),即一個(gè)國家的資本市場(chǎng)出現(xiàn)問題會(huì)連帶本國周邊的國家出現(xiàn)匯率波動(dòng)、進(jìn)出口貿(mào)易出現(xiàn)問題,最終導(dǎo)致周邊國家的資本市場(chǎng)出現(xiàn)問題的現(xiàn)象。就比如一國發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),那么往往周邊的國家也不會(huì)安寧。所以,區(qū)域內(nèi)各個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)是息息相關(guān)的。
(二)應(yīng)對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)需要統(tǒng)一債券市場(chǎng)來統(tǒng)一調(diào)用資金
在還沒有實(shí)現(xiàn)亞洲區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的今天,亞洲各國是“散”的,是仍然沒有站在同一戰(zhàn)線上的。這就意味著各國仍以自己國家的利益為優(yōu)先考慮對(duì)象,而不是“舍小家,為大家”。所以當(dāng)危機(jī)真正來臨時(shí),誰也不愿意自己有任何虧損,而若要抵抗危機(jī),總要有人有“我不下地獄誰下地獄”的覺悟。所以說,尚未達(dá)成的經(jīng)濟(jì)一體化會(huì)使得我們?cè)诘挚刮C(jī)時(shí)無法一致且有效的調(diào)動(dòng)資金。
(三)建立亞洲區(qū)金融一體化的必要階段
而債券作為一種到期會(huì)歸還本金及利息的金融工具,其以安全性高且流通性強(qiáng)的特點(diǎn)在金融工具中占有重要地位。正因它的特點(diǎn),使得亞洲區(qū)區(qū)域債券一體化在各國的操作較為簡(jiǎn)單方便,且它對(duì)各國資本市場(chǎng)乃至經(jīng)濟(jì)的沖擊較小,所以各國接納度也較高。也就是說,在目前亞洲區(qū)各國的經(jīng)濟(jì)及資本市場(chǎng)發(fā)展參差不齊的情況下,可以將債券作為亞洲區(qū)金融一體化的“敲門磚”。
二、亞洲統(tǒng)一債券市場(chǎng)面臨的挑戰(zhàn)
同樣是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化,亞洲區(qū)和歐洲區(qū)面臨的問題卻不盡相同。而亞洲統(tǒng)一債券市場(chǎng)進(jìn)程中面臨的問題主要在以下幾方面。
(一)各地區(qū)債券市場(chǎng)發(fā)展進(jìn)程參差不齊
有句話是這樣說的:“歐元區(qū)統(tǒng)一貨幣用了十年,其中有九年是人們?cè)谶_(dá)成一致的態(tài)度”。也就是說統(tǒng)一債券市場(chǎng)面臨的重點(diǎn)問題就是統(tǒng)一。而統(tǒng)一債券市場(chǎng)要從發(fā)展各國國內(nèi)債券市場(chǎng)入手,因?yàn)楦鲊约簜袌?chǎng)的水平直接影響了亞洲區(qū)統(tǒng)一債券市場(chǎng)的“大計(jì)”能否順利實(shí)行。這跟小時(shí)候玩兩人三腳的原理一樣,將一根繩子綁在一個(gè)人的左腳和另一個(gè)人的右腳上,他能否走得順利而且走得快,取決于兩個(gè)人的邁腿速度一致且快,如果一個(gè)人不管不顧的自己走的飛快,那這個(gè)游戲最終一定以走得慢的那個(gè)人摔倒、帶著另一個(gè)人摔倒、最后輸?shù)粲螒驗(yàn)榻Y(jié)局。所以說,只有當(dāng)亞洲區(qū)各國國內(nèi)的債券市場(chǎng)進(jìn)程步調(diào)一致,亞洲區(qū)債券市場(chǎng)的統(tǒng)一才指日可待。
而亞洲區(qū)債券市場(chǎng)目前存在市場(chǎng)規(guī)模小、結(jié)構(gòu)不完善以及各國之間發(fā)展不平均的問題。亞洲債券市場(chǎng)相比較歐洲債券市場(chǎng)而言仍處于比較落后的狀態(tài),主要體現(xiàn)在:除中國、日本和韓國之外的大多數(shù)國家國內(nèi)債券市場(chǎng)都比較弱小,使得債券發(fā)行數(shù)量遠(yuǎn)不及歐洲債券市場(chǎng)因此在市場(chǎng)中所占份額也很小;由于各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍一般,國家信用就不是很高,從而導(dǎo)致債券信用不高,投資價(jià)值較低;二級(jí)市場(chǎng)的不發(fā)達(dá)也導(dǎo)致債券的流動(dòng)性差。因此,亞洲各國債券市場(chǎng)發(fā)展參差不齊是統(tǒng)一債券市場(chǎng)的主要困難之一。
(二)缺乏相關(guān)配套制度和機(jī)構(gòu)
在亞洲金融危機(jī)之后,各國意識(shí)到了金融市場(chǎng)中監(jiān)管的必要性,尤其是在金融行業(yè)高速進(jìn)展的今天,必須要有一套行之有效的監(jiān)管體制,于是各國紛紛建立起自己的監(jiān)管系統(tǒng)。
在亞洲金融危機(jī)之前,韓國采用的是分業(yè)監(jiān)管模式,由央行、財(cái)政部、銀行監(jiān)督院、證券監(jiān)督院和保險(xiǎn)監(jiān)督院等多個(gè)部門對(duì)不同的金融方向進(jìn)行分散式監(jiān)管。而在1997年遭受金融危機(jī)之后,韓國改變了原有機(jī)制,建立了統(tǒng)一監(jiān)管體制,形成了“統(tǒng)一監(jiān)管二元模式”的監(jiān)管體系。而日本在經(jīng)歷了泡沫經(jīng)濟(jì)破滅和亞洲金融危機(jī)之后,建立了金融監(jiān)督廳,這意味著從重視事前限制,過渡到了重視事后監(jiān)督。而馬來西亞,在成立了國家債券市場(chǎng)委員會(huì)之后,通過了《期貨業(yè)法》和《證券業(yè)法》等監(jiān)管資本市場(chǎng)的法案,證監(jiān)會(huì)成為了唯一的資本市場(chǎng)監(jiān)管者。泰國也通過起草新的法案來加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管。從以上國家來看,將監(jiān)管職能從中央銀行分離出來,并成立專門的有獨(dú)立性的監(jiān)管部門已經(jīng)成為大勢(shì)所趨。
但是在亞洲各國提升了自己監(jiān)管體系之后,還沒有提出一個(gè)更高層面的、統(tǒng)一的、亞洲區(qū)域的監(jiān)管體系。然而連一個(gè)行之有效的監(jiān)管系統(tǒng)都沒有,又何談建立一個(gè)高效的資本市場(chǎng)呢?
(三)各地區(qū)發(fā)展不平衡且缺乏統(tǒng)一有效的政策調(diào)節(jié)機(jī)制
最優(yōu)貨幣區(qū)理論認(rèn)為,單一貨幣的地理區(qū)域可以創(chuàng)造最大最有效的經(jīng)濟(jì)效益。而進(jìn)一步的一體化的形成則需要以下條件:要素具有高速流動(dòng)性、經(jīng)濟(jì)開放性、產(chǎn)品多樣化、金融一體化且通貨膨脹率相似。
所以,亞洲金融一體化進(jìn)程中,最大的問題就出現(xiàn)在這里:各國經(jīng)濟(jì)水平差距太大。中國作為最有潛力的發(fā)展中國家,現(xiàn)在GDP已經(jīng)超過歐洲及日本,成為了世界上僅次于美國的超級(jí)大國;而日本在泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后,經(jīng)濟(jì)水平一夜回到解放前,就算現(xiàn)在已經(jīng)過去了十余年之久,但其經(jīng)濟(jì)仍然沒有緩過氣來;韓國算是亞洲區(qū)發(fā)展的不錯(cuò)的國家了,但是其產(chǎn)業(yè)較為單一,以美容業(yè)、服務(wù)業(yè)和明星產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè),實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展較差,容易受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊。各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同步性和經(jīng)濟(jì)模式差異大,是債券市場(chǎng)一體化最大的障礙。
(四)各國政治立場(chǎng)差異明顯,政治阻力大
在建立亞洲經(jīng)濟(jì)一體化的過程中,各國的立場(chǎng)大大不同。其中,由于在亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,泰國受到的沖擊和對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響最大,所以其在推動(dòng)亞洲一體化的進(jìn)程中最為積極。新加坡和韓國也由于意識(shí)到了一體化的重要性而采取積極的態(tài)度。
而日本之所以也投身于亞洲經(jīng)濟(jì)一體化事業(yè),是為了早日恢復(fù)其國際貨幣的地位,能夠盡早擺脫日元當(dāng)前連英國脫歐都能帶來匯率大幅波動(dòng)的狀態(tài)。在一個(gè)金融人眼里,國際貨幣中早已沒有日元的身影,歐元的出現(xiàn)沒有危機(jī)到美元的地位,但日元被它比下去早已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。債券市場(chǎng)也是這樣,現(xiàn)在的日本債券市場(chǎng)與泡沫破滅之前的狀態(tài)已經(jīng)不可同日而語。所以日本希望可以通過亞洲經(jīng)濟(jì)一體化確定自己的貨幣成為亞洲區(qū)的統(tǒng)一貨幣,這樣的話不僅日元國際地位會(huì)大大提升,連帶著日本在國際的地位也會(huì)隨之升高。盡管日本有著自己的小心思,但它不敢過于積極,因?yàn)檫@或多或少會(huì)危及西方國家的利益,所以,日本算是一個(gè)不穩(wěn)定因素。
在亞洲第一個(gè)基金成立的時(shí)候,各國的立場(chǎng)態(tài)度不同就已經(jīng)體現(xiàn)了出來。但這個(gè)不是無法解決的,各國應(yīng)盡量多的理智,將眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)而不是只在乎短期內(nèi)的蠅頭小利,在長(zhǎng)時(shí)間的磨合下,取得一致的立場(chǎng)是遲早的,然而盡管時(shí)間會(huì)較長(zhǎng),但最終亞洲一體化所帶來的果實(shí)仍是香甜的。
(五)歐美債券市場(chǎng)是強(qiáng)有力的外部競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
在亞洲金融危機(jī)之后,更多的資金流動(dòng)到了歐美資本市場(chǎng)中來尋求保值。盡管近幾年來亞洲各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體走高,但仍無法和美國及歐洲的債券市場(chǎng)相比較。在我們發(fā)展的同時(shí),美國和歐洲也在不斷進(jìn)步,完善自身資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu),加強(qiáng)自身監(jiān)管,同時(shí)努力創(chuàng)新,交易越發(fā)公平公正透明,這些都是亞洲區(qū)目前難以企及的。所以我們?nèi)狈?yōu)質(zhì)的投資者,更重要的是,我們?nèi)狈δ茏寖?yōu)質(zhì)投資者進(jìn)行投資的優(yōu)質(zhì)債券環(huán)境。所以說,在亞洲債券市場(chǎng)統(tǒng)一的進(jìn)程中,歐美債券市場(chǎng)始終是我們強(qiáng)大的敵人,而解決辦法只能是加快提高我們自身的資本市場(chǎng)質(zhì)量。
三、亞洲統(tǒng)一債券市場(chǎng)過程中的應(yīng)對(duì)策略
上面講述了建立亞洲統(tǒng)一債券市場(chǎng)的必要性以及在這個(gè)過程中我們將會(huì)面臨的困難,那么如何應(yīng)對(duì)則有以下三點(diǎn):
(一)擴(kuò)大亞洲債券基金規(guī)模
目前,亞洲區(qū)債券市場(chǎng)仍然力量較小,想要其發(fā)揮應(yīng)有的作用還為時(shí)尚早。值得重視的是,亞洲債券市場(chǎng)的規(guī)模很大程度上取決于各國愿意提供的債券基金規(guī)模。所以說,要想擴(kuò)大債券基金的規(guī)模,最根本的方法就是各國積極推動(dòng)亞洲債券市場(chǎng)的發(fā)展,同時(shí)發(fā)展自身的資本市場(chǎng),不拉后腿為基礎(chǔ),努力向前帶動(dòng)為目標(biāo)。此外,在做好亞洲證券基金的基礎(chǔ)上,將重心逐漸轉(zhuǎn)移到債券市場(chǎng)上。同時(shí),在發(fā)展政府債券的基礎(chǔ)上,應(yīng)多發(fā)展收益率穩(wěn)定且安全性高的公司債等。
(二)亞洲各經(jīng)濟(jì)體協(xié)調(diào)發(fā)展
亞洲各國國情差異較大,因此發(fā)展差距也很大。只有加快自身成長(zhǎng)速度,才能真正的推動(dòng)和促進(jìn)亞洲債券市場(chǎng)的一體化進(jìn)程。首先,要大力發(fā)展自身的國債市場(chǎng)。因?yàn)閲鴤且粋€(gè)國家債券中信用評(píng)級(jí)最高的一種,和公司債企業(yè)債相比,收益更穩(wěn)定且安全性更高,政府更容易控制,也會(huì)為市場(chǎng)提供準(zhǔn)確的基準(zhǔn)利率。其次,應(yīng)該在完善了銀行體系的前提下,積極發(fā)展公司債市場(chǎng),來保持各類金融機(jī)構(gòu)的和諧競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。最后,這種區(qū)域內(nèi)合作應(yīng)該“站在巨人的肩膀上”,即借助較為完善的國際性的金融中心為對(duì)外窗口,在這里,新加坡、日本東京、中國上海等都是不錯(cuò)的選擇。
(三)不斷完善相關(guān)制度,加快配套機(jī)制的建立
雖然亞洲經(jīng)濟(jì)一體化的框架已經(jīng)初見端倪,但就目前發(fā)展情況以及現(xiàn)實(shí)中難以操作程度來看,債券市場(chǎng)的統(tǒng)一應(yīng)該是最先完成的。所以必須要打好頭陣,構(gòu)建出一套完善的監(jiān)管體系以及相關(guān)制度。然而,光是完善監(jiān)管體制還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,一些金融配套機(jī)構(gòu),例如信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)等,都是一個(gè)完整的資本市場(chǎng)不可或缺的重要組成部分。
參考文獻(xiàn):
[1] 王川.衍生金融工具風(fēng)險(xiǎn)及相關(guān)問題研究[D].北京:中國地質(zhì)大學(xué),2009.
[2]張秀云.金融衍生工具風(fēng)險(xiǎn)的會(huì)計(jì)監(jiān)管研究[D].黑龍江:東北林業(yè)大學(xué),2010.