鄭曼華

在里約奧運會賽場上，西蒙·拜爾斯用她的空翻、翻滾、跳躍征服了所有人的心。不過在老家美國，等待她的除了鮮花和祝賀外，還有一張重量級的稅單。

19歲的西蒙·拜爾斯在本次奧運會上斬獲了四金一銅。在連續(xù)獲得三屆世錦賽個人全能冠軍后，里約奧運會上西蒙再次為自己添多一枚個人全能金牌，鞏固了她當之無愧的“體操女王”地位。而這一成就，體操史上除她以外也僅有三個人做到。

然而，拜爾斯需要為自己的勝利“買單”。據(jù)報道，西蒙可能要面臨高達4.3萬美元的奧運會稅單。這一數(shù)額是根據(jù)她早前在代言協(xié)議上累計的200萬美元收入為基礎(chǔ)，并以39.6%的最高個人收入所得稅稅率計算得出的。當然，不只拜爾斯一人，她的那些同樣是獎牌獲得者的美國小伙伴們都將收到稅單。

美國奧運選手們要交的這個稅被戲稱為“勝利稅”，至少包含兩個部分——一個是獲獎后從美國奧委會那兒得到的現(xiàn)金獎金，另一個是所得獎牌本身的價值。

對于美國運動員來說，在里約奧運會上奪得獎牌不僅意味著他們可以帶著“圓餅”回家，還可以得到一筆美國奧委會給他們的現(xiàn)金獎金。其中冠軍獎金25000美元，亞軍獎金15000美元，季軍獎金10000美元。

不過，跟彩票的獎金征稅同理，這部分獎金屬于個人收入的性質(zhì)，因而運動員們是需要為這筆錢上稅的。然而很多國家會對他們的運動員免除這些稅收。

這還不止，獎牌得主們還必須按照所獲得的獎牌的價值繳稅，獎牌價格根據(jù)制成獎牌的金屬物質(zhì)的價值而定——由銀和鍍金制成的金牌按照商品價格算大概值600美元，銀牌300美元，而由銅制成的銅牌價值微不足道，僅為4美元。

我們假設(shè)這些運動員已經(jīng)是高收入人群，按照美國稅制的最高稅率，他們總共需要為獎牌價值和現(xiàn)金獎勵支付39.6%的稅。稅制改革后計算出來的稅單應(yīng)該是：金牌獲得者繳稅9900美元，銀牌獲得者繳稅5940美元，銅牌獲得者則是3960美元。以上還只是按照獲得一枚獎牌來計算的。

而對于邁克爾·菲爾普斯和西蒙·拜爾斯這樣的美國運動員來說，多次奪牌還會重復(fù)計算，稅單上的數(shù)額可以想象有多高。有分析家認為，以菲爾普斯約5500萬美元的身價估計，他將面臨55000美元的稅單。

值得注意的是，處于低稅率的運動員可以少交點稅，大部分的運動員還可以從稅單上免去他們的培訓(xùn)費用。

多年來，政客、運動員和民眾一直都在爭論這個“勝利稅”到底合不合理，為什么運動員在奧運會上為國家拼盡全力奪得獎牌，到頭來卻還要為“得獎”納稅？

美國奧運雪橇委員會常務(wù)理事吉姆·雷希認為，“勝利稅”對美國運動員來說是一筆沉重的負擔，而且也不公平。

2016年7月，共和黨參議員約翰·圖恩和民主黨參議員查克·舒默共同發(fā)起了一項議案，呼吁取消奧運及殘奧選手為獎牌或獎金納稅。參議院通過了這項議案。相似的議案也提交到了眾議院，但眾議院仍未表示出要對該議案進行表決的意思。

“當我們的運動員們力挫各路好手最終載譽而歸時，國家卻用稅單去歡迎他們，這是相當成問題的?！笔婺f。他還提到很多國家會向奧運選手發(fā)放補貼，而且選手們也無需為獎牌或獎金納稅。

在美國，大部分的運動員都需要自籌訓(xùn)練費用，很少有運動員能一直依靠賽事獎金維持職業(yè)生涯。美國奧委會只為一小部分運動員支付醫(yī)保費用和發(fā)放津貼。

這并不是第一次有人提出要修改奧運稅費法案。早在2012年倫敦奧運會時，佛羅里達州參議員馬可·魯比奧就提出過類似的議案。

“我想應(yīng)該沒有人會有異議——當我們的奧運健兒們努力爭取卓越的體育表現(xiàn)，最終好不容易實現(xiàn)了，得到的不應(yīng)該是這樣的‘懲罰’。”馬可·魯比奧說。