劉潤(rùn)生

拒絕向俘虜美國(guó)公民的國(guó)家或組織支付任何形式的贖金，這是美國(guó)政府的一項(xiàng)固有政策。不過(guò)，這項(xiàng)固有政策最近受到了強(qiáng)烈的沖擊。據(jù)美國(guó)媒體8月3日爆料稱(chēng)，美國(guó)政府今年1月17日通過(guò)秘密專(zhuān)用飛機(jī)向伊朗運(yùn)送了現(xiàn)金4億美元。而在同一天，伊朗釋放了4名美國(guó)人質(zhì)。

4名人質(zhì)，包括《華盛頓郵報(bào)》駐德黑蘭分社社長(zhǎng)杰森·芮塞恩、基督教牧師賽義德·阿貝迪尼、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)退伍老兵?？笋R提，以及獲釋之前不為人知的平民霍斯拉維。其中芮塞恩擁有美國(guó)和伊朗雙重國(guó)籍。但由于伊朗不承認(rèn)雙重國(guó)籍，2014年7月22日，伊朗政府指控芮塞恩宣傳不利于伊朗的言論，將其扣押。

4億現(xiàn)金，是美伊兩國(guó)的一筆舊債。上世紀(jì)70年代末，伊朗末代國(guó)王巴列維為了購(gòu)買(mǎi)先進(jìn)軍事裝備，向美國(guó)支付了4億美元。然而1979年，伊朗發(fā)生了伊斯蘭革命，巴列維王朝被推翻，美伊關(guān)系急劇惡化，導(dǎo)致這次軍購(gòu)沒(méi)能成交。于是，美國(guó)一直扣著伊朗4億美元。

1981年，旨在解決美伊歷史債務(wù)的“伊朗追債法庭”在荷蘭海牙成立，伊朗正式就歷史上的軍購(gòu)問(wèn)題向美國(guó)提出還款要求。直到今年1月16日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里才宣布，根據(jù)伊朗的利率水平和雙方的協(xié)商，美國(guó)向伊朗償還第一批4億美元的本金，以后再分批支付13億美元利息?？死锓Q(chēng)這個(gè)償還金額“很合理”。

與伊朗政府表態(tài)“無(wú)可奉告”不同，伊朗媒體稱(chēng)這筆巨額款項(xiàng)是美國(guó)支付給伊朗的人質(zhì)贖金。但奧巴馬隨即在白宮發(fā)表講話(huà)予以否認(rèn)，表示4億美元和美國(guó)人質(zhì)沒(méi)有關(guān)系，兩者只是時(shí)間上的純屬巧合。白宮發(fā)言人內(nèi)斯特也在記者招待會(huì)上說(shuō)：“讓我重申一點(diǎn)，美國(guó)不付贖金。”

是不是贖金，是一個(gè)大問(wèn)題

支持美伊兩國(guó)此前達(dá)成核協(xié)議的人傾向于把這一筆款項(xiàng)看成是雙方協(xié)議的一部分；而反對(duì)者堅(jiān)持把這筆款項(xiàng)當(dāng)成贖金。不管美國(guó)人怎么看，伊朗高官和民眾早已到處夸耀，說(shuō)美國(guó)人在伊朗的壓力下屈服了。

美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人馬克·唐納曾稱(chēng)，外界沒(méi)有了解到，美國(guó)和伊朗的談判其實(shí)非常復(fù)雜，分為三個(gè)代表團(tuán)隊(duì)展開(kāi)，分別是伊朗核問(wèn)題協(xié)議、互換人質(zhì)和17億美元的和解協(xié)議。因此，人質(zhì)的交換與和解協(xié)議沒(méi)有關(guān)系。

在媒體曝光美伊人質(zhì)交易事件之后，共和黨陣營(yíng)馬上向民主黨開(kāi)火。共和黨總統(tǒng)候選人特朗普對(duì)此抨擊道：“如果我是總統(tǒng)的話(huà)，伊朗早就乖乖把人放了，而且會(huì)快得不能再快?！碧乩势照f(shuō)：“伊朗一直就困難重重，他們受到多項(xiàng)制裁，眼看就要崩潰，這時(shí)我們卻取消了對(duì)他們的制裁，還和他們簽訂了和解協(xié)議，有比這更愚蠢的嗎？”特朗普稱(chēng)這是空運(yùn)支持恐怖主義的資金給伊朗，而且此次事件將增加未來(lái)美國(guó)人在海外被綁架的危險(xiǎn)。

考慮到美國(guó)法律規(guī)定政府不能用美元支付對(duì)外的賠償款，而且因美國(guó)之前對(duì)伊朗的長(zhǎng)期制裁，伊朗無(wú)法使用國(guó)際金融系統(tǒng)進(jìn)行交易。美國(guó)最終尋求瑞士和荷蘭政府的合作，向兩國(guó)的央行匯了4億美元，兌換成歐元、瑞士法郎和其他外幣。這些外幣現(xiàn)金被裝進(jìn)木箱，搬上秘密運(yùn)輸機(jī)，最后運(yùn)抵伊朗首都德黑蘭。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)官員直到確認(rèn)載有3名美國(guó)人質(zhì)的瑞士空軍飛機(jī)已從德黑蘭起飛，另一名同批人質(zhì)則搭乘一架民航班機(jī)離開(kāi)，才允許伊方把一整架飛機(jī)的鈔票從瑞士日內(nèi)瓦帶回德黑蘭。

獲釋牧師賽義德·阿貝迪尼也把這筆還款同人質(zhì)的釋放聯(lián)系在一起。他說(shuō)，人質(zhì)在一座機(jī)場(chǎng)內(nèi)等待了好幾個(gè)小時(shí)，一名伊朗高級(jí)情報(bào)官員過(guò)來(lái)對(duì)他們說(shuō)，他們能否離開(kāi)，取決于伊朗能否拿到美國(guó)的現(xiàn)金。

承認(rèn)人質(zhì)交易

8月18日，在美國(guó)國(guó)務(wù)院的新聞發(fā)布會(huì)上，發(fā)言人約翰·柯比說(shuō)，4億美元是在人質(zhì)被釋放后才到位的。他解釋稱(chēng)，這是因?yàn)閾?dān)心伊朗不遵守雙方約定，確保美國(guó)公民被安全釋放是最重要的。

記者問(wèn)柯比：“簡(jiǎn)單地說(shuō)，您的意思是如果伊朗沒(méi)有釋放人質(zhì)，美國(guó)是不會(huì)給4億美元的，是嗎？”柯比回答：“是的。”

柯比進(jìn)一步解釋稱(chēng)由于美伊兩國(guó)長(zhǎng)期沒(méi)有建立信任關(guān)系，所以必須這么做?！拔覀儺?dāng)時(shí)擔(dān)心伊朗有可能背棄釋放人質(zhì)的承諾。所以當(dāng)你必須在24小時(shí)之內(nèi)作出抉擇，我們?nèi)绻蛔畲笙薅鹊夭扇≈坪獯胧?，就?huì)非常愚蠢、輕率和不負(fù)責(zé)任。所以，如果你問(wèn)我，最后階段，這之間有沒(méi)有任何聯(lián)系，我是不會(huì)否認(rèn)的?！?/p>

而之前柯比一直堅(jiān)持否認(rèn)人質(zhì)跟賠償有關(guān)。奧巴馬也明確表示，美國(guó)不會(huì)向伊朗付人質(zhì)贖金。他說(shuō)：“我們現(xiàn)在不會(huì)這么做，未來(lái)也不會(huì)這么做?！眾W巴馬指責(zé)媒體就想著搞一個(gè)大新聞：“我們對(duì)所有人公開(kāi)了這件事，這并不是邪惡的交易，也談不上秘密?！?/p>

對(duì)此，特朗普繼續(xù)炮轟奧巴馬：“奧巴馬開(kāi)了一個(gè)壞頭?，F(xiàn)在我們不是又被伊朗人扣了兩個(gè)人嗎？為了把他們贖回來(lái)，又準(zhǔn)備花多少錢(qián)？”

美眾議院議長(zhǎng)保羅·瑞安也說(shuō)：“今天，國(guó)務(wù)院終于證實(shí)了我們一直以來(lái)的猜測(cè)，就政府是否為人質(zhì)交付贖金這件事上，奧巴馬政府從1月開(kāi)始就一直在誤導(dǎo)我們?？偨y(tǒng)應(yīng)該為這樣的行為和在此事中開(kāi)的危險(xiǎn)先例向國(guó)民作透明的解釋?！?/p>

共和黨參議員湯姆·卡頓也抨擊稱(chēng)：“今天的報(bào)告證實(shí)了我們?cè)S多人之前的質(zhì)疑，那4億美元就是交給伊朗的贖金?，F(xiàn)在世界各地的恐怖組織和我們的敵人都知道美國(guó)面臨人質(zhì)問(wèn)題會(huì)付錢(qián)了事了?！?/p>

不過(guò)，民主黨參議員黛安娜·范斯坦卻認(rèn)為批評(píng)者都是在借機(jī)進(jìn)行政治炒作。她認(rèn)為美國(guó)政府在此次外交事件中表現(xiàn)了平穩(wěn)的決斷力。黛安娜在美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)上公開(kāi)表示：“現(xiàn)在正值競(jìng)選期，斷章取義、攻擊政府似乎是反對(duì)者的必備伎倆。事實(shí)上，伊朗方面一直想要拿回欠款，而美國(guó)政府在還款的同時(shí)借機(jī)把人質(zhì)安全接了回來(lái)。我認(rèn)為政府處理的很好?！?/p>

奧巴馬在白宮發(fā)表的電視講話(huà)也稱(chēng)：“美國(guó)償還給伊朗的金額遠(yuǎn)低于伊朗的要求。這一解決方案為我們節(jié)省了數(shù)十億美元。如果問(wèn)題繼續(xù)拖下去，對(duì)美國(guó)沒(méi)有任何好處?！?