姜偉
梳理8月份的眾籌行業(yè),可以用“洗牌”“監(jiān)管”這兩個(gè)詞來(lái)進(jìn)行概括。一方面,隨著行業(yè)逐漸走過(guò)野蠻擴(kuò)張期,不少眾籌平臺(tái)和項(xiàng)目紛紛倒閉或停業(yè);另一方面,眾籌炒股、眾籌慈善等新興領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)凸顯,急需進(jìn)一步規(guī)范。
行業(yè)方興未艾
隨著行業(yè)的成熟度變高,互聯(lián)網(wǎng)大鱷、傳統(tǒng)企業(yè)等紛紛利用這個(gè)平臺(tái)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局,這給整個(gè)行業(yè)注入了重要的新生力量和活力。
在剛剛上架小吉智能迷你滾筒洗衣機(jī)后不久,小米又宣布,于8月23日上午10:00上線第44期產(chǎn)品:一款殺菌除螨產(chǎn)品。
而主打傳統(tǒng)線下的手機(jī)企業(yè)魅族,其即將推出的魅族輕智能手表mix,于8月25日正式在淘寶眾籌,預(yù)計(jì)將于9月量產(chǎn)發(fā)售。
8月20日下午4點(diǎn),包括張全蛋、趙鐵柱、PINO、大隊(duì)長(zhǎng)在內(nèi)的暴走家族群星在直播中,對(duì)正在進(jìn)行的暴走首次眾籌項(xiàng)目進(jìn)行推薦。據(jù)了解,本次參與眾籌的共有暴走出品的13個(gè)項(xiàng)目,達(dá)成率已超8000%。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在股權(quán)眾籌漸趨疲軟的情況下,汽車(chē)眾籌卻異軍突起。據(jù)物籌之家的數(shù)據(jù)顯示,今年年初汽車(chē)眾籌平臺(tái)數(shù)量?jī)H為15家,目前數(shù)量已經(jīng)飆升至44家,半年時(shí)間增加近3倍。其中,僅7月份,汽車(chē)眾籌交易金額就超過(guò)億元,環(huán)比大幅增近28%。
零壹研究院認(rèn)為,在當(dāng)前監(jiān)管環(huán)境和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局之下,下半年行業(yè)整體籌資規(guī)模仍將繼續(xù)增長(zhǎng),其中汽車(chē)眾籌為代表的權(quán)益型眾籌增速最大,二手車(chē)眾籌規(guī)模呈幾何級(jí)增長(zhǎng),預(yù)計(jì)全年規(guī)模將突破50億元。
國(guó)際方面,比較有代表性的眾籌事件是,英國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月18日,在數(shù)月的籌備工作后,混合航空飛行器Airlander10成功完成首次20分鐘試飛。Airlander10是一款靠眾籌募資進(jìn)行的科研項(xiàng)目。
洗牌加劇
盡管眾籌行業(yè)依然維持了較高的熱度,但是,行業(yè)的洗牌正在加劇。
據(jù)8月初網(wǎng)貸之家聯(lián)合盈燦咨詢(xún)發(fā)布的《2016年7月眾籌行業(yè)報(bào)告》顯示,7月新增平臺(tái)數(shù)量26家,倒閉眾籌平臺(tái)24家,平臺(tái)眾籌板塊下架的有1家,轉(zhuǎn)型的有2家。
從籌資金額、投資人次和成功項(xiàng)目數(shù)等參數(shù)來(lái)看,7月均有所下降。其中,7月共新增項(xiàng)目6278個(gè),環(huán)比下降10.85%;共成功籌資13.05億元,環(huán)比下降12.83%;投資人次達(dá)1018.01萬(wàn)人,環(huán)比下降15.63%。
對(duì)此,有分析人士認(rèn)為,獎(jiǎng)勵(lì)眾籌成功籌資金額、投資人次和成功項(xiàng)目數(shù)的減少,可能與京東、淘寶、蘇寧等獎(jiǎng)勵(lì)眾籌平臺(tái)發(fā)布的項(xiàng)目數(shù)減少,以及能夠吸引投資人眼球的精彩特色項(xiàng)目較少有關(guān)。
而非公開(kāi)股權(quán)融資成功籌資金額、投資人次和成功項(xiàng)目數(shù)出現(xiàn)小幅下降,可能也與在互聯(lián)網(wǎng)金融專(zhuān)項(xiàng)整治期間,政策尚不明朗,平臺(tái)項(xiàng)目量減少和前期個(gè)別眾籌平臺(tái)被爆涉嫌欺詐,導(dǎo)致投資人投資信心下降有關(guān)。
值得關(guān)注的是,全國(guó)首家“互聯(lián)網(wǎng)+金融”咖啡店——深圳克拉咖啡發(fā)布《停業(yè)通知》,于2016年8月1日停止?fàn)I業(yè)。而這離其開(kāi)業(yè)1周年還差18天的時(shí)間。
根據(jù)公開(kāi)資料,克拉咖啡采用眾籌的模式,每天租金及運(yùn)營(yíng)成本超過(guò)3萬(wàn)元,年運(yùn)營(yíng)成本超千萬(wàn)元,單日成本超過(guò)了普通咖啡廳一個(gè)月的運(yùn)營(yíng)成本。因此,一味地靠眾籌的噱頭,不能有效進(jìn)行成本控制、缺乏商業(yè)運(yùn)營(yíng)意識(shí),違背現(xiàn)代企業(yè)管理制度的做法,最終肯定會(huì)被市場(chǎng)無(wú)情地打耳光。
此外,克拉咖啡的倒閉,同時(shí)也折射出網(wǎng)貸行業(yè)的變化,隨著監(jiān)管的加強(qiáng),該行業(yè)去P2P的跡象非常明顯,馬太效應(yīng)凸顯。
另外一個(gè)標(biāo)志性的事件是,8月10日,國(guó)內(nèi)首家眾籌平臺(tái)“點(diǎn)名時(shí)間”被91金融并購(gòu)。該平臺(tái)成立于2011年,曾幫助1074個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目發(fā)起眾籌,成功籌集資金超過(guò)5321萬(wàn)元。看來(lái),在眾籌行業(yè),殘酷的洗牌正在逐漸進(jìn)行著。
監(jiān)管待加強(qiáng)
在眾籌行業(yè)的快步發(fā)展中,監(jiān)管的缺失,依然是8月整個(gè)行業(yè)的關(guān)鍵詞之一。
其中一件引起公眾高度關(guān)注的事件是,中山大學(xué)32歲女教師袁文娟患腦瘤后,為搶救妻子,其丈夫謝某曾經(jīng)在輕松籌網(wǎng)站募集了30余萬(wàn)元。但隨后,謝某卻在網(wǎng)絡(luò)上遭來(lái)罵名,而募集的善款賬戶(hù)也因?yàn)榇嬖跔?zhēng)議被強(qiáng)行關(guān)停。
對(duì)于該事件的是非曲直在此不加以評(píng)論。而公眾更加關(guān)注的是,對(duì)于處在野蠻生長(zhǎng)狀態(tài)的慈善眾籌,什么樣的情況可以募捐、募捐該遵循什么樣的程序、由誰(shuí)來(lái)進(jìn)行以及善款如何使用、誰(shuí)來(lái)監(jiān)督等等,都缺少清晰的法則和行為的邊界,急需要通過(guò)立法等手段進(jìn)行規(guī)范,從而有效地防范網(wǎng)絡(luò)募捐中存在的詐捐、騙捐等潛在風(fēng)險(xiǎn)。
廣東省社工與志愿者合作促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)關(guān)冬生認(rèn)為,公益眾籌有三個(gè)“說(shuō)清楚”要首先做到:一是對(duì)項(xiàng)目服務(wù)“說(shuō)清楚”。項(xiàng)目到底對(duì)誰(shuí)服務(wù)、服務(wù)什么內(nèi)容、解決什么問(wèn)題,這些范疇都要界定好。二是對(duì)資金、資源需求要“說(shuō)清楚”。三是把經(jīng)費(fèi)的使用“說(shuō)清楚”。
第二個(gè)引起公眾關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)是,在股市不斷向好,以及場(chǎng)外配資被叫停的背景下,眾籌炒股正在逐漸走近大眾視野。據(jù)了解,目前市場(chǎng)上包括淘股神等在內(nèi)的多家互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺(tái)正在為散戶(hù)們提供該炒股方式。
業(yè)內(nèi)人士警告稱(chēng),眾籌炒股最大的風(fēng)險(xiǎn)不僅來(lái)自于政策,道德風(fēng)險(xiǎn)以及股市風(fēng)險(xiǎn)也不容小覷。
華龍證券的李劍鋒認(rèn)為,眾籌炒股的運(yùn)作方式和方法不受監(jiān)管,存在著非常大的法律風(fēng)險(xiǎn)。一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)以后,投資者的合法權(quán)益沒(méi)有法律保障。第一創(chuàng)業(yè)首席投資顧問(wèn)張翠霞提醒,眾籌炒股可能存在著違規(guī)乃至涉嫌非法集資的風(fēng)險(xiǎn)。
第三個(gè)值得關(guān)注的信號(hào)是,8月22日,貴陽(yáng)眾籌金融交易所發(fā)布重要聲明稱(chēng),對(duì)于由貴陽(yáng)眾籌金融交易所引入至貴陽(yáng)互聯(lián)網(wǎng)金融特區(qū)大廈二層、十四層或其它樓層辦公,或與眾籌所有相關(guān)業(yè)務(wù)往來(lái)的商業(yè)伙伴,如未經(jīng)眾籌所書(shū)面明確授權(quán)或在授權(quán)范圍以外,無(wú)權(quán)以眾籌所名義開(kāi)展任何業(yè)務(wù),其一切業(yè)務(wù)、經(jīng)濟(jì)往來(lái)等經(jīng)營(yíng)行為屬于其企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)行為,與眾籌所無(wú)關(guān),眾籌所不對(duì)其經(jīng)營(yíng)行為產(chǎn)生的結(jié)果承擔(dān)任何責(zé)任。
貴陽(yáng)眾籌金融交易所發(fā)布官方說(shuō)明,從一個(gè)方面說(shuō)明了目前至少有一些企業(yè),打著眾籌所的名義,從事著和眾籌相關(guān)的活動(dòng)。當(dāng)去掉交易所的“背書(shū)”后,這些企業(yè)最后如何收?qǐng)觯€得看它們的造化了。而真正是想融資做事情的,遵紀(jì)守法愛(ài)惜自己的羽毛這是最基本的準(zhǔn)則。
誰(shuí)來(lái)監(jiān)管?
8月16日,有媒體報(bào)道,負(fù)責(zé)股權(quán)眾籌監(jiān)管工作的證監(jiān)會(huì)創(chuàng)新部被解散,一石激起千層浪,一些分析人士擔(dān)心,眾籌行業(yè)恐再次陷入無(wú)人監(jiān)管的狀態(tài)。
2015年7月,央行等十部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》,明確股權(quán)眾籌的監(jiān)管工作由證監(jiān)會(huì)創(chuàng)新部負(fù)責(zé)。去年8月7日,證監(jiān)會(huì)發(fā)文重新定義了股權(quán)眾籌。不過(guò),備受業(yè)內(nèi)關(guān)注的股權(quán)眾籌監(jiān)管細(xì)則至今沒(méi)有對(duì)外公布。
證監(jiān)會(huì)創(chuàng)新部解散后,并不意味著股權(quán)眾籌就無(wú)人監(jiān)管了。尤其是在目前以加強(qiáng)監(jiān)管的特殊時(shí)期,相信自然有相關(guān)的部門(mén)負(fù)責(zé)股權(quán)眾籌的相關(guān)監(jiān)管工作。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,創(chuàng)新部解散后,原創(chuàng)新部負(fù)責(zé)的股權(quán)眾籌監(jiān)管和規(guī)則制定將由私募部暫時(shí)接替,債權(quán)部和打非局進(jìn)行協(xié)調(diào)。但最終具體由哪個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé),還得以官方公布的口徑為準(zhǔn)。
可以肯定的是,對(duì)于包括股權(quán)眾籌在內(nèi)的眾籌行業(yè)來(lái)說(shuō),監(jiān)管的力度只會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。因此,在這些行業(yè)中淘金的資金和企業(yè),要想獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,在創(chuàng)新業(yè)務(wù)的同時(shí),首先還得從合規(guī)做起。