蕭華

最終解釋權(quán)是一種格式條款。所謂格式條款，是指為了重復(fù)使用而預(yù)先擬訂，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款?！逗贤`法行為監(jiān)督處理辦法》規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者采用格式條款訂立合同的，經(jīng)營(yíng)者不得在格式條款中排除消費(fèi)者解釋格式條款的權(quán)利。”因此，商家單方提出“最終解釋權(quán)”是不合法的?！逗贤ā分幸灿邢嚓P(guān)的規(guī)定：“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋；對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)做出不利于提供格式條款一方即商家的解釋。”

2016年8月5日，國(guó)家工商總局發(fā)布的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例（征求意見(jiàn)稿）及起草說(shuō)明》第十三條第九項(xiàng)規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得做出經(jīng)營(yíng)者單方享有解釋權(quán)或者最終解釋權(quán)的規(guī)定?！痹俅螌ⅰ白罱K解釋權(quán)”列為侵害消費(fèi)者權(quán)益的違法行為。 蕭 華