竇超

在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國工農(nóng)紅軍與國民黨軍進(jìn)行對(duì)抗的主要形式是圍剿與反圍剿，與此相對(duì)應(yīng)，紅軍主要是以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和游擊性的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)與國民黨軍交戰(zhàn)。到了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的敵后戰(zhàn)場(chǎng)上，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍和新四軍與日本侵略軍進(jìn)行對(duì)抗的方式則轉(zhuǎn)變?yōu)閽呤幣c反掃蕩、蠶食與反蠶食，與日偽軍交戰(zhàn)的主要作戰(zhàn)形式則改變?yōu)橛螕魬?zhàn)和部分的游擊性運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。就在這種掃蕩與反掃蕩、蠶食與反蠶食的不斷對(duì)抗中，八路軍與新四軍鞏固和擴(kuò)大了敵后抗日根據(jù)地，創(chuàng)造了諸多克敵制勝的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，翻邊戰(zhàn)術(shù)就是其中重要的一種戰(zhàn)術(shù)——

何謂翻邊戰(zhàn)術(shù)

嚴(yán)格說來，翻邊戰(zhàn)術(shù)并不是一個(gè)正式的軍事用語。最先提出“翻邊戰(zhàn)術(shù)”一詞的是當(dāng)時(shí)在山東軍區(qū)主持工作的羅榮桓，因此這一名詞在山東軍區(qū)運(yùn)用得更為廣泛一些。而在劉伯承和鄧小平領(lǐng)導(dǎo)的晉冀魯豫軍區(qū)，則一般使用“敵進(jìn)我進(jìn)”來表述相似的戰(zhàn)術(shù);在其他抗日根據(jù)地，也有一些不同提法。也就是說，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中我軍進(jìn)行反掃蕩和反蠶食作戰(zhàn)時(shí)，運(yùn)用的戰(zhàn)術(shù)手段有著比較共同的特點(diǎn)，雖然名稱不同但其實(shí)質(zhì)是基本相同的?！胺厬?zhàn)術(shù)”一詞提出的時(shí)間是在1942年，本文之所以使用“翻邊戰(zhàn)術(shù)”這一名詞來概括抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中我軍的反“掃蕩”戰(zhàn)術(shù)，是因?yàn)檫@一名詞更為簡(jiǎn)潔形象。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的羅榮桓

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的劉伯承

簡(jiǎn)單地說，所謂翻邊戰(zhàn)術(shù)，就是把我軍主力部隊(duì)部署在靠近我軍的一路敵人的我方根據(jù)地的邊沿地區(qū)（注意，不是將主力部隊(duì)部署在我方根據(jù)地的腹地），在日偽軍開始掃蕩時(shí)，趁著日偽軍的包圍圈還沒有收緊而存在較大的空隙之機(jī)，我主力部隊(duì)由根據(jù)地經(jīng)邊沿游擊區(qū)“翻”到掃蕩之?dāng)澈蠓饺?，從后方打亂敵人的圍攻部署，與根據(jù)地內(nèi)堅(jiān)持斗爭(zhēng)的部隊(duì)相配合共同粉碎日偽軍的掃蕩。此外，在根據(jù)地邊沿區(qū)，我方組織小部隊(duì)和民兵滲透到敵占區(qū)，襲擊敵軍后方摧毀偽政權(quán)，牽制敵軍對(duì)我方根據(jù)地的蠶食，也是翻邊戰(zhàn)術(shù)的組成部分。正是因?yàn)槲臆娭髁υ谶M(jìn)行反掃蕩時(shí)，通過根據(jù)地邊沿區(qū)進(jìn)入敵軍后方迅速采取敵進(jìn)我進(jìn)的方式作戰(zhàn)，好像是翻過一堵墻一樣，因此這種戰(zhàn)術(shù)被形象地稱為“翻邊戰(zhàn)術(shù)”。

反掃蕩戰(zhàn)斗中的晉察冀軍區(qū)部隊(duì)

反掃蕩戰(zhàn)斗中的山東軍區(qū)部隊(duì)

采取這種作戰(zhàn)方式，在具體實(shí)施時(shí)，我軍通常將主力部隊(duì)部署在靠近根據(jù)地邊沿區(qū)的機(jī)動(dòng)位置，同時(shí)進(jìn)行廣泛和縝密的偵察以掌握敵軍的動(dòng)向，特別是掌握其掃蕩開始的時(shí)間、使用的兵力和開進(jìn)路線等情報(bào)。然后，在日偽軍開始采取分進(jìn)合擊時(shí)，我軍主力部隊(duì)利用其分路開進(jìn)還沒有全部到達(dá)預(yù)定位置從而未對(duì)我形成嚴(yán)密的包圍圈之際，利用其各部隊(duì)之間的空隙迅速機(jī)動(dòng)進(jìn)入日偽軍空虛的后方地帶。此時(shí)，我軍主力部隊(duì)進(jìn)入敵后方，而部分主力部隊(duì)則分散部署于根據(jù)地內(nèi)部，與當(dāng)?shù)氐胤讲筷?duì)、游擊隊(duì)和民兵共同作戰(zhàn)，以打擊掃蕩之?dāng)常Ｐl(wèi)根據(jù)地。而進(jìn)入敵軍后方的我軍主力部隊(duì)，則利用日偽軍后方兵力空虛的有利條件，對(duì)日偽軍后方的據(jù)點(diǎn)、交通線和其他重要目標(biāo)進(jìn)行攻擊，以積極的作戰(zhàn)配合根據(jù)地內(nèi)的反掃蕩斗爭(zhēng)。這樣一來，實(shí)施掃蕩的日偽軍在我根據(jù)地內(nèi)部無法找到我軍主力，反而連續(xù)遭到我軍留置在根據(jù)地內(nèi)部的部分主力部隊(duì)和游擊隊(duì)、民兵以游擊戰(zhàn)手段的連續(xù)襲擊，而其后方卻遭到我軍“翻”出根據(jù)地的主力部隊(duì)的不斷打擊，就會(huì)越來越陷入被動(dòng)局面。這樣折騰一段時(shí)間后，日偽軍所能做到的也就是在我方根據(jù)地內(nèi)進(jìn)行燒殺搶掠，最后灰溜溜地撤出根據(jù)地。在日偽軍開始撤退的階段，我軍根據(jù)地內(nèi)的軍民除了繼續(xù)以游擊戰(zhàn)方式對(duì)其展開打擊外，位于敵軍后方的主力部隊(duì)也會(huì)適時(shí)集中起來，視情況選擇日偽軍中的一路予以殲滅。這樣一來，日偽軍的掃蕩也就被我軍粉碎了。

我軍采取翻邊戰(zhàn)術(shù)

的原因

從土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期進(jìn)入抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，我軍實(shí)際上面臨著一個(gè)軍事戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的問題——作戰(zhàn)對(duì)象由國民黨軍轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂懈鼜?qiáng)作戰(zhàn)能力的日軍，作戰(zhàn)方式也必須有一個(gè)非常大的轉(zhuǎn)變。針對(duì)日偽軍的掃蕩采取翻邊戰(zhàn)術(shù)，而不是像土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)中那樣采取大部隊(duì)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)方式以打破國民黨軍圍剿，有著其內(nèi)在原因。

反掃蕩戰(zhàn)斗中向外線轉(zhuǎn)移的129師部隊(duì)

必須承認(rèn)，日軍的戰(zhàn)斗力是非常強(qiáng)的。當(dāng)時(shí)日軍的武器裝備、火力配系對(duì)于中國軍隊(duì)來說具有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，而八路軍和新四軍的武器裝備非常落后。更為重要的是，我軍在國內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)中兵員綜合素質(zhì)尚有一定的優(yōu)勢(shì)，至少并不處于非常明顯的劣勢(shì)，而到了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，尤其是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期，日軍作戰(zhàn)異常頑強(qiáng)，從其兵員技戰(zhàn)術(shù)素質(zhì)方面來看，日軍官兵依托已經(jīng)完成現(xiàn)代化的日本國家教育體系以及全軍統(tǒng)一的訓(xùn)練教育體系，其技戰(zhàn)術(shù)素質(zhì)比較高，是包括八路軍和新四軍在內(nèi)的中國軍隊(duì)所不能相比的。特別是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期，日軍前幾個(gè)波次動(dòng)員的若干師團(tuán)，因其為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了長期的訓(xùn)練和準(zhǔn)備，戰(zhàn)斗力確實(shí)相當(dāng)高。國共雙方的抗日軍隊(duì)官兵普遍反映，當(dāng)時(shí)日軍的戰(zhàn)斗力處于占有相當(dāng)優(yōu)勢(shì)的狀態(tài)。如八路軍在平型關(guān)戰(zhàn)斗中，當(dāng)時(shí)參戰(zhàn)的老兵曾回憶，日軍士兵的射擊非常準(zhǔn)確，而我方官兵幾乎是上去一個(gè)就被打倒一個(gè)。要不是我軍具有極大的兵力優(yōu)勢(shì)，這個(gè)仗打到什么程度還真有點(diǎn)難說，這也是以紅一方面軍為班底的我115師在此次戰(zhàn)斗中傷亡500余人（尚不包括該師687團(tuán)的傷亡數(shù)字）的主要原因之一。這也就是說，當(dāng)時(shí)的中國軍隊(duì)還不具備與日軍進(jìn)行正面對(duì)抗的能力。八路軍和新四軍改編初期一共只有4萬余人，如果全部投入正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)恐怕連一次大規(guī)模戰(zhàn)役都撐不下來，因此我軍也只能施展自己擅長的游擊戰(zhàn)在敵后戰(zhàn)場(chǎng)與日軍作戰(zhàn)。

反掃蕩戰(zhàn)斗中的我軍機(jī)槍陣地

國民黨軍雖然裝備在整體上來說相對(duì)于日軍較為落后，但其有較為完備的國防工業(yè)體系作為依托，再加上盟國的軍事援助，其裝備補(bǔ)充和彈藥、物資補(bǔ)給還是能滿足基本需要的。而對(duì)于敵后戰(zhàn)場(chǎng)的八路軍和新四軍而言，因?yàn)闆]有成規(guī)模的國防工業(yè)體系支撐，裝備補(bǔ)充特別是彈藥補(bǔ)充十分困難。國民黨政府雖然在抗戰(zhàn)初期給八路軍和新四軍定期撥過部分裝備和經(jīng)費(fèi)，但只是按改編初期的編制人數(shù)45000人撥付。隨著八路軍和新四軍規(guī)模擴(kuò)大，很快就不敷使用了。到了1941年后，國民黨政府先后停止了對(duì)新四軍和八路軍的經(jīng)費(fèi)撥付，更不要說裝備和彈藥補(bǔ)充了。在這種情況下，八路軍和新四軍通常都是處于極度缺乏彈藥的窘境之中，很多時(shí)候一名戰(zhàn)士只能領(lǐng)到十幾發(fā)甚至幾發(fā)槍彈——依靠這樣的彈藥補(bǔ)給是無法與日軍進(jìn)行正面對(duì)抗的，只能以游擊戰(zhàn)方式抗擊日軍。這種情況也就決定了我軍無法正面將日軍阻止在根據(jù)地之外，只能以翻邊戰(zhàn)術(shù)對(duì)付。

反掃蕩戰(zhàn)斗中進(jìn)行機(jī)動(dòng)的我軍部隊(duì)

從敵后抗日根據(jù)地角度來說，我軍也不具備與日軍在根據(jù)地內(nèi)部進(jìn)行較大規(guī)模運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的條件。土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的蘇區(qū)是在國民黨與各派軍閥進(jìn)行內(nèi)部混戰(zhàn)的時(shí)期發(fā)展起來的，其位置基本上都位于幾個(gè)省的交界地區(qū)，利用當(dāng)?shù)亟y(tǒng)治力量較弱的條件迅速建立起蘇維埃政權(quán)。之后，經(jīng)過若干次反圍剿之后，不斷成波浪式地向外擴(kuò)展，面積比較廣大且連成一片，回旋余地也非常大，其內(nèi)部除了很少的只能由某些地主武裝困守的據(jù)點(diǎn)外，國民黨軍的力量是無法深入蘇區(qū)內(nèi)部的，而且蘇區(qū)內(nèi)部因交通不便也不利于國民黨軍進(jìn)行機(jī)動(dòng)。這樣的條件，也就為紅軍將主力部隊(duì)部署在蘇區(qū)內(nèi)部，然后利用群眾基礎(chǔ)和有利的地形，對(duì)國民黨軍進(jìn)行運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)提供了條件。

然而，到了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，我軍的根據(jù)地條件有了很大變化。我軍挺進(jìn)敵后建立起來的抗日根據(jù)地，無論是在面積還是地形條件方面都不能達(dá)到當(dāng)年蘇區(qū)那樣的水平?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，我軍的根據(jù)地是以山區(qū)為依托而向平原發(fā)展的，當(dāng)時(shí)的華北平原已經(jīng)建有鐵路和較多的公路，山區(qū)也有一定數(shù)量的公路交通設(shè)施，這是與當(dāng)年的蘇區(qū)所根本不同的一點(diǎn)。日軍依靠其強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力和堅(jiān)固工事（主要是依靠炮樓），形成了對(duì)上述鐵路線和公路沿線的控制，從而對(duì)我抗日根據(jù)地形成分割之勢(shì)。也因?yàn)檫@種分割，我敵后抗日根據(jù)地才建立了條塊分割的二級(jí)軍區(qū)和軍分區(qū)等建制，以適應(yīng)這種情況。這樣一來，抗日根據(jù)地也就形成了一種網(wǎng)狀態(tài)勢(shì)，日軍和其控制的偽軍沿著鐵路線和公路沿線駐扎，而八路軍則在這些“網(wǎng)格”中活動(dòng)，并不時(shí)對(duì)日偽軍發(fā)動(dòng)襲擊。

日偽軍則依托鐵路線和公路沿線的據(jù)點(diǎn)和交通線，對(duì)我根據(jù)地進(jìn)行反復(fù)掃蕩。這種情況不僅出現(xiàn)在平原地帶，而且在山區(qū)也不同程度的存在。在這種被分割的根據(jù)地內(nèi)，八路軍只能以團(tuán)、營為單位，最多以旅為單位進(jìn)行活動(dòng)。這樣一來，我軍也就失去了集中某個(gè)根據(jù)地的全部兵力對(duì)日偽軍進(jìn)行大的打擊的可能性。另一方面，如果我軍仍呆在根據(jù)地內(nèi)，那么就很可能被進(jìn)行掃蕩的日偽軍合圍，進(jìn)而被迫與占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的敵軍進(jìn)行正面交戰(zhàn)，其后果自然是我軍將要遭到嚴(yán)重?fù)p失。而采取翻邊戰(zhàn)術(shù)后，我軍主力部隊(duì)則可以由被動(dòng)的內(nèi)線作戰(zhàn)轉(zhuǎn)為主動(dòng)的外線作戰(zhàn)，同時(shí)與堅(jiān)持內(nèi)線作戰(zhàn)的部隊(duì)配合作戰(zhàn)，也就達(dá)到了內(nèi)外線結(jié)合打破敵掃蕩的目的。

從敵軍方面來說，日偽軍的掃蕩戰(zhàn)術(shù)也迫使我軍采取翻邊戰(zhàn)術(shù)。日偽軍對(duì)我抗日根據(jù)地進(jìn)行掃蕩，使用的基本戰(zhàn)術(shù)是合圍戰(zhàn)術(shù)，作戰(zhàn)指導(dǎo)原則是外線進(jìn)攻作戰(zhàn)的分進(jìn)合擊原則。日軍通常將這種戰(zhàn)術(shù)稱為“鐵壁合圍”、“鐵桶封鎖陣”、“鐵環(huán)陣”等等，實(shí)際上基本內(nèi)容就是合圍戰(zhàn)術(shù)。日偽軍進(jìn)行掃蕩時(shí)，通常依托鐵路和公路沿線的據(jù)點(diǎn)向我根據(jù)地腹地某個(gè)地點(diǎn)前進(jìn)。日偽軍利用其分割我根據(jù)地的有利條件，從各個(gè)方向排成并列的縱隊(duì)，即“梳子隊(duì)形”，向我根據(jù)地內(nèi)部步步進(jìn)逼。在前進(jìn)過程中，大的縱隊(duì)逐步分遣為小的縱隊(duì)，如開始時(shí)以聯(lián)隊(duì)或大隊(duì)為單位前進(jìn)，隨后逐步改為以大隊(duì)、中隊(duì)甚至小隊(duì)為單位前進(jìn)，且各路縱隊(duì)之間距離以能夠相互策應(yīng)為標(biāo)準(zhǔn)。這樣，其梳子隊(duì)形就逐漸密集，從而減小空隙的存在，以堵住我軍可能用以突圍的道路。日偽軍采取這種手段，其目的是對(duì)我根據(jù)地內(nèi)的部隊(duì)進(jìn)行逐步壓縮，迫使我軍退往根據(jù)地腹地，從而陷入其合圍之中。日偽軍在壓縮包圍圈的過程中，如果其中某一縱隊(duì)與我軍發(fā)生戰(zhàn)斗，附近的其他縱隊(duì)會(huì)立即向這一方向匯集過來。一方面企圖對(duì)與我交戰(zhàn)的部隊(duì)進(jìn)行支援，并消滅我方部隊(duì);另一方面也可以避免出現(xiàn)被我軍集中兵力消滅其一路的情況發(fā)生。日軍的如意算盤就是采取這樣的合圍戰(zhàn)術(shù)，將我軍主力部隊(duì)壓縮到某一狹小地區(qū)后進(jìn)行圍殲。

日軍為了防止我軍利用其合圍空隙突圍，通常在其縱深要道上布置一些小部隊(duì)，形成臨時(shí)的封鎖點(diǎn)。這種小部隊(duì)被稱為殘置封鎖部隊(duì)，其任務(wù)是偵察我軍突圍動(dòng)向，以多種佯動(dòng)手段欺騙我軍，使我軍不敢向包圍圈外機(jī)動(dòng)，以配合其主力對(duì)我進(jìn)行合圍。劉伯承元帥曾將這種殘置封鎖部隊(duì)稱之為“嚇魚入網(wǎng)的響子”。日軍還經(jīng)常利用飛機(jī)配合其合圍行動(dòng)。當(dāng)飛機(jī)發(fā)現(xiàn)我軍動(dòng)向時(shí)，即以轟炸掃射遲滯我軍行動(dòng)，同時(shí)將我軍位置通知地面部隊(duì)，使其一致向這一位置前進(jìn)合擊?！皰呤帯钡娜諅诬娙绻竭_(dá)預(yù)定的合擊點(diǎn)后未發(fā)現(xiàn)我軍主力部隊(duì)，即分散對(duì)附近地區(qū)進(jìn)行搜索以求找到我軍主力決戰(zhàn)——這被日軍稱為“抉剔掃蕩”，一方面用以尋找我軍主力，另一方面則對(duì)我根據(jù)地內(nèi)的生產(chǎn)生活設(shè)施和物資進(jìn)行破壞、搶掠。如果達(dá)不到目的，日偽軍就會(huì)分路撤出我根據(jù)地，或者向下一個(gè)合擊區(qū)域進(jìn)行合圍。如此看來，日軍進(jìn)行掃蕩的著眼點(diǎn)即在于迫使我軍在根據(jù)地腹地與其進(jìn)行決戰(zhàn)。從我軍看來，這種情況也正是需要極力避免的。

日偽軍戰(zhàn)線過長且兵力不足，其后方空虛也是我軍實(shí)施翻邊戰(zhàn)術(shù)的重要前提條件之一。日軍依仗著其經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練和裝備良好的軍隊(duì)試圖以很快的速度打敗中國，以獲得極大的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事利益。誰知，已經(jīng)初步具備了現(xiàn)代民族國家意識(shí)的中華民族開始了偉大的全民族抗戰(zhàn)，把日本拉入了持久消耗戰(zhàn)的泥潭。隨著日軍占領(lǐng)區(qū)的不斷擴(kuò)大，日軍戰(zhàn)線過長、兵力不足的缺陷愈加明顯地顯露出來。加上日軍需要使用大量兵力與國民黨軍在正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)，也影響了其對(duì)后方的控制。因此，日軍不得不依靠裹挾大量并不十分可靠的偽軍，來填充其兵力的空缺。即使這樣，日軍后方仍然存在著大片其兵力無法控制的空白地帶。而這一點(diǎn)，則是八路軍和新四軍深入敵后開辟戰(zhàn)場(chǎng)，建立敵后抗日根據(jù)地的客觀有利因素。從戰(zhàn)略層次上說，正是日軍兵力不足造成的后方空虛，敵后抗日根據(jù)地的建立才有了基礎(chǔ)性的條件。由于日軍集中兵力駐守對(duì)其具有重要戰(zhàn)略意義的鐵路沿線和重要的公路沿線，因此其可以用于機(jī)動(dòng)進(jìn)攻的兵力也就處于非常薄弱的狀態(tài)。通常情況下，日軍如果要對(duì)我抗日根據(jù)地進(jìn)行掃蕩，必然要從各個(gè)守備部隊(duì)抽調(diào)兵力，往往是拆了東墻補(bǔ)西墻，再加上一部分偽軍才能組成掃蕩部隊(duì)，這就進(jìn)一步加重了其后方兵力空虛的程度。實(shí)際上，也就為我軍實(shí)施翻邊戰(zhàn)術(shù)進(jìn)入其后方作戰(zhàn)創(chuàng)造了條件。

例如，1942年太行軍區(qū)夏季反掃蕩中，日軍獨(dú)立混成第4旅團(tuán)吉田大隊(duì)共編組5個(gè)中隊(duì)組成掃蕩隊(duì)。這5個(gè)中隊(duì)中除了吉田自己帶的一個(gè)全部由日本人組成的中隊(duì)共100余人外，其他4個(gè)中隊(duì)的編制都是采取以日軍與偽軍混編的方式。如每個(gè)中隊(duì)編有1個(gè)日本小隊(duì)約二三十人，另外3個(gè)小隊(duì)都是由偽軍編成，只有小隊(duì)長和分隊(duì)長才是日本人。雖然這些中隊(duì)都編有100余人，裝備除了步槍以外有輕機(jī)槍2挺、擲彈筒2具，但很明顯，混編中隊(duì)的戰(zhàn)斗力要比日軍中隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力差得多。這無疑是日軍兵力捉襟見肘的明顯表現(xiàn)。我軍主力部隊(duì)在此次反掃蕩中進(jìn)入日軍后方襲擊重要目標(biāo)時(shí)，同樣發(fā)現(xiàn)這些地區(qū)的日軍兵力非常薄弱。如長治這樣的重鎮(zhèn)只有500人的兵力駐守，而且大部分是后勤輜重部隊(duì);壺關(guān)只有70人駐守;潞城和微子鎮(zhèn)一共只有100余人。這些地區(qū)的日偽軍被我軍襲擊后，都處于風(fēng)聲鶴唳的狀態(tài)，在我軍破擊敵鐵路線和公路時(shí)根本就不敢出來反擊。這樣的情況，無疑是非常有利于我軍“翻”到日軍后方進(jìn)行機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的。

綜合以上各種因素，我軍選擇采用翻邊戰(zhàn)術(shù)來避免與日軍進(jìn)行正面作戰(zhàn)，是我軍揚(yáng)長避短、化被動(dòng)為主動(dòng)，發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)的主動(dòng)選擇。

實(shí)施翻邊戰(zhàn)術(shù)的關(guān)鍵點(diǎn)

雖然日軍存在著戰(zhàn)線過長和兵力不足的缺陷，但我軍要想使用翻邊戰(zhàn)術(shù)打破日偽軍的掃蕩，仍然需要卓有成效地把握住若干關(guān)鍵點(diǎn)才能達(dá)到目的。

高效的情報(bào)工作是順利實(shí)施翻邊戰(zhàn)術(shù)的前提

情報(bào)對(duì)于作戰(zhàn)行動(dòng)的重要性，是無論如何強(qiáng)調(diào)都不過分的。在敵強(qiáng)我弱的情況下，情報(bào)工作更是對(duì)我軍的反掃蕩作戰(zhàn)有著極其重要的作用。如果得不到準(zhǔn)確及時(shí)的情報(bào)，我軍就不可能準(zhǔn)確掌握日偽軍對(duì)我進(jìn)行合擊的部署，當(dāng)然也就難以利用其合圍空隙“翻”到敵人后方去。一方面要掌握敵占區(qū)甚至敵人內(nèi)部的內(nèi)線情報(bào);另一方面則要加強(qiáng)日常的戰(zhàn)場(chǎng)偵察活動(dòng)，并使兩方面的情報(bào)相互印證。

1942年夏季我軍太行、太岳區(qū)反掃蕩作戰(zhàn)要圖

例如，1942年日軍所謂的“第二期駐晉日軍總進(jìn)攻”，即日軍對(duì)我太岳根據(jù)地和太行根據(jù)地進(jìn)行的1942年夏季大掃蕩開始之前，我軍通過各種渠道獲取了敵軍將有大動(dòng)作的情報(bào)。5月9日，我方通過內(nèi)線情報(bào)和偵察獲知，駐長治、潞城、襄垣的日軍正在調(diào)集兵力和征集糧草，并強(qiáng)征民間騾馬，向老爺嶺等地?fù)屝薰?，部署縱深兵力，有準(zhǔn)備出動(dòng)掃蕩的跡象。同時(shí)，我方在臨汾的敵工站報(bào)告稱：日軍第41師團(tuán)近日將要調(diào)往德州，在調(diào)防之前準(zhǔn)備對(duì)我太岳根據(jù)地進(jìn)行掃蕩。兩天后，八路軍總部又傳來豫北辦事處的通報(bào)，稱平漢路近日運(yùn)輸繁忙，大批日軍到達(dá)安陽、新鄉(xiāng)后正在補(bǔ)充糧彈，揚(yáng)言有大行動(dòng)。與此同時(shí)，我太行根據(jù)地和太岳根據(jù)地內(nèi)發(fā)現(xiàn)很多敵特和漢奸進(jìn)入，主要探查行軍路線和我八路軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)及主力部隊(duì)的位置等情報(bào)。潛伏在根據(jù)地內(nèi)部的特務(wù)也紛紛與外來的敵特、漢奸接頭，相互溝通聯(lián)系交換情報(bào)。綜合以上跡象，八路軍129師指揮員判斷日軍新的大掃蕩即將開始。因此，劉鄧于5月12日正式向下屬各旅、軍分區(qū)下達(dá)了反掃蕩命令，使我軍及時(shí)做好了作戰(zhàn)準(zhǔn)備。5月14日，日軍大掃蕩開始。由于我軍及時(shí)做好了戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，經(jīng)過三個(gè)階段的斗爭(zhēng)，終于粉碎了日軍的掃蕩。諸如此類事前掌握充分情報(bào)而使我方反掃蕩作戰(zhàn)居于主動(dòng)地位的例子還有很多。

此外，做好情報(bào)工作還要求加強(qiáng)我方的反情報(bào)工作，制止敵軍獲取我方的準(zhǔn)確情報(bào)，這就要求根據(jù)地內(nèi)部充分動(dòng)員群眾，利用兒童團(tuán)、民兵和群眾的力量加強(qiáng)警戒巡查，使敵特和漢奸難以獲取我方準(zhǔn)確的情報(bào)。

在準(zhǔn)確掌握敵情的前提下，主力部隊(duì)適時(shí)轉(zhuǎn)到外線，是粉碎敵掃蕩的關(guān)鍵行動(dòng)

為了避免遭到日偽軍的合擊，我方主力部隊(duì)必須適時(shí)轉(zhuǎn)移到外線。在這一行動(dòng)過程中，最關(guān)鍵的是要把握好合適的時(shí)機(jī)，既不能過早暴露我方行動(dòng)企圖，使敵改變行動(dòng)計(jì)劃對(duì)我進(jìn)行新的合擊，也不能過遲以至于無法脫離敵軍合圍圈。按照劉伯承的提法，就是要充分利用“利害變換線”來達(dá)到趨利避害的目的。所謂的“利害變換線”，就是對(duì)交戰(zhàn)雙方利、害這兩種對(duì)立因素互相轉(zhuǎn)換的關(guān)節(jié)點(diǎn)，從時(shí)間角度看就是作戰(zhàn)時(shí)機(jī)的轉(zhuǎn)換，從空間角度看則是作戰(zhàn)地域、地帶的轉(zhuǎn)換。

日偽軍向我掃蕩時(shí)，我軍處于內(nèi)線作戰(zhàn)地位，與敵軍之間就存在著一條有著極其重要意義的“利害變換線”。如果日偽軍掌握了主動(dòng)權(quán)，牢牢控制住這條“利害變換線”（此時(shí)，該線表現(xiàn)為日偽軍對(duì)我形成嚴(yán)密的合圍圈），就會(huì)處于對(duì)其極其有利的圍殲狀態(tài)，而我軍就會(huì)處于被圍攻的被動(dòng)狀態(tài)。而我軍如果能在日偽軍還沒有控制“利害變換線”時(shí)（即日偽軍還沒有對(duì)我形成嚴(yán)密的合圍），利用其合圍空隙或強(qiáng)行突破其中薄弱的一路轉(zhuǎn)移到外線，就會(huì)處于主動(dòng)的地位，從而形成對(duì)敵內(nèi)外夾擊的有利形勢(shì)。說到底，我軍取得主動(dòng)地位的關(guān)鍵就在于向外線機(jī)動(dòng)的時(shí)機(jī)。正確的時(shí)機(jī)應(yīng)該是，我軍部署于靠近根據(jù)地邊沿區(qū)的主力部隊(duì)根據(jù)日偽軍分路開進(jìn)的情況，在其分成數(shù)路大舉前進(jìn)而沒有分遣為更多的縱隊(duì)時(shí)實(shí)施向外線轉(zhuǎn)移的機(jī)動(dòng)。此時(shí)，日軍已經(jīng)開始行動(dòng)，即使發(fā)現(xiàn)我軍向外線轉(zhuǎn)移也無法立即調(diào)整部署而只能繼續(xù)執(zhí)行原定的計(jì)劃，而且此時(shí)日偽軍仍以大部隊(duì)縱隊(duì)開進(jìn)，其各部隊(duì)之間必然存在較大的空隙，有利于我軍轉(zhuǎn)移至外線。

郯城戰(zhàn)斗中被我軍俘虜?shù)娜哲?/p>

在日偽軍的合圍圈內(nèi)，我軍留置的部分主力部隊(duì)與地方武裝和民兵密切配合，以積極的游擊戰(zhàn)手段打擊掃蕩的日偽軍，是翻邊戰(zhàn)術(shù)成功實(shí)施的重要環(huán)節(jié)

我軍主力部隊(duì)轉(zhuǎn)至外線后，在敵軍合圍圈內(nèi)的我軍部隊(duì)和游擊隊(duì)、民兵要以積極的戰(zhàn)斗行動(dòng)保衛(wèi)根據(jù)地和群眾的安全。一方面合圍圈內(nèi)的我軍要避開敵軍的合圍，另一方面則要以游擊戰(zhàn)手段對(duì)實(shí)施“抉剔掃蕩”的敵小部隊(duì)進(jìn)行不斷襲擊。我軍避開日偽軍的合圍，與主力部隊(duì)轉(zhuǎn)至外線時(shí)利用“利害轉(zhuǎn)換線”的方式相類似，都需要利用敵軍各路之間的間隙突出合圍圈，但有時(shí)也需要通過戰(zhàn)斗才能達(dá)到突圍的目的。此時(shí)，我軍需要靠近對(duì)我合圍之?dāng)持斜^為薄弱的一路，首先以小部隊(duì)接敵偵察并吸引敵人，同時(shí)利用我方布置于位于敵軍側(cè)面的陣地進(jìn)行伏擊。我軍利用短兵火力痛擊日偽軍后，趁其混亂之際就可以突出敵合圍圈。對(duì)敵進(jìn)行“抉剔掃蕩”的部隊(duì)，我軍和游擊隊(duì)、民兵通常采用襲擊、伏擊、麻雀戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)等手段對(duì)其進(jìn)行打擊。如我軍通常利用山地地形，將部隊(duì)分遣為班排甚至小組為單位，白天以“麻雀戰(zhàn)”打擊敵人（麻雀戰(zhàn)是一種作戰(zhàn)效能很高的作戰(zhàn)形式，據(jù)有的部隊(duì)統(tǒng)計(jì)，麻雀戰(zhàn)中敵我傷亡對(duì)比為53：1），夜間則對(duì)駐止之?dāng)尺M(jìn)行襲擾。這樣就可以使掃蕩之?dāng)诚萑肫Ｓ诒济冶粍?dòng)挨打的境地，逼迫其盡早結(jié)束掃蕩收兵回營。

轉(zhuǎn)移至外線的我軍主力部隊(duì)需要以積極的戰(zhàn)斗行動(dòng)支援合圍圈內(nèi)的反掃蕩作戰(zhàn)，同時(shí)抓住一切有利時(shí)機(jī)對(duì)日偽軍發(fā)動(dòng)攻擊

我軍主力轉(zhuǎn)至外線后，面對(duì)日偽軍空虛的后方，也就獲得了機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的自由。我軍通常在敵后方選擇日偽軍守備空虛的城鎮(zhèn)據(jù)點(diǎn)、交通補(bǔ)給線進(jìn)行襲擊，或?qū)θ諅诬娺M(jìn)行掃蕩部隊(duì)的后尾予以襲擊。進(jìn)行這些作戰(zhàn)，都需要集中有較強(qiáng)突擊力的作戰(zhàn)部隊(duì)。也就是說，轉(zhuǎn)至外線的我軍主力部隊(duì)?wèi)?yīng)不同于處于內(nèi)線堅(jiān)持斗爭(zhēng)而進(jìn)行分遣的部隊(duì)，他們一般要進(jìn)行適當(dāng)?shù)募幸詫?duì)敵進(jìn)行強(qiáng)有力的突擊作戰(zhàn)。

例如，在我太行根據(jù)地和太岳根據(jù)地反敵1942年夏季大掃蕩中，我新1旅組織突擊營奇襲長治日軍飛機(jī)場(chǎng)，燒毀其飛機(jī)3架、汽車14輛、油庫2座。同時(shí)，我軍展開了對(duì)鐵路線的大破擊。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，此次戰(zhàn)斗中我軍共攻克據(jù)點(diǎn)29處，破壞鐵路20多公里，炸毀火車3列、汽車27輛，平毀封鎖溝（墻）40余公里，摧垮偽組織340多個(gè)，在日偽軍的屁股上狠狠“踹了一腳”。上述行動(dòng)有力配合了內(nèi)線反掃蕩斗爭(zhēng)，也迫使日偽軍難以將預(yù)定的掃蕩計(jì)劃進(jìn)行到底。

我軍運(yùn)用翻邊戰(zhàn)術(shù)的

典型戰(zhàn)例

我軍在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中運(yùn)用翻邊戰(zhàn)術(shù)粉碎了日偽軍無數(shù)次掃蕩，其中的典型戰(zhàn)例除了上面提到的太行根據(jù)地和太岳根據(jù)地反敵1942年夏季大掃蕩外，還有很多?，F(xiàn)列舉一二，使大家可以進(jìn)一步認(rèn)識(shí)翻邊戰(zhàn)術(shù)對(duì)于我軍反掃蕩作戰(zhàn)的重要意義。

1943年5月6日，日軍第36師團(tuán)集中10個(gè)大隊(duì)兵力，與部分偽軍分別從潞城向北，由襄垣、左權(quán)等地向東，獨(dú)立混成第3旅團(tuán)由林縣北部向北，采取梳子隊(duì)形步步壓縮合圍圈，企圖消滅我八路軍總部和129師駐太行區(qū)主力部隊(duì)。另以裝扮成八路軍的所謂“特別挺進(jìn)隊(duì)”深入我根據(jù)地內(nèi)部，企圖偷襲我129師指揮機(jī)關(guān)。但我軍早已判明日軍行動(dòng)企圖，八路軍總部于5日晚先期轉(zhuǎn)移到了太岳區(qū)，而129師師部則由涉縣赤岸村向西北方向轉(zhuǎn)移。6日當(dāng)天，129師師部與由左權(quán)、襄垣出發(fā)的日偽軍形成對(duì)進(jìn)之勢(shì)。當(dāng)129師師部到達(dá)黎城西北的下黃堂地區(qū)時(shí)，我軍以警衛(wèi)部隊(duì)一部迷惑牽制敵人，指揮機(jī)關(guān)則從日偽軍梳子隊(duì)形中的間隙隱蔽轉(zhuǎn)移到外線。5月8日，日偽軍合擊到我根據(jù)地腹心地帶撲空后，即開始進(jìn)行“抉剔掃蕩”。我軍堅(jiān)持內(nèi)線作戰(zhàn)的部隊(duì)與15000多民兵一起開展麻雀戰(zhàn)打擊敵人，轉(zhuǎn)移到外線的部隊(duì)則對(duì)敵交通線展開破擊。太行軍區(qū)第3軍分區(qū)部隊(duì)襲擊白晉鐵路，攻占和襲擊了沁縣東北和以南的北良莊、白家溝、大橋溝等據(jù)點(diǎn)。第1和第2軍分區(qū)部隊(duì)則向平漢路和正太路沿線發(fā)動(dòng)攻擊，并一度攻入太谷縣城。太岳軍區(qū)和冀南軍區(qū)也向當(dāng)面之?dāng)嘲l(fā)動(dòng)攻擊，以配合太行軍區(qū)的反掃蕩作戰(zhàn)。戰(zhàn)至5月下旬，屢遭打擊的日偽軍被迫結(jié)束掃蕩回撤。此次反掃蕩戰(zhàn)斗，我軍運(yùn)用翻邊戰(zhàn)術(shù)保持了主動(dòng)，共斃傷日偽軍2500余人，使其掃蕩計(jì)劃徹底破產(chǎn)。

再看一例。1942年冬，駐郯城、臨沂、沙河等地的日偽軍，向我濱海根據(jù)地沐河兩岸進(jìn)行不斷蠶食，企圖分割濱海區(qū)南部根據(jù)地。我115師教導(dǎo)第2旅為了反擊敵軍的蠶食，決心以翻邊戰(zhàn)術(shù)向日軍在魯南地區(qū)的兵站基地——郯城發(fā)動(dòng)攻擊。這樣就避開了日偽軍向我蠶食的主力，而將攻擊矛頭對(duì)準(zhǔn)位于敵軍空虛后方的郯城。該旅以4團(tuán)和6團(tuán)各一部，在地方武裝和民兵配合下攻擊郯城。位于敵軍戰(zhàn)線后方的郯城只有日軍1個(gè)小隊(duì)和偽軍百余人駐守，是一個(gè)比較好打的目標(biāo)。我軍于1943年1月19日夜發(fā)動(dòng)攻擊，采用連續(xù)爆破手段摧毀日偽軍碉堡。經(jīng)過一天激戰(zhàn)，我軍攻入城內(nèi)全殲守?cái)?。為了擴(kuò)大戰(zhàn)果，教2旅繼續(xù)向郯城周圍地區(qū)發(fā)展進(jìn)攻，先后攻占了歸義、大埠等18處日偽軍據(jù)點(diǎn)。此次戰(zhàn)斗，我軍共斃傷日偽軍400余人，俘虜日軍7人和偽軍政人員600余人，繳獲各種槍械800余支。眼看自己的后方被打得稀爛，開始還忍著“痛”堅(jiān)持向我蠶食的日偽軍到最后只好被迫撤退。我軍隨之全部恢復(fù)了被日偽軍蠶食的地區(qū)。此次戰(zhàn)斗是我軍在反蠶食中運(yùn)用翻邊戰(zhàn)術(shù)，取得較大戰(zhàn)果的典型例證之一。

編輯/鄭雙雁