馮美玲， 陳克兵

(南京航空航天大學(xué) 理學(xué)院,南京 211106)

?

非對(duì)稱需求突變信息情況下的競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈博弈模型研究

馮美玲， 陳克兵

(南京航空航天大學(xué) 理學(xué)院,南京 211106)

通過(guò)最優(yōu)化理論與博弈論的信息機(jī)制設(shè)計(jì)原理，兩條競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的伯特蘭德價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)博弈模型，研究了競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈有需求擾動(dòng)發(fā)生，且一條鏈擾動(dòng)信息共享、另一條鏈擾動(dòng)信息不共享的情況下，渠道成員的最優(yōu)決策問(wèn)題得到了在不同情況下的均衡解以及魯棒性的范圍，發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商的生產(chǎn)計(jì)劃并不總是隨著擾動(dòng)的發(fā)生而改變.

不對(duì)稱信息；價(jià)格決策；競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈；博弈論；擾動(dòng)管理

隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和信息化的加劇，供應(yīng)鏈管理已經(jīng)從單純的提高企業(yè)本身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)擴(kuò)展到對(duì)信息流、物流、資金流等多位一體的競(jìng)爭(zhēng).供應(yīng)鏈管理提出的時(shí)間雖不長(zhǎng)，但它已吸引了企業(yè)界人士和研究學(xué)者的廣泛關(guān)注.

傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈理論研究一般是在假定完全信息前提下，設(shè)計(jì)諸如批量折扣、收入共享等方案以實(shí)現(xiàn)聯(lián)合最優(yōu)化的.而在供應(yīng)鏈實(shí)際運(yùn)營(yíng)中，信息不對(duì)稱卻普遍存在于供應(yīng)鏈系統(tǒng)的整個(gè)鏈條和運(yùn)作過(guò)程中，它是降低供應(yīng)鏈運(yùn)作效率的一個(gè)重要原因.另外，近幾年來(lái)也涌現(xiàn)出一些針對(duì)特定環(huán)境下所設(shè)計(jì)的新型協(xié)同策略，如：供貨中斷情況下的選擇權(quán)策略(Xiaetal.2011)[1]；非對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)零售商情況下的Grove批發(fā)價(jià)策略(ChenandXiao,2009)[2].

基于信息對(duì)稱情況所設(shè)計(jì)的協(xié)同方案未必能被不對(duì)稱信息條件下供應(yīng)鏈成員所接受，一些學(xué)者開始關(guān)注信息不對(duì)稱情況下的供應(yīng)鏈信息甄別的協(xié)同機(jī)制.Corbettetal.(2004)[3]研究了在非對(duì)稱信息情況下，供應(yīng)商如何獲得確切可靠的買家消費(fèi)信息，從而為零售商提供更為合理的契約.另外，針對(duì)供應(yīng)商的成本費(fèi)用為私有信息而設(shè)計(jì)的庫(kù)存策略、數(shù)量折扣契約(Bolandifaretal.,2013)[4]；數(shù)量折扣契約(Burnetasetal.,2007)[5]及許諾的提前期契約(Lutzeand?zer,2005)[6].

因此，在研究不對(duì)稱供貨風(fēng)險(xiǎn)信息情況下，下游采購(gòu)商需要如何制定合理的采購(gòu)策略顯得尤為重要，本文將重點(diǎn)關(guān)注這一方面的理論研究.結(jié)合本文，供應(yīng)商可能故意隱瞞或謊報(bào)供貨風(fēng)險(xiǎn)類型，來(lái)?yè)Q取采購(gòu)商的的更多訂貨，以此實(shí)現(xiàn)供應(yīng)商自身更多利潤(rùn).從這一點(diǎn)出發(fā)，本文將著重探討零售商如何設(shè)計(jì)協(xié)同的信息甄別機(jī)制，以此誘導(dǎo)供應(yīng)商如實(shí)反映其真實(shí)供貨信息，并實(shí)現(xiàn)共贏等問(wèn)題.

1　問(wèn)題描述和模型建立

供應(yīng)商及競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)商對(duì)于需求突發(fā)擾動(dòng)量具有一個(gè)共同的先驗(yàn)分布函數(shù)，對(duì)于信息的披露，供應(yīng)商之間存在不同的信息投資成本，關(guān)注擾動(dòng)信息引起的偏差費(fèi)用的分擔(dān)問(wèn)題.并考察一條供應(yīng)鏈擾動(dòng)信息為對(duì)稱信息，另一條供應(yīng)鏈擾動(dòng)信息不對(duì)稱.對(duì)于上述的兩條供應(yīng)鏈，不僅有委托代理問(wèn)題，還會(huì)面臨供應(yīng)鏈之間競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，為簡(jiǎn)化模型，假定兩條供應(yīng)鏈的生產(chǎn)成本結(jié)構(gòu)相同，生產(chǎn)的產(chǎn)品具有無(wú)差異性.對(duì)于非對(duì)稱擾動(dòng)信息的供應(yīng)鏈決策問(wèn)題，建立契約菜單來(lái)識(shí)別零售商的擾動(dòng)需求類型的規(guī)劃模型，并在此基礎(chǔ)上研究?jī)蓷l競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈博弈模型的均衡解.

2　信息的結(jié)構(gòu)和供應(yīng)鏈運(yùn)作

在本節(jié)中，我們要建立一個(gè)在擾動(dòng)信息不對(duì)稱的競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的兩階段博弈下的契約模型.假設(shè)對(duì)供應(yīng)鏈1來(lái)說(shuō)，信息是不對(duì)稱的.也就是說(shuō)，供應(yīng)商1不知道真實(shí)的市場(chǎng)需求狀況D，在這種情形下，供應(yīng)商1向零售商1收取的批發(fā)價(jià)格為w，與需求狀況無(wú)關(guān)，則供應(yīng)商1的期望利潤(rùn)可以表示為：

另一方面，對(duì)供應(yīng)鏈2來(lái)說(shuō)，信息是對(duì)稱的，也就是說(shuō)供應(yīng)商2知道真實(shí)的需求狀況.因此，供應(yīng)商2的期望利潤(rùn)應(yīng)為：

(2)ΔaLA2(-(1-β),cu,-(1-β))

(1)min{-(1-b)cs,A(-(1-β),-cs)}ΔaH

且ΔaL

ΔaL

(3)ΔaH

3　結(jié)論

本文通過(guò)研究在擾動(dòng)信息不對(duì)稱的情況下,競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的成員的最優(yōu)決策問(wèn)題，得到了在該情況下，競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的均衡解及魯棒性范圍.我們發(fā)現(xiàn)，供應(yīng)商的生產(chǎn)計(jì)劃并不總是隨著擾動(dòng)的發(fā)生而改變.當(dāng)市場(chǎng)需求的變化足夠小時(shí)，供應(yīng)商都不會(huì)改變?cè)械纳a(chǎn)計(jì)劃;只有當(dāng)市場(chǎng)需求的變化足夠大時(shí)，供應(yīng)商才會(huì)改變策略，重新制定新的契約.

4　附錄

Δc=βcu-(1-β)cs

[1]XIA Y S,RAMACHANDRAN K,GURNANI H.Sharing demand and supply risk in a supply chain[J].IIE Transactions,2011,43(6):1-19.

[2]CHEN K B,XIAO T J.Demand disruption and coordination of the supply chain with a dominant retailer[J].European Journal of Operational Research,2009,197(1):225-234.

[3]CORBETT C J,ZHOU D,TANG C S.Designing supply contracts:contract type and information asymmetry[J].Management Science,2004,50(4):550-559.

[4]BOLANDIFAR E,FENG T J,ZHANG F Q.Asymmetric information and enforcement in supply contract design[D].Washington：Washington University,2013.

[5]BURNETAS A,GILBERT S, SMITH C.Quantity discounts in single period supply contracts with asymmetric demand information[J].IIE Transactions,2007,39(5):465-480.

[6]LUTZE H S.Promised leadtime contracts and renegotiation incentives under asymmetric information[J].Manufacturing & service operations management,2005,7(1):97-99.

[責(zé)任編輯王新奇]

Research on the Game Model of Competitive Supply Chains withAsymmetric Demand and Abrupt Information

FENG Mei-ling, CHEN Ke-bing

(College of Science, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 211106, China)

Inthispaper,basedonthetheoryofoptimization,thedesignprincipleofinformationmechanismofthegametheory,andtheBertlandpricecompetitiongamemodeloftwocompetitivesupplychains,researchonthatthereisademanddisturbanceinthecompetitivesupplychainwascarriedout.Undertheconditionthatthedisturbanceinformationwassharinginonechain,andthedisturbanceinformationwasnotsharedinanotherchain,theequilibriumsolutionandtherangeofrobustnessindifferentsituationsweregotfortheproblemoftheoptimaldecisionofchannelmembers.Itisfoundthatthesupplier’sproductionplandoesnotalwayschangewiththechangeofthedisturbance.

asymmetricinformation;decisionofprice;competitivesupplychain;thegametheory;managementofdisturbance

1008-5564(2016)02-0007-06

2015-10-22

馮美玲(1991—)，女，江蘇盱眙人，南京航空航天大學(xué)理學(xué)院碩士研究生,主要從事供應(yīng)鏈研究；

陳克兵(1978—)，男，湖北荊州人，南京航空航天大學(xué)理學(xué)院副教授，博士，主要從事對(duì)策論(博弈論)研究.

O225

A