趙來斌
(內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)建設(shè)水文中心,內(nèi)蒙古呼和浩特010010)
CFG樁在某寫字樓工程地基處理中的應(yīng)用
趙來斌*
(內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)建設(shè)水文中心,內(nèi)蒙古呼和浩特010010)
CFG樁具有承載力高、變形小、施工簡單易行和工程造價(jià)低的特點(diǎn),在工程中已得到了越來越廣泛的應(yīng)用。某寫字樓工程基礎(chǔ)持力層為卵石層和粉砂層,經(jīng)驗(yàn)算,天然地基承載力和沉降差、傾斜值等均不能滿足設(shè)計(jì)要求,最終確定地基采用CFG樁進(jìn)行處理。主要介紹了該工程中CFG樁復(fù)合地基的設(shè)計(jì)和質(zhì)量檢驗(yàn)情況。
地基處理;CFG樁復(fù)合地基;載荷試驗(yàn);低應(yīng)變檢測
某寫字樓工程位于呼和浩特市賽罕區(qū),南北長60m,東西寬26m,地上20層,地下1層,框架剪力墻結(jié)構(gòu),筏板基礎(chǔ)?;A(chǔ)持力層為卵石層和粉砂層,天然地基承載力和沉降差、傾斜值等均不能滿足設(shè)計(jì)要求,需進(jìn)行地基加固處理。設(shè)計(jì)采用鉆孔壓灌CFG樁復(fù)合地基方案進(jìn)行地基處理,要求處理后復(fù)合地基承載力特征值不小于400kPa,建筑物最終沉降小于60mm。CFG樁采用長螺旋鉆機(jī)成孔,總樁數(shù)為582根,樁間距1.45m,樁長11.5m,樁直徑400mm,褥墊層厚度為250mm。本工程采用CFG樁復(fù)合地基,充分發(fā)揮了CFG樁的高承載力性能和抗變形性能,取得了良好效果,達(dá)到了地基處理的預(yù)期目的。
本場地為山前沖洪積扇的下部,地層組成為第四系沖洪積層,自上而下分別為雜填土、礫砂、粉土、礫砂、卵石、粉砂和粉質(zhì)粘土。地層情況簡述如下:
①雜填土:雜色,濕,松散,含少量建筑垃圾,厚度0.8~1.2m。
②礫砂:褐黃色,稍濕—濕,中密—密實(shí),夾有粉土薄層,厚度3.7~7.3m。
③粉土:黃褐色,濕,中密—密實(shí),厚度1.3~1.7m;屬中等壓縮性土。
④礫砂:褐黃色,濕,中密,砂質(zhì)不純,厚度2.3~4.7m。
⑤卵石:灰褐色,濕,中密,磨圓度和分選性差,粗礫含量占55%,粒徑20~60mm,厚4.0~5.0m。
⑥粉砂:黃褐色,濕—飽和,中密—密實(shí),厚度3.4~6.6m。
⑦粉質(zhì)粘土:淺黃色,質(zhì)較純,偶含粉砂,本次勘察未揭穿該層,最大揭露厚度為29m。
3.1方案設(shè)計(jì)
根據(jù)《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》(JGJ 79-2002)的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合場地地質(zhì)條件和呼和浩特地區(qū)已有的CFG樁設(shè)計(jì)與施工經(jīng)驗(yàn)。對(duì)數(shù)種布樁方案進(jìn)行了對(duì)比分析,反復(fù)計(jì)算承載力和沉降。計(jì)算結(jié)果表明,選取樁間距1.45m、樁徑400mm、凈樁長11.5m的正方形布樁方案較為經(jīng)濟(jì)合理,滿足設(shè)計(jì)要求。主要計(jì)算參數(shù)如表1所示。復(fù)合地基承載力和沉降具體計(jì)算方法和結(jié)果如下所述。
3.2承載力驗(yàn)算
CFG樁復(fù)合地基承載力采用下式進(jìn)行驗(yàn)算:
式中:fspk——復(fù)合地基的承載力特征值,kPa;
fsk——處理后樁間土的承載力特征值,kPa;
Ra——單樁承載力特征值,kPa;
Ap——樁體截面積,m2;
m——面積置換率;
β——樁間土承載力折減系數(shù)。
經(jīng)賦值計(jì)算,fspk=430kPa>400kPa,滿足復(fù)合地基承載力設(shè)計(jì)要求。
表1 主要地層物理力學(xué)性質(zhì)參數(shù)表
3.3沉降驗(yàn)算
目前,工程中一般將復(fù)合地基的沉降分為2部分:復(fù)合地基加固區(qū)壓縮量S1和復(fù)合地基加固區(qū)下臥土層壓縮量S2,如圖1所示。復(fù)合地基的總沉降量S為這2部分壓縮量之和,即:
圖1 復(fù)合地基沉降組成示意圖
3.3.1加固區(qū)沉降計(jì)算
現(xiàn)有的復(fù)合地基加固區(qū)沉降的計(jì)算方法主要有:復(fù)合模量法、應(yīng)力修正法、樁身壓縮法、實(shí)體深基礎(chǔ)法和應(yīng)變修正法等。復(fù)合模量法在計(jì)算加固區(qū)沉降時(shí),需要確定樁身壓縮模量和復(fù)合地基置換率,這2個(gè)量受人為影響較小,因此計(jì)算結(jié)果相對(duì)比較穩(wěn)定。應(yīng)力修正法主要受樁土應(yīng)力比的影響,而樁土應(yīng)力比不易確定。樁身壓縮法的計(jì)算結(jié)果受樁端端承力和樁土應(yīng)力比的影響較大,由于在實(shí)際工程中這2個(gè)參數(shù)都難以準(zhǔn)確確定,因此該法的可操作性不強(qiáng)。諸多工程表明,實(shí)體深基礎(chǔ)法的計(jì)算結(jié)果與實(shí)測沉降值有較大差別。應(yīng)變修正法形式比較簡單,計(jì)算思路清晰,但這種方法所需參數(shù)較多,難以在工程中推廣。故本工程中加固區(qū)沉降采用復(fù)合模量法計(jì)算。
復(fù)合模量法將地基加固中增強(qiáng)體和基體2部分視為一復(fù)合土體,采用復(fù)合壓縮模量Esp來評(píng)價(jià)復(fù)合土體的壓縮性,并用分層總和法計(jì)算S1。
3.3.2下臥層沉降計(jì)算
復(fù)合地基下臥層壓縮量S2仍采用分層總和法計(jì)算,關(guān)鍵在于下臥層中附加應(yīng)力的計(jì)算。下臥層土體中附加應(yīng)力難以精確確定,可采用的近似計(jì)算方法主要有應(yīng)力擴(kuò)散法、等效實(shí)體法、Mindlin-Geddes法和當(dāng)層法。理論上講,等效實(shí)體法和Mindlin-Geddes法更為嚴(yán)密,但由于所需參數(shù)不易確定且計(jì)算比較繁瑣,難以推廣。目前工程中常采用應(yīng)力擴(kuò)散法和當(dāng)層法,應(yīng)力擴(kuò)散法計(jì)算原理簡單,且已積累了較豐富的工程經(jīng)驗(yàn),因此本工程采用應(yīng)力擴(kuò)散法計(jì)算下臥層附加應(yīng)力。
應(yīng)力擴(kuò)散法視復(fù)合土體為加固墊層,將作用在其上的荷載按一定的擴(kuò)散角通過復(fù)合土體傳遞至下臥層頂面,如圖2所示。求得下臥層頂面荷載后,即可按彈性理論法求得整個(gè)下臥層的應(yīng)力分布。作用在下臥層頂面的荷載采用下式計(jì)算:
式中:B——復(fù)合地基表面的荷載寬度,m;
D——復(fù)合地基表面的荷載長度,m;
h——復(fù)合地基加固區(qū)厚度,m;
β——應(yīng)力擴(kuò)散角。
圖2 應(yīng)力擴(kuò)散法計(jì)算示意圖
建筑物無相鄰荷載影響,基礎(chǔ)寬度為26m,經(jīng)計(jì)算,地基最終總沉降量S=49.55mm<60mm,滿足設(shè)計(jì)要求。
4.1復(fù)合地基靜載荷試驗(yàn)
為了檢驗(yàn)工程質(zhì)量,確保工程安全。施工完成后,按照有關(guān)規(guī)范要求對(duì)該場地進(jìn)行了3個(gè)點(diǎn)的復(fù)合地基載荷試驗(yàn),以評(píng)價(jià)CFG樁復(fù)合地基承載力,試驗(yàn)結(jié)果如表2和圖3所示。
表2 復(fù)合地基靜力載荷試驗(yàn)結(jié)果表
圖3 復(fù)合地基靜載試驗(yàn)p-s曲線
從圖3可以看出,復(fù)合地基靜力載荷試驗(yàn)曲線屬于漸進(jìn)型的光滑曲線,不存在陡降點(diǎn)。取s/b=0.01(b為方形壓板的寬度,b=1.45m)對(duì)應(yīng)的荷載,其值均超過最大加荷量的一半,因此取最大加荷量的一半作為CFG樁復(fù)合地基承載力值,即CFG樁復(fù)合地基承載力特征值均大于400kPa,滿足設(shè)計(jì)要求。
4.2低應(yīng)變樁身完整性檢測
本工程還采用低應(yīng)變對(duì)場地內(nèi)59根CFG樁的樁身完整性進(jìn)行了檢測,檢測比例為10%。所測的59根CFG樁均屬于完整樁或基本完整樁,沒有影響正常使用的樁。
CFG樁具有適用范圍廣、承載力高、變形小、施工簡單易行和工程造價(jià)相對(duì)較低的特點(diǎn),因此近來在各類工程中已得到廣泛應(yīng)用,設(shè)計(jì)理論與施工技術(shù)日趨成熟,同時(shí)也取得了顯著的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。從復(fù)合地基靜力載荷試驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)看,本工程采用CFG樁復(fù)合地基使地基的承載力得到大幅度的提高,地基變形得以降低和控制,達(dá)到了預(yù)期的地基處理目的。
[1]GB50007-2002建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[2]JGJ 79-2002建筑地基處理技術(shù)規(guī)范[S].
[3]JGJ94-2008建筑樁基技術(shù)規(guī)范[S].
TU443
B
1004-5716(2016)05-0005-03
2016-01-19
2016-01-20
趙來斌(1975-),男(漢族),內(nèi)蒙古呼和浩特人,高級(jí)工程師,現(xiàn)從事巖土工程領(lǐng)域工作。