“正品行貨”的《諜影重重5》，終于趕在暑假里登陸內(nèi)地，自帶特供版“3D”，被吃瓜群眾罵得賊死。

迎合粉絲，強(qiáng)行重啟續(xù)集

對(duì)于達(dá)蒙和格林格拉斯來(lái)說(shuō)，《諜影重重》是他倆賴(lài)以成名的代表作，能夠重回系列來(lái)合作，懷舊的情感，同影迷們是一樣相通的。對(duì)于出品方環(huán)球公司而言，這也是個(gè)頗具商業(yè)價(jià)值的好IP，不繼續(xù)挖掘（壓榨）實(shí)在是可惜?？墒牵捎谇叭壳呀?jīng)構(gòu)成了一個(gè)完整的敘事，把所有的前因后果都已揭露了，美國(guó)中情局里的大佬也被曝了光，伯恩的確是應(yīng)該“功成名就”之后歸隱了，再來(lái)一部豈不是畫(huà)蛇添足，狗尾續(xù)貂嘛。環(huán)球早就嘗試過(guò)重啟IP，《諜影重重4》就是個(gè)尷尬的存在，至今不少影迷還把這部作為系列中的外傳。換了主演，換了導(dǎo)演，杜撰一個(gè)系列中沒(méi)有的人物，強(qiáng)行和伯恩扯上了關(guān)系，雖然視覺(jué)風(fēng)格上是相近的，杰瑞米·雷納的表演也是賣(mài)力的，但《諜影4》更像是個(gè)廠方利用現(xiàn)有生產(chǎn)線(xiàn)和剩余原材料，扔到市場(chǎng)圈錢(qián)的余單貨。用戶(hù)們也不傻，一眼就看出了端倪，高喊著“我們要正品行貨，不要代工高仿！”差強(qiáng)人意的口碑和票房，終于讓環(huán)球高層明白了這個(gè)系列的賣(mài)點(diǎn)是什么，威逼利誘也罷，動(dòng)之以情也行，總之是要把真正的達(dá)蒙和格林格拉斯找回來(lái)，“重復(fù)自我”沒(méi)關(guān)系，討好粉絲才是第一位的。

編劇出走，懸疑弄得莫名其妙

導(dǎo)演和主演雖然回歸了，可另一位身居幕后的關(guān)鍵人物，托尼·吉爾羅伊卻出走了。這位托尼哥執(zhí)筆了前3部正傳，同時(shí)也是第四部的導(dǎo)演（據(jù)說(shuō)也是趕鴨子上架），但這一次不在《諜5》卡司名單上，沒(méi)能把身份的懸疑繼承下來(lái)，這或許才是此片在劇情上過(guò)于簡(jiǎn)單的真正原因。《諜影》的重啟之所以費(fèi)勁，還因?yàn)槿狈σ粋€(gè)強(qiáng)有力的動(dòng)機(jī)，足以召喚歸隱的伯恩“重出江湖”。既然已經(jīng)搞清楚了“我是誰(shuí)”，“我為什么失憶”“誰(shuí)對(duì)不起我”等三大問(wèn)題，了然后的伯恩心如死灰，并且都扳倒了始作俑者，何必再來(lái)趟這檔子渾水。新接手的編劇只得搬出另一位前特工，尼琪，愣是把伯恩“拖下水”，讓他莫名卷入“斯諾登事件”之中。況且這個(gè)理由還不夠勁，編劇又為伯恩找了個(gè)“我爸是誰(shuí)？”的新理由，這位從不牽涉家人的職業(yè)特工，突然要為老爸復(fù)仇了。用“家族恩怨”來(lái)推動(dòng)劇情，如此“古典”的招數(shù)，隔壁家的邦德在《幽靈黨》里剛剛用過(guò)，《諜影》就這么抄過(guò)來(lái)不害臊嗎？

用原裝的狗尾續(xù)上自家的貂

坊間戲言，特工有三寶“失憶，遭陷，身手好”，這三項(xiàng)在伯恩身上都攢齊了，而且比起《007》里的邦德和《碟中諜》里的伊?！ず嗵?，伯恩更是孤軍奮戰(zhàn)，即沒(méi)有負(fù)責(zé)支援的隊(duì)友，也沒(méi)啥高科技裝備，只能靠自己機(jī)敏的頭腦和一雙肉拳，與勢(shì)力龐大的情報(bào)部門(mén)纏斗。在《諜影5》中伯恩還殘留點(diǎn)“失憶后遺癥”，但已不需要再去洗脫冤情，只要找大Boss和小Boss復(fù)仇即可。因?yàn)槟繕?biāo)太明確了，影片在后半程缺少懸念，也沒(méi)有什么足夠驚爆的反轉(zhuǎn)，伯恩就這么單槍匹馬沖到了拉斯維加斯，干掉了作死的中情局老大，客觀上挽救了一批斯諾登和阿桑奇。在視覺(jué)表現(xiàn)上，導(dǎo)演雖然貫徹了手持長(zhǎng)焦，但降低了主觀鏡頭的使用量，也少見(jiàn)類(lèi)似前作中跳窗戶(hù)的臨場(chǎng)感，再加上平鋪直敘的情節(jié)，智商欠費(fèi)的反派，很難讓期待了九年的鐵桿粉“過(guò)癮”。假如再拍續(xù)集，難不成讓新上臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)繼續(xù)構(gòu)陷伯恩，再搬出老媽、老姐、妹紙之類(lèi)的讓他去救嘛。畢竟人家“呆萌哥”年紀(jì)也不小了，太空城都上了，火星也去過(guò)了，還得留點(diǎn)力氣，去遙遠(yuǎn)的長(zhǎng)城打怪獸呢。

套路大集合除了風(fēng)格以外，還有那些“翻版”？

女下男上的“宮斗戲”

熟悉《諜影重重》系列的觀眾都會(huì)發(fā)現(xiàn)，這一部里的兩個(gè)新角色，艾麗西亞·維坎德飾演的IT負(fù)責(zé)人和湯姆·李·瓊斯飾演的中情局老大，幾乎就是《諜影3》中瓊·艾倫和大衛(wèi)·斯特雷澤恩的翻版。同樣是男上司一門(mén)心思?xì)o(wú)赦，女下屬暗藏私心聯(lián)系伯恩，這種情報(bào)局內(nèi)部的上下不和，給了孤軍奮戰(zhàn)的伯恩更多的騰挪空間。一番“宮斗戲”下來(lái)，原本被壓一頭的女性，可以說(shuō)是利用了伯恩，掀翻了男上司，把簡(jiǎn)單的追查真相變成了政治斗爭(zhēng)。相比《諜影3》中還算正直的女主管蘭迪，《諜影5》中的海瑟·李更像是個(gè)心機(jī)婊，她所做的一切，包括毛遂自薦，給伯恩偷發(fā)短信，都是為了自己能夠快速上位，最后甚至直接打死了老領(lǐng)導(dǎo)。作為新科奧斯卡最佳女配，維坎德在片中的冷漠表現(xiàn)只能算中規(guī)中矩，甚至是有點(diǎn)模棱兩可，遠(yuǎn)不如老戲骨瓊斯來(lái)得出彩。按理說(shuō)，在斯諾登“棱鏡門(mén)”爆發(fā)之后，反對(duì)政府濫用監(jiān)控的呼聲具有足夠的“正當(dāng)性”，可在《諜影5》里，這份正當(dāng)性不在李那邊，而在試圖揭露卻險(xiǎn)些被害的“深夢(mèng)”CEO手上。李與杜威的差別，并非口頭上所謂的“愛(ài)國(guó)”方式之爭(zhēng)，前者的投機(jī)和野心，無(wú)法得到觀眾認(rèn)同，反而顯得后者的堅(jiān)決和保守，更符合邏輯上的利益取舍，若非保鏢的弱智疏忽，怎會(huì)如此輕易遇害。

王牌特工對(duì)決

伯恩作為政府最精英的特工，業(yè)務(wù)能力肯定是出類(lèi)拔萃，中情局那么大的單位，總還有些水平相當(dāng)?shù)耐?，就像美?guó)隊(duì)長(zhǎng)大戰(zhàn)鋼鐵俠，觀眾就愛(ài)看這種強(qiáng)強(qiáng)對(duì)決。幾乎每部《諜影》里，都要安排一個(gè)具體干活的在編殺手，與伯恩來(lái)次面對(duì)面的PK。在對(duì)手有計(jì)劃，有預(yù)謀的刺殺行動(dòng)中，伯恩總能依靠自己的機(jī)敏和強(qiáng)悍化險(xiǎn)為夷，雜志、文件夾、桌椅板凳......隨手之處皆是武器，讓人不禁佩服他“化腐朽為神奇”的急智。之前狙擊伯恩的那些特工只是奉命行事，與伯恩并沒(méi)有私人恩怨，伯恩對(duì)他們也不會(huì)趕盡殺絕，所以在《諜影3》結(jié)尾處，才有機(jī)會(huì)因?qū)κ值男能浂由?。但在這一部里，文森·卡塞飾演的王牌殺手，與伯恩早就有了“殺父之仇”，他們倆之間的以命相搏，與什么“絆腳石行動(dòng)”，“黑薔薇計(jì)劃”都無(wú)關(guān)，同樣是古典式的最后決斗，有點(diǎn)像達(dá)蒙的前作《極樂(lè)空間》。因此在大BOSS死后，影片并沒(méi)有就此結(jié)束，反而又來(lái)了一大段飆車(chē)戲，小BOSS在拉斯維加斯街頭狂飆，把沖鋒車(chē)當(dāng)坦克開(kāi)，要以一種粗暴的肉搏戲，來(lái)作為最終的高潮?？ㄈ凇额^號(hào)公敵》里飾演法國(guó)“史上第一悍匪”，并斬獲了凱撒獎(jiǎng)影帝，其“狡詐殘狠”深入骨髓，《諜影5》里的表現(xiàn)，是當(dāng)?shù)闷鹋c伯恩一戰(zhàn)的。遺憾的是，最后的決斗并沒(méi)能體現(xiàn)出兩位頂級(jí)特工的特長(zhǎng)，只是靠勒死對(duì)方，同那些肌肉莽漢有啥差別。

都是高科技惹的禍

如果說(shuō)《諜影重重》里的動(dòng)作戲走的是寫(xiě)實(shí)路線(xiàn)，那美國(guó)政府的黑科技則被渲染到“無(wú)所不能”的境地。如今有了斯諾登和阿桑奇的爆料，編劇再怎么夸張都有了底氣，就拿實(shí)時(shí)監(jiān)控為例，中情局能隨時(shí)隨地定位這個(gè)星球上的任何一個(gè)人，監(jiān)聽(tīng)他們的語(yǔ)音通話(huà)，甚至可以通過(guò)一臺(tái)老式電話(huà)，刪除周邊的電腦文件，完全無(wú)視程序接口和協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)。擁有這般神技，“人群中一眼見(jiàn)到你”，編劇才懶得解釋?zhuān)谘诺鋸V場(chǎng)成千上萬(wàn)的路人中，怎么就能做到逐個(gè)臉部識(shí)別，判斷出尼琪何時(shí)坐上了公交車(chē)，摩托車(chē)會(huì)走哪條路線(xiàn)，反正除了自帶主角光環(huán)的伯恩，其他人都能被輕易找到，想干掉的話(huà)，也就是一狙擊槍的事兒。反而是海瑟·李黑掉美國(guó)海關(guān)的識(shí)別系統(tǒng)，自己人出手簡(jiǎn)單多了，編劇故意把時(shí)間點(diǎn)掐得那么準(zhǔn)，看似聰明地玩了把“最后一分鐘”，反而少了些意外的觀影樂(lè)趣。至于社交網(wǎng)絡(luò)，蘋(píng)果手機(jī)給CIA、FBI留的后門(mén)，提供的用戶(hù)資料，那更是數(shù)不勝數(shù)的案例，沒(méi)人真的會(huì)相信CEO“大義凜然”地拒絕政府，這不過(guò)是場(chǎng)秀，反正他們遲早會(huì)被最老式的竊聽(tīng)器“作”死的。