李炳彥

我軍深化改革的大幕已經(jīng)拉開。這場改革是在世界軍事革命浪潮洶涌澎湃的背景下展開的，是我軍發(fā)展史上的又一個里程碑。要深刻理解和自覺推進這場改革，有必要對世界軍事變革的大勢和未來戰(zhàn)爭形態(tài)作出分析。

何謂美軍眼中

“成熟的軍事變革”

2011年，美國凈評估辦公室給國防部提交一份重要研究報告—《日益成熟的新軍事變革》。這份重要報告是被譽為“五角大樓的導(dǎo)師”安德魯·馬歇爾主持撰寫的。這位處于耄耋之年的超級智囊，曾在1993年與時任美國國防部長的佩里、前參聯(lián)會主席歐文斯率先倡導(dǎo)以信息化浪潮為標(biāo)志的新軍事變革。為什么在新軍事變革已經(jīng)展開將近20年時，馬歇爾和他的凈評估辦公室提出“日益成熟的新軍事變革”？難道之前的新軍事變革是不成熟的？對此，筆者認為，之前的變革是著眼于共性，基于能力的變革。美國《2020聯(lián)合構(gòu)想》繪制的藍圖，是著眼創(chuàng)造美軍絕對優(yōu)勢的軍事能力，造成與其他軍事強國的時代差。這個藍圖繪制時，誰是主要對手還沒有搞清楚。直到2006年的《四年防務(wù)評估報告》，他們還把中國、俄羅斯、印度統(tǒng)稱為“十字路口”的國家。奧巴馬政府提出“重返亞太”、實行“亞太再平衡”戰(zhàn)略，主要競爭對手才算確定下來。美軍所謂“成熟的軍事變革”，是對手明確，目的性、針對性、指向性非常清楚的軍事變革。

2012年，美國國防部快速反應(yīng)技術(shù)辦公室啟動旨在改變“游戲規(guī)則”的“下一代技術(shù)”項目。2013年9月，美國一家知名智庫給國防部提交一份重要建言報告—《改變游戲規(guī)則：顛覆性技術(shù)與美國國防戰(zhàn)略》。報告提出，美國國防部應(yīng)當(dāng)把下一代技術(shù)創(chuàng)新的重心，放在顛覆性技術(shù)上，即“以快速打破與對手間軍力平衡的方式，來解決問題的技術(shù)或技術(shù)群”。

《日益成熟的新軍事變革》把過去近20年的主要變革成果，概括為“信息技術(shù)主導(dǎo)下的精確戰(zhàn)能力”，認為這個成果已經(jīng)擴散到其他國家，成為所有軍事大國共用的作戰(zhàn)思想和作戰(zhàn)方式，也成為中國“區(qū)域拒止/反介入”的手段。美軍“成熟的軍事變革”，就是要顛覆“信息技術(shù)主導(dǎo)下的精確戰(zhàn)能力”，改變“非接觸精確戰(zhàn)”的“游戲規(guī)則”。這實際上是吹響了新一輪軍事變革的號角。

什么技術(shù)最具有顛覆性意義

人類已經(jīng)進入到一個創(chuàng)造神話的時代，新技術(shù)，更確切地說是新技術(shù)群正以我們想象不到的速度向前發(fā)展。持續(xù)發(fā)生的技術(shù)革命必然持續(xù)推動軍事領(lǐng)域里的革命。面對洶涌澎湃的新一輪變革浪潮，各個科技領(lǐng)域里的專家都從各自的角度預(yù)見未來，分析、判斷軍事變革走勢。

大數(shù)據(jù)技術(shù)的開發(fā)應(yīng)用，將成為獲得軍事優(yōu)勢的新的制高點，是繼云計算之后又一次頗具“顛覆性”意義的技術(shù)革命，對爭得戰(zhàn)場情報與決策優(yōu)勢具有重大意義，堪稱未來軍隊的“虛擬作戰(zhàn)參謀部”；新材料技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，將引起發(fā)展模式的重大變革，從而引發(fā)武器裝備發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變；太赫茲技術(shù)的重大突破，一旦用于軍事，將對戰(zhàn)場態(tài)勢感知、信息傳輸、導(dǎo)彈防御等，產(chǎn)生重大影響；腦機接口技術(shù)迅猛發(fā)展，將可能引發(fā)出“意識戰(zhàn)”“大腦思維戰(zhàn)”。高功率微波技術(shù)顯示出實戰(zhàn)能力。信息戰(zhàn)新樣式已經(jīng)產(chǎn)生：納米技術(shù)的發(fā)展，可能引發(fā)“微型戰(zhàn)爭”；生物技術(shù)的發(fā)展，可能催生出“生物戰(zhàn)”；無人機的快速發(fā)展使無人化戰(zhàn)爭正姍姍走來等等?？傊?，伴隨著各類新技術(shù)、新技術(shù)群紛紛登場亮相，軍事理論專家與科學(xué)技術(shù)專家，對軍事革命的新趨勢各有不同的判斷，對未來戰(zhàn)爭新變化有各自的預(yù)測。

究竟誰最具有“顛覆性意義”，能成為新一輪變革浪潮的引領(lǐng)者？面對眾說紛紜的專家意見，我們需要認真分析評估。

美軍在選擇“下一代技術(shù)”發(fā)展重點時，國防部組織力量向60多名不同類型的專家進行調(diào)研，確定以下5種技術(shù)的顛覆性潛力最為突出。一是自主系統(tǒng)，或叫智能軍事系統(tǒng)，包括機器人特種兵等無人作戰(zhàn)系統(tǒng)。當(dāng)今，自主系統(tǒng)的關(guān)鍵支撐技術(shù)—人工智能、軟件和無線網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)，在市場的牽動下迅猛發(fā)展，為研發(fā)體型小巧、造價低廉的自主系統(tǒng)開辟了廣闊技術(shù)空間。二是定向能武器。定向能武器是通過毫米波、高功率微波、激光或電磁脈沖產(chǎn)生特殊作戰(zhàn)效果。特別是激光武器，作為一種可隱身、“零用時”的高精度武器，可打擊多個目標(biāo)、擁有無限量“彈藥”，還可以大大提高部隊和設(shè)施的防護能力，尤其用于對抗精確制導(dǎo)武器，具有特殊的功效。美智庫向軍方建議：美軍應(yīng)當(dāng)多發(fā)展定向能武器，特別是激光武器，以應(yīng)對潛在對手的“導(dǎo)彈飽和式攻擊”作戰(zhàn)，維持美國的地區(qū)優(yōu)勢。三是網(wǎng)絡(luò)能力。網(wǎng)絡(luò)能力的快速發(fā)展，把有關(guān)網(wǎng)絡(luò)空間的戰(zhàn)略制定、法規(guī)和組織建設(shè)提上日程。隨著網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實社會日益密不可分，網(wǎng)絡(luò)安全的概念正在被網(wǎng)際安全的概念所取代。對網(wǎng)絡(luò)空間的戰(zhàn)略管理以及網(wǎng)絡(luò)國防建設(shè)，正在顛覆我們傳統(tǒng)的國家安全觀念。四是3D打印技術(shù)。這一技術(shù)將顯著改變裝備制造流程，提高裝備的戰(zhàn)術(shù)適應(yīng)性，從而為軍事后勤保障帶來巨大變革，從根本上影響國防工業(yè)基礎(chǔ)。五是人體機能改良技術(shù)。人體機能包括體能、認知和社會情感功能。人體機能改良技術(shù)，是指通過生物科學(xué)和遺傳基因技術(shù)等，提高或降低人的機能。

從哲學(xué)高度講，整個軍事機體仍可分為“認知域”和“行動域”兩個方面。20世紀(jì)前期及以往的軍事變革，都是新技術(shù)在“行動域”（機動力、打擊力、防護力等）的突破引發(fā)的；20世紀(jì)后期興起的新軍事變革，是新技術(shù)在“認知域”的突破引發(fā)的?，F(xiàn)在，這兩個領(lǐng)域里的技術(shù)突破，越來越走向協(xié)調(diào)與平衡創(chuàng)新發(fā)展的階段，智能化自主系統(tǒng)與定向能武器系統(tǒng)，在今后一二十年內(nèi)將成為軍事變革新浪潮的主潮流。

戰(zhàn)略思想選擇顛覆性技術(shù)

新技術(shù)在引發(fā)軍事領(lǐng)域變革時，并不是自發(fā)的過程，而是戰(zhàn)略思想選擇新技術(shù)，使之成為一定時期核心軍事能力并創(chuàng)新“游戲規(guī)則”的過程。歷史上的軍事變革，都是在戰(zhàn)略需求牽引下，多種能力同時發(fā)展中核心軍事能力發(fā)生轉(zhuǎn)移。

美國對我國實行的競爭戰(zhàn)略，有兩個重要內(nèi)涵：一個是“抵消戰(zhàn)略”，另一個是“成本戰(zhàn)略”。所謂“抵消戰(zhàn)略”，就是以能夠顛覆現(xiàn)有“游戲規(guī)則”的戰(zhàn)略性技術(shù)創(chuàng)新打造新的“非對稱軍事優(yōu)勢”，造成對手新的“時代差”。所謂“成本戰(zhàn)略”，就是以自己的節(jié)約化技術(shù)創(chuàng)新，在軍備比賽中，從經(jīng)濟上拖垮對方。美國在“空海一體戰(zhàn)”中就明確提出，要對中國實行“成本戰(zhàn)略”，“誘使或鼓動中國人民解放軍投資那些價格昂貴但對美軍行動威脅小的對抗手段”。

美國國防部高級研究計劃局，是專門研究、捕捉、提出、推進具有顛覆性技術(shù)創(chuàng)新的機構(gòu)。2013年4月，美國國防部長和該局局長共同簽發(fā)《推進技術(shù)突襲：高級研究計劃局在變化世界中的使命》。這個戰(zhàn)略文件對高級研究計劃局的使命和職能做出新規(guī)定，確定“高級研究計劃局直屬國防部，是國防部科研體系中的計劃管理機構(gòu)，其職能包括：調(diào)動公司、大學(xué)、國防部和其他社會科研力量開展研究；投資高風(fēng)險、高回報的技術(shù)研發(fā)，對潛在新技術(shù)和能力做出關(guān)鍵的早期投資；鼓勵與眾不同的思想，挑戰(zhàn)現(xiàn)狀，超脫或超越主流觀點”。文件規(guī)定了該局未來三大戰(zhàn)略目標(biāo)，其中第一大戰(zhàn)略目標(biāo)就是為保障國家安全尋求突破性能力，通過支持研發(fā)可改變“游戲規(guī)則”的新技術(shù)，創(chuàng)造“下一代能力”，再次打破平衡，使對手來不及反應(yīng)。文件同時規(guī)定，以創(chuàng)新方式控制成本；增加對手的成本，控制己方的成本，進而提升威懾力。這里把研發(fā)顛覆性技術(shù)與成本戰(zhàn)略結(jié)合起來，把節(jié)約化、經(jīng)濟可承受性提到戰(zhàn)略高度。美軍在一次激光武器攔擊導(dǎo)彈成功的試驗后評估，用精確制導(dǎo)武器攔擊對方襲來的導(dǎo)彈，成本高達幾十萬甚至數(shù)千萬美元，而用激光武器，成本不到一美元。美軍甚至提出，在未來戰(zhàn)爭中，軍隊對光打擊、光能源、光通信等光電技術(shù)的綜合運用，不僅可以真正做到“發(fā)現(xiàn)即摧毀”，而且不會再有“彈盡糧絕”的時候。

如果認真研究美國國防部和諸多智庫近年來的研究報告，可以清楚地發(fā)現(xiàn)：在眾多可能改變“游戲規(guī)則”的新技術(shù)中，自主系統(tǒng)和定向能武器的結(jié)合，必然被排在發(fā)展前列，作為引領(lǐng)變革潮流，改變“游戲規(guī)則”的創(chuàng)新技術(shù)，以形成新的核心軍事能力。由此筆者認為：可以看到的未來戰(zhàn)爭，將是基于自主系統(tǒng)的光戰(zhàn)爭。我們推斷，美國未來的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，很可能是激光武器對導(dǎo)彈的攔擊，不再是導(dǎo)彈對導(dǎo)彈的攔擊。

戰(zhàn)爭邏輯演進的必然趨勢

戰(zhàn)爭形態(tài)的演進，是社會產(chǎn)業(yè)革命在軍事領(lǐng)域里的體現(xiàn)?！暗诙卫顺薄?，即工業(yè)革命催生出機械化戰(zhàn)爭，“第三次浪潮”，即信息化革命，催生出信息化戰(zhàn)爭。當(dāng)今，“第四次浪潮”已經(jīng)興起，以新能源為代表的綠色經(jīng)濟，成為人類經(jīng)濟社會發(fā)展的新趨勢。新一輪軍事變革，一定會與這個趨勢相關(guān)聯(lián)。

以信息化為代表的軍事變革，主旨是向著作戰(zhàn)效能更高、作戰(zhàn)成本更低、作戰(zhàn)風(fēng)險更小、戰(zhàn)爭更加可控的方向前進。然而，任何事物都有成長的煩惱，在信息化戰(zhàn)爭迅猛成長的同時，一系列的“成長之困”正逐漸顯現(xiàn)出來，并促使信息化戰(zhàn)爭向更高層次的戰(zhàn)爭形態(tài)邁進。

一是信息化戰(zhàn)爭加快作戰(zhàn)節(jié)奏，顯著提高作戰(zhàn)效率，然而信息化武器裝備的生產(chǎn)使用成本不斷加大，戰(zhàn)爭成本反而更高了。如第二代戰(zhàn)斗機的單價只有幾百萬美元，第三代戰(zhàn)斗機直線上升到幾千萬美元，第四代又比第三代提高了大約3～5倍。在使用維護成本方面，新一代信息化武器裝備通常比上一代提高一倍以上，致使信息化精確制導(dǎo)武器，在作戰(zhàn)持續(xù)性方面，難以滿足未來戰(zhàn)爭的需要。如何尋求一種效能更高、成本更低廉的可持續(xù)作戰(zhàn)武器，將成為新一輪軍事變革普遍重視的問題。

二是信息系統(tǒng)的飛速發(fā)展，使得戰(zhàn)場各要素通過網(wǎng)絡(luò)連為一體，指揮決策指令的傳送速度和目標(biāo)信息的傳送速度達到“秒”級，但是承擔(dān)攻擊任務(wù)的火力發(fā)射速度仍局限于音速和超音速，二者不匹配問題日益凸顯。面對以“光速傳播、以秒計時”的大量戰(zhàn)場目標(biāo)信息，以“音速飛行、以分或小時”計時的精確火力的攻擊速度顯然跟不上信息的變化節(jié)奏?！按竽X”和“軀干”不合拍、不匹配，成了發(fā)展的新矛盾。另外，當(dāng)今信息技術(shù)發(fā)展日新月異，武器裝備本身電子信息系統(tǒng)的升級頻率加快，效能越來越高，與此同時，軟硬件不匹配問題也越發(fā)明顯，突出表現(xiàn)為現(xiàn)有機械化武器平臺在結(jié)構(gòu)和機動性能上沒有大的突破，機械裝置無法體現(xiàn)出先進信息系統(tǒng)的靈敏度要求?？梢姡胱尅按竽X”和“軀干”更加有效地協(xié)調(diào)一致，使軟硬件相匹配，大力發(fā)展新概念武器是必然選擇。

三是世紀(jì)之交的幾場局部戰(zhàn)爭表明，信息化武器裝備的一個重要特征是：進攻性武器比防御性武器的效費比高得多，信息化戰(zhàn)爭已呈現(xiàn)出攻守失衡的局面。首先，遠程精確制導(dǎo)武器和防區(qū)外制導(dǎo)武器的廣泛應(yīng)用，往往超出傳統(tǒng)防御性武器平臺的攔截范圍，使防御作戰(zhàn)很容易陷入被動挨打的境地。其次，防御性武器攔截效率不高。如對付一枚導(dǎo)彈的攻擊，通常需要3～6枚導(dǎo)彈進行集火攔擊，加之受戰(zhàn)場多種因素的影響，命中概率也不穩(wěn)定。再次，隨著沖壓發(fā)動機技術(shù)的發(fā)展，高超音速（馬赫數(shù)為5～10）進攻性精確制導(dǎo)武器已開始步入戰(zhàn)場，進攻與防御的速度差進一步加大，防御一方有時會面臨追不上對方的尷尬，攻守兩端更加失衡。由此必然會催生出防御功能更強的新型武器系統(tǒng)。武器裝備的系統(tǒng)論告訴我們，有什么樣的情報信息系統(tǒng)，就應(yīng)該有什么樣的火力攻擊系統(tǒng)，“實時”的信息惟有與“零時”的火力相配合，才能取得“發(fā)現(xiàn)即摧毀”的作戰(zhàn)效果。

四是隨著人類社會的發(fā)展進步，尤其是社會文明程度的提高，以往那種大規(guī)模毀滅式的戰(zhàn)爭樣式愈來愈受到制約，然而信息化戰(zhàn)爭仍不能解決大國對抗的巨大風(fēng)險。在信息化戰(zhàn)爭中，雖然作戰(zhàn)效率較以往大幅提高，附帶傷亡明顯減少，但傳統(tǒng)的火力毀傷仍不可避免，在世界經(jīng)濟一體化的格局下，大規(guī)模戰(zhàn)爭對誰都不利。尤其是在信息傳媒越來越發(fā)達，人們的反戰(zhàn)情緒越來越高漲的現(xiàn)代文明社會，大國迫切需要一種兼顧軟硬殺傷功能、毀傷效果高度可控的武器系統(tǒng)來執(zhí)行“亞戰(zhàn)爭”任務(wù)，在傳統(tǒng)戰(zhàn)爭面前多設(shè)幾道門檻，為毀滅性戰(zhàn)爭多上幾道保險，無疑是新一輪軍事革命要解決的問題。

五是成熟的信息化戰(zhàn)爭是以網(wǎng)絡(luò)為中心的一體化聯(lián)合作戰(zhàn)，然而信息化程度越發(fā)達，系統(tǒng)集成度越高，有時也會變得越脆弱。在一體化聯(lián)合作戰(zhàn)中，利用計算機系統(tǒng)把多維空間的戰(zhàn)場感知系統(tǒng)、指揮控制系統(tǒng)、武器系統(tǒng)，以及各作戰(zhàn)單元等集成為一個統(tǒng)一高效的作戰(zhàn)體系，使各級各類作戰(zhàn)人員能夠利用該網(wǎng)絡(luò)平臺，共享戰(zhàn)場信息，協(xié)調(diào)一致地打擊敵人。然而，作戰(zhàn)體系的信息化、網(wǎng)絡(luò)化在大幅提高作戰(zhàn)效率的同時，也給自身帶來極大的隱患和風(fēng)險。隨著信息化戰(zhàn)爭的不斷發(fā)展，電子信息裝備在武器裝備體系中的比重越來越大，所面臨的電子攻擊和干擾也越發(fā)嚴(yán)重。特別是隨著微波武器的逐步實戰(zhàn)化，將會使信息化武器系統(tǒng)承受巨大壓力，嚴(yán)重影響其作戰(zhàn)效能的發(fā)揮。戰(zhàn)爭演進的邏輯告訴我們，武器裝備的高度信息化之后，可能會在某些易受攻擊環(huán)節(jié)減少或簡化對電子信息設(shè)備的使用和依賴，可提高武器系統(tǒng)的自主作戰(zhàn)能力和可靠性。

總之，戰(zhàn)爭演進也是一種矛盾運動，信息化戰(zhàn)爭在向更高階段發(fā)展中，要克服上述矛盾，必將產(chǎn)生對新殺傷機理武器系統(tǒng)的客觀需求，走向基于自主系統(tǒng)的光戰(zhàn)爭。

責(zé)任編輯：彭振忠

本文摘編自《光明日報》